ธรรมชาติหรือเทียม: ขนซึ่งเป็นจริยธรรมและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
"เราควรจะออกไปเปลือยกายมากกว่าสวมขน"- นางแบบของยุค 90 ปลุกเสกในแคมเปญสิทธิสัตว์พิเศษของ PETA ภาพขาวดำที่โด่งดังถ่ายมาเมื่อสามสิบปีที่แล้วและหลังจากนั้นทัศนคติที่ทำจากขนสัตว์ธรรมชาติก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น: มันถูกปฏิเสธโดยแบรนด์ Giorgio Armani, Burberry, Vivienne Westwood และนักออกแบบแฟชั่นระดับแรก แม้แต่แบรนด์ที่ทำงานกับวัสดุที่ซับซ้อนก็เป็นส่วนสำคัญของ DNA ของพวกเขาเองที่ปฏิเสธที่จะเย็บเสื้อคลุมขนสัตว์และรองเท้าไม่มีส้นเบาะที่มีแถบขนสัตว์: Gucci แรกทำแล้วจากนั้นเพื่อนบ้านของพวกเขาใน Versace Milan Fashion Week “ ฉันไม่ต้องการฆ่าสัตว์เพื่อแฟชั่นนี่เป็นสิ่งที่ผิด” Donatella Versace กล่าวเมื่อเดือนมีนาคม
ทุกวันนี้ความนิยมได้เปลี่ยนไปเป็นเสื้อคลุมขนสัตว์ cheburashka: การขายขนสังเคราะห์เพิ่มขึ้นทุกปี บ่อยครั้งที่พวกเขาทำหน้าที่เป็นยาครอบจักรวาลสำหรับปัญหาทั้งหมดของธุรกิจขนสัตว์ - หลังจากทั้งหมดพวกเขาดูเกือบจะสวยงามและความงามของพวกเขาดูเหมือนจะไม่ต้องเสียสละเลย แต่หลากสี“ Cheburaszkas” มีข้อบกพร่องมากมายและคู่ต่อสู้จำนวนมากที่เตือนว่า: ไฟเบอร์เคมีสังเคราะห์นั้นได้มาจากน้ำมันและกระบวนการในการรับไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ขนเทียมราคาถูกซึ่งจับตลาดมวลชนของโลกมีคุณภาพต่ำมาก ครั้งหนึ่งที่หลุมฝังกลบมันเกือบจะไม่ย่อยสลายและเป็นพิษต่อดินน้ำและแม้กระทั่งอากาศนานกว่าสิบปี
ดังนั้นในที่สุดใครถูกต้องคนรักขนธรรมชาติหรือขนเทียม? อันไหนที่เป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากกว่ากันและอันไหนที่น้อยกว่ากัน? “ ขนจริยธรรม” คืออะไรและดูเหมือนว่าอนาลอกเทียมที่ไม่ได้คุณภาพต่ำกว่าของแท้? มีการประนีประนอมระหว่างพวกเขาหรือไม่? เราเข้าใจด้วยความช่วยเหลือของผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมแฟชั่น
ข้อความ: Anton Danilov ผู้แต่งช่องทางโทรเลข "Promeminizm"
Alena Akhmadullina
แบรนด์ดีไซเนอร์ Alena Akhmadullina
ฉันเริ่มทำงานด้วยขนสัตว์ในช่วงปีที่ผ่านมาเมื่อฉันเข้าร่วมการแข่งขันอย่างแข็งขัน: Admiralty Needle และ Silhouette ของรัสเซีย หนึ่งในรางวัลคือการเดินทางไปที่ศูนย์ฝึกอบรม Saga Furs ในเดนมาร์กที่ฉันศึกษาเทคโนโลยีและเย็บสิ่งของจากขนสัตว์ด้วยมือของฉันเอง ขนเป็นวัสดุที่สวยงามอบอุ่นสบายและทนต่อการสึกหรอ มันสามารถนำมาใช้เป็นเวลาหลายปีมันสามารถนำมารีไซเคิลและยังย่อยสลายได้อย่างสมบูรณ์ - แตกต่างจากวัสดุเทียมซึ่งเช่นขวดพลาสติกเป็นอันตรายต่อธรรมชาติ
ขนมีคุณสมบัติที่เปรียบมิได้และเปิดโอกาสใหม่ที่ผ้าธรรมดาไม่สามารถให้ได้ ไม่สามารถเปรียบเทียบขนสังเคราะห์และขนธรรมชาติได้ - เป็นเพียงวัสดุประเภทต่าง ๆ เช่นชิฟฟ่อนและมิงค์เป็นต้น นอกจากนี้เราอาศัยอยู่ในประเทศทางตอนเหนือ: ฉันเชื่อว่าตราบใดที่เรามีหิมะเป็นเวลาหกเดือนต่อปีผู้หญิงจะสวมขนธรรมชาติ เขาอยู่นอกเทรนด์ ในแฟชั่นสามารถออกแบบสีเทคนิคและขนสัตว์เป็นวัสดุพื้นฐานและจากนั้นคุณสามารถทำสิ่งทั้งแฟชั่นและคลาสสิก
แบรนด์ Alena Akhmadullina ทำงานมาหลายปีกับ บริษัท ประมูล Saga Furs ซึ่งได้กำหนดมาตรฐานสำหรับการผลิตขนที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (รายการนี้รวมถึงสุขอนามัยในฟาร์มการให้อาหารสัตว์และสุขภาพอย่างเหมาะสมรายการทั้งหมดอยู่ในเว็บไซต์ของ บริษัท - ประมาณ เอ็ด) บริษัท ได้สร้างระบบการรับรองที่ควบคุมการทำงานของฟาร์มขนยุโรปรวมถึงสวัสดิภาพสัตว์ปัญหาการปฏิบัติงานและสิ่งแวดล้อม Saga Furs ทำงานเฉพาะกับโรงงานที่ได้รับการรับรองซึ่งได้รับการตรวจสอบโดยตัวแทนของสหภาพยุโรปหน่วยงานท้องถิ่นและผู้เชี่ยวชาญอิสระ พันธมิตรของเรานำเสนอเทคโนโลยีการทำงานกับวัสดุดังกล่าวซึ่งแม้แต่ชิ้นงานที่มีขนาดเล็กที่สุดก็ใช้งานได้และไม่มีอะไรถูกทิ้งไป
Giampaolo Sgura
ช่างภาพ
ฉันตัดสินใจที่จะเป็นวีแก้นเมื่อสองปีครึ่งที่ผ่านมา - ในขณะที่ฉันกำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านไปใช้ชีวิตแบบวีแก้นเพราะฉันยังคงกินไข่ จากนั้นฉันก็เห็นสารคดี "Cowspiracy" (ภาพนี้บอกเกี่ยวกับผลกระทบของการเลี้ยงปศุสัตว์ที่มีต่อสิ่งแวดล้อมตามคำแถลงว่ามันมีบทบาทสำคัญในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อน นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ได้มีความเห็นร่วมกันว่าเป็นเรื่องจริงหรือไม่ - หลายคนยังคงตำหนิก๊าซเรือนกระจกเป็นหลักซึ่งเกิดจากการเผาไหม้ของน้ำมันก๊าซธรรมชาติและถ่านหิน - ประมาณ เอ็ด) ซึ่งเปิดตาของฉันเพื่อการปฏิบัติที่น่าตกใจของการเลี้ยงสัตว์ ต่อมาฉันเริ่มศึกษารายละเอียดของหัวข้อ นอกเหนือจากความจริงที่ว่าเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนมทำให้เกิดโรคมะเร็งและโรคหัวใจ (การบริโภคเนื้อแดงมากกว่า 80 กรัมต่อวันนั้นเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของมะเร็งลำไส้ใหญ่การรับประทานอาหารที่หลากหลายและมีความสมดุลเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสุขภาพของหัวใจในขณะนี้ จะพูดถึงความจำเป็นในการละทิ้งเนื้อสัตว์หรือนมอย่างสมบูรณ์ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ ประมาณ เอ็ด) ฉันไม่สามารถเพิกเฉยต่อการรักษาสัตว์ที่โหดร้ายในอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นมและตัดสินใจที่จะทำอะไรบางอย่างกับมัน
ฉันตัดสินใจที่จะสอดคล้องในความเชื่อมั่นของฉันดังนั้นตั้งแต่นั้นมาฉันไม่ได้ถ่ายรูปขนผิวที่แปลกใหม่หรือขน ฉันไม่มีปัญหาพิเศษเพราะสิ่งนี้: ลูกค้าจำนวนมากไม่ทำงานกับสื่อเหล่านี้ อุตสาหกรรมแฟชั่นเกี่ยวกับการทารุณสัตว์กำลังเรียนรู้มากขึ้นเรื่อย ๆ และฉันมีความสุขมาก โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ได้ซื้อหรือสวมใส่เครื่องหนังที่เป็นธรรมชาติ แต่มันก็ยังเป็นของตลาดอยู่มาก ต้องใช้เวลามากในการเปลี่ยนมาเป็นวีแก้น: มันยังคงมีราคามากกว่าแบบธรรมดา ในอนาคตฉันมั่นใจว่าเราจะแก้ปัญหานี้ อีกส่วนที่สำคัญของการอภิปรายคือการผลิตขนแกะ: แกะมักไร้มนุษยธรรม (ตัวอย่างเช่นในออสเตรเลียแกะมักถูกล่อลวง) กระบวนการที่ขนแกะถูกตัดออกจากก้นของสัตว์ที่มีผิวหนังเพื่อป้องกันการติดเชื้อจากปรสิต มันช่วยรักษาชีวิตสัตว์หลายตัว แต่ฝ่ายตรงข้ามระบุว่าการทำ mulesing นั้นทำได้โดยไม่ต้องวางยาสลบและสามารถใช้ได้เฉพาะในกรณีที่ร้ายแรงที่สุดเนื่องจากมีทางเลือกที่มีมนุษยธรรมมากกว่า ชาวพื้นเมือง: PETA คัดค้านการล่อและการเลี้ยงแกะที่มีปัญหาอย่างมาก - ประมาณ เอ็ด) ฉันไม่ได้ซื้อและไม่สวมผ้าขนสัตว์ฉันไม่สามารถหยุดถอดเพราะฉันต้องเปลี่ยนงานจริงๆ!
สำหรับผมมันดูเหมือนว่าขนสัตว์เทียมที่มีข้อบกพร่องทุกอย่างเป็นสิ่งจำเป็นอย่างน้อยเพื่อที่จะหยุดการผลิตในปัจจุบันและหยุดการฆ่าสัตว์ ในที่สุดค่าใช้จ่ายตามที่ดูเหมือนกับฉัน (เครื่องมือที่ใช้ในการประมวลผลและระบายสี) นั้นไม่น่ากลัวนัก (เสื้อคลุมขนสัตว์ที่ทำจากขนสัตว์ faux อาจทำจากขนสัตว์และอาจทำจากวัสดุสังเคราะห์ ขนสังเคราะห์ในรูปแบบที่เรารู้จักในทุกวันนี้มีเพียงการดัดแปลงจากพลาสติกซึ่งในตัวมันเองเป็นภัยคุกคามต่อระบบนิเวศน์ของโลก - ประมาณ เอ็ด) ในอนาคตฉันมั่นใจว่าเราจะยอมแพ้ขนธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ ฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เห็นบทบาทของเครือข่ายสังคมออนไลน์ในการทำให้ระบบนิเวศเป็นที่นิยม พวกเขาทำให้ชัดเจนว่าขนเป็นที่ระลึกของอดีตของเล่นในมือของคนชนชั้นกลาง
Irina Novozhilova
ประธานศูนย์คุ้มครองสิทธิสัตว์ "Vita"
วันนี้มันเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนขนธรรมชาติได้ง่ายขึ้นเบา มีเทคโนโลยีทางเลือกมากมาย: ถ้าเราพูดถึงฉนวนกันความร้อนเทียมมันคือ hollofiber, tinsuleyt, hollofil, ที่พักอาศัย, flabertek, isosoft (โดยทั่วไปเครื่องทำความร้อนเหล่านี้ทำจากโพลีเอสเตอร์รีไซเคิลและสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้นี่คือแผนภาพการผลิตของ tinsuleyt - ประมาณ เอ็ด) ถ้าเราพูดถึงสารทดแทนที่มีเส้นใยผักมันเป็นปอปอกระเจามะพร้าวและใยกล้วยไม้ไผ่ยูคาลิปตัสถั่วเหลือง (วัสดุทั้งหมดที่กล่าวมาเป็นวัสดุที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม เพิ่มเติมเกี่ยวกับผ้าลินินและใยกล้วย - ประมาณ เอ็ด) เครื่องทำความร้อนเหล่านี้ทนต่ออุณหภูมิสูงถึงลบสามสิบองศา
พวกเขาบอกว่าขน - มันเป็นธรรมชาติที่บรรพบุรุษของเราสวมมันในสมัยโบราณ แต่คุณและฉันไม่ได้อยู่ในยุคหิน! มันไม่แปลกที่ระดับความก้าวหน้าทางเทคนิคและสังคมของเราจะกลับไปสู่วันนี้? นอกจากนี้ยังมีความเห็นว่าในรัสเซียจะไม่สามารถอยู่รอดได้หากไม่มีเสื้อคลุมขนสัตว์ในฤดูหนาว คุณประหลาดใจ แต่อุณหภูมิต่ำไม่อนุญาตให้สวมเสื้อโค้ทขนสัตว์: ความหนาวที่มีรสขมเพียงแค่ทำลายขนธรรมชาติ เมื่อเราไปที่ทะเลสีขาวพร้อมกองเพลิงของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินและไม่มีใครคิดว่าจะไปที่นั่นด้วยเสื้อขนสัตว์ และในแถบอาร์กติกขนจะพองตัวและชื้นทันที
ขนธรรมชาติไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม คณะกรรมการมาตรฐานการโฆษณาในอังกฤษฮอลแลนด์อิตาลีและประเทศในยุโรปอื่น ๆ ตัดสินใจว่าการโฆษณาใด ๆ ที่ระบุว่าขนมีความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด จากตัวอย่างล่าสุดการห้ามใช้ขนสัตว์ส่งเสริมการขายในสหราชอาณาจักรซึ่งผู้ผลิตอ้างว่าการสวมใส่นั้นหมายถึงการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ขนเป็นอันตรายต่อธรรมชาติอย่างไร? เพื่อตอบคำถามนี้ลีกอิตาลีต่อต้านการมีชีวิตอยู่ของ LAV สั่งการวิจัย ความหมายของมันคือการวิเคราะห์และเปรียบเทียบการผลิตขนสัตว์และวัสดุอื่น ๆ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ผลลัพธ์บอกว่าการได้รับขนธรรมชาติหนึ่งกิโลกรัมมีผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดต่อตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อม 17 จาก 18 ตัวรวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการปล่อยพิษและอื่น ๆ อีกมากมาย ขนเป็นอันตรายมากกว่าฝ้ายอะคริลิคขนสัตว์และโพลีเอสเตอร์ด้วยตัวชี้วัดที่สูงกว่าสองถึง 28 เท่าในขั้นตอนการผลิตซึ่งก่อนหน้านี้ค่าเหล่านี้ถือว่าต่ำ. ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือการใช้น้ำในกรณีนี้อัตราฝ้ายสูงที่สุด
ฟาร์มขนสัตว์นั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อธรรมชาติขนเฟอร์ใน Kresty ในปี 2545 ได้กลายเป็นหนึ่งในผลงานที่สกปรกที่สุดในภูมิภาคมอสโก ของเสียจากสัตว์มุ่งเน้นไปที่พื้นที่ขนาดเล็กทำให้สิ่งแวดล้อมไหลซึมลงสู่ดินและแหล่งน้ำพิษ และแน่นอนว่าเราต้องไม่ลืมเรื่องความโหดร้ายของฟาร์มเหล่านี้: ในรัสเซียพวกเขายังคงใช้กับดักจับที่ขาซึ่งนำไปสู่ความตายที่ยาวนานและเจ็บปวด ในฟาร์มขนของเราวิธีการฆ่าที่สำคัญคือยาที่เหมือนของ Curare ซึ่งนำไปสู่การหายใจไม่ออกช้า (ยาที่เหมือนของ Curare นั้นไม่แนะนำให้ใช้กับสัตว์ที่ขับกล่อมเพราะในปัจจุบันมีวิธีการที่มีมนุษยธรรมมากกว่า - ประมาณ เอ็ด).
แฟน ๆ ของเสื้อโค้ทขนมิงค์บอกว่าขนย่อยสลายได้ง่าย - นี่เป็นเรื่องจริง อย่างไรก็ตามเพื่อที่จะได้ขนนี้คุณต้องใช้สารเคมีที่ไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมอย่างสมบูรณ์ - มิฉะนั้นขนของคุณจะผุพังในเวลาไม่กี่สัปดาห์ เกลือแร่ฟอร์มาลินฟอร์มาลดีไฮด์อนุพันธ์ถ่านหินน้ำมันและสีย้อมตามไซยาไนด์กัดกร่อน - ทั้งหมดนี้พิษธรรมชาติโดยรอบไม่น้อย การปฏิเสธผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ทำให้เราลดผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อสิ่งแวดล้อม - เราทุกคนควรพยายามทำสิ่งนี้
Ksenia Krushinskaya
ผู้กำกับที่ดียิ่งขึ้นของ The Blueprint
การทิ้งขนในคอลเล็กชั่นของแบรนด์ขนาดใหญ่เป็นกรณีที่เมื่อกลยุทธ์ทางการตลาดที่มีประสิทธิภาพรวมกับความช่วยเหลือจากสัตว์จริง Millennials เป็นผู้ชมที่เป็นตัวทำละลายมากที่สุดและพวกเขา (นั่นคือเรา) ไม่ได้ไล่ตาม "ความหรูหราอันหรูหรา" แน่นอนในหลาย ๆ แง่มุมการปฏิเสธขนเป็นความพยายามทำให้ผู้ชมพอใจ แต่ฉันคิดว่านักออกแบบหลายคนมีแรงจูงใจที่ดีผสมกับมัน ไม่กี่ปีที่ผ่านมาในที่สุดฉันก็ตัดสินใจอย่างเอาคืนไม่ได้: ขนธรรมชาติไม่ใช่ ฉันไม่ได้เป็นวีแก้นและไม่ได้เป็นมังสวิรัติ แต่ฉันรักสัตว์และพยายามที่จะไม่ทำให้ชีวิตที่ยากลำบากของพวกเขายุ่งยากขึ้น สำหรับฉันสิ่งที่ทำจากขนสัตว์ธรรมชาติเป็นหลักสิ่งที่ทำจากผิวหนังของสัตว์ที่ตายแล้ว และเนื่องจากสุนัขจิ้งจอกมิงค์และกระต่ายทำให้ฉันอ่อนโยนอย่างไม่สิ้นสุดฉันไม่ต้องการที่จะพกซากศพของพวกเขามาหาฉัน
ฉันเชื่อว่าในโลกอุดมคติไม่ควรมีการโฆษณาขนธรรมชาติ - รวมถึงการสนับสนุนด้านบรรณาธิการในนิตยสารมัน เป็นที่ชัดเจนว่าเงินเดือนเกิดจากงบประมาณโฆษณา แต่ฉันหวังว่าวันหนึ่งความต้องการนี้จะหายไป ฉันดีใจที่ฉันแทบไม่ได้เขียนเรื่องขน แต่ฉันไม่มีสิทธิ์ประณามเพื่อนร่วมงานที่ทำสิ่งนี้
ในตู้เสื้อผ้าของฉันมีขน Faux หลายตัวและฉันก็ค่อนข้างพอใจกับมัน น่ารัก "cheburashki" ต้องดูในคอลเลกชันของแบรนด์อิสระ: ดังนั้นการซื้อจะแพงกว่า แต่ดีกว่า อีกวิธีที่ดีคือวินเทจ: เสื้อคลุมขนสัตว์เสือดาวของฉันจากยุค 80 มีคุณภาพสูงมาก น่าแปลกที่ตัวอย่างที่ดีสามารถพบได้ในตลาดมวลชนที่ราคาไม่แพง ฉันมีเสื้อคลุมขนสัตว์จาก Mango ซึ่งในปีนี้จะฉลองครบรอบที่สิบสาม เธอเก๋มากจนพวกเขามักถามฉันว่ามิงค์หรือเปล่า
แน่นอนว่าการผลิตขนสังเคราะห์นั้นไม่ได้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม แต่มีขน faux มารยาทสองตัวสำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วอย่างน้อยที่สุด เสื้อโค้ทเหล่านี้มองไม่เห็นได้ชัดเจนจากเสื้อโค้ทขนสัตว์และนี่เป็นข้อโต้แย้งเพิ่มเติมสำหรับฉัน เพื่อสัมผัสของเทียมและเป็นธรรมชาติแน่นอนแตกต่างกัน อันที่สองนั้นสัมผัสได้นุ่มกว่าเล็กน้อยและน่าพึงพอใจมากขึ้น แต่สำหรับฉันนี่ไม่ใช่เหตุผลที่จะเริ่มสวมใส่ ฉันคิดว่าในอนาคตปัญหาจะได้รับการแก้ไขผู้คนจะคิดวิธีการผลิตขนเทียมที่จะไม่ทำอันตรายใคร ๆ แต่จนกว่าอนาคตจะมาถึงเราทำงานร่วมกับสิ่งที่เป็น
Tatyana Matyushina
แบรนด์ดีไซเนอร์ Matu
ในงานของเราเราไม่ได้ใช้ขนธรรมชาติ แต่เป็นของเทียม มันถูกสร้างขึ้นจากขนแกะตัดและมันเป็นธรรมชาติในองค์ประกอบของมันสามารถนำกลับมาใช้ใหม่หลังจากการกำจัด มันดึงดูดว่ามันผลิตในรัสเซีย: วัสดุนี้มีราคาไม่แพงและง่ายต่อการพกพาไม่มีปัญหาเรื่องโลจิสติกส์ และมันง่ายที่จะทดสอบกับเขา: สีและพื้นผิวของขนนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในแต่ละคอลเลกชัน
จะทำอย่างไรโดยไม่ต้องเสื้อขนสัตว์ที่ทำจากขนสัตว์ธรรมชาติในวันนี้เป็นจริงมีตัวเลือกมากมาย มันยังคงเป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะชินกับความเป็นจริงที่เปลี่ยนไปและเชื่อในการพัฒนาของญี่ปุ่น - เรารู้ว่ามันจะสบายในเสื้อคลุมขนสัตว์ ตัวอย่างเช่นเราขายในไซบีเรียและไม่ใช่ความงามของผลิตภัณฑ์ที่สำคัญที่นี่ แต่ความสามารถในการอุ่น อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าขนธรรมชาติจะไม่หายไป จะมีคนจำนวนหนึ่งที่จะชอบ - และนี่ก็เป็นเรื่องปกติ
อย่างไรก็ตามเสื้อคลุมขนสัตว์ที่ทำจากขนสัตว์เทียมก็ไม่รอดเช่นกัน องค์ประกอบของวัสดุนี้ไม่แตกต่างจากองค์ประกอบของขวดพลาสติกมากนัก แต่ต้องพูดถึงเมื่อซื้อไม่เป็นที่ยอมรับ ขนสัตว์ชนิดใดที่ดีกว่า? พูดตามตรงฉันไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนได้ ขนสังเคราะห์มีหลายประเภท สิ่งที่เราใช้และที่ใช้กันทั่วไปในเสื้อโค้ทขนสัตว์สังเคราะห์นั้นใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
เช่นเดียวกับจริยธรรม: เมื่อมองแวบแรกขนสัตว์ประดิษฐ์นั้นมีจริยธรรมที่เกี่ยวกับสัตว์ คำถามอื่นคือความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในการสร้างและกำจัดอย่างไร เราไม่ใช้หนังสัตว์ แต่เป็นแค่ขนแกะ - แต่ฉันอยากให้กระบวนการทำให้มันโปร่งใสมากขึ้น มันมีจริยธรรมต่อสัตว์ในระหว่างและหลังการตัดผมหรือไม่? มีคำตอบที่แตกต่างกันสำหรับคำถามเหล่านี้ แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือเรายังไม่ได้เรียนรู้สูตรสำหรับเสื้อคลุมขนสัตว์ที่สมบูรณ์แบบในทุกแง่มุม
Alexander Shumsky
ประธานหอการค้าแฟชั่นแห่งชาติและ Mercedes-Benz Fashion Week รัสเซีย
แบรนด์แฟชั่นสร้างเทรนด์ แต่พวกเขาจำเป็นต้องติดตามเทรนด์ด้วยตัวเองในกรณีนี้ - สังคมออนไลน์ หากสังคมได้ตัดสินว่าขนธรรมชาตินั้นไม่ดีมันก็คุ้มค่าที่จะเปลี่ยนแนวความคิดของคุณ แบรนด์ไม่ต้องการความอับอายจากผู้บริโภคหรือผู้ใช้บนเครือข่ายโซเชียลดังนั้นนักออกแบบของพวกเขาจึงปฏิเสธขนในคอลเล็กชันของพวกเขา แต่เหตุผลหลักคือเศรษฐกิจยัง: ทำไมสิ่งที่ผู้บริโภคไม่ต้องการหรือไม่ชอบ? ฉันคิดว่าขนขายยากขึ้นดังนั้นนักออกแบบและปฏิเสธวัสดุนี้
วันนี้คุณสามารถอยู่ได้โดยปราศจากผิวหนังของสัตว์ในแอนตาร์กติกา เมื่อซื้อเสื้อคลุมขนสัตว์เพื่ออ้างถึงความเย็นคือความโง่: วัสดุสังเคราะห์เก็บความร้อนได้ดีกว่าขนสัตว์ อีกคำถามคือความสวยงาม Ecomech นั้นสวยงาม แต่ก็มีปัญหาเรื่องฉนวนกันความร้อน ฉันคิดว่าเมื่อเวลาผ่านไปจะพบทางออกและฟังก์ชั่นจะถูกรวมเข้ากับลักษณะภายนอก แต่มีปัญหาอื่น - ความคิดของผู้บริโภค เฟอร์เป็นสัญลักษณ์ของความมั่งคั่งมาโดยตลอดและการทำลายภาพลักษณ์นี้อาจทำได้ยากกว่าการรับมือกับความหนาว
ฤดูใบไม้ร่วงนี้ London Fashion Week ปราศจากขนโดยสิ้นเชิง: ไม่มีนักออกแบบชาวอังกฤษคนเดียวที่แสดงให้เห็นถึงขนบนทางเดิน ดูเหมือนว่าฉันทามติอุตสาหกรรม: สหราชอาณาจักรไม่ได้เป็นผู้นำในการผลิตขนสัตว์, อังกฤษไม่ได้ซื้อขน - ทำไมแสดงมัน? แฟชั่นวีคไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับมันเลยการตัดสินใจครั้งนี้ทำโดยนักออกแบบแต่ละคนด้วยตัวเอง นอกจากนี้ลอนดอนแฟชั่นวีคไม่น่าจะปฏิเสธที่จะแสดงให้ทอมฟอร์ดถ้าเขาต้องการที่จะแสดงชุดสะสมในเมืองหลวงของอังกฤษอีกครั้ง ทอมฟอร์ดกำลังจะกลายเป็นมังสวิรัติเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ยังไม่ทิ้งขนในคอลเลกชันของเขา
รัสเซียมีสถานการณ์การผลิตที่แตกต่างไม่ต้องพูดถึงผู้บริโภค ฉันแน่ใจว่านักออกแบบของเรายังไม่พร้อมที่จะทิ้งขนอย่างสมบูรณ์: ผู้ซื้อสั่งการอุปสงค์ หน่วยเท่านั้นพร้อมที่จะเปลี่ยนจิตสำนึกของลูกค้า หากนักออกแบบพร้อมเรายินดีที่จะประกาศสัปดาห์แฟชั่นสำหรับทั้งขนฟรีและหนังฟรีและอย่างอื่นฟรี: สำหรับ PR สิ่งนี้ดีสื่อจะพิจารณาว่าประสบความสำเร็จ ถึงแม้ว่าฉันเชื่อว่ามันเป็นสิ่งสำคัญไม่เพียง แต่จะประกาศแนวสังคม แต่ยังต้องพิสูจน์ด้วยการกระทำ
Например, мы в Москве пять лет делаем регулярные события, связанные с инклюзивный одеждой - с этой точки зрения у нас единственная Неделя моды в мире, системно работающая в этой области. Но мы можем себе это позволить, поскольку наша индустрия моды не слишком, скажем так, коммерческая. Вместе с тем в нашем расписании много дизайнеров, которые работают с экомехом и искусственным мехом. Прямо с ходу могу сразу назвать несколько: Otocyon, Za_Za, Dokuchaeva, есть ещё десяток брендов. Популярностью пользуются равнозначно и меховые дизайнеры, и любые другие, потому что девяносто процентов аудитории каждого показа - это приглашённые люди: клиенты, пресса, партнёры. ในกรุงลอนดอนเดียวกันสถานการณ์ที่คล้ายกัน: ผู้ที่เรียกร้องให้แบรนด์ไปดูการแสดงดังนั้นนักออกแบบรุ่นใหม่และผู้มาใหม่ที่เข้าชมมักเป็น“ ใกล้และน่ารัก”
ภาพ: shop.mango (1, 2), เฟอร์นิเจอร์ 18