ทำไมต้องทำให้การแต่งงานกับเพศเดียวกันถูกกฎหมาย

ปลายสัปดาห์ที่แล้วในไอร์แลนด์ จัดทำประชามติเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายของการแต่งงานเพศเดียวกัน อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่ว่าไอร์แลนด์ถือว่าเป็นประเทศที่อนุรักษ์นิยมด้วยอิทธิพลที่แข็งแกร่งของคริสตจักรคาทอลิกชาวไอริชส่วนใหญ่ลงมติให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ ขั้นตอนต่อการทำให้เท่าเทียมกันของคนรักร่วมเพศในสิทธิที่มี heterosexuals พบกับ exultation ที่นิยม แต่ความสุขของชาวไอริชไม่ได้ทุกที่ในโลก เราเข้าใจว่าพวกเขาเป็นคู่รักเพศเดียวกันที่ไหนและอย่างไรและอะไรคือสาเหตุของเรื่องนี้

ทำไมคู่เกย์ถึงแต่งงาน?

เพื่อตอบคำถามนี้ก่อนอื่นคุณต้องตัดสินใจเกี่ยวกับทัศนคติที่มีต่อคนรักร่วมเพศโดยทั่วไป วิทยาศาสตร์สมัยใหม่และโดยเฉพาะเพศศาสตร์ยอมรับว่าการรักร่วมเพศไม่ใช่โรคหรือการเบี่ยงเบน แต่เป็นรูปแบบของการปฐมนิเทศทางเพศของบุคคลเทียบเท่ากับเพศตรงข้ามและเพศตรงข้าม มันไม่สามารถ "ติดเชื้อ" ได้มันไม่ได้เชื่อมโยงกับเพศหรือเพศใด ๆ และยังเกิดจากการเลี้ยงดูและสิ่งแวดล้อม แต่โดยพันธุศาสตร์และคุณสมบัติของการพัฒนาทางชีวภาพรวมถึงอิทธิพลของปัจจัยของฮอร์โมน ข้อยกเว้นคือการรักร่วมเพศตามสถานการณ์ - เมื่อผู้คนเข้าสู่ความสัมพันธ์เพศเดียวกันโดยไม่ได้อยู่ในความต้องการทางเพศ แต่อยู่ในพื้นที่ที่ถูกบังคับเช่นอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีเพศเดียวกันมาเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตามกระเทยไม่ได้ทำให้พวกเขา: มีแม้กระทั่งคำว่า "ผู้ชายต่างเพศที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชาย"

นั่นคือเหตุผลที่กฎหมายว่าด้วย "การโฆษณาชวนเชื่อของความสัมพันธ์ทางเพศเดียวกัน" เป็นเรื่องไร้สาระ: มันเป็นไปไม่ได้ที่จะกลายเป็นคนรักร่วมเพศภายใต้อิทธิพลของแฟชั่นหรือข้อเสนอแนะ ระดับของรสนิยมทางเพศของบุคคลนั้นแสดงในระดับ Kinsey ซึ่งเป็นศูนย์ที่มีเพศตรงข้ามเพศตรงข้ามอย่างแท้จริงและ 6 เป็นเพศรักร่วมเพศโดยเฉพาะ ไม่มีสถิติที่แน่นอนเกี่ยวกับจำนวนของกระเทยและกะเทยในโลก: ช่วงข้อมูลจาก 5 ถึง 7 เปอร์เซ็นต์ซึ่งในกรณีใดก็ตามทำให้พวกเขาเป็นชนกลุ่มน้อย แต่ไม่ใช่เกณฑ์ที่จะพิจารณาพวกเขาแย่ลงหรือดีกว่าคนอื่น

ซึ่งหมายความว่าสมชายชาตรีและเลสเบี้ยนควรมีสิทธิขั้นพื้นฐานเช่นเดียวกับ heterosexuals (ตรงข้ามกับความเข้าใจผิดทั่วไปพวกเขาไม่ต้องการสิทธิพิเศษใด ๆ สำหรับตัวเอง) รวมถึงสิทธิในการทำให้ความสัมพันธ์ของพวกเขาถูกกฎหมาย ตำแหน่งที่ได้รับความนิยม "เราจำคุณได้และไม่แตะต้องทำในสิ่งที่คุณต้องการหลังปิดประตู" - อันที่จริงมาตรการครึ่งเจ้าเล่ห์ในส่วนของการเคารพสิทธิมนุษยชน อย่างไรก็ตามการแต่งงานไม่เพียง แต่มีจรรยาบรรณเท่านั้น แต่ยังเป็นด้านกฎหมายอีกด้วย การไม่มีทะเบียนสมรสสามารถสร้างคู่รักเพศเดียวกันที่มีปัญหาเช่นเดียวกับคู่รักต่างเพศ แต่คู่รักเหล่านี้ไม่มีโอกาสได้แก้ปัญหาโดยการทำให้ความสัมพันธ์ของพวกเขาถูกต้องตามกฎหมาย ปัญหาหลักคือพันธมิตรที่ไม่ได้แต่งงานจะไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นสมาชิกในครอบครัวจากมุมมองของกฎหมายและเรื่องของความสัมพันธ์ในครอบครัว

←

วิดีโอตลกขบขันเยาะเย้ยความกลัวที่ถูกต้องตามกฎหมายของการแต่งงานของคนรักร่วมเพศจะนำไปสู่การล่มสลายของครอบครัวแบบดั้งเดิม

ในหลาย ๆ ประเทศการแต่งงานให้โบนัสทางสังคมมากมายและไม่มีตัวตน - ตรงกันข้าม ตัวอย่างเช่นหุ้นส่วนคนใดคนหนึ่งอาจไม่ได้รับอนุญาตให้ไปหาคนอื่นหรือให้บุตรของเขาในโรงพยาบาลนอกจากนี้คน“ คนต่างด้าว” อย่างเป็นทางการไม่มีสิทธิ์รับข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพของหุ้นส่วนของเขาในกรณีฉุกเฉิน หุ้นส่วนจะไม่ได้รับการคุ้มครองตามสิทธิที่จะไม่เป็นพยานต่อคู่สมรสของพวกเขาไม่ต้องพูดถึงปัญหาความเจ็บปวดในการดูแลเด็ก ยกตัวอย่างเช่นตามกฎหมายของรัสเซียมีเพียงคู่เดียวในคู่รักที่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้ปกครองดังนั้นผู้ปกครองทางสังคมที่สองไม่ได้รับสิทธิและหน้าที่เดียวกันในเรื่องของการเลี้ยงดูเด็กทั่วไป ยิ่งไปกว่านั้นในกรณีที่พ่อแม่เสียชีวิตอย่างเป็นทางการคู่หูของเขาจะต้องสูญเสียญาติของผู้เสียชีวิตในการดูแล

คำถามบางข้อสามารถปิดได้โดยสัญญาทางแพ่งหรือพินัยกรรม แต่หากไม่ได้ทำขึ้นหุ้นส่วนของผู้เสียชีวิตจะไม่มีสิทธิใด ๆ ในการรับมรดก เช่นเดียวกับการแยกทรัพย์สินเมื่อแยก: ถ้าไม่มีกระดาษที่สอดคล้องกันแล้วทั้งหมดที่ได้รับร่วมกันทั้งหมดจะไปยังพันธมิตรที่มีการออก การไร้ความสามารถในการลงทะเบียนความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการทำให้คู่รักเพศเดียวกันจำนวนมากได้รับประโยชน์ทางสังคมจากครอบครัวต่างเพศตัวอย่างเช่นในด้านเครดิตหรือประกันสุขภาพ

นี่หมายความว่าครอบครัวเพศเดียวกันจะสามารถมีลูกได้หรือไม่?

ความสามารถในการมีลูกในคู่รักที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับสิทธิในการจดทะเบียนสมรสและถูกกำหนดโดยกฎหมายในประเทศต่างๆในรูปแบบที่แตกต่างกัน ในหลายรัฐที่ห้ามการแต่งงานเพศเดียวกันคู่รักที่รักร่วมเพศอาจยังมีลูกได้ แต่วิธีที่คู่รักวางแผนจะมีลูกก็สามารถส่งผลกระทบต่อเรื่องนี้เช่นกัน ในคู่รักเพศเดียวกันเขาสามารถเป็นได้ทั้งบุตรบุญธรรมหรือชาวพื้นเมืองที่เป็นลูกคนเดียวของคู่ครองด้วยความช่วยเหลือของผู้บริจาคสเปิร์มหรือดำเนินการโดยแม่ตัวแทน ยกตัวอย่างเช่นในเยอรมนีที่มีขั้นตอนสำหรับการได้รับความร่วมมือทางแพ่งสำหรับคู่รักเพศเดียวกันห้ามมีครรภ์แทนตัวแทน - อย่างไรก็ตามคู่เกย์ชาวเยอรมันได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ปกครองอย่างเป็นทางการของเด็กที่เกิดจากการเป็นมารดาตัวแทนในต่างประเทศ นอกจากนี้ยังมีครอบครัวเพศเดียวกันที่เลี้ยงเด็กจากการแต่งงานต่างเพศก่อนหน้านี้ของคู่หนึ่งหรือทั้งสองคนดังนั้นคำถามนี้ซับซ้อนกว่าที่คิด

ไม่ว่าในกรณีใด ๆ สถานการณ์เหล่านี้จะถูกควบคุมโดยกฎหมายของแต่ละประเทศ ตัวอย่างเช่นในเยอรมนีและโปรตุเกสหนึ่งในพันธมิตรอาจรับบุตรบุญธรรมของหุ้นส่วนหรือบุตรที่ถูกอุปถัมภ์ของคู่ของเขาและในรัสเซียมีเพียงหนึ่งในหุ้นส่วนในคู่เพศเดียวกันเท่านั้นที่สามารถถูกพิจารณาว่าเป็นบิดามารดาทางชีววิทยาหรือผู้อุปถัมภ์ของเด็ก นอกจากนี้ในรัสเซียอย่างเป็นทางการไม่มีอุปสรรคในการยอมรับเด็ก ๆ จากคู่รักรัสเซียเพศเดียวกัน แต่ในความเป็นจริงพวกเขามักเผชิญกับการถูกปฏิเสธ นอกจากนี้ในปี 2013 มีการห้ามการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของคู่รักต่างชาติเพศเดียวกันในรัสเซีย สิ่งนี้จำกัดความสามารถของเด็กกำพร้าที่จะรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่การศึกษาของอเมริกาแสดงให้เห็นว่าคู่สามีภรรยาที่มีความหลากหลายทางเพศมีแนวโน้มที่จะรับเด็กที่พิการ

ใครที่ต่อต้านการแต่งงานเพศเดียวกัน

คริสตจักรและพรรคอนุรักษ์นิยมไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของการแต่งงานเพศเดียวกันในระดับสถาบัน - กล่าวคือผู้ที่ยึดมั่นกับค่านิยมดั้งเดิมและบ่อยครั้งในเวลาเดียวกันก็ประณามรักร่วมเพศ แต่มีข้อยกเว้นที่ขัดแย้งกันเช่น Republican Matt Salmon ผู้ยอมรับรักร่วมเพศของลูกชายของเขา แต่ยังคงต่อต้านการแต่งงานของเกย์ พรรคอนุรักษ์นิยมทางโลกมีแนวโน้มที่จะใช้บัตรคนดีของพวกเขาเป็นข้อโต้แย้งต่อการแต่งงานของเกย์: ภัยคุกคามต่อสถาบันครอบครัวดั้งเดิมและประชากรศาสตร์ ยกตัวอย่างเช่นผู้แทนของรัฐยูทาห์ดำเนินการห่วงโซ่ตรรกะที่น่าทึ่ง: พวกเขาอ้างว่าการแต่งงานเพศเดียวกันถูกต้องตามกฎหมายทำให้การแต่งงานเพศตรงข้ามเสื่อมถอยลงซึ่งจะนำไปสู่ชีวิตเซ็กซ์นอกสมรสที่ใช้งานอยู่

เป็นที่เชื่อกันว่าศาสนาส่วนใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งศาสนาคริสต์มีความเป็นเอกฉันท์พิจารณาว่าการรักร่วมเพศเป็นบาปและความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างคู่ค้าของเพศเดียวกันเป็นสิ่งผิดธรรมชาติ สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด ศาสนาฮินดูตระหนักถึงสาเหตุทางชีววิทยาของการรักร่วมเพศและไม่ถือว่าเป็นบาปเลยและคริสตจักรคาทอลิกคิดว่าการร่วมเพศทางเพศของคนรักร่วมเพศเป็นบาป แต่การปฐมนิเทศไม่ใช่ แปลว่านี่หมายความว่าคุณสามารถเป็นคนรักร่วมเพศและไม่ทำบาปยับยั้งความอยากเนื้อหนังของคุณ ในปี 2013 สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสก็ปรากฏตัวขึ้นบนหน้าปกของนิตยสาร LGBT ผู้ให้การสนับสนุนและได้รับฉายา Man of the Year จากการตีพิมพ์เพื่อไม่ให้ชายรักร่วมเพศด้อยโอกาสและปฏิบัติต่อคู่รักเพศเดียวกันด้วยความเข้าใจมากขึ้น ศาสนายูดายสมัยใหม่มีตำแหน่งที่คล้ายกัน ในขณะที่ออร์โธดอกซ์ยังถือว่าการรักร่วมเพศเป็นความบาปยูดายที่อนุรักษ์นิยมได้ก้าวไปสู่ชุมชน LGBT ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 ซึ่งต้อนรับการมีส่วนร่วมในชีวิตทางศาสนา

ในบางประเทศเช่นเดียวกับในสวีเดนโบสถ์ไม่เพียง แต่จำการรักร่วมเพศเท่านั้น แต่ยังยอมรับนักบวชรักร่วมเพศให้เข้าแถวด้วย คริสตจักรออร์ทอดอกซ์ของรัสเซียเห็นได้ชัดว่าอยู่ในตำแหน่งดั้งเดิมโดยคำนึงถึงความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกันกับ "บาปที่สร้างความเสียหายให้กับธรรมชาติของมนุษย์" และยังคงใช้คำว่า "รักร่วมเพศ" ที่นำออกมาจากการหมุนเวียน ศาสนาอิสลามพิจารณาว่าเป็นบาปเช่นกัน แต่ในโลกอิสลามสถานะทางกฎหมายในประเด็นนี้ไม่เหมือนกัน - ในหลายประเทศเช่นตุรกีและแม้แต่ความสัมพันธ์กับคนรักร่วมเพศอิรักก็ไม่ถือว่าผิดกฎหมายและในอิหร่านก็ถือว่าเป็นคุกหรือแม้แต่โทษประหารชีวิต

การแต่งงานของเกย์ในรัสเซียเป็นอย่างไร?

แม้จะมีความจริงที่ว่าบทความของประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR "เพื่อความบริสุทธิ์" ถูกยกเลิกในปี 1993 สิทธิของคน LGBT ในรัสเซียไม่สดใสมากและไม่มีการพูดคุยเกี่ยวกับการรับรู้การแต่งงานเพศเดียวกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมารัฐได้ดำเนินการตามแนวทางการอนุรักษ์และการเสริมสร้างคุณค่าครอบครัวแบบดั้งเดิมซึ่งเจ้าหน้าที่ฆราวาสและโบสถ์สนับสนุนซึ่งกันและกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งวลาดิมีร์ปูตินพูดต่อต้านการแต่งงานที่ถูกต้องตามกฎหมายของคนรักร่วมเพศตรงข้ามกับคนรักเพศตรงข้ามแบบดั้งเดิมในฐานะ "ศรัทธาในพระเจ้าและในซาตาน"

ความคิดริเริ่มทางกฎหมายเช่นกฎหมายว่าด้วยการ "ห้ามโฆษณาชวนเชื่อของความสัมพันธ์เพศเดียวกัน" นั้นสอดคล้องกับทัศนคติในสังคมและจัดทำขึ้นตามแบบสำรวจที่จัดทำโดย "Levada Center" ในรัสเซียระหว่างปี 2546-2556 มีการเตือนทัศนคติและความกลัวต่อกลุ่มรักร่วมเพศเพิ่มขึ้น 10% . หนึ่งในสามของรัสเซียพิจารณาว่าการรักร่วมเพศเป็นโรคที่ต้องได้รับการรักษา 16% ของประชากรเชื่อว่ากระเทยควรแยกตัวออกจากสังคมและอีก 5% ที่พวกเขาควรถูกทำลายทางร่างกาย ดังนั้นทัศนคติต่อการแต่งงานเพศเดียวกันนั้นเป็นลบส่วนใหญ่และคู่รัก LGBT ต้องเผชิญกับอคติและการเลือกปฏิบัติที่แพร่หลาย

ในสังคมและไม่เพียง แต่การแต่งงานกับคนรักร่วมเพศชาวรัสเซียเท่านั้นที่ถูกประณามไม่เพียง แต่ด้วยเหตุผลทางการเมืองหรือศาสนา สำหรับหลาย ๆ คนปัญหาของกระเทยเป็นเรื่องที่เข้าใจยากและไม่น่าสนใจเนื่องจากพวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับพวกเขาเป็นการส่วนตัว แต่มีความกลัวขั้นต้นของความเป็นอื่นและความกลัวว่าการรักร่วมเพศเป็นภัยคุกคามต่อวิถีชีวิต การต่อสู้เพื่อสิทธิของ LGBT นั้นถูกมองว่าเป็นเรื่องของค่านิยมรักร่วมเพศ "ที่น่าประทับใจ": คู่ต่อสู้ของการแต่งงานเพศเดียวกันอ้างเหตุผลที่ไม่มีมูลความจริงว่าเป้าหมายของนักสู้เพื่อสิทธิ LGBT คือชัยชนะของความสัมพันธ์รักร่วมเพศกับเพศตรงข้าม นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่เป็นอันตรายที่เกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่จะทำให้เสื่อมเสียรักร่วมเพศเพื่อเชื่อมโยงกับอนาจาร: มีความกังวลว่าการรับรู้ของการแต่งงานของคนรักร่วมเพศจะตามมาด้วยการแต่งงานกับเด็กและแม้กระทั่งกับสัตว์ ทั้งหมดนี้ไม่เกี่ยวกับเป้าหมายที่แท้จริงของขบวนการ LGBT ข้อความค้นหาภาษารัสเซียใน Google“ เหตุใดจึงจำเป็นต้องมีการแต่งงานกับเพศเดียวกัน” แสดงให้เห็นว่าปัญหามักเขียนในลักษณะที่สมคบกันปรักปรำและโฆษณาชวนเชื่อ

ที่ถูกต้องตามกฎหมายและสถานที่ที่ห้ามการแต่งงานเพศเดียวกัน?

เมื่อพูดถึงตำแหน่งของกระเทยในสังคมพวกเขาชอบอ้างถึงกรีกโบราณและโรมอย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกันไม่ได้ถูกประณามและฝึกฝนในจีนโบราณอียิปต์และเมโสโปเตเมีย ในยุโรปสถานการณ์เปลี่ยนไปเมื่อมีการถือกำเนิดของคริสตศาสนา แต่ในยุคกลางของญี่ปุ่นความรักของพี่น้องมี แต่จะรุ่งเรืองเฟื่องฟูในหมู่ซามูไรและแม้แต่ในอาราม ในวัฒนธรรมตะวันตกขบวนการเหนียวแน่นสำหรับสิทธิ LGBT เริ่มก่อตัวขึ้นเฉพาะในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 อย่างไรก็ตามในบางประเทศความสัมพันธ์รักร่วมเพศถูกลดทอนความเป็นอาชญากรรมมากในภายหลัง: โปแลนด์และเดนมาร์กเป็นประเทศแรก (2475 และ 2476) ไอร์แลนด์เหนือเข้าร่วมกับพวกเขาเท่านั้น 1982, รัสเซีย - ในปี 1993 ในประมาณ 75 จาก 190 ประเทศของโลกรักร่วมเพศยังคงเป็นสิ่งต้องห้ามและในบางส่วนของพวกเขามีเพียงความสัมพันธ์ทางเพศเดียวกันที่ผิดกฎหมายโดยผู้ชาย สถานการณ์ไม่เปลี่ยนแปลงไปทุกหนทุกแห่งในทิศทางของเสรีภาพที่มากขึ้น: ตัวอย่างเช่นในปี 2013 อินเดียถูกแบนจากการห้ามการรักร่วมเพศถูกยกเลิกเมื่อสี่ปีก่อนและประเทศยังคงปรักปรำส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตามแม้กระทั่งการยกเลิกบทความ "เพื่อเล่นสวาท" ไม่ได้หมายความว่าการแต่งงานเพศเดียวกันจะได้รับอนุญาตทันทีในประเทศ พรรคอนุรักษ์นิยมไม่รีบร้อนที่จะเลิกตำแหน่งเพื่อให้การอภิปรายสาธารณะและการเมืองยืดเยื้อมานานหลายปี คลื่นของการถูกต้องตามกฎหมายไปเท่านั้นจากจุดเริ่มต้นของยุค 2000 - ครั้งแรกคือชาวดัตช์ในปี 2001 อย่างเป็นทางการคุณสามารถทำให้ความสัมพันธ์ของคุณเป็นระเบียบเรียบร้อยใน 17 ประเทศทั่วโลกรวมถึงสเปนแอฟริกาใต้ไอซ์แลนด์อุรุกวัยและฝรั่งเศสรวมทั้งใน 36 รัฐจาก 50 รัฐของสหรัฐอเมริกา ในฟินแลนด์การแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องจะมีผลบังคับใช้ในปี 2560 หนึ่งในกรณีที่ฉาวโฉ่ที่สุดคือการลงประชามติที่เพิ่งผ่านไอริชซึ่งผู้คนถูกถามให้ตัดสินใจด้วยตัวเองว่าควรมีการแก้ไขที่สอดคล้องกันกับรัฐธรรมนูญของประเทศไอร์แลนด์หรือไม่ ในขณะเดียวกันในหลายประเทศที่ยังไม่อนุญาตให้มีการแต่งงานเพศเดียวกันมีทางเลือกอื่นสำหรับคนรักร่วมเพศเช่นการออกแบบ "ห้างหุ้นส่วนจดทะเบียน" หรือ "สหภาพพลเรือน" ที่เลวร้ายที่สุดของทั้งหมดตามการสำรวจความคิดเห็นในปีที่ผ่านมาความคิดของการแต่งงานเพศเดียวกันอยู่ในรัสเซีย (เพียง 5% ของรัสเซียอนุมัติมัน), โรมาเนีย, ลิทัวเนีย, ลัตเวีย, โครเอเชียและบัลแกเรีย สิทธิส่วนใหญ่ที่จะแต่งงานกับคู่ครองของเพศหนึ่งได้รับการสนับสนุนในฮอลแลนด์ (85%) ลักเซมเบิร์ก (82%) และสวีเดน (81%)

ภาพ: Ivan Kaidash, 1, 2, 3, 4, 5 ผ่าน Shutterstock

ดูวิดีโอ: ตอบโจทย : กฎหมายคชวต . .? สทธ สมรส ครก เพศเดยวกน 5 . 61 (เมษายน 2024).