สิ่งที่คุกคามการห้ามทำแท้งอย่างเสรี
ปลายสัปดาห์ที่แล้ว รัฐดูมาได้รับการแนะนำการเรียกเก็บเงินห้ามทำแท้งฟรีโดยไม่มีข้อบ่งชี้ทางการแพทย์ ความคิดริเริ่มนี้ทำโดยกลุ่มผู้แทนจากภูมิภาค Samara หมายถึงความจริงที่ว่าศาสนาชั้นนำของโลกทุกคนเปรียบเสมือนการทำแท้งด้วยการฆาตกรรมและการช่วยเหลือผู้หญิงที่ทำแท้งส่งผลกระทบต่อความรู้สึกของผู้เสียภาษีและพนักงานทางศาสนาของ บริษัท ประกันภัย ผู้หญิงที่ไม่เชื่อยังมีโอกาสที่จะทำแท้งด้วยตนเอง แต่เพื่อเงิน เราขอให้ Victoria Sakevich ให้ความเห็นเกี่ยวกับโอกาสที่จะยกเลิกการทำแท้งฟรีที่คุกคามในอนาคต
วิคตอเรียเซวิช นักวิจัยอาวุโสสถาบันประชากรศาสตร์ HSE
รัสเซียเป็นประเทศที่มีระดับการทำแท้งมากที่สุดเป็นเวลาหลายปี นี่เป็นปัญหาสาธารณสุขที่ร้ายแรงจริงๆ แม้ตอนนี้เมื่ออัตราการทำแท้งลดลงสี่เท่าเมื่อเทียบกับต้นปี 1990 อัตราการทำแท้งทั้งหมดในรัสเซียคือ 0.8 ต่อผู้หญิงโดยเฉลี่ยนั่นคือ 80 จาก 100 ผู้หญิงมีค่าเฉลี่ยของการทำแท้งหนึ่งครั้งในช่วงชีวิตของพวกเขาและ ตัวอย่างเช่นในอังกฤษและฝรั่งเศส - 0.5 โดยเฉลี่ยต่อผู้หญิง (หรือ 50 ต่อ 100 ผู้หญิง) ในอิตาลีเนเธอร์แลนด์ - 0.3 ในเยอรมนีและเบลเยียม - 0.2 จริงในปี 1992 ในรัสเซียต่อผู้หญิงโดยเฉลี่ยคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าสามแท้ง เป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดการทำแท้งโดยสมบูรณ์เนื่องจากไม่มีการคุมกำเนิดที่สมบูรณ์แบบและบางครั้งการตั้งครรภ์อาจส่งผลต่อสุขภาพของผู้หญิง
ความเป็นผู้นำของประเทศเราได้ประกาศการรณรงค์ต่อต้านการทำแท้งเป็นระยะ น่าเสียดายที่บ่อยครั้งที่มาตรการเกี่ยวกับการ จำกัด การทำแท้งหรือข้อห้ามที่สมบูรณ์ (ในสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 2479 ถึง 2498) แทนที่จะส่งเสริมแนวคิดเรื่อง "ความรับผิดชอบต่อการเป็นพ่อแม่" - วางแผนจำนวนเด็กและวันเดือนปีเกิดของพวกเขา มีการต้อนรับและทันเวลาสำหรับพ่อแม่ของพวกเขาและไม่ปรากฏโดยบังเอิญ เราไม่มีการสอนเพศศึกษางานของแพทย์ในการให้คำปรึกษาแก่ผู้หญิงหรือคู่สมรสมีค่าใช้จ่ายไม่ดีการคุมกำเนิดมีราคาแพงและไม่ได้รับเงินอุดหนุนแม้แต่คนที่อ่อนแอที่สุด แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีมาตรการหลายอย่างที่ จำกัด สิทธิในการทำแท้ง นี่คือการลดลงของรายการบ่งชี้ทางการแพทย์และทางสังคมสำหรับการทำแท้งและการแนะนำ "สัปดาห์แห่งความเงียบงัน" - ระยะเวลารอคอยที่บังคับใช้ระหว่างการยื่นคำขอของผู้หญิงที่คลินิกและการทำแท้งและข้อห้ามในการทำแท้งโฆษณา
ในที่สุดเราเกือบกำจัดอัตราการตายจากการทำแท้งแล้วทำไมกลับไปสู่อดีต?
สันนิษฐานได้ว่าส่วนหนึ่งของเสรีภาพในการทำแท้งมีหน้าที่รับผิดชอบในการลดอัตราการเกิดและข้อ จำกัด ทางกฎหมายของการทำแท้งถือเป็นมาตรการที่มุ่งเพิ่มขึ้น ข้อความดังกล่าวถูกจัดทำโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ภายใต้การป้องกัน (การป้องกันการทำแท้ง) เจ้าหน้าที่หมายถึงการปฏิเสธการทำแท้งหากเกิดหากมีการตั้งครรภ์ที่ไม่ต้องการ นักประชากรศาสตร์ตระหนักดีถึงตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของประเทศที่รอดชีวิตจากการห้ามทำแท้งทางกฎหมาย (นาซีเยอรมนีสังคมนิยมโรมาเนียสหภาพโซเวียตของสตาลินโปแลนด์สมัยใหม่) มาตรการดังกล่าวไม่มีผลกระทบด้านประชากรศาสตร์เชิงบวก ในทางตรงกันข้ามอัตราการเสียชีวิตของมารดาและจำนวนผู้ป่วยที่เสียชีวิตเพิ่มขึ้น ในที่สุดเราเกือบกำจัดอัตราการตายจากการทำแท้งแล้วทำไมกลับไปสู่อดีต? อัตราการเกิดเช่นในประเทศโปแลนด์แม้จะมีการห้ามทำแท้งในปี 2536 แต่ก็ลดลงอย่างต่อเนื่องและลดลงในปี 2546 เป็นหนึ่งในอัตราที่ต่ำที่สุดในโลก (1.2 อัตราการเกิดโดยเฉลี่ยต่อผู้หญิง)
สิ่งที่ตามความเห็นของฉันมันจะคุ้มค่าความสนใจไปที่ผู้จัดการการดูแลสุขภาพคือคุณภาพของการดูแลทางการแพทย์ในระหว่างการยุติการตั้งครรภ์ บาดแผลน้อยที่สุดต่อสุขภาพของผู้หญิงในปัจจุบันคือการทำแท้งด้วยยา เราแบ่งปันสัดส่วนของการทำแท้งที่ดำเนินการโดยวิธีการใช้ยาไม่ถึงร้อยละ 10
แน่นอนความคิดริเริ่มดังกล่าวขัดกับสิทธิในการทำแท้งสอดคล้องกับแนวทางอนุรักษ์นิยมทั่วไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มาตรการข้างต้นทั้งหมดเพื่อ จำกัด การทำแท้งถูกประกาศเมื่อสองสามปีก่อนโดยพระสังฆราชแห่งกรุงมอสโกและรัสเซียทั้งหมดเพื่อเป็นคำแนะนำในด้านนโยบายครอบครัว ตำแหน่งของคริสตจักรมีความชัดเจน: คริสตจักรเท่ากับการทำแท้งด้วยการฆาตกรรมและพยายามที่จะห้ามไม่ให้มีค่าใช้จ่าย แต่ประการแรกรัสเซียเป็นรัฐฆราวาสและประการที่สองการเรียกร้องให้กลับไปสู่ปรมาจารย์ค่านิยมในศตวรรษที่ 21 ฟังดูแปลกมาก
รูปถ่าย: ปกรูปภาพผ่าน Shutterstock