ทำให้ฉันสวย: วิธีตกแต่งรูปถ่าย

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้พูดคุยกัน เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นอยู่กับแนวคิดของความงามในสังคมสมัยใหม่ ความต่อเนื่องเชิงตรรกะของหัวข้อนี้คือคำถามเกี่ยวกับสถานที่ตกแต่งภาพ ภาพลวงตาของสิ่งที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมภาพถ่ายเป็นสิ่งที่ชัดเจนสำหรับพนักงาน แต่ไม่ใช่กับผู้บริโภคส่วนใหญ่ของนิตยสารมัน (และไม่เพียง แต่) เราขอให้ผู้ตกแต่งภาพ Bespoke Pixel ทำการกำหนดสิ่งที่ควรรู้และระลึกถึงทุกคนที่เปิดนิตยสารแฟชั่นหรือเว็บไซต์

การตกแต่งภาพเป็นงานฝีมือที่เราเลือกอย่างมีสติและเป็นมืออาชีพและได้รับการพัฒนาในช่วงหกปีที่ผ่านมา เมื่อถึงจุดหนึ่งเราได้รวมประสบการณ์ของเราในสำนักงานขนาดเล็กเพื่อพัฒนาต่อไปด้วยกัน เพื่อให้เข้าใจสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ช่วยให้การศึกษาและการมีส่วนร่วมในการถ่ายภาพ: Lena Bulygina จบการศึกษาจากโปรแกรม“ แผนกภาพถ่าย” (“ การถ่ายภาพเป็นการศึกษา”) Lena Spashova เข้าร่วมในหลักสูตร Digital Imaging ที่ London College of Communication (University of Arts London) ISSP ในลัตเวีย ความเชี่ยวชาญของเราคือบรรณาธิการแฟชั่นและความงามการถ่ายภาพโฆษณาและโครงการถ่ายภาพสารคดี

การแสวงหาภาพที่สมบูรณ์แบบ

เราใส่ชุดชั้นในแบบบีบอัดหรือผ้าม่านใน Rick Owens เพิ่มหน้าอกด้วยการผลักขึ้นเลียนแบบผลกระทบของผมที่ถูกแสงแดดฟอกให้ผิวเปล่งปลั่งด้วยครีมโทนสีสะท้อนแสงและวางส้นเท้า 14 นิ้ว (หรือเทียบเท่าส่วนบุคคล) กล่าวอีกนัยหนึ่งเราเปลี่ยนรูปลักษณ์ของเราเพื่อแปลคำแถลงตำแหน่งมุมมองหรือขาดสภาพแวดล้อม ในกรณีนี้บุคลิกลักษณะของเรามองเห็นได้ชัดเจนขึ้น: เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของเล็บไปจนถึงสีลิปสติกเรามีงานเลี้ยงที่เป็นทางการหรือเช้าวันรุ่งขึ้นเมื่อเราตื่นขึ้นมากระเซิงโดยไม่ต้องแต่งหน้าและมีร่องรอยของอาการเมาค้างบนใบหน้า มันจะไม่เกิดขึ้นกับใครก็ตามที่จะตำหนิผู้หญิงที่ใช้มาสคาร่าแบบยาวและต้องการที่จะถอดส้นเท้าของเธอเพื่อไม่ให้บิดเบือนการเติบโต - นี่เป็นเกมที่สังคมยอมรับซึ่งเป็นกฎที่ทุกคนรู้จักกันดี และความแตกต่างทางจริยธรรมอยู่ที่ไหนมันเปื้อนด้วยสิวด้วยเครื่องมือโทนสีหรือแปรงในโปรแกรมแก้ไขกราฟิกหรือไม่?

สองขั้นตอนที่อยู่ติดกันสามารถแยกความแตกต่างในการประมวลผลภาพ: ครั้งแรกคือความต้องการการผลิตมักจะเป็นส่วนสำคัญของการสร้างภาพดิจิตอลและที่สองคือพื้นที่ที่สวยงามของการแก้ปัญหาความงาม ความจริงก็คือตั้งแต่สมัยของการถ่ายภาพอะนาล็อกไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงมากนัก ภาพดิจิทัลยังต้องการ“ การพัฒนา” เช่นเดียวกับเฟรมภาพยนตร์ photolaboratory อนาล็อกพร้อมรีเอเจนต์แทนที่ Adobe Photoshop และโปรแกรมแก้ไขกราฟิกอื่น ๆ ในขั้นตอนของ“ การพัฒนาแบบดิจิทัล” (การแปลงไฟล์ RAW เป็นภาพ) คุณสามารถปรับความสว่างคอนทราสต์โทนสีความอิ่มตัวความคมชัดและพารามิเตอร์อื่น ๆ ของภาพ ควรเข้าใจว่าในกรณีนี้พิกเซลที่ประกอบขึ้นเป็นภาพยังคงอยู่และมีการควบคุมคุณสมบัติเท่านั้น สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อเนื้อหาของรูปภาพแม้ว่าการเล่นของแสงสามารถเปลี่ยนภาพได้ด้วย ตัวอย่างที่เด่นชัดคือภาพถ่ายของ Paul Hansen ผู้ชนะของ World Press Photo - 2013 ที่ไม่ได้เปลี่ยนพิกเซลเดียว แต่ภาพ "การพัฒนา" ที่น่าทึ่งทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการยอมรับ

ภาพถ่ายจาก Elle Ukraine (มิถุนายน 2556) ตกแต่งด้วย Bespoke Pixel

ข้อสรุปแรก: เด็ก ๆ ที่น่ารักในโฆษณายาสีฟันรายงานจากฮอตสปอตนักร้องบนหน้าปกของสื่อสีเหลืองแคตตาล็อกเสื้อผ้าการถ่ายภาพคนดังที่ไม่มี Photoshop - ภาพถ่ายสื่อทั้งหมดเป็นอย่างน้อยต้องมีการพัฒนาแบบดิจิทัล นี่เป็นเรื่องปกติ ภาพที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในอนาคตเป็นเรื่องส่วนตัวมากเพียงใด แต่ไม่ว่าในกรณีใดเราควรสับสนการตีความทางศิลปะของข้อมูลแสง (“ การพัฒนาดิจิทัล”) ด้วยความพยายามที่จะเปลี่ยนชิ้นส่วนของความเป็นจริงที่กล้องใช้เป็นพิกเซลดิจิตอล (การจัดการภาพถ่าย) โดยและขนาดใหญ่ทั้งการประมวลผลและการตกแต่งภาพเป็นความต่อเนื่องของประวัติศาสตร์การเปลี่ยนแปลงของข้อมูลต้นฉบับในรูปแบบภาพที่ต้องการ ปัญหาที่เกิดขึ้นเพียงอย่างเดียว แต่รุนแรงคือความจริงที่ว่าเนื่องจากความแปลกใหม่ของเครื่องมือตกแต่ง (ของ Adobe Photoshop เดียวกัน) การเข้าถึงและความง่ายในการหลอกลวงทำให้ขีด จำกัด ของการปรับปรุงที่อนุญาตยังไม่ได้ผล หลักจรรยาบรรณโดยปริยายนั้นเกิดขึ้นบ่อยครั้งผ่านการฟ้องร้องถ้อยแถลงเสียงดังการปฏิวัติตัวเล็ก ๆ และความผิดพลาดที่ไม่สิ้นสุด

ตกแต่งประวัติ

เรื่องราวของการจัดการกับภาพนั้นเก่าแก่พอ ๆ กับภาพถ่าย ย้อนกลับไปในยุค 1860 (รูปถ่ายในขณะนั้นอายุประมาณ 25 ปี) การสนทนาเกี่ยวกับการตกแต่งและขีด จำกัด ของการพัฒนาระหว่างผู้เฒ่าแห่งการถ่ายภาพของรัสเซีย Levitsky และประธานสมาคมถ่ายภาพฝรั่งเศสดาแวน มุมมองของ Dawann: ช่างภาพสามารถ“ จดบันทึก” โดยลบภาพวาดทั่วไปของหัวเรื่องและศิลปินผู้ตกแต่งใหม่จะทำทุกอย่างให้เสร็จสิ้น Levitsky คัดค้านยอมรับเฉพาะการตกแต่งด้านเทคนิคการฝังจุดและจุดเล็ก ๆ

ในขั้นต้นรูปถ่ายเป็นญาติทางเทคนิคที่ไม่ดีของการวาดภาพและเทคนิคทั้งหมดจากที่นั่นถูกถ่ายโอนไปยังภาพถ่ายโดยอัตโนมัติ ช่างภาพคนแรกนั้นมักจะเป็นศิลปินและเป็นเรื่องธรรมดาที่จะวาดรายละเอียดที่จำเป็นลงบนภาพพิมพ์ด้วยแปรง ภาพถูกวาดด้วยมือและประเมินตามเกณฑ์เดียวกันกับรูปภาพ เมื่อถ่ายภาพบุคคลการปรับแต่งภาพเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องมี ในสตูดิโอถ่ายภาพในตำนานนาดาร์ร์ในกรุงปารีสมีพนักงาน 26 คนโดย 6 คนเป็นผู้แต่งภาพ Franz Fidler นักวาดภาพชาวเยอรมันและนักทฤษฎีภาพถ่ายเขียนเกี่ยวกับการสิ้นสุดของศตวรรษที่ 19 เมื่อภาพถ่ายมีอายุเพียงสี่สิบปี:“ การตั้งค่าให้กับสตูดิโอถ่ายภาพเหล่านั้นที่ใช้ความพยายามอย่างที่สุดในการตกแต่งใบหน้ารอยยับบนใบหน้า ยายกลายเป็นหญิงสาวลักษณะของผู้ชายคนหนึ่งถูกลบออกในที่สุดหน้ากากแบนที่ว่างเปล่าได้รับการยกย่องว่าเป็นภาพที่ดีรสชาติไม่ดีไม่รู้ขอบเขตและการค้าก็มี แต่จะรุ่งเรืองเฟื่องฟู " ด้านล่างเป็นสไลด์โชว์ของพิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทน

จากรูปถ่ายของเออร์เนสต์ยูจีนแอพเพอร์ด้วย "การยิงของชุมชนชาวปารีส" ใน 2414 ถึง "ขีปนาวุธอิหร่าน" หนึ่งปีครึ่งผ่านไปวิธีการเปลี่ยนภาพเปลี่ยน แต่ความปรารถนาและความจำเป็นที่จะต้องจัดการกับภาพยังคงอยู่ หนึ่งในตัวอย่างที่น่าประทับใจที่สุดคือปกของอัลบั้ม "Island Life" ของ Grace Jones (1985) สร้างโดย Jean-Paul Good ผู้ยิ่งใหญ่ ร่างกายที่แข็งแรงของนักร้องผู้ชื่นชมคนรักดนตรีมากกว่าหนึ่งรุ่นเป็นผลมาจากกระบวนการปรับปรุงภาพที่ยาก มันแสดงให้เห็นอะไร? การปรับแต่งจำนวนมากด้วยการถ่ายภาพการตกแต่งและการบิดเบือนภาพของร่างกายหญิง มันสำคัญมากที่ต้องจำไว้ว่าการประมวลผลภาพเป็นกิจวัตรประจำวันและความจริงที่ว่าพวกเขาเปิดกว้างมากขึ้นก็คือผลลัพธ์ของความคืบหน้าการโจมตีของสังคมข้อมูลและความพร้อมของเครื่องมือ หากเราดูภาพถ่ายโฆษณาและนิตยสารเก่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตว่าเนื่องจากเทคนิค (แสง, กล้อง, เครื่องมืออะนาล็อก) ภาพมักจะคล้ายกับภาพประกอบและเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ตัวแทนของร่างกายจริง

กระบวนการของการประมวลผลคืออะไร

ครอบคลุม L'Officiel Ukraine, Elle Ukraine และ Aeroflot Style, ตกแต่งด้วย Bespoke Pixel

เช่นเดียวกับการก่อสร้างอาคารโดยผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน - จากสถาปนิกถึงวิศวกรและผู้รับเหมา - ภาพถ่ายที่ตีพิมพ์เป็นผลงานของทีมงานมืออาชีพ: ผู้กำกับศิลป์สไตลิสต์ช่างแต่งหน้าช่างแต่งหน้านางแบบช่างภาพและคนอื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนมีความสามารถของตัวเอง: โมเดลไม่สามารถลบออกได้สิ่งที่มันพอใจและผู้ตกแต่งไม่ได้ "เล่น" กับภาพในแบบของตัวเอง การยิงแต่ละครั้งมีทิศทางสไตล์ของตัวเองและการโพสต์โพรเซสซิงควรทำให้ไอเดียของทีมมากที่สุด ("แก้ไขรสนิยมของคุณ" หรือ "ทำให้เราสวย" โดยปกติจะเป็นธงแดงครั้งแรก - ลูกค้าส่วนใหญ่ไม่ทราบว่าเขาต้องการอะไร) อันที่จริงแล้วกระบวนการประมวลผลภาพคือการรวมกันของตัวเลือกสุนทรียศาสตร์ที่ไม่ละลายน้ำและการนำเทคนิคไปใช้ นั่นคือ photoshop เป็นเพียงเครื่องมือในการให้บริการถ่ายภาพ ความสามารถด้านเทคนิคของมันช่วยให้คุณสามารถปรับเปลี่ยนภาพได้อย่างไม่ จำกัด ด้วยการเปลี่ยนรูปร่างของวัตถุพื้นผิวสีและอื่น ๆ (มีความเห็นว่าคำสั่งปกติสำหรับผู้ตกแต่งหน้าตาจะมีลักษณะเช่นนี้) แต่ก็สามารถใช้ได้ทั้งแบบดีและชั่ว ดังนั้นช่วงเวลาสำคัญที่นี่คือสามัญสำนึก ควรเข้าใจว่าหากการประมวลผลของภาพชัดเจนเกินไปผ้าห่มนี่ไม่ใช่ภัยพิบัติ แต่จากนั้นภาพจะถูกนำมาประกอบอย่างเหมาะสมมากขึ้นกับสาขากราฟิกหรือการออกแบบทางเทคนิค

ทีมงานมืออาชีพทำงานเกี่ยวกับการถ่ายภาพแฟชั่นหรือความงามก่อนที่จะคลิกชัตเตอร์กล้องเพื่อให้ได้ภาพที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้นในกระบวนการถ่ายภาพ ดังนั้นเราจึงมักจะได้รับงานที่มีคุณภาพสูงซึ่งเป็นผู้หญิงที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีจากการปรากฏตัวของนางแบบด้วยการแต่งหน้าที่ถูกต้องโดยช่างภาพที่มีประสบการณ์ในแง่ดีและมีเลนส์ที่ดี ต่อไปเราต้องทำในสิ่งที่เราทำไม่ได้ (หรือเป็นไปไม่ได้) ด้วยการถ่ายภาพปรับภาพให้อยู่ในระดับหนึ่งนำมันเข้ามาใกล้กับแนวคิดของผู้เขียน ผู้ตกแต่งสามารถทำให้ภาพถ่ายที่สมบูรณ์แบบดี - ดีมากปานกลาง - ไม่เลวแย่ - ยอมรับได้ มันมีราคาแพงเกินจริงเกินจริงและไร้ประสิทธิภาพเพียงแค่ทำการกระโดดคุณภาพในสองขั้นตอน (ยกเว้นกรณีนี้เป็นการก้าวกระโดดในทิศทางตรงกันข้าม - ภาพถ่ายที่มีความสามารถสามารถถูกฆ่าโดยการประมวลผลที่ไร้ความสามารถ) นั่นคือในอุดมคติแล้วงานของผู้ตกแต่งนั้นไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขภาพ แต่เป็นการปรับปรุงให้ดีขึ้น

แน่นอนแต่ละคำสั่งเป็นรายบุคคล แต่ถ้าเราพยายามสรุปการกระทำตามปกติของเราเราจะลบทุกสิ่งที่เบี่ยงเบนความสนใจป้องกันปีนเข้าไปในดวงตา เพิ่มปริมาณที่รากของผมหากพวกเขาจะละลาย เราขยายคอเราลบริ้วรอยแนวนอนบนมันเราทำความสะอาดรอยพับรักแร้และรักแร้เราเสร็จเล็บเราเอาหนังกำพร้าเราแก้ไขการแต่งหน้า - ดวงตาเส้นขนตาบางครั้งเราวาดพวกเขาเราขยับสีที่สม่ำเสมอ ทำความสะอาดดวงตาของคุณ: เอาหลอดเลือด, สีแดง, เน้นเสียงนักเรียน ปรับคิ้ว, กำจัดขนส่วนเกิน, จัดสีและความหนาแน่น, แก้ไขรูปร่าง โดยธรรมชาติเราทำงานกับรูขุมขนสิ่งผิดปกติจุดบนใบหน้า ให้ความสนใจกับขนส่วนเกินในเส้นผม พลาสติกที่ถูกต้อง: รอยพับของร่างกาย, เอว, สะโพกและหลังโค้งเราเอา "ห่านผิว" บนขาทำความสะอาดส้นเท้าเสมอ รายการนั้นน่าประทับใจ แต่มันเป็นแบบแยกส่วนมากและโดยปกติแล้วแต่ละการกระทำจะใช้เวลาไม่เกิน 15 นาที การแปลงความแตกต่างของน้ำหนักส่วนเกินในพารามิเตอร์แบบจำลองและตัวอย่างเช่นการคืนค่ายี่สิบปีในกรณีของเรายังคงมีข้อยกเว้นเพียงครั้งเดียว เราไม่ได้ทำงานในฐานะพ่อมด Photoshop แต่เรามุ่งมั่นที่จะช่วยให้ลูกค้านำภาพมาปรับให้เข้ากับสไตล์แบรนด์และกลยุทธ์ระยะยาว

ในความเห็นของเรางานหลักของการประมวลผลไม่ใช่ "การทำให้รูปภาพและคนดีขึ้น" - วลีนี้เนื่องจากการกระทำที่ไม่ได้หมายถึงอะไรอย่างแน่นอน การตกแต่งและโพสต์โพสต์ไม่ใช่สิ่งที่เข้าใจยากไม่ใช่การล่าสัตว์ของไวลด์ฟ็อกซ์ซึ่งผู้ที่ไม่สามารถบรรยายได้จะแสวงหาสิ่งที่กินไม่ได้และช่วยในการตระหนักถึงความตั้งใจทางศิลปะของช่างภาพหรือผู้กำกับศิลป์ หากงาน (เพื่อลบหนังสือหรือเซสชันภาพศิลปะ) ถูกนำไปใช้อย่างไม่มีที่ติภายในทรัพยากรที่จัดสรรไว้เราสามารถพูดได้ว่าเรามีการปรับแต่งที่“ ดี” น่าเสียดายที่มีตัวเลือกเมื่อการตัดสินใจด้านสุนทรียภาพที่ไม่ประสบความสำเร็จเกิดขึ้นในทางเทคนิคและในทางกลับกัน - ความตั้งใจที่ยอดเยี่ยมต้องทนทุกข์ทรมานเนื่องจากการใช้งานที่ไม่ดี ดังนั้นเมื่อเราพบกับกรอบที่โชคร้ายเราไม่ต้องรีบตำหนิว่าจะตกแต่งใหม่บางที“ มันรู้สึกได้” โดยผู้อำนวยการฝ่ายศิลปะของการถ่ายทำ (หรือบุคคลที่ทำหน้าที่ของเขา)

เป็นที่น่าสังเกตว่าส่วนบุคคลของเราในฐานะผู้ตกแต่งความชอบด้านสุนทรียภาพอาจไม่ตรงกับความคิดของผู้แต่งหรือโครงการของทีม การรับการทำซ้ำครั้งต่อไปโดยมีข้อกำหนดว่า "ทำให้ขาของนางแบบผอมลง" เรารู้สึกอึดอัดและพยายามให้เหตุผลกับลูกค้าเสมอ แต่เราเข้าใจว่านี่เป็นสถานการณ์ที่มีกางเขนและกางเกงชั้นใน เนื่องจากลึกลงไปเราต่อต้านการประมวลผลมากเกินไปและวิธีการ "จะลงมาเราจะแก้ไขให้ถูกหลังการถ่ายทำ" เนื่องจากความเป็นไปได้เราจึงพยายามห้ามปรามช่างภาพจากการเปลี่ยนแปลงที่ไม่สมจริงเกินไป จริงอยู่ในความทรงจำของเราไม่มีใครไปไกลเกินกว่าที่เราจะปฏิเสธที่จะทำตามคำสั่งด้วยเหตุผลทางศีลธรรม (แต่บางทีเราเป็นแค่ผู้หญิงไร้ยางอาย) และนี่คือจุดเริ่มต้นที่น่าสนใจที่สุด - มาตรฐานคืออะไร?

มาตรฐานและแนวโน้มในการตกแต่งที่ทันสมัย

กล่าวโดยย่อก็คือไม่มีมาตรฐานที่ยากหรือเฉพาะเจาะจงและไม่สามารถนิยามได้เพราะความสวยงามนั้นเป็นอัตวิสัยอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตามมีระดับอุตสาหกรรมที่ไม่ได้พูดลักษณะการประมวลผลและแนวโน้มทั่วไปที่อยู่ในการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ต่อไปนี้เป็นภาพถ่ายห้าภาพ: โฆษณาสำหรับLancôme Visionnaire, ถ่ายโดย Mario Testino, Mariaacla Boscono ในเลนส์ของ Lina Scheinius สำหรับ AnOther Magazine, "เงา" โดย Solvay Sundsbo for Love Magazine, กรอบจากซีรีส์Jürgen Teller for Love Magazine และอีกครั้งโดย McMenami ในนิตยสารยิงปืน Antidote ในภาพทั้งหมดมีนางแบบชั้นนำที่ถ่ายโดยช่างภาพที่มีชื่อเสียงและแม้จะมีความแตกต่างโวหารที่โดดเด่นการถ่ายภาพแต่ละครั้งเป็นตัวอย่างของการโพสต์ที่มีความสามารถเพราะมันสอดคล้องกับงานของตัวเองและการแก้ไขที่ทำระหว่างการตกแต่งภาพเหมือนกัน .

แม้จะมีความจริงที่ว่างานด้านเทคนิคส่วนใหญ่สำหรับผู้ทำซ้ำการสำรวจแบบเงาประกอบด้วยรายการที่ "ทำให้ผอมลง", "ลบรอยพับ" (ร่างกายหรือเสื้อผ้า) และ "คืนความอ่อนเยาว์" เราสามารถสังเกตแนวโน้มที่จะรักษาความเป็นธรรมชาติ ในความเห็นของเรากระบวนการนี้ค่อนข้างเป็นธรรมชาติ เริ่มแรกด้วยการประดิษฐ์ Adobe Photoshop ในช่วงต้นทศวรรษ 90 เครื่องมือเข้ามาอยู่ในมือของมนุษยชาติซึ่งเป็นไปได้ที่จะบรรลุผลในไม่กี่นาทีที่ทำในห้องแล็บภาพถ่ายเป็นเวลาหลายเดือน เมื่อเปรียบเทียบเชิงเปรียบเทียบผู้รีทัชทำตัวเหมือนนักท่องเที่ยวก่อนมาที่บุฟเฟ่ต์และกวาดอาหารตามอำเภอใจ ตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญด้านการโพสต์ด้วยการ“ เลี้ยงด้วย” ด้วยความสามารถของโปรแกรมแก้ไขกราฟิกทำให้เกิดฝุ่นละอองจากรอยพับของ nasolabial แทนที่จะเป็นรอยเปื้อน

ประการที่สองทัศนคติที่มีต่ออายุมีการเปลี่ยนแปลง: คนที่รวยที่สุดในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาจะเกษียณเร็ว ๆ นี้แล้วผู้ผลิตจะให้ความสนใจกับตัวแทนของตนและจากนั้นสื่อจะติดตาม ภาพประกอบที่สวยงามคือแคมเปญโฆษณาล่าสุดโดย Mark Jackoybs กับ Jessica Lang อายุ 64 ปี สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับภาคเทคโนโลยี: ซีอีโอของ บริษัท สตาร์ทอัพเกือบจะกลายเป็นดาราร็อคและ Vogue จะลบบทบรรณาธิการจาก Google Glass และ Nike + FuelBand และยินดีต้อนรับผู้ชมที่ไม่สนใจก่อนหน้านี้ซึ่งเป็นตลาดใหม่ผู้โฆษณาอิทธิพลและเงิน

ด้านบน: Lily McMenami ในนิตยสาร Antidote; ด้านล่าง: Mariacarla Boscono สำหรับนิตยสารอื่น

ประการที่สามผู้คนพยายามควบคุมอาละวาดของ photoshop มากขึ้นเรื่อย ๆ แม้แต่ World Press Photo ซึ่งเป็นประกวดวารสารได้ปรับปรุงภาษาการประมวลผลตั้งแต่ปี 2009 และจัดการเพื่อลบผู้ชนะสองคนในช่วงเวลานี้ (แม้ว่าเราคาดว่าจะควบคุมปริมาณการประมวลผลภาพในสื่อเราสามารถคาดหวังว่ามันเป็นคำเตือนบางประเภท วารสาร) ยกตัวอย่างเช่นประเทศอังกฤษได้ทำสิ่งนี้มาเป็นเวลานานและเป็นอิสระ: บนเว็บไซต์ของ ASA คุณสามารถร้องเรียนเกี่ยวกับการโฆษณาที่ไม่น่าเชื่อ จนถึงตอนนี้สิ่งนี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่แปลกประหลาด: เครื่องแต่งกายอเมริกันถูกห้ามไม่ให้แสดงและเดวิดเบ็คแฮมไม่ได้อยู่ในกางเกงขาสั้น โฆษณาเครื่องสำอางต้องห้ามดูน่าสนใจยิ่งขึ้น ในปี 2009 โฆษณาของ Olay c Tviggi ถูก "ลบ" ในปี 2012 มาสคาร่าของ Dior กับ Natalie Portman เป็นที่น่าสนใจในการอ่านความละเอียด ASA ด้วยคำแถลงของ บริษัท : "ภาพโฆษณาไม่ตรงกับความคาดหวังของผู้บริโภคที่มีศักยภาพของผลิตภัณฑ์มันมีสไตล์เพื่อเน้นภาพลักษณ์หรูหราของ Diorshow Mascara ผู้บริโภคคาดหวังว่าสไตล์และการถ่ายภาพระดับมืออาชีพจะนำไปใช้กับผลิตภัณฑ์ความงามการตกแต่งด้วยระบบดิจิตอลนั้นใช้กับขนตาแถวบนเท่านั้นเพื่อเพิ่มความยาวและโค้งของตาและเติมเต็มช่องว่างเป็นเวลาหลายเดือน อีเสียหายขนตาเพื่อสร้างภาพทั้งหมด. สำหรับความหนาและปริมาณของขนตาธรรมชาติที่นี่จะใช้ Photoshop เพียงเล็กน้อย. " แยกเราทราบว่าการร้องเรียนถูกยื่นโดยความกังวล L 'Oréalซึ่งเป็นบันทึกสำหรับโฆษณาที่ถูกแบน: 2011 - Maybelline กับ Christy Turlington (41 ปี) Lancômeกับ Julia Roberts (43), 2012 - L' Oréal cream กับ Rachel Weiss (41)

กรณีศึกษาเพิ่มเติม

ข้อความที่แยกต่างหากจากการปรับปรุงภาพลักษณ์ของผู้หญิงคือการถ่ายภาพที่เรียกว่าไม่มี Photoshop และการประมวลผล เราให้ความกล้าหาญที่นี่กับการถ่ายภาพ Vanity Fair ที่คนดังพากันโดยไม่ต้องแต่งหน้าและตกแต่ง แม้ว่ามักจะไม่ได้โดยไม่ต้องแต่ง ในปี 2554 Make Up For Ever เปิดตัวแคมเปญโฆษณาที่ได้รับการรับรองโดยไม่ต้องปรับแต่ง มันกลับกลายเป็นที่น่าสนใจคุณภาพสูงและแตกต่างจากคู่แข่ง (แน่นอนว่า Blake Lively และวีรสตรีอื่น ๆ ได้รับเลือกเป็นเวลาหลายชั่วโมงของการหล่อเพื่อผิวที่สมบูรณ์แบบและคุณสมบัติที่เหมาะสม) หากคุณสร้างองค์ประกอบของภาพมันจะชัดเจนว่าทำไมมันถึงทำงานได้และทำไมมันถึงง่ายที่จะปฏิเสธ photoshop: โมเดลที่มีผิวที่ไร้ที่ติการแต่งหน้ายอดนิยมไม่มีภาพถ่ายใบหน้าใกล้ชิดมุมมองที่รอบคอบแสงชนะและการออกแบบสไตล์ทั่วไปสำหรับการถ่ายภาพมือสมัครเล่น Кроме того, все чаще в съемках появляются девушки, отличающиеся от стандартных модельных размеров, - но примечательно, что их обрабатывают по тем же правилам. Лиззи Миллер, собравшая гигантское количество писем после публикации в Glamour в 2009-м и иконическая серия "Curves Ahead" Сольве Сундсбо для V имеют неуловимо общие черты: девушки на фотографиях вроде сохранили свои реальные очертания и выглядят замечательно, но слегка надувными.ให้เราเข้าใจสิ่งนี้ด้วยความเข้าใจมอสโกไม่ได้ถูกสร้างขึ้นทันที

หากแบบดั้งเดิมตามกฎแล้วไม่จำเป็นต้องมีการแก้ไขพิเศษไม่ว่าจะเป็นรูปหรือสกิน (เช่นงานของพวกเขา) จากนั้นภาพถ่ายของคนดังเป็นสิ่งสำคัญที่ทำให้สะดุด การฟื้นฟูอย่างต่อเนื่องและการลดลงของลาเมื่อประมวลผลภาพของพวกเขามักจะเพิ่มผลกระทบของการทำศัลยกรรมพลาสติกและเครื่องสำอางค์อย่างจริงจังให้อาหารลัทธิฮอลลีวู้ดของเยาวชนนิรันดร์ แต่อีกครั้งเสียงของดวงดาวซึ่งระบุตำแหน่งของพวกเขาต่อสาธารณชนในการหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญนั้นเสียงจะดังขึ้นอย่างกล้าหาญ จริงเราประหลาดใจทุกครั้งที่ไม่มีใครประสานการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ก่อนที่จะเผยแพร่ - ขั้นตอนดังกล่าวตามความเห็นของเราควรเป็นไปโดยค่าเริ่มต้น ตัวอย่างเช่นเรื่องอื้อฉาวที่มีหนึ่งในศูนย์การค้าญี่ปุ่นและราล์ฟลอเรนน่าจะเป็นผลมาจากความโง่เขลาของทีม RL แต่เรื่องราวที่มีหน้าปกของ Demi Moore และแคมเปญโฆษณาของเธอเฮเลนารูบินสไตน์ ที่น่าสนใจในเรื่องเหล่านี้การเรียกร้องของนักกฎหมายรวมถึงแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตที่โพสต์เนื้อหา (ในความเห็นของเราไม่ยุติธรรมอย่างแน่นอน) และไม่ใช่ผู้สร้างโดยตรง แต่ในทางตรงกันข้ามร้านค้าในเครือของ Debenhams กลับออกแถลงการณ์ปฏิเสธที่จะดำเนินการกับรูปแบบของชุดชั้นใน

ในปี 2008 The New Yorker ได้เตรียมเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ Pascal Dungeon ซึ่งเป็นเทพเจ้าในโลกแห่งภาพถ่ายหลังการประมวลผล ในระหว่างการสัมภาษณ์เราได้พูดคุยเกี่ยวกับโครงการ Dove เกี่ยวกับ "ความงามที่แท้จริง" และเขาพูดอะไรบางอย่างเช่น "ใช่คุณรู้ไหมว่าคุณต้องทำงานที่นั่นมากแค่ไหนมันยาก แต่เจ๋งมากที่ออกจากผิวและใบหน้าของคุณ แต่ก็ไม่ได้น่าเกลียด " ข้อเสนอนี้ถูกหยิบขึ้นมาโดย Businessweek และได้แนบแคมเปญ "Real Beauty" ประจำปี 2547 ซึ่งถ่ายทำโดย Annie Leibovitz (จากที่เดียวกันวิดีโอ "Evolution" ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในคนแรกที่รับผู้หญิงสดและเพิ่ม photoshop) นอกจากนี้หลังจากไม่กี่วันที่เจ็บปวดสำหรับพนักงานของแผนกประชาสัมพันธ์ของ Unilever นกพิราบปล่อยการพิสูจน์ด้วยการเน้นที่การขาดการประมวลผลและความจริงที่ว่าผู้สัมภาษณ์และ The New Yorker (นิตยสารกับภาควิชาตำนานของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง) บิดเบือนเรื่องราว ปาสกาลมักทำงานกับ Leibovitz ไม่ใช่กับ Dove แต่ไม่ได้ให้ภาพถ่ายต้นฉบับและไม่มีความคิดเห็นอื่น นิตยสารก็ไม่ได้ปฏิเสธคำพูดของมัน

เรื่องราวที่ค่อนข้างใหม่ - Jezebel เสนอ 10,000 ดอลลาร์สำหรับภาพถ่ายต้นฉบับของ Lena Dunam สำหรับ American Vogue ที่นี่เราไม่แปลกใจกับการรวมภาพถ่ายเข้ากับนกพิราบหรือการเปลี่ยนแปลงของนางเอกให้กลายเป็นเวอร์ชั่นที่สมบูรณ์แบบมากขึ้น สมัยนิยมใช้เป็นหน้าต่างสู่โลกที่ดีกว่าเสมอและไม่ดำเนินการกับภาพถ่ายของใครบางคนหมายความว่าให้ความชอบเป็นพิเศษเพื่อให้อยู่ในสภาพอื่น ลีน่าตอบโต้ด้วยความจริงและย้ายข้อความก่อนหน้าของเธออย่างสง่างาม:“ นิตยสารมันเป็นแฟนตาซีที่สวยงาม Vogue ไม่ได้เป็นสถานที่สำหรับภาพที่เหมือนจริงของผู้หญิง แต่สำหรับเสื้อผ้าชั้นเยี่ยมเมืองที่ทันสมัยและการหลบหนีดังนั้นหากบทความสะท้อนสาระสำคัญของฉัน ในขณะที่สวมปราด้าและล้อมรอบไปด้วยชายและสุนัขที่สวยงามปัญหาคืออะไรถ้ามีคนต้องการที่จะเห็นว่าฉันดูในชีวิตจริงให้เขาเปิด "สาว"

จริยธรรมการเสียรูปแบบมืออาชีพและคุณค่าของความงามตามธรรมชาติ

ส่วนของโครงการ "ร้านตัดผม"

เราคิดว่าเรากำลังกำหนดมาตรฐานและคอมเพล็กซ์ที่ไม่สมจริงหรือไม่? ในมือข้างหนึ่งใช่มันเป็นอย่างแม่นยำด้วยมือของเราที่เอวยืดและขนตายาว ในทางกลับกันเราไม่สามารถ แต่เห็นด้วยกับ Lena Dunham - อุตสาหกรรมมันทำให้เรามีเทพนิยาย, ภาพลวงตา, ความฝันซึ่งควรได้รับการปฏิบัติตาม และถ้าคุณวาดภาพในอุดมคติของโลกเราควรจะแนะนำหลักสูตรบังคับเกี่ยวกับธรรมชาติของภาพดิจิทัลในโรงเรียนมัธยม - ความเข้าใจของเขาเท่านั้นที่จะช่วยบรรเทาบุคคลจากคอมเพล็กซ์และทำให้เขาชื่นชมร่างกายของเขา การแบน Photoshop จะไม่แก้ปัญหา - แม้ในชีวิตจริงจะมีคนที่มีขายาวและยิ้มกว้างขึ้น

หากเราพูดถึงความชอบส่วนตัวเราไม่ชอบรูปถ่ายที่ได้รับการยกย่องในเรื่องความสมบูรณ์แบบและความสมมาตรแม้ว่าเราจะสามารถทำได้ เรารักความผิดปกติง่าย ๆ ความเป็นเอกลักษณ์ของโค้งดังนั้นเราจึงพยายามทิ้งขนผิวหนังรูขุมขนพับนิ้วให้มากที่สุด - ไม่ต้องทำซ้ำคน แต่เน้นความเป็นตัวของตัวเอง ความจริงที่ว่าเราเป็นเด็กผู้หญิงและรู้วิธีการทาสีเรามีความสนใจในเครื่องสำอางและเรารู้ว่าทุกอย่างทำงานได้ดีช่วยงานได้มาก ในกรณีส่วนใหญ่เราสามารถแยกแยะความตั้งใจของศิลปินในการแต่งหน้าจากความไม่สมบูรณ์ของการแสดงและทำการแก้ไขเมื่อจำเป็นโดยไม่ทำให้เกิดความคิด และแม้ว่าเราจะไม่ทราบว่ามีควันอะไรอินเทรนด์ในฤดูกาลนี้ แต่เพื่อน ๆ ที่รักบล็อกความงามและความตระหนักในอุตสาหกรรมแฟชั่นกำลังช่วยเรา

เมื่อถึงจุดหนึ่งประสบการณ์มืออาชีพที่สะสมก็สะท้อนให้เห็นในโครงการ Lena Bulygin ที่อยู่ติดกัน การศึกษาภาพถ่ายครั้งนี้จัดทำขึ้นในปี 2555 เพื่อเตรียมการสำหรับการจัดนิทรรศการ UPHA "Body Cult" ในลอนดอนและเปลี่ยนเป็นโครงการมัลติมีเดียรุ่นแรก "Barber Shop" (Barbershop เป็นชื่อของสถานที่ใน World of Warcraft เพื่อเปลี่ยนรูปลักษณ์ของตัวละครในไม่กี่คลิก) ซึ่งในที่สุดก็ได้รับรางวัลกรังปรีซ์ที่เทศกาล LensCulture ในโครงการนี้ Lena ได้ถ่ายภาพบุคคลหลาย ๆ แบบโดยเธอถามตัวละครถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการจะเปลี่ยนในรูปลักษณ์ของตัวเองและปรับแต่งราวกับว่ามันเป็นงาน "งาน" ดูเหมือนว่าเราจะเห็นว่าผลลัพธ์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเรารับรู้ถึงรูปร่างหน้าตาของตัวเองอย่างไรและตอบสนองอย่างรุนแรงต่อ "ข้อบกพร่อง" ของเราเอง (และเราสามารถให้อภัยพวกเขาให้กับดวงดาวได้ง่ายเพียงใด เราต้องการเปลี่ยนบางสิ่งบางอย่างในหน้ากากของเราและวัฒนธรรมสมัยนิยมก็เพียง แต่กระตุ้นความปรารถนานี้ เรารู้ว่าภาพในนิตยสารนั้นได้รับการปรับแต่ง แต่ถึงแม้จะเป็นเช่นนี้รูปร่างที่สมบูรณ์แบบของนางแบบและภาพคนดังดูเหมือนจะไม่น่าดึงดูดสำหรับเรา

หากเราพูดถึงผลกระทบของงานของเราที่มีต่อตัวเราในฐานะเด็กผู้หญิงเราสามารถพูดได้ว่าการทำงานที่ยาวนานกับการเปลี่ยนแปลงของร่างกายมนุษย์ไม่ได้ผ่านไปโดยไร้ร่องรอย ไม่เราไม่ได้เริ่มการตกแต่งจิตใจเมื่อสื่อสารในชีวิต แต่ในร้านทำเล็บเราเห็นว่ามันเป็นผลงานนิทรรศการเศรษฐกิจแห่งชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งอิทธิพลในหน้าโฆษณาซึ่งมักจะพลิกผ่านอย่างรวดเร็วและนิตยสารอย่าง Love ถูกรวบรวมไว้เป็นแนวทาง ไม่ว่ามันจะขัดแย้งกันแค่ไหนก็ตามยิ่งเราเข้ามามีส่วนร่วมในการประมวลผลมากเท่าไหร่เราก็ยิ่งชื่นชมความเป็นธรรมชาติของธรรมชาติของมนุษย์และความงามที่เราเห็นมากขึ้นในความจริงที่ว่า อย่าบอกว่าเรามีปัญหาเกี่ยวกับการเห็นคุณค่าในตนเอง แต่เราเริ่มเห็นคุณค่าของร่างกายของเรามากขึ้นรวมทั้งปฏิบัติต่อตนเองด้วยการประชดตัวเอง ในอีกแง่หนึ่งเราได้รับอิสระภาพจากการสะกดจิตของภาพที่สมบูรณ์แบบพัฒนาความสามารถในการสังเกตรายละเอียด เด็กหญิงผู้ถ่อมใจคนนี้ในรถรับส่งรู้หรือไม่ว่าเส้นคางของเธอไร้ที่ติ? หญิงชราคนนั้นเห็นว่ารูปร่างริมฝีปากของเธอชัดเจนแค่ไหน? เพื่อนรู้หรือไม่ว่านิ้วเท้าที่สวยงามดังกล่าวนั้นหาได้ยากมากแม้จะอยู่ในหมู่นางแบบ? ทำให้การชมเชยจากใจง่ายขึ้น