ความต้องการ: เกิดอะไรขึ้นกับการแต่งงานของพลเมือง
Alexandra Sheveleva
อยู่ด้วยกันโดยไม่มีตราประทับในหนังสือเดินทางของคุณ - ตัวเลือกนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้นโดยผู้อยู่อาศัยในประเทศตะวันตก: อเมริกัน, อิตาลี, ฝรั่งเศส, เยอรมัน, ดัตช์, สแกนดิเนเวียไม่รีบร้อนที่จะแต่งงานและมักมีลูกนอกสมรส แนวโน้มนี้เป็นลักษณะเฉพาะสำหรับรัสเซียและสำหรับเราเช่นเดียวกับทั่วโลกข้อพิพาทที่รุนแรงเกิดขึ้นรอบ ๆ มัน เป็นที่ชัดเจนว่าทำไม: ในแง่หนึ่งการแต่งงานของพลเมืองไม่ได้บ่งบอกถึงภาระผูกพันที่ร้ายแรงและเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าร่วม - อย่างน้อยสิทธิทางกฎหมายของคู่ค้าแต่ละรายไม่ได้รับการคุ้มครอง Wonderzine ตัดสินใจชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียและคิดออกว่าจะกังวลหรือไม่ถ้าแฟนทำตัวเหมือนสามี แต่ที่ Tiffany & Co. ไม่รีบร้อน
ที่นี่และตอนนี้
โดยทั่วไปแล้วชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในการแต่งงานจะพอใจกับตำแหน่งของพวกเขาและไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรเลย (ที่นี่คุณสามารถดาวน์โหลดเอกสารพร้อมการศึกษาอย่างละเอียด) ภรรยานอกระบบทุก ๆ ห้าคนเท่านั้นที่คิดว่าจะเปลี่ยนสถานภาพสมรส 23% ปฏิบัติต่อการแต่งงานด้วยอคติที่ดีและ 34% ปฏิเสธที่จะไปสำนักงานทะเบียนเลย ผู้ที่เกลียดชังผู้ที่ดื้อรั้นไม่สามารถโน้มน้าวแม้แต่เหตุผลที่หนักหน่วงเช่นการเกิดของเด็ก นี่เป็นเพราะไม่มากสำหรับชาวรัสเซียที่รักอิสระ แต่ความไม่แน่นอนของคู่สมรส: ผู้ที่ถูกเผาแล้วในการแต่งงานอย่างเป็นทางการไม่ต้องการลงทะเบียนความสัมพันธ์ที่สองและมีชีวิตอยู่โดยไม่มีตราประทับในหนังสือเดินทาง สิ่งที่ดีคือผู้ชายรัสเซียบ่อยกว่าผู้หญิงพยายามที่จะทำให้ถูกกฎหมายความสัมพันธ์ (กับเงื่อนไขว่านี่คือการแต่งงานครั้งแรก) และการเกิดของเด็กยังคงเป็นเหตุผลที่น่าเชื่อพอที่จะไปที่นายทะเบียน
ไม่มีการปฏิเสธว่าการแต่งงานของพลเมืองมีสิ่งที่ดีมากมาย: การเช่าอพาร์ทเมนต์ด้วยกันนั้นราคาถูกกว่าและการตื่นขึ้นมาบนเตียงเดียวกันในตอนเช้านั้นน่าพอใจยิ่งขึ้น แต่การอยู่ร่วมกันเป็นขั้นตอนบังคับบนถนนเพื่อการแต่งงานอย่างเป็นทางการ?
ง่ายที่จะยากที่จะออกไป
นักจิตวิทยาคลินิกชาวอเมริกัน Meg Jay ทำเสียงดังมากในการปฏิเสธในคอลัมน์ของเธอใน The New York Times ความเชื่อที่กว้างขวางว่าการอยู่ด้วยกันมีผลในเชิงบวกต่อชีวิตแต่งงานที่ตามมาของเธอ ผู้เขียนอ้างว่าคู่รักที่อยู่ด้วยกันมานานก่อนแต่งงานมีความพึงพอใจในการแต่งงานน้อยกว่าและหย่าบ่อยกว่าผู้ที่รวมตัวกันหลังแต่งงานเท่านั้น
ปัญหาของพวกเขาคือพันธมิตรทำหน้าที่โดยความเฉื่อยก่อนอื่นพวกเขามารวมกันแล้วแต่งงาน
อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้ทำการตัดสินใจอย่างมีสติและไม่หารือเกี่ยวกับขั้นตอนสำคัญใด ๆ เหล่านี้กันเองดังนั้นพวกเขาจึงไม่คิดถึงภาระหน้าที่เหล่านั้นต่อกันและกันที่เกิดขึ้นทั้งสองขั้นตอน มันเกิดขึ้นได้เมื่อเขา (หรือเธอ) อยู่ที่บ้านของคุณจากนั้นเขาก็นำแปรงสีฟันของเขาแล้วแมวกับจักรยานออกกำลังกาย เป็นเรื่องง่ายสำหรับคู่รักที่จะแต่งงานมากกว่าจะเลิกกันแม้ว่าคู่ค้าจะรู้ตัวดีว่าพวกเขาไม่เหมาะสำหรับกันและกัน ในท้ายที่สุดพวกเขาลงทุนในความสัมพันธ์นี้มากเกินไป: พวกเขาซื้อเฟอร์นิเจอร์หาเพื่อนทั่วไปและหาเพื่อนกับพ่อแม่
อันตรายจากการอยู่ร่วมกันอย่างแม่นยำเตือนเม็กเจย์ว่ามันง่ายมากที่จะพบว่าตัวเองอยู่ในการแต่งงาน แต่มันยากเกินไปที่จะออกไปจากที่นั่น นอกจากนี้เราไม่ควรลืมว่าผู้หญิงและผู้ชายยังคงรับรู้การแต่งงานของพลเรือนที่แตกต่างกัน อดีตมีแนวโน้มที่จะมองว่ามันเป็นขั้นตอนต่อการแต่งงานในขณะที่สำหรับหลังมันเป็นวิธีที่จะได้สัมผัสกับความสัมพันธ์หรือเลื่อนการตัดสินใจเกี่ยวกับสถานะของพวกเขา
ไม่มีตราประทับ - ไม่มีสิทธิ์
ข้อโต้แย้งหลักของฝ่ายตรงข้ามของการแต่งงานแบบพลเรือนในสหรัฐอเมริกาคือเด็ก ๆ ต้องทนทุกข์ทรมานจากพวกเขาพวกเขาศึกษาไม่ดีเผชิญปัญหาทางจิตใจบ่อยขึ้นเพราะพ่อแม่ของพวกเขามีแนวโน้มที่จะถูกแยกจากกันเป็นสองเท่าของการแต่งงาน ในรัสเซียความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กก็มีความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับตราประทับในหนังสือเดินทางเช่น 42% ของการปฏิเสธจากทารกแรกเกิดในโรงพยาบาลคลอดบุตรคือมารดาที่อาศัยอยู่ในการแต่งงาน
ผลข้างเคียงที่ร้ายแรงอีกประการหนึ่งของการแต่งงานพลเรือนคือความไม่มั่นคงของสิทธิตามกฎหมายของคู่สมรส นักธุรกิจชาวอังกฤษ Pamela Curran และ Brian Collins กลายเป็นที่รู้จักในด้านการแบ่งทรัพย์สิน พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยกันโดยไม่มีตราประทับในหนังสือเดินทางเป็นเวลา 30 ปีกลับบ้านและเริ่มทำธุรกิจร่วมกันซึ่งขายได้ในราคา 1.2 ล้านเหรียญหลังจากเลิกคดีแล้วพาเมล่าไม่ได้อะไรจากทรัพย์สินที่ได้มาเพราะทุกอย่างถูกเขียนถึงสามี .
ปรากฎว่า การแต่งงานแบบแพ่งนั้นเป็นสิ่งที่ดี แต่อันตรายและร้ายกาจมีเสน่ห์ได้อย่างง่ายดายและเรียบง่ายซึ่งต่อมาอาจมีค่าใช้จ่ายสูงเท่ากับการไม่มีนิสัยในการอ่านเงื่อนไขที่เขียนในสิ่งพิมพ์ขนาดเล็กในเงื่อนไขของสัญญาเงินกู้