Zara Abdullayeva นักวิจารณ์และละครเวทีเกี่ยวกับหนังสือเล่มโปรด
ในพื้นหลัง "ชั้นหนังสือ" เราถามนางเอกเกี่ยวกับความชอบและวรรณกรรมของพวกเขาซึ่งเป็นสถานที่สำคัญในตู้หนังสือ วันนี้นักวิจารณ์และผู้เชี่ยวชาญโรงละคร Zara Abdullayeva พูดถึงหนังสือเล่มโปรด
ฉันเป็น chtitsa ขี้เมา มันเคยเป็นมา ฉันอ่านหนังสือทุกอย่างในวัยเด็กโดยไม่เลือกปฏิบัติ ปู่ของฉันดูเหมือนจะมีงานที่เป็นไปได้ทั้งหมด ฉันกินโวลุ่มที่มีหลายสีทีละตัว: จาก Mine Reed ถึง Maupassant จาก Dumas ถึง Zola และในห้องสมุดของพ่อฉันมีวรรณกรรมเกี่ยวกับดนตรีที่ยอดเยี่ยมหนังสือเกี่ยวกับโรงละคร ฉันยัง "ยืม" พวกเขาในแถว, ส่งเดช: Lopukhov เกี่ยวกับบัลเล่ต์, หนังสือเกี่ยวกับตัวนำบรูโน่วอลเตอร์, จดหมายจาก Shostakovich ไป Glikman และอื่น ๆ แต่ความหวาดระแวงหวาดระแวงคือสีน้ำตาล - "The Opera Libretto" เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าทำไมฉันจึงอ่าน“ petukhovin” นี้อีกครั้งตามที่ครูประจำบ้านของฉัน Boris Zhaerman พูด ใช่ฉันไม่ได้ลอง
ฉันต้องการที่จะเข้าสู่แผนกโรงละครของ GITIS หรือ filfak ทุกอย่างถูกตัดสินทันที - เพื่อนของพ่อแม่ของฉันผู้สำเร็จการศึกษาจาก GITIS ถามคำถามควบคุม: "เอาล่ะเราจะแนบคุณเข้ากับหน่วยทหารในภายหลังผู้กำกับคนไหนที่คุณอยากใส่วอดก้า?" ดังนั้นเธอจึงแปลความพยายามที่ง่ายและเข้าใจได้มากกว่า: "คุณอยากวิ่งเท้าเปล่าบนหิมะแบบไหน? จากนั้นคลาสสิกทั้งหมดของทิศทางโซเวียตทำงาน หลังจากคิดไปสักครู่ฉันก็บอกว่าฉันไม่ต้องการวิ่งไปรอบ ๆ เท้าเปล่าเพื่อวอดก้ากับใคร - และเข้าสู่ภาควิชาภาษาศาสตร์
ฉันเรียนกับ Vladimir Nikolaevich Turbin - ครูสอนตำนานและเป็นคนพิเศษ ไม่มีกิจวัตรประจำวันในการสัมมนาและไม่มีการสื่อสารใด ๆ นอกคณะ แต่โรงละครยังอยู่ที่นี่ - ฉันโตมากับมัน พ่อของฉันเป็นผู้ควบคุมวงที่โรงละคร Stanislavsky และโรงละคร Nemirovich-Danchenko ภายใต้อิทธิพลของ Turbin และ Bakhtin ซึ่ง Vladimir Nikolayevich อยู่ใกล้ฉันหยิบปัญหาประเภท - แต่เป็นแนวคิดพื้นฐานเป็นประเภทของพฤติกรรมทางสังคมของมนุษย์ การบิดการผจญภัยของแนวเพลงทำให้ฉันสนใจในภาพยนตร์ที่เรียกว่าผู้แต่ง แต่ฉันก็ยังคงปกป้องวิทยานิพนธ์ของฉันเกี่ยวกับละคร
หนึ่งในคนที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันคือ Boris Isaakovich Zingerman และหลังความตายเขายังคงเป็น "ศาลา" หลักของฉัน (คำพูดของเขา) เขาทำงานที่สถาบันประวัติศาสตร์ศิลปะ เขาไม่เคยล็อคตัวเองในการศึกษาโรงละครเขียนเกี่ยวกับศิลปะและภาพยนตร์ - ชายแห่งยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา ฉันโชคดี เขาปลูกฝังนิสัยให้ฉันเดินเล่นตามที่ฉันต้องการนั่นก็คือการเขียนไม่เพียงแค่หัวข้อเดียวเท่านั้นไม่ใช่การเป็น "สเป็คสีแดง" ดังนั้นอย่าเบื่อ: เบื่อสิ่ง - คุณสามารถหมุน
การตีพิมพ์ครั้งแรกของฉันในนิตยสาร "Art of Cinema" นั้นเกิดขึ้นเองแบบสุ่ม ฉันจำอะไรไม่ได้ ตอนนี้โดยไม่ต้องเปลี่ยนทั้งโรงภาพยนตร์หรือวรรณกรรมฉันเขียนและโรงละคร รอบนี้ถูกยั่วยุโดยบรรณาธิการ Colta Dmitry Renansky ซึ่งคุณสามารถพูดคุยทุกอย่างเกี่ยวกับดนตรี ตอนนี้ในระหว่างนอนไม่หลับฉันอ่านสิ่งที่ฉันสวมใส่สิ่งที่ตาของฉันจะจับได้ในร้าน Falanster: จาก Lavra ของ Vodolazkin (จากที่นั่นฉันรู้สึกทึ่งกับขวดพลาสติกในป่าศตวรรษที่ 16 ดูเหมือนว่าศตวรรษ) ถึงศิลปะแห่งความยากจนของนักข่าวเยอรมัน .
Lautreamont
"เพลงของ Maldor"
ในปีแรกของภาษาศาสตร์ฉันถูก "เจ็บ" โดย Lautreamon "Songs of Maldoror" นักสถิตยศาสตร์ที่ดีกว่าซึ่งฉันไม่ชอบ ฉันไม่ทราบว่าเขาปิดโพสต์โมเดิร์นหลังจากปรับตัวเอง "เพลง ... " เชื่อมต่อกับวรรณกรรมโลก แต่คุณสมบัติของพวกเขาคือไร้วรรณกรรมซึ่งฉันเกลียด คำและรูปแบบทั้งหมดที่ใช้ครั้งเดียว Lotreamon สามารถสั่นคลอน แต่ไม่สามารถผสม อย่างไรก็ตามงานอดิเรกนี้ผ่านไปไม่นาน
Natalia Trauberg
"ชีวิตตัวเอง"
การอ่านที่ประหยัดวิญญาณ กรณีที่หายากที่สุดเมื่อความทรงจำถูกลิดรอนจากสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ทั้งหมดและในเวลาเดียวกันที่น่าสนใจ (น่ารื่นรมย์ไร้ความปราณีและอื่น ๆ ) จะบันทึกความทรงจำ สำหรับฉันเหล่านี้เป็นเนื้อเพลงที่สมบูรณ์แบบที่ทำลายความคิดโบราณของประเภท นอกจากนี้ยังมีบทความเกี่ยวกับเชสเตอร์ตันซึ่ง Trauberg (ไม่เพียง แต่สำหรับฉัน) ยังมี "บ้าน" อีกด้วย
Lawrence Stern
"ชีวิตและความคิดเห็นของ Tristram Shandy สุภาพบุรุษ"
หนังควาย แกรนด์ไร้สาระ ความประมาทที่มีเสน่ห์ ความผิดปกติของธรรมชาติอย่างแน่นอน "Shendism" เปิดสำหรับฉันก่อนที่ความคิดเช่น "picassin" หรือ "wilonit" นวนิยายผู้บุกเบิกนวัตกรรมของเขาอยู่ใกล้ฉันมากกว่า "ยูลิสซิส" ของจอยซ์ แม้ว่านี่จะเป็นการสนทนาที่แยกจากกัน
Mikhail Zoshchenko
เรื่องราว
อย่ารำคาญที่จะกลับมา มันวิเศษมากที่ทุกครั้งที่คุณอ่าน Zoshchenko ด้วยความปีติยินดีเดียวกันหัวใจของคุณก็จะปวดร้าวเหมือนครั้งแรก นักเขียนที่ใกล้เคียงที่สุดในวรรณคดีรัสเซียสมัยศตวรรษที่ยี่สิบซึ่งมีความสำคัญมากกว่า Vaginov Nadezhda Mandelstam เล่าว่า (มีรายการอยู่ในสมุดบันทึกของ Chukovsky) ที่ Osip Mandelstam หลายเรื่องราวของ Zoshchenko รู้ด้วยใจ “ อาจเป็นเพราะพวกเขาเป็นเหมือนบทกวี” โซชิเชนกล่าว
Lydia Ginzburg
"ผ่านตัวละครร้อยแก้วของสงครามปีหมายเหตุของคนที่ถูกล้อม"
อ่าน Ginzburg คุณออกอากาศทั้งภาษาของคุณเองและสมองของคุณ ร่างดังกล่าวมีความจำเป็นเป็นครั้งคราว มันยอดเยี่ยมมากที่มันพูดเลียนแบบวาจาและเปลี่ยนเป็นคำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษร - ใช่การได้ยินเป็นหน้าที่ของนักปรัชญาเช่นกัน เกี่ยวกับพฤติกรรมทางสังคมของบุคคลไม่ได้อ่านอะไรที่ดีกว่า แทบไม่มีอะไรเลย
วอลเตอร์เบนจามิน
"Illuminations"
หนังสือเล่มนี้จัดทำโดย Theodore Adorno หลังจากการตายของเบนจามิน มันมีเนื้อหาที่สำคัญและสำคัญมากมาย: จากการวิเคราะห์ผลงานของ Leskov ไปจนถึงงานเขียนกลยุทธ์ของ Karl Kraus จาก "Hashish in Marseille" ถึง "ความคิดใน Ibiza" งาน "On Concept of History" และอื่น ๆ การคิดที่สร้างแรงบันดาลใจและการเขียนที่สร้างแรงบันดาลใจ ภาพที่ไม่มีใครเทียบได้ของนักปรัชญานักวิจารณ์นักเขียน ความแตกต่างที่ไม่ใช่แบบสุ่มกับสภาพแวดล้อมทางวิชาการชัดเจน - ผู้เขียนอยู่นอกกรอบ อ่านไม่รู้จักเหนื่อย: คุณจะเห็นว่ามันดูเหมือนตำราของเขาด้วยหัวใจ แต่นี่เป็นภาพลวงตาที่แน่นอน
Boris Zingerman
"บทความเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของละครในศตวรรษที่"
ฉันตกตะลึงอย่างแท้จริงเมื่อฉันอ่านครั้งแรก ผู้เขียนซึ่งผู้เขียนคนอื่นเขียนถึงความแม่นยำของเขา (โดยไม่รู้ตัว) แน่นอน - จังหวะคำศัพท์จังหวะของวลีย่อหน้าและองค์ประกอบทั้งหมด เกี่ยวกับ Lorke Zingerman เขียนแตกต่างจาก Chekhov, Brecht หรือ Anuye จากทั้งหมดนี้ไม่มีการเลียนแบบสไตล์ที่ไม่ได้สังเกต - นี่คือการโต้ตอบประเภทอื่น แต่เขามักจะรวมการเชื่อมต่อกับวัตถุกับวัตถุที่มีความแม่นยำในการวิเคราะห์ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียนรู้วิธีการดังกล่าวและฉันฝันที่จะจับมัน
Susan Sontag
"โรคเป็นอุปมา"
สิ่งที่มีประโยชน์ แม้ว่ามันอาจดูเหมือนว่าในบางครั้งหนังสือดังกล่าวไม่ควรที่จะอ่าน ทำไม่ได้ แต่มันไม่ใช่ Sontag เขียนเกี่ยวกับความโรแมนติกของวัณโรค (นี่คือคำอุปมาของโรคนี้) เกี่ยวกับอคติที่เกี่ยวข้องกับโรคมะเร็ง เธอหักล้างสถานที่ทั่วไปเหล่านี้อย่างใจเย็น ในท้ายที่สุดการกีดกันการรับรู้เรื่องมะเร็งโลก อย่างสง่างาม
วิลเลียมเบอร์โรวส์
"แมวข้างใน"
ต่างจาก Kira Muratova ที่รักแมวฉันไม่ใช่แฟนของพวกเขา แต่เธอได้รับรางวัล“ แมว” จาก Kira Georgievna ช้ากว่าเวลาที่เธอตกหลุมรักหนังสือเล่มนี้ เธอเป็นส่วนหนึ่งของความทรงจำในครอบครัว ลูกสาวของฉันโตขึ้นฉันทำเธอบางส่วน เธอไม่เคยคาดเดาได้เลยว่าสงสัยว่าฉันเห็นเธอเช่น "เป็นผู้หญิง" - เธอคิดว่าฉันมีความคิดเห็นที่เลวร้ายเกี่ยวกับเธอ "แคทข้างใน" ยังคงเป็นภาษาลับของเรา
ลีโอตอลสตอย
"สงครามและสันติภาพ"
การบำบัดอาการซึมเศร้าน่าเชื่อถือมาก ยังไม่ผิดหวัง เกี่ยวกับคุณสมบัติอื่น ๆ ของนวนิยายเรื่องนี้รายงานผู้อ่านอื่น ๆ อีกมากมาย
Peter Vyazemsky
"สมุดบันทึกเก่า"
เธอมักจะวางบนโต๊ะข้างเตียงเสมอ คุณเปิดมันในบางหน้าอ่านพูดว่า: "ฉันจุดซิการ์พร้อมไฟแห่งวิสุเวียสเวลาสิบสองนาฬิกาในตอนเช้า" - และคุณรู้สึกถึงประโยชน์ของชีวิต Vyazemsky เขาเรียกมันว่า "วรรณกรรมประจำวัน" ดังนั้นมันจึงเป็น การอ่านทุกวันและสนุกสนาน