โพสต์ยอดนิยม

ตัวเลือกของบรรณาธิการ - 2024

อย่าป้อนโทรลล์: อะไรคือกับดักของความถูกต้องทางการเมือง

Dmitry Kurkin

หลังจากผ่านไปหนึ่งเดือน หลังจาก Scarlett Johansson เนื่องจากการประท้วงที่ใช้งานอยู่, ทิ้งบทบาทของชายข้ามเพศ, ฝูงชนแฟลชเปิดตัวในเครือข่ายสังคมเรียกร้องให้นักแสดงหญิง Ruby Rose ถูกลบออกจากร่างของชุด Batwatch นักวิจารณ์เหนือสิ่งอื่นใดชี้ให้เห็นช่องทาง CW ถึงความจริงที่ว่าโรสซึ่งเคยระบุตัวเองว่าเป็นคนที่มีเพศสัมพันธ์แบบลอยตัวไม่ควรเล่นนางเอกเลสเบี้ยน (และมีเอกลักษณ์เฉพาะ) และรุ่นปัจจุบันของ Batvumen คือยิวและโรส - ไม่ และถ้าอย่างน้อยคนแรกที่ดึงข้อโต้แย้งสำหรับการอภิปราย (แม้ว่ามันจะทำให้เกิดความสับสนระหว่างแนวคิดเรื่องเพศและอัตลักษณ์ทางเพศซึ่งมันยังยืนอยู่เพื่อแบ่ง) คนที่สองให้ชัดเจนแล้วหลอก

อย่างเป็นทางการตรรกะนั้นเหมือนกับในกรณีของ Johansson หรือในกรณีที่ผู้ผลิตของการดัดแปลงของ“ Aladdin” ของดิสนีย์นั้นเพิกเฉยต่อนักแสดงในตะวันออกกลางและทำให้พวกเขาถูกกล่าวหาว่าเป็น“ การฟอกขาว” นางเอกชาวยิวเล่นโดยผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิว - ไม่มีการโอลีฟหรือไม่?

"สองมาตรฐาน!", "ทำไมถึงไม่มีใครและคนอื่นทำได้", "หยุด otmazyvat ของตัวเอง!" คลังสรรพาวุธของการแย่งชิงเครือข่ายโทรลล์ที่มองหาความไม่สอดคล้องและช่องโหว่ในตรรกะของนักต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคมไม่ได้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงเนื่องจากแนวคิดเรื่อง "ความถูกต้องทางการเมือง" ได้ถูกนำมาใช้ เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าผู้ที่สนับสนุนหลักการแห่งความเสมอภาคและความเคารพซึ่งกันและกันอย่างน้อยก็ไม่ควรถูกกล่าวหาว่าเป็นคนหน้าซื่อใจคดและสถาบันชื่อเสียงอย่างน้อยหนึ่งครั้งก็ไม่ได้ถูกทดสอบด้วยความโง่เขลา

การยั่วยุที่ชาญฉลาดการพูดอย่างเคร่งครัดเป็นประโยชน์แม้แต่อย่างเดียว อนุญาตให้เตือนคุณอีกครั้งว่าเหตุใดสงครามความยุติธรรมทางสังคมจึงถูกดำเนินการในหลักการและหยุดการทดแทนแนวคิดก่อนที่มันจะสายเกินไป และการแทนที่เกิดขึ้นได้อย่างชัดเจนเมื่อดึงความสนใจไปสู่ปัญหาที่แท้จริงถูกแทนที่ด้วยพิธีการและการเขียนวรรณกรรมที่ประดิษฐ์ขึ้น Transphobia ในฮอลลีวูดซึ่งเป็นผลมาจากการที่นักแสดงสาวประเภทสองไม่สามารถเล่นเองได้เป็นความจริงและ "ความไม่เพียงพอของชาวยิว" ของโรสยังคงจู้จี้ฮอลลีวูดเป็นเรื่องยากที่จะตำหนิการต่อต้านชาวยิว ดาวเล่นรักร่วมเพศ

ภูมิหลังทางชาติพันธุ์เป็นสิ่งหนึ่งความสามารถด้านการแสดงเป็นอีกอย่างหนึ่งอย่างแรกสามารถรองรับสิ่งที่สองได้ ในโลกอุดมคติที่สนับสนุนการสนับสนุนความถูกต้องทางการเมืองการสนทนาเป็นเพียงการไม่มีสัญญาณห้ามกลุ่มคนที่เฉพาะเจาะจงเข้าสู่การคัดเลือกหรือเข้าสู่อุตสาหกรรม แต่จะไม่มีการพูดถึงการห้ามการแสดงเช่นนี้ทำให้ผู้เล่นอีกคนหนึ่งก้าวถอยหลังจากตัวเขาเองในนามของตัวละคร

อย่างไรก็ตามการพัฒนาเครือข่ายทางสังคมซึ่งทำให้เวลาในการตอบสนองของประชาชนที่โกรธแค้นลดลงถึงสองชั่วโมงทำให้โทรลล์กลายเป็นอาวุธที่มองไม่เห็นมาก่อน ในแง่นี้เรื่องราวของการปลดไล่ออกของผู้กำกับ James Gunn จากชุดที่สามของ "Guardians of the Galaxy" นั้นเป็นสิ่งที่บ่งบอก และมันก็ไม่ได้เป็นคำถามที่ว่ามันยุติธรรมที่จะลงโทษคนที่ทำบาปในอดีตหรือไม่ ดิสนีย์มีสิทธิ์อย่างเต็มที่ที่จะตัดสินใจบนพื้นฐานความเข้าใจของพวกเขาเองว่าพวกเขาต้องการเป็น บริษัท ที่มุ่งเน้นครอบครัวหรือไม่ในการจ้างผู้กำกับที่เมื่อสิบปีก่อน tweaked tweaked บน Twitter เกี่ยวกับการข่มขืนและการมีเพศสัมพันธ์กับผู้เยาว์ ในท้ายที่สุดนี่คือโครงการเงินและความเสี่ยงด้านชื่อเสียง มันเป็นการบ่งชี้ว่าการยั่วยุตัวเล็ก ๆ นั้นเพียงพอสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ที่จะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วและดูเหมือนเป็นการตัดสินใจที่ไม่สามารถย้อนกลับได้

การยั่วยุที่ชาญฉลาดช่วยเตือนคุณอีกครั้งว่าเหตุใดสงครามความยุติธรรมทางสังคมจึงดำเนินการในหลักการและหยุดยั้งการทดแทนแนวคิดก่อนที่จะสายเกินไป

และแน่นอนว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีเรื่องราวระดับสูงที่คล้ายคลึงกันที่มีผลกระทบร้ายแรงเกิดขึ้นโดยผู้ที่ต่อต้านการละเมิดสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางสังคมการปลุกปั่นความเกลียดชังและการโฆษณาชวนเชื่อเกลียดชัง ดังนั้นความถูกต้องทางการเมืองที่จะตำหนิคืออะไร?

หากมีการกล่าวโทษก็มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: คำอธิบายว่าสงครามความยุติธรรมทางสังคมใดที่ไม่เหมาะสมกับตัวละครหนึ่งร้อยสี่สิบของทวีตมาตรฐาน ในทางที่ดีทุก ๆ แคมเปญต่อต้านการเลือกปฏิบัติและความเกลียดชังจะต้องมาพร้อมกับโปรแกรมการศึกษาสั้น ๆ อย่างน้อย ทำไมทุกครั้งที่มีการแสดงบทบาท cisgender ในบทบาทของตัวละครที่แปลงเพศเป็นข่าวร้ายไม่เพียง แต่สำหรับชุมชนการแสดงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปรากฏตัวและการยอมรับจากคนประเภทสองด้วยเช่นกัน - และทำไมการต่อสู้เพื่อปรากฏตัว เรื่องตลกที่ไม่เหมาะสมทำอย่างไรที่จะสนับสนุนภาพรวมของชาติและเชื้อชาติ ทำไมทัศนคติที่ไม่สำคัญต่อการพูดแสดงความเกลียดชังทำให้กลายเป็นอาชญากรรมที่เกลียดชังในขณะที่การรังเกียจผู้หญิงที่มีเมตตากรุณายืนอยู่ในสภาพเดียวกันกับ "วัฒนธรรมแห่งการข่มขืน"?

นี่เป็นงานที่น่าเบื่อที่ต้องใช้ความอดทนซึ่งไม่เพียงพอสำหรับทุกคน - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโทรลล์เจอบ่อยโดยเฉพาะ ซาร่าห์จององบรรณาธิการนิวยอร์กไทม์สไม่มีความอดทนมากพอและเธอตัดสินใจจ่ายโทรลล์กลับมาด้วยเหรียญของตัวเองพยายามที่จะล้อเลียนคำพูดของเธอซึ่งเธอจ่ายด้วยการกล่าวหาว่า "ชนชาติกับคนผิวขาว" ในความโชคดีของเธอบรรณาธิการของสิ่งพิมพ์กลับกลายเป็นว่ามองไกลเกินกว่าที่จะมองข้ามรูปแบบที่ถูกต้องของความถูกต้องทางการเมืองและไม่ดึงทวีต Jong เก่าออกจากบริบท เพราะปราศจากบริบทสงครามเพื่อความยุติธรรมทางสังคมกลายเป็นเรื่องไร้สาระ - และนี่คือสิ่งที่กองทัพโทรลล์ใช้

สำหรับโทรลล์นั้นการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่ดีต่อพวกมันนั้นถูกค้นพบมาเป็นเวลานาน พวกเขาไม่จำเป็นต้องให้อาหาร

ปก: ไนกี้

ดูวิดีโอ: หวเราะทงนำตา (เมษายน 2024).

แสดงความคิดเห็นของคุณ