เพื่อชีวิตหรือทางเลือก: การเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งคืออะไร?

เคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้ง ยังเป็นที่รู้จักกันในนาม prolife (แท้จริงจากภาษาอังกฤษ pro-life นั่นคือ "เพื่อชีวิต") ประสบความสำเร็จในนโยบายอนุรักษ์นิยมของรัสเซียในปัจจุบัน สัปดาห์ที่แล้วด้วยความช่วยเหลือของผู้เชี่ยวชาญเราได้พูดคุยเกี่ยวกับกิจกรรมของโครงการ TvoyKonsultation.rf ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลมอสโกและตอนนี้เรากำลังบอกว่าขบวนการโปรทั่วโลกและในรัสเซียโดยเฉพาะคืออะไร

ฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งคืออะไรและเพราะอะไร

หลักการทางจริยธรรมขั้นพื้นฐานของฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งคือการขัดขืนไม่ได้ในชีวิตของเด็กในครรภ์ พวกเขาอ้างถึงปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนกล่าวคือสิทธิของทุกคนในชีวิต แหล่งที่มาของความขัดแย้งทางจริยธรรมระหว่างฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งและผู้สนับสนุนของพวกเขาคือฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งรวมตัวอ่อนในแนวคิดของ "คน" และบางครั้งไข่ที่ปฏิสนธิ ในโลกรวมถึงคำสารภาพต่าง ๆ วันนี้ไม่มีมุมมองเดียวในจุดที่ผลไม้สามารถพิจารณามนุษย์ (ตัวอย่างเช่นในศาสนายูดายเพียงช่วงเวลาที่เกิดถือเป็นจุดอ้างอิง) จากข้อมูลทางวิทยาศาสตร์พบว่าตัวอ่อนไม่สามารถเจ็บปวดได้ภายในระยะเวลา 24 สัปดาห์ แต่ฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งเชื่อว่าการยุติการตั้งครรภ์แม้ในระยะแรกจะเป็นการฆาตกรรม ในบางกรณีพวกเขาถือเอาการทำแท้งและผลของการคุมกำเนิดฉุกเฉิน - ตัวแทนของฮอร์โมนที่ป้องกันไม่ให้ไข่ที่ปฏิสนธิจากการตรึงบนผนังของมดลูก มุมมองที่คล้ายกันเกี่ยวกับเด็กที่ยังไม่เกิดก็สะท้อนให้เห็นในคำศัพท์เฉพาะของนักสู้ต่อการทำแท้ง: หลายคนปฏิเสธคำว่าตัวอ่อน, ทารกในครรภ์หรือทารกในครรภ์ในความโปรดปรานของคำเช่น "เด็กแรกเกิด" และ "เด็กก่อนคลอด"

จากมุมมองของนักสู้การทำแท้งจะไม่มีเหตุผลที่เพียงพอสำหรับการทำแท้ง แม้ว่าเธอจะมาเนื่องจากการข่มขืนหรือถ้าหญิงมีครรภ์ยังไม่บรรลุนิติภาวะเด็กต้องเกิด - เพราะ "เขาไม่มีความผิดในการกระทำของพ่อแม่" การเน้นไปที่ความไร้เดียงสาของเด็กซึ่งแตกต่างจากพ่อแม่ที่ทำบาปเป็นคุณลักษณะอีกอย่างหนึ่งของการเคลื่อนไหวของนักสู้ที่มีการทำแท้ง Prolifers กำหนดภาระผูกพันในผู้หญิงกับเด็กที่ยังไม่เกิดรวมทั้งใช้วิธีการข่มขู่ - เช่นการผลักดันให้เกิดอันตรายต่อการทำแท้งเพื่อสุขภาพและรักษาความเงียบเกี่ยวกับความจริงที่ว่าการตั้งครรภ์อาจมีผลกระทบร้ายแรง Natalya Moskvitina ผู้ก่อตั้งขบวนการรัสเซีย“ ผู้หญิงเพื่อชีวิต” ซึ่งเราได้แสดงความคิดเห็นกล่าวว่าการตั้งครรภ์ของผู้เยาว์ไม่ได้เป็นเรื่องของการพูดคุยที่ยาวนาน ด้วยคุณปู่ให้แผนเหล่านี้เป็นจริง "

ต้นกำเนิดของการเคลื่อนไหว

ขบวนการ prolife สมัยใหม่เกิดขึ้นในยุค 70 ในสหรัฐอเมริกาหลังจากการทำแท้งได้รับการรับรองจากการตัดสินใจของศาลฎีกา คนแรกที่ต่อสู้เพื่อต่อต้านการทำแท้งคือกลุ่มศาสนาและอนุรักษ์นิยมที่เชื่อว่าการคุมกำเนิดและการทำแท้งราคาไม่แพงทำให้สังคมเสียหายและทำลายคุณค่าของครอบครัวดั้งเดิม ผู้เข้าร่วมการเคลื่อนไหวจำนวนมากได้รับคำแนะนำจากมุมมองอนุรักษ์นิยมของพวกเขาต่อครอบครัวและบทบาทของผู้หญิงในนั้น จากมุมมองนี้การมีบุตรเป็นภารกิจและหน้าที่ของผู้หญิงที่ไม่สามารถทอดทิ้งได้ วันนี้ในสหรัฐอเมริกาและในประเทศอื่น ๆ นักการเมืองอนุรักษ์นิยมหลายคนต่อต้านการทำแท้งอย่างแม่นยำจากมุมมองของการปกป้องครอบครัวดั้งเดิมและค่านิยมทางศาสนา บ่อยครั้งที่ความคิดริเริ่มของพวกเขาดูเหมือนจะเป็นการห้ามทำแท้งโดยสมบูรณ์ แต่มีข้อ จำกัด ตัวอย่างเช่นในอิตาลีแพทย์มีสิทธิ์ปฏิเสธการทำแท้งด้วยเหตุผลทางจริยธรรมของเขาเอง ในทางปฏิบัติกฎหมายฉบับนี้กลับกลายเป็นว่าแพทย์ส่วนใหญ่ของอิตาลีปฏิเสธการทำแท้งแก่ผู้ป่วยแม้ว่าจะได้รับอนุญาตให้ทำแท้งในอิตาลีก็ตาม ในสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์ที่ทำแท้งต้องเผชิญกับข้อ จำกัด ที่เพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการที่คลินิกหลายแห่งต้องปิดตัวลง

ในรัสเซียการเคลื่อนไหวของนักสู้เพื่อต่อต้านการทำแท้งได้ดำเนินมาตั้งแต่ยุค 90 เพื่อตอบสนองต่อการริเริ่มของรัฐในการวางแผนครอบครัว ที่ศูนย์มันได้รับการสนับสนุนจากผู้เฒ่าซึ่งใกล้เคียงกับการเปลี่ยนแปลงแบบอนุรักษ์นิยมทั่วไปในสังคมและถึงจุดสูงสุดในการริเริ่มทางกฎหมายในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามเราจำได้ว่าตามกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยพื้นฐานการคุ้มครองสุขภาพของพลเมืองในรัสเซียผู้หญิงแต่ละคนสามารถแก้ไขปัญหาการคลอดบุตรได้อย่างอิสระและมีสิทธิ์เต็มที่ที่จะยุติการตั้งครรภ์ได้สูงสุด 12 สัปดาห์ การทำแท้งได้รับอนุญาตด้วยเหตุผลทางสังคมด้วยระยะเวลาตั้งท้องนานถึง 22 สัปดาห์และหากมีข้อบ่งชี้ทางการแพทย์และความยินยอมของผู้หญิงการทำแท้งจะดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงอายุครรภ์

ฝ่ายตรงข้ามทำแท้งใช้วิธีใด

ฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งมักจะเต็มใจที่จะใช้วิธีที่ไม่ถูกต้องตามหลักจริยธรรมมากที่สุดในการบรรลุเป้าหมาย: ยกตัวอย่างเช่นการเปิดศูนย์ "ให้คำปรึกษา" ที่หญิงตั้งครรภ์ถูกข่มขู่ด้วยผลร้ายแรงจากการทำแท้งรวมถึงจิตวิทยาด้วยทำให้พวกเขารู้สึกผิด ดังที่การสอบสวนของรองได้แสดงให้เห็นบ่อยครั้งที่คนงานในศูนย์เหล่านี้ไม่ใช่แพทย์และพยาบาลมืออาชีพและความช่วยเหลือของพวกเขาที่มีต่อผู้หญิงไม่ได้ไปไกลกว่าการแพร่กระจายของวาทศาสตร์ ข้อยกเว้นคือการให้คำปรึกษาที่รวบรวมการบริจาคเพื่อประโยชน์ของแม่และลูก ๆ ของพวกเขาและช่วยเหลือพวกเขาในสิ่งต่าง ๆ หรือเงินน้อยมาก นักสู้ชาวรัสเซียที่ทำแท้งบางคนเสนอความช่วยเหลือในการดูแลเด็กให้กับผู้หญิงเช่นในเว็บไซต์“ ช่วยชีวิตด้วยกันเถอะ” คุณสามารถค้นหารายชื่อที่พักพิงและศูนย์ช่วยเหลือสำหรับสตรีมีครรภ์ส่วนใหญ่ในคริสตจักร อย่างไรก็ตามองค์กรดังกล่าวถือว่าตัวเองเป็นหลักสิทธิมนุษยชนและไม่เป็นกุศล

ข้อโต้แย้งที่พบบ่อยที่สุดของฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งคือผลเสียต่อสุขภาพของผู้หญิง จากมุมมองของนักสู้การทำแท้งการทำแท้งใด ๆ ทำให้สุขภาพของผู้หญิงไม่สามารถแก้ไขได้และถึงแม้ว่าหญิงตั้งครรภ์จะเป็นผู้เยาว์การคลอดบุตรก็เป็นที่นิยมมากกว่าเพราะเป็น "กระบวนการทางธรรมชาติ" มุมมองทั่วไปของ prolifera ถูกแสดงออกมาโดยผู้ดูแลหน้า“ ช่วยชีวิตด้วยกัน”:“ การตั้งครรภ์ไม่ทำให้เด็กผู้หญิงพิการการตั้งครรภ์เป็นกระบวนการที่เป็นธรรมชาติมากที่สุดคุณทำให้ผู้หญิงพิการด้วยการทำแท้ง

ตามกฎแล้ววาทศาสตร์ prolife ยังคงไม่พร้อมเพรียง: บนไซต์ที่มีเนื้อหาเฉพาะนั้นไม่สามารถหาลิงก์ไปยังการศึกษาเพื่อยืนยันข้อความดังกล่าวได้ นอกจากนี้ฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งมักใช้ข้อมูลที่เป็นเท็จเช่นความสัมพันธ์ระหว่างมะเร็งและการทำแท้ง (การเชื่อมต่อนี้ถูกปฏิเสธโดยสถาบันมะเร็งแห่งชาติสหรัฐ) หรือบิดเบือนข้อมูลทางการของจำนวนการทำแท้งในรัสเซีย อย่างไรก็ตามสถิติทางการแพทย์ไม่ค่อยปรากฏในเว็บไซต์ของนักสู้การทำแท้งหลายคนสนับสนุนทฤษฎีสมคบคิดที่แพทย์ทั่วโลกได้รับผลกำไรมหาศาลจากการทำแท้งดังนั้นข้อมูลของพวกเขาจึงไม่น่าเชื่อถือ นอกเหนือจากกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อผู้สนับสนุนขบวนการการแพร่กระจายทั่วโลกยังมีการสาธิตอย่างสม่ำเสมอ (ความจริงที่น่าสนใจ - ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงไม่ใช่ผู้สูงอายุทุกคน) และบางครั้งก็คุกคามแพทย์และคลินิกโจมตี

ฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งมองการคุมกำเนิดและการสอนเพศศึกษา

ฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งมักต่อต้านการคุมกำเนิดและการสอนเพศศึกษาในโรงเรียนเนื่องจากพวกเขาคิดว่าการคุมกำเนิดและการให้ความรู้เรื่องเพศเป็นการกระทำที่บาปและคอรัปชั่น นอกเหนือจาก“ การผิดศีลธรรม” ของการใช้ยาคุมกำเนิดแล้วการถกเถียงกันบ่อยครั้งก็คือความน่าเชื่อถือที่ไม่เพียงพอ - ไม่มีสิ่งใดที่รับประกันได้อย่างสมบูรณ์ ฝ่ายตรงข้ามของการคุมกำเนิดเชื่อว่าการป้องกันการคุมกำเนิดเป็นเพียงภาพลวงตาและนำไปสู่คนที่เริ่มมีเพศสัมพันธ์อย่างมีความรับผิดชอบน้อยลงซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่การเพิ่มจำนวนของการตั้งครรภ์และการทำแท้ง

Natalya Moskvitina ผู้ก่อตั้งขบวนการ“ Women for Life” แบ่งปันมุมมองนี้:“ การคุมกำเนิดที่เข้าถึงได้เป็นวิธีที่เชื่อถือได้สำหรับคนหนุ่มสาวที่ทุจริตและได้รับการตั้งครรภ์และการทำแท้งมากขึ้นนี่คือสิ่งที่การศึกษาทางสังคมวิทยาขนาดใหญ่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา 90s. หลังจากการศึกษานี้ชาวอเมริกันยอมรับความล้มเหลวของการโฆษณาชวนเชื่อของการคุมกำเนิดและไม่น่าแปลกใจบอกคนเกี่ยวกับวิธีการป้องกันจากการตั้งครรภ์เทียมแนะนำคำว่า "ไม่พึงประสงค์" กำลังตั้งครรภ์ ด้วยวิธีนี้บุคคลจะได้รับเส้นทางแห่งความสุขปราศจากความหมายทั้งหมดและหากความสามัคคีในความสัมพันธ์ระหว่างชายและหญิงสำเร็จได้ง่ายที่สุดผ่านการคลอดบุตรความศักดิ์สิทธิ์ของการเป็นแม่ผ่านการเห็นตัวเองในลูกแล้วจึงส่งเสริมการคุมกำเนิด Natalya Moskvitina ไม่สามารถให้ลิงก์ไปยังการศึกษานี้ได้

กลุ่มนักสู้การทำแท้งที่รุนแรงน้อยกว่าเช่น "ช่วยชีวิตด้วยกัน" หรือ "ฆราวาสโปร - ชีวิต" อนุญาตให้ใช้การคุมกำเนิดสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการมีลูก - แต่ก็ยังถือว่าหน้าที่ของพวกเขาที่จะเตือนทุกคนว่าการคุมกำเนิดไม่ได้ป้องกัน การตั้งครรภ์เสร็จสมบูรณ์และวิธีเดียวที่รับประกันได้ว่าจะไม่ได้รับการตั้งครรภ์คือการยอมแพ้การมีเพศสัมพันธ์อย่างสมบูรณ์

ฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งใครและอย่างไร

การเคลื่อนไหวในชีวิตประจำวันนั้นตรงกันข้ามกับการเคลื่อนไหวทางเลือกนั่นคือผู้สนับสนุนสิทธิของผู้หญิงในการเลือกและควบคุมร่างกายของเธอเอง พวกเขาดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าทารกในครรภ์ไม่ได้เป็นมนุษย์และดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกและความเป็นอยู่ของแม่ ข้อโต้แย้งของพวกเขาอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ว่าในระยะแรกของการตั้งครรภ์ทารกในครรภ์ของมนุษย์ไม่มีระบบประสาทและหัวใจและดังนั้นจึงไม่สามารถรู้สึกเจ็บปวดและหัวใจไม่เต้น สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าผู้ให้การสนับสนุนสิทธิในการเลือกผู้หญิงมีแนวโน้มลดน้อยลงแทนที่จะเพิ่มจำนวนการทำแท้งการเข้าใจว่าการตั้งครรภ์และการหยุดชะงักในภายหลังนั้นเป็นเรื่องที่เครียดสำหรับร่างกายผู้หญิง แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็สนับสนุนให้ผู้หญิงทุกคนในโลกมีโอกาสยุติการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ในเวลาที่เหมาะสมและปลอดภัย

“ จากสถิติพบว่าจำนวนการทำแท้งในโลกมีจำนวนเท่ากับผู้หญิงที่มีชีวิตอยู่” ดร. เรเบคก้าโกมเพอร์ตต์ผู้จัดงานรณรงค์ผู้หญิงบนคลื่นกล่าว“ นี่ไม่ได้หมายความว่าผู้หญิงทุกคนจะมีการทำแท้งเร็ว ๆ นี้” ฉันพูดกับผู้หญิงจากประเทศที่ห้ามทำแท้งเช่นชิลีหรือโมร็อคโคและเชื่อฉันพวกเขาพร้อมที่จะทำการเสียสละเพียงเพื่อกำจัดการตั้งครรภ์ที่ไม่ต้องการดังนั้นฉันพร้อมที่จะส่งยารักษาแท้งเพื่อการแพทย์ถึงแม้จะละเมิดกฎหมายในประเทศของตน . เพราะไม่เช่นนั้นพวกเขาจะพยายามทำมันด้วยความช่วยเหลือของเศษวัสดุซึ่งเป็นอันตรายมากขึ้น "

←ในไอร์แลนด์กฎหมายห้ามทำแท้ง

ผู้สนับสนุนชี้ให้เห็นว่าการทำแท้งโดยแพทย์นั้นปลอดภัยกว่าการคลอดบุตร: การศึกษาจำนวนมากยืนยันเรื่องนี้ นอกจากนี้ผู้สนับสนุนการทำแท้งที่มีอยู่นั้นได้ดึงดูดความจริงที่ว่าตามสถิติพบว่าผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ทำแท้งแล้วมีลูกคอยดูแลอยู่ เหตุผลที่พวกเขาไปทำแท้งบ่อยที่สุดคือความไม่สามารถให้ลูกอีกคนได้ ปรากฎว่าการทำแท้งมักใช้เป็นวิธีการวางแผนครอบครัวซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้สนับสนุนการทำแท้งที่มีอยู่สนับสนุนการเข้าถึงการคุมกำเนิดที่มากขึ้นรวมถึงการคุมกำเนิดฉุกเฉิน

สถิติยืนยันว่าจำนวนการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์และสิ้นสุดลงนั้นลดลงเนื่องจากความชุกของการป้องกันและไม่ใช่การทำแท้งเป็นอาชญากรรม ตัวอย่างคือประเทศเยอรมนีซึ่งมีการปล่อยตัวการคุมกำเนิดฉุกเฉินโดยไม่ต้องมีใบสั่งยาในเดือนมีนาคม 2558 ในช่วงสามเดือนแรกยอดขายเพิ่มขึ้น 58% และในเวลาน้อยกว่าหนึ่งปีตามตัวเลขอย่างเป็นทางการจำนวนการทำแท้งลดลง 20% ด้วยเหตุผลอื่น ๆ ในการลดจำนวนการทำแท้งแพทย์ชาวเยอรมันกล่าวว่าผู้หญิงจะได้รับข้อมูลที่ดีขึ้น เพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันของพวกเขาเห็นด้วยกับพวกเขา: เปรียบเทียบสถิติการตั้งครรภ์วัยรุ่นและการทำแท้งในสหรัฐอเมริกา (ซึ่งการสอนเรื่องเพศพัฒนาไม่ดี) กับเยอรมนีฝรั่งเศสและฮอลแลนด์พวกเขาสรุปว่าการสอนเพศศึกษาภาคบังคับในโรงเรียน ครอบครัวโดยทั่วไปมีส่วนช่วยในการลดจำนวนการตั้งครรภ์และการทำแท้งในวัยรุ่น

การห้ามทำแท้งและการสอนเพศศึกษามีข้อห้ามอะไรบ้าง?

การห้ามการทำแท้งตรงกันข้ามกับความเห็นของฝ่ายตรงข้ามไม่ได้ปรับปรุงประชากรและคุณภาพชีวิต: ในประเทศที่การทำแท้งผิดกฎหมายผู้หญิงยังคงทำเช่นนั้น - เฉพาะกับวิธีการที่ผิดกฎหมายอันตรายหรือ "เป็นที่นิยม" (รวมถึงการดื่มสารฟอกขาว สอดเข็มถักหรือไม้แขวนเสื้อเข้าไปในช่องคลอด) จากรายงานขององค์การอนามัยโลกระบุว่าการทำแท้งใต้ดินทำให้ผู้หญิงเสียชีวิต 47,000 คนต่อปี ผู้หญิงที่ตัดสินใจทิ้งลูกเพราะไม่สามารถเข้าถึงการทำแท้งได้ต้องเผชิญกับปัญหาไม่น้อยโดยเฉพาะเมื่อมันเป็นเรื่องของเด็กผู้หญิง จากข้อมูลแหล่งข้อมูล Girls not Brides หญิงสาวที่ทำงานเป็นเด็กตายบ่อยกว่าในช่วงการคลอดมากกว่าผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่ (จากสถิติของสหประชาชาติการคลอดบุตรเป็นสาเหตุการตายอันดับสองที่พบบ่อยที่สุดสำหรับเด็กผู้หญิงอายุ 15 ถึง 19 ปี) และมีความเสี่ยงสูง

ผู้หญิงที่ให้กำเนิดลูกตั้งแต่อายุยังน้อยต้องการการสนับสนุนทางสังคมมากกว่า: พวกเขามีโอกาสน้อยกว่าที่จะเรียนจบและหางานที่ดีและมักเสียใจกับการตัดสินใจออกจากเด็ก ครอบครัวที่เด็กผู้หญิงไม่ได้รับการสอนเรื่องเพศและมักจะกลายเป็นแม่และภรรยามักจะอยู่ในสภาพที่ยากจนมาหลายชั่วอายุคนและเด็ก ๆ ของมารดาเช่นนั้นมีแนวโน้มที่จะแต่งงานและให้กำเนิดเร็วเกินไป

ในวันที่ประสบการณ์ระหว่างประเทศพูดในความโปรดปรานของการทำแท้งพร้อมกับการคุมกำเนิดและการสอนเพศศึกษา ผู้หญิงที่มีโอกาสตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะต้องมีลูกกี่คนและมักจะให้กำเนิดในภายหลังในภายหลังจบการศึกษาจากการศึกษาและมีอาชีพและลูก ๆ ของพวกเขากลับมีโอกาสมากขึ้นสำหรับชีวิตที่ดี ในปีนี้องค์การสหประชาชาติยอมรับว่าการปฏิเสธการทำแท้งเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่การอภิปรายในสังคมในหัวข้อนี้ยังคงดำเนินต่อไป

ภาพ: 1, 2 ผ่าน Shutterstock นักเรียนเพื่อชีวิตอเมริกาแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล

ดูวิดีโอ: ขบพษ ขบเหงอ ขบเลอดFacebook Live (พฤศจิกายน 2024).