โพสต์ยอดนิยม

ตัวเลือกของบรรณาธิการ - 2024

เช่นเดียวกับ Penpals: เทคโนโลยีเปลี่ยนมิตรภาพของเราอย่างไร

เทคโนโลยีมีรูปทรงที่ค่อนข้างมาก การสื่อสารของเรากับผู้อื่น: พวกเขาเปลี่ยนทั้งลักษณะและรูปแบบการสื่อสาร เป็นเวลาสิบห้าปีที่ผ่านมาประเพณีของจดหมายส่วนตัวยาว (และต่อมาอีเมล) เป็นเรื่องของอดีต - ตอนนี้เรามีความสอดคล้องกันในห้องสนทนาและแทนที่จะโทรเราโยนข้อความเสียง ในอีกด้านหนึ่งมันทำให้เราใกล้ชิดมากขึ้น: คุณสามารถสื่อสารกับเพื่อนที่ย้ายไปประเทศอื่นได้ตลอดเวลา - และคุณไม่จำเป็นต้องใช้เงินจำนวนมากในการสื่อสารทางไกล ในทางกลับกันเครือข่ายทางสังคมสามารถสร้างความรู้สึกใกล้ชิดเท็จ: ดูเหมือนว่าเรารู้ทุกอย่างที่เกิดขึ้นในชีวิตของคนที่รักเพราะเราเห็นรูปถ่ายบน Instagram และอ่านโพสต์เป็นประจำ แต่สิ่งนี้ไม่รับประกันคุณภาพและการสื่อสาร "ลึก"

สิ่งแรกที่ทำให้คุณประทับใจเมื่อเราพูดถึงผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อการสื่อสารคือปริมาณของมัน ดูเหมือนว่าคนที่เราสื่อสารกันอย่างแข็งขัน (และโดยหลักการแล้วที่อยู่ติดต่อ) มันเป็นมากกว่า: พูดคุยเพียงแค่กดสองสามประโยคในผู้ส่งสารและไม่จัดสรรเวลาสำหรับการโทร - และบนโพสต์บน Facebook หรือ Instagram สามารถตอบคำถามที่เรา นอกอินเทอร์เน็ตเราไม่เห็นเลย ยิ่งกว่านั้นอินเทอร์เน็ตก็ค่อยๆกลายเป็นช่องทางหลักในการสื่อสารไม่ว่ามิตรภาพจะแข็งแกร่งแค่ไหน: จากการศึกษาของ Pew Research Center ที่ดำเนินการในกลุ่มวัยรุ่นอายุสิบสามหรือสิบเจ็ดปีสำหรับข้อความส่วนใหญ่เป็นวิธีหลักในการพูดคุยกับเพื่อน ๆ ผู้ตอบแบบสอบถามสอดคล้องกับพวกเขาเป็นเวลาอย่างน้อย 55% ทำทุกวัน

แต่นี่หมายความว่าเรามีเพื่อนเพิ่มขึ้นหรือไม่ นักมานุษยวิทยาชาวอังกฤษ Robin Dunbar ได้ศึกษาว่าทำไมไพรเมตจึงให้ความสำคัญกับการดูแลและดูแลซึ่งกันและกัน ในกระบวนการนี้เขาตัดสินใจทดสอบสมมติฐานอื่นโดยอธิบายถึงสมองอันยิ่งใหญ่ของบิชอพจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามีการเชื่อมต่อทางสังคมมากมายและพวกเขาสร้างความสัมพันธ์กับบุคคลอื่นอย่างกระตือรือร้น ดันบาร์ติดตามความสัมพันธ์ระหว่างขนาดสมองขนาดของกลุ่มที่บิชอพสะดุดและเวลาที่ใช้ในการดูแลซึ่งกันและกัน ปรากฎว่าเมื่อรู้ขนาดของส่วนสมองที่แตกต่างกันของสัตว์คุณสามารถประมาณขนาดฝูงของพวกเขาได้ - และนักวิจัยตัดสินใจที่จะลองใช้ทฤษฎีนี้กับคน

ดังนั้นตัวเลข "ดันบาร์" จึงปรากฏขึ้น: นักวิทยาศาสตร์สรุปว่าบนพื้นฐานของขนาดเฉลี่ยของสมองมนุษย์โดยเฉลี่ย (โดยเฉลี่ย) หนึ่งร้อยห้าสิบคนจะอยู่ในกลุ่มผู้ติดต่อของเขา โดยธรรมชาติแล้วเรากำลังพูดถึงคนที่เราติดต่อด้วยความสนิทสนมลึกซึ้ง - เรารู้ไม่เพียง แต่ชื่อของพวกเขาและลักษณะของพวกเขา เช่นเดียวกับ "เลขวิเศษ" หมายเลข Dunbar นั้นเป็นลักษณะทั่วไป: จำนวนคนที่คุณรู้จักจะขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการรวมถึงความเป็นกันเองและความปรารถนา

จนถึงการศึกษาได้ระบุว่าเพื่อนจำนวนมากในเครือข่ายสังคมไม่ได้หมายความว่ามีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดขึ้น

Dunbar พิจารณาจำนวนเฉลี่ยสำหรับกลุ่มโซเชียลอื่น ๆ ที่เราเป็นสมาชิก ตัวอย่างเช่นห้าสิบคือจำนวนคนโดยประมาณที่เราสามารถโทรหาเพื่อนได้นั่นคือคนที่เราสามารถพบหลังเลิกงานกับกาแฟหนึ่งแก้วหรือในงานปาร์ตี้ สิบห้าคือจำนวนเพื่อนโดยเฉลี่ยของเรานั่นคือคนที่เราสนิทพอที่จะแบ่งปันความรู้สึกและประสบการณ์ ในที่สุดห้าเป็นวงกลมตรงกลางของคนใกล้ชิดของเราซึ่งรวมถึงเพื่อนที่ดีที่สุดหุ้นส่วนและสมาชิกในครอบครัวที่รักเรา ในเวลาเดียวกันคนประเภทไหนที่เข้ามาในวงนี้หรือวงรอบนั้นอาจเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา: คนที่เป็นเพื่อนสนิทที่สุดของเราสามารถเข้าร่วมวงคนรู้จักและในทางกลับกัน

ดันบาร์กล่าวว่าจำนวนหนึ่งร้อยและห้าสิบยังคงมีเสถียรภาพตลอดช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันและเกิดขึ้นพร้อมกันเช่นกับประชากรโดยเฉลี่ยในหมู่บ้านอังกฤษศตวรรษที่ 18 แต่มันใช้งานได้ในยุคของโซเชียลเน็ตเวิร์กเมื่อคนจำนวนมากมีรายชื่อติดต่อมากขึ้นในรายชื่อเพื่อน? จนถึงขณะนี้นักวิจัยได้ตั้งข้อสังเกตว่าเพื่อนจำนวนมากในเครือข่ายสังคมไม่ได้หมายความว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดมากขึ้น ตัวอย่างเช่นผลงานชิ้นหนึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าผู้ตอบแบบสอบถามมีเพื่อนโดยเฉลี่ยสามร้อยคน แต่มีเพียงเจ็ดสิบห้าคนเท่านั้นที่พิจารณาอย่างใกล้ชิด จริงการศึกษาได้รับการตีพิมพ์ในปี 2011 - ตั้งแต่นั้นมาเครือข่ายสังคมมีการเปลี่ยนแปลงและแพร่กระจายมากขึ้น

นอกเหนือจากจำนวนเพื่อนแล้วยังมีคำถามเกี่ยวกับ "คุณภาพ" ของความสัมพันธ์ - เราใกล้ชิดกับคนที่เราพูดด้วยอินเทอร์เน็ตมากแค่ไหน Robin Dunbar เขาเชื่อว่าการติดต่อเพียงครั้งเดียวนั้นไม่เพียงพอสำหรับมิตรภาพที่แข็งแกร่ง “ ใช่ฉันสามารถค้นหาสิ่งที่คุณกินเป็นอาหารเช้าได้จากทวีต แต่เราเข้าใกล้มากขึ้นไหม?” เขากล่าว“ เทคโนโลยีใหม่ช่วยให้เราติดต่อกับคนที่ความสัมพันธ์ค่อยๆจางหายไป แต่เราต้องพบกับตัวเอง เพื่อรักษาความสัมพันธ์ในท้ายที่สุดแล้วยังขึ้นอยู่กับการสัมผัสทางกายอย่างมากและเรายังไม่ได้เรียนรู้วิธีการถ่ายโอนระบบสัมผัสออนไลน์ "

ความจริงที่ว่าเครือข่ายทางสังคมเพิ่ม "วันหมดอายุ" ของมิตรภาพไม่ต้องสงสัยเลย - นี่คือคุณลักษณะที่เป็นธรรมเนียมในการยกย่องและตำหนิ Facebook ในอีกด้านหนึ่งมันช่วยให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นในชีวิตของคนที่เรารักครั้งเดียว แต่เส้นทางของเราแยกจากกัน ในทางกลับกันเพราะเขาเราอาจพบคนที่เราอยากจะลืม - ตัวอย่างเช่นอดีตหุ้นส่วนหรือเพื่อนที่เราหลุดออกไป ขอบคุณที่ชอบและแสดงความคิดเห็นเรายังคงมีความรู้สึกว่าเราสื่อสารอย่างแข็งขันกับผู้ที่เราต้องการติดต่อ แต่การสื่อสารบ่อยครั้งไม่ได้ทำงาน ในความเป็นจริงทุกอย่างมีความซับซ้อนน้อยกว่า: เราอยู่ใกล้แค่ไหนกิจกรรมทางอินเทอร์เน็ตไม่ได้ตัดสิน (มันไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะพิจารณาทุกคนที่ชอบให้คุณเป็นเหมือนเพื่อนสนิท) - แต่อินเทอร์เน็ตเปิดโอกาสให้คุณมาพบกันอีกครั้งได้ตลอดเวลา มีชีวิตอยู่

นอกจากนี้อินเทอร์เน็ตได้ทำสิ่งที่มันเกือบจะไม่เคยมีมาก่อน (หรืออย่างน้อยก็ไม่มีอยู่ในระดับดังกล่าว) - เพื่อพบปะผู้คนนอกวงกลมปกติของเราเพียงเพราะเรามีความสนใจหรือมุมมองชีวิตที่คล้ายคลึงกัน แน่นอนว่าโดยปกติแล้วเราจะเป็นเพื่อนกับคนที่ใกล้ชิดกับเราด้วยจิตวิญญาณ - แต่ถ้าคุณมองอย่างใกล้ชิดบางครั้งปรากฎว่าสภาพทางภูมิศาสตร์หรือสถานการณ์เป็นความสัมพันธ์หลักของเรากับใครบางคน: โรงเรียนทั่วไปมหาวิทยาลัยที่ทำงานสถานที่ที่ชื่นชอบ ในเมืองเดียวกันหรือนิสัยการไปพักผ่อนในสถานที่เดียวกัน แน่นอนความสามารถในการสื่อสารกับใครบางคนจากระยะไกลมาก่อน - ปัจจุบันยี่สิบสามปีในขณะที่เด็กมีเพื่อนปากกา - แต่มันเป็นเครือข่ายสังคมที่ทำให้กระบวนการขนาดใหญ่

แน่นอนว่าสิ่งนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับวัยรุ่น: จากศูนย์วิจัย Pew พบว่า 57% ของวัยรุ่นอายุ 13-17 ปีพบเพื่อนใหม่ออนไลน์ 29% กล่าวว่าพวกเขาพบเพื่อนมากกว่าห้าคนด้วยวิธีนี้ ส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นในเครือข่ายสังคมออนไลน์ (เช่นในกรณีที่มี 64% ของผู้ที่พบเพื่อนออนไลน์) อันดับที่สองคือเกมออนไลน์ (เช่นกรณีของ 36% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) ในขณะเดียวกันความสัมพันธ์ส่วนใหญ่ที่เริ่มต้นบนอินเทอร์เน็ตยังคงอยู่ที่นั่น - มีเพียง 20% ของวัยรุ่นที่ทำการสำรวจกล่าวว่าพวกเขาได้พบกับเพื่อนออนไลน์ด้วยตนเอง

"ใช่ฉันสามารถค้นหาสิ่งที่คุณกินเป็นอาหารเช้าได้จากทวีต แต่เราจะได้ใกล้ชิดกับสิ่งนี้มากขึ้นหรือไม่"

จริงการสื่อสารออนไลน์มีค่าใช้จ่ายของตัวเอง การศึกษาแบบเดียวกันกับวัยรุ่นกล่าวว่าพวกเขาจำนวนมากเผชิญกับ FOMO (กลัวว่าพวกเขาขาดสิ่งที่สำคัญ): 53% ของผู้ตอบแบบสอบถามยอมรับว่าพวกเขาเห็นโพสต์เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ไม่ได้รับเชิญ มันง่ายที่จะจินตนาการว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์นอกเครือข่ายได้อย่างไร: เกือบทุกคนต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่บางคนจากเพื่อนของพวกเขาถูกทำให้ขุ่นเคืองว่าเขาไม่ได้ถูกเรียกไปงานเลี้ยง นอกจากนี้ยังมีทัศนคติคารวะชอบรายการความคิดเห็นและรายชื่อเพื่อน (การอ่านไมโครเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นจริง): ถือว่าเป็นเพียงวัยรุ่นเท่านั้นที่ตอบสนองอย่างรุนแรงต่อพฤติกรรม "ผิด" ในเครือข่ายสังคม - แต่ผู้ที่โกรธหรืออารมณ์เสียเพราะ คนใส่ "ไม่ว่า" ชอบหรือสื่อสารกับคนที่ไม่ชอบพวกเขามันง่ายมากที่จะเข้าใจ นอกจากนี้รูปแบบการสื่อสารที่มีข้อ จำกัด ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด ในการติดต่อกันนั้นเป็นการยากที่จะเข้าใจอารมณ์ของคู่สนทนา: เราไม่รู้สึกถึงกระแสเสียงไม่เห็นสัญญาณที่ไม่ใช่คำพูดและเพิ่มความหมายเพิ่มเติมให้กับข้อความได้อย่างง่ายดาย (จุดที่จุดสิ้นสุดข้อความเป็นเพียงจุดหรือเครื่องหมายที่คนโกรธมาก?)

ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามที่ว่าอินเทอร์เน็ตมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ของเราอย่างไร - มากเกินไปขึ้นอยู่กับบุคคลใดบุคคลหนึ่งและขึ้นอยู่กับความพยายามที่พวกเขาเต็มใจที่จะใส่ทั้งสองเพื่อไม่ให้สูญเสียการติดต่อ มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่ชัดเจน: อินเทอร์เน็ตให้โอกาสมากมายในการกระชับความสัมพันธ์ที่มีอยู่แล้วระหว่างเรา - คุณเพียงแค่ใช้มัน

ภาพ: ilovewinter - stock.adobe.com (1, 2)

ดูวิดีโอ: Our Miss Brooks: Head of the Board Faculty Cheer Leader Taking the Rap for Mr. Boynton (อาจ 2024).

แสดงความคิดเห็นของคุณ