โพสต์ยอดนิยม

ตัวเลือกของบรรณาธิการ - 2024

การดำเนินการที่ทำให้หมดอำนาจ: 6 คำถามเกี่ยวกับ clitorectomy

ในตอนต้นของสัปดาห์มันก็กลายเป็นที่รู้จักที่มอสโกศูนย์การแพทย์ "คลินิกที่ดีที่สุด" เสนอ clitorectomy - การตัดอวัยวะเพศหญิงซึ่งเกี่ยวข้องกับการกำจัดของอวัยวะเพศหญิง; รายงานเกี่ยวกับการเผยแพร่ "เมดูซ่า" นี้ ขั้นแรกเว็บไซต์ของคลินิกเปลี่ยนคำอธิบายของขั้นตอน - วลี "การขลิบอวัยวะเพศหญิงจะดำเนินการกับผู้หญิงก่อนที่จะเริ่มมีอาการของวัยแรกรุ่นมักจะอยู่ระหว่างอายุ 5 และ 12 ปี" ถูกลบออกจากมัน ต่อมาข้อความถูกลบออกจากเว็บไซต์โดยสิ้นเชิง แต่ในภาพหน้าจอที่เหลือยังคงมีข้อมูลเกี่ยวกับ clitorectomy สามประเภท: การถอดกระโปรงคลิตอริสการถอนหัวคลิตอริสพร้อมกับหมวกและริมฝีปากและริมฝีปากและการติดเชื้อ คำอธิบายระบุว่าไม่มีข้อบ่งชี้ทางการแพทย์สำหรับบริการนี้ดังนั้น "การแทรกแซงเพื่อเหตุผลทางศาสนาหรือพิธีกรรม"

หลังจากข้อมูลหายไปจากเว็บไซต์ Best Clinics ผู้ใช้เครือข่ายสังคมพบว่าสถาบันการแพทย์อื่น ๆ ตั้งอยู่ตามคำร้องขอของ "clitorectomy Moscow" - พวกเขาออกโดยผู้รวบรวมที่ช่วยค้นหาว่าพวกเขามีบริการนี้หรือที่ใด ตัวแทนของพวกเขาหลายคนกล่าวทันทีว่าคลินิกไม่เพียง แต่ไม่ได้เสนอการแทรกแซงแบบนี้ แต่ยังออกมาต่อต้านเขาอย่างรุนแรงเช่นพาเวลแบรนด์ผู้อำนวยการคลินิก "ครอบครัว" ทำเช่นนั้น

ในหลาย ๆ ประเทศกฎหมายห้ามมิให้มีการกระทำที่ผิดกฎหมายตัวอย่างเช่นในหลาย ๆ ประเทศในแอฟริการวมถึงในออสเตรเลียออสเตรียนอร์เวย์และสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตามมีสถานที่หลายแห่งทั่วโลกที่พวกเขายังคงถูกดำเนินการทั้งที่ผิดกฎหมายและ "ถูกกฎหมาย" - ตามที่กองทุนประชากรของสหประชาชาติหนึ่งในห้าของการตัดอวัยวะเพศหญิงดำเนินการโดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ เรากำลังตรวจสอบว่ากระบวนการของการ clitorectomy กลายเป็นในคลังแสงของคลินิกไม่ว่าจะเป็นทางกฎหมายและไม่ว่าจะมีความแตกต่างระหว่างมันและการตัดอวัยวะเพศ

อเล็กซานเดอร์ซาวิน่า

เป็นไปได้ไหมที่จะเปรียบเทียบการแทรกแซงนี้กับการขลิบอวัยวะเพศชาย?

การขลิบอวัยวะเพศหญิงมักเรียกว่า "การขลิบอวัยวะเพศหญิง" แต่ถ้อยคำนี้ค่อยๆถูกปฏิเสธในโลก นี่คือสาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าวลี "การขลิบอวัยวะเพศหญิง" นำไปสู่การเปรียบเทียบที่ไม่ถูกต้องกับการขลิบชาย - กระบวนการทางการแพทย์ที่ถูกกฎหมายและทั่วไป ในทางตรงกันข้ามกับการขลิบอวัยวะเพศหญิงการขลิบอวัยวะเพศชายจะมีประโยชน์ - ตราบใดที่ข้อโต้แย้งเพียงข้อเดียวคือความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อน ส่วนที่เหลือของการวิจัยมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนขั้นตอน: การขลิบชายลดความเสี่ยงของการติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์จำนวนมากรวมทั้งเอชไอวีและ HPV เช่นเดียวกับการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ - โรคกระเพาะปัสสาวะอักเสบและท่อปัสสาวะอักเสบ

สำหรับการตัดอวัยวะเพศหญิงในทางตรงกันข้ามไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นทางการแพทย์ - และผลที่ตามมาจะรุนแรงมาก มีการตัดอวัยวะเพศหญิงหลายประเภท Type I (อันที่จริง, clitorectomy) หมายถึงการถอน clitoris head ทั้งหมดหรือบางส่วน (ในบางกรณีทำการตัดหรือเอาเฉพาะฮูดของ clitoris) ประเภทที่สองเกี่ยวข้องกับการกำจัดส่วนนอกของคลิตอริสและแคมเทียร่า (บางครั้งพวกเขาก็ลบแคมเทียร่าด้วย) ด้วยประเภท III (infibulation หรือ "ฟาโรห์เข้าสุหนัต") ริมฝีปากขนาดเล็กหรือใหญ่จะถูกลบออกและจากนั้นเนื้อเยื่อถูกเย็บให้เหลือเพียงรูเล็ก ๆ Type IV เกี่ยวข้องกับการผ่าเหล่าอื่น ๆ ทั้งหมด: การเจาะการตัดการกัดกร่อนหรือการผ่าในช่องคลอด ขั้นตอนสามารถทิ้งผลของความรุนแรงที่แตกต่างกัน: นำความเจ็บปวดและความรู้สึกไม่สบาย (ทั้งในระหว่างการมีเพศสัมพันธ์และถาวร), การติดเชื้อทำให้เกิดเลือดออกและการสูญเสียเลือดออกบาดเจ็บ (ทางร่างกายและจิตใจ) นำไปสู่ภาวะซึมเศร้าปัญหาในการตั้งครรภ์ ในการผ่าตัดประเภทที่สามผู้หญิงอาจมีปัญหากับการกำจัดเลือดประจำเดือนออกจากร่างกาย บางครั้งเนื้อเยื่อถูกตัดและเย็บกลับหลายครั้ง - เพื่อการมีเพศสัมพันธ์และการคลอดบุตร ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบทั้งสองขั้นตอน:“ การขลิบอวัยวะเพศหญิง” นั้นมีเหตุผลมากกว่าที่จะถือเอาการทรมาน

มีข้อบ่งชี้ทางการแพทย์สำหรับ clitorectomy หรือไม่?

คำว่า "clitorectomy" มีอยู่ในการปฏิบัติทางการแพทย์ "Ectomy" หมายถึงการกำจัด (บางส่วนหรือทั้งหมด) ของอวัยวะหรือส่วนหนึ่งของร่างกาย - ในทางทฤษฎีนี่อาจหมายถึงหัวของอวัยวะเพศหญิง ในการปฏิบัติทางการแพทย์ clitorectomy มีอยู่จริง - แต่ไม่ใช่เป็นการกระทำที่แยกจากกัน แต่เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการที่ซับซ้อนมากขึ้น Karina Bondarenko, MD, นรีแพทย์ที่คลินิก Rassvet กล่าวว่าเธอไม่เคยพบผู้หญิงที่มีข้อบ่งชี้สำหรับ clitorectomy โดดเดี่ยวในการปฏิบัติของเธอ ตามที่แพทย์ส่วนหนึ่งของคลิตอริสสามารถลบออกเป็นส่วนหนึ่งของ vulvectomy ในการรักษามะเร็งปากช่องคลอด บริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักรยังตั้งข้อสังเกตว่าการถอนหัวของอวัยวะเพศหญิงเป็นหนึ่งในการดำเนินงานที่เป็นไปได้สำหรับโรคมะเร็งปากช่องคลอด - แม้ว่าจะไม่ได้พบมากที่สุด


ไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นทางการแพทย์สำหรับการตัดอวัยวะเพศหญิง

ขั้นตอนการแพทย์ด้วยส่วนที่ยื่นออกมาของคลิตอริสก็เป็นไปได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการภายในการเปลี่ยนแปลงเพศ จริงอยู่พวกเขาไม่ได้หมายถึงการกำจัด: เมื่อใช้ metoidioplasty จากหัวอวัยวะเพศหญิงซึ่งขยายเนื่องจากการรักษาด้วยฮอร์โมนผู้ป่วยจะได้รับอวัยวะเพศชาย - ในกรณีนี้อวัยวะจะสามารถสร้างอวัยวะอิสระได้ ในการทำศัลยกรรมลึงค์อวัยวะเทียมจะสอดเข้าไปในผู้ป่วยเพื่อสร้างอวัยวะเพศชาย เนื้อเยื่อปากช่องคลอดสามารถเย็บติดกันเพื่อสร้างลูกอัณฑะ (อีกครั้งด้วยความช่วยเหลือของการปลูกถ่ายรากเทียม) - ในทางทฤษฎีนี้คล้ายกับสิ่งที่เรียกว่า "การขลิบอวัยวะเพศหญิง" แต่จะดำเนินการด้วยเป้าหมายและผลลัพธ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้การเย็บเนื้อเยื่อของช่องคลอดจะไม่ถือว่าเป็นส่วนบังคับของการดำเนินการ - มันจะดำเนินการตามคำร้องขอของผู้ป่วยและได้รับความยินยอมจากแพทย์

การจัดการทางการแพทย์เพียงอย่างเดียวของคลิตอริสหัวนั้นเปรียบได้กับเทคนิคการขลิบอวัยวะเพศชาย นักวิจัยจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยบอสตันทราบว่าพบผู้ป่วยเกือบหนึ่งในสี่ที่กล่าวถึงปัญหาเกี่ยวกับทรงกลมทางเพศ พวกเขาอธิบาย phimosis clitoral เป็นเงื่อนไขที่กระโปรงของคลิตอริสแน่นเกินไปที่ศีรษะหรือการกระตุ้นของมันเป็นเรื่องยากเนื่องจากลักษณะของโครงสร้าง - เพื่อให้ผู้หญิงรู้สึกไม่สบาย อย่างไรก็ตามปรากฏการณ์ดังกล่าวมีการศึกษาเพียงเล็กน้อยและไม่มีโปรโตคอลมาตรฐานสำหรับการทำงานกับมัน - ในบางกรณีมีการดำเนินการเพื่อผ่ากระโปรงของคลิตอริส (ดังที่อธิบายไว้นี้ใกล้เคียงกับประเภท "การขลิบอวัยวะเพศหญิง") แต่เราไม่ได้พูดถึง

ทำไมต้อง clitoroplasty?

มีการทำศัลยกรรมพลาสติกที่ส่งผลกระทบต่อหัวของอวัยวะเพศหญิง - ที่เรียกว่าอวัยวะเพศหญิง บ่อยครั้งที่เรากำลังพูดถึงเรื่องนี้ในกรอบของการฟื้นฟูช่องคลอดที่เรียกว่า - ขั้นตอนที่มุ่งเปลี่ยนรูปร่างของอวัยวะสืบพันธุ์ซึ่งอาจรวมถึงการลดกระโปรงของอวัยวะเพศหญิง ในเวลาเดียวกัน "โซนสีเทา" ที่ร้ายแรงถูกซ่อนอยู่ในการสนทนาของการดำเนินการดังกล่าว พวกเขาสามารถดำเนินการได้ทั้งด้วยเหตุผลทางการแพทย์ (เช่นหากผู้ป่วยมีความรู้สึกไม่สบายในระหว่างการมีเพศสัมพันธ์และในชีวิตปกติ) และเพื่อความสวยงาม - แต่ความจำเป็นและความเกี่ยวข้องของการผ่าตัดในกรณีที่สองยังคงเป็นคำถามใหญ่ อาจมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์จากการดำเนินการดังกล่าว - ตัวอย่างเช่นการลดความไว

ขนาดของหัวแตดในผู้หญิงสามารถแตกต่างกันอย่างมากไม่มี "มาตรฐาน" และ "บรรทัดฐาน" ของการปรากฏตัว อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญระบุเงื่อนไขที่เรียกว่า clitoromegaly - เพิ่มขึ้นอย่างมากในส่วนนอกของคลิตอริสซึ่งอาจเกิดจากความไม่สมดุลของฮอร์โมนหรือเกิดจากการใช้เตียรอยด์ การเพิ่มขนาดของอวัยวะเพศหญิงในขณะที่รับประทานยาฮอร์โมนในเพศชายก็ถือว่าเป็น clitoromegaly มีสถานการณ์เมื่อคนที่มีการวินิจฉัยเช่นนี้ลดส่วนภายนอกของอวัยวะเพศหญิงผ่าตัด - บ่อยครั้งนี้เกิดขึ้นกับคน intersex ที่อยู่ภายใต้สิ่งที่เรียกว่า normalizing การดำเนินงานในวัยเด็กเพื่อที่จะนำพวกเขา "เข้าแถว" กับชายหรือหญิง ชุมชน intersex ตรงข้ามกับการดำเนินการ "normalizing": ส่วนใหญ่พวกเขาจะดำเนินการกลับมาในวัยเด็กเมื่อเด็กไม่สามารถให้ความยินยอมที่มีข้อมูล นอกจากนี้หากบุคคลไม่รู้สึกไม่สบายไม่มีสิ่งบ่งชี้ทางการแพทย์สำหรับขั้นตอน - มันดำเนินการเฉพาะสำหรับเหตุผลทางสังคมและสุนทรียะซึ่งทุกคนไม่เห็นด้วย

UN และ WHO คิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

องค์กรระหว่างประเทศ - สหประชาชาติและองค์การอนามัยโลก - ประณามอย่างรุนแรงต่อการขลิบอวัยวะเพศและพิจารณาว่าพวกเขาละเมิดสิทธิของสตรีและเด็กหญิงอย่างจริงจัง ในปี 2555 ที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติมีมติเป็นเอกฉันท์รับรองมติต่อต้านการตัด กองทุนประชากรแห่งสหประชาชาติสนับสนุนอย่างแข็งขันไม่เพียง แต่ต่อต้านการปฏิบัติเท่านั้น แต่ยังขัดต่อการรักษาพยาบาลของตนนั่นคือสถานการณ์ที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ดำเนินการ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบอกว่านี่เป็นการทำให้กระบวนการที่ยอมรับไม่ได้เป็นปกติ แม้ว่าการผ่าตัดพิการจะดำเนินการโดยบุคคลที่มีความรู้ด้านการแพทย์ แต่ก็ไม่รุนแรงน้อยกว่านี้และเงื่อนไขที่ปราศจากเชื้อไม่ได้รับประกันว่าในอนาคตเด็กผู้หญิงหรือหญิงจะไม่ประสบปัญหาทางจิตใจหรือปัญหาสุขภาพ

ทำไมการผ่าตัดหมดอำนาจจึงไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับผู้ใหญ่

จากข้อมูลของสหประชาชาติทุกวันนี้ในโลกมีผู้หญิงและเด็กผู้หญิงประมาณสองร้อยล้านคนที่เข้ารับการผ่าตัด บ่อยครั้งที่การแทรกแซงดำเนินการโดยเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ แต่มีสถานการณ์อื่น ๆ เช่นในเคนยาพิธีกรรมจะจัดขึ้นในวันแต่งงาน

มักพบว่าการขลิบอวัยวะเพศหญิงเป็นที่ยอมรับมากขึ้นเนื่องจากผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่เองต้องรับผิดชอบต่อตัวเอง อย่างไรก็ตามมันเป็นเรื่องยากที่จะพูดคุยเกี่ยวกับทางเลือกฟรีอย่างสมบูรณ์ในกรณีนี้: การปฏิบัติและประเพณีเป็นรากฐานที่หยั่งรากลึกในระดับวัฒนธรรม หลายคนไม่พร้อมที่จะละทิ้งประเพณีแม้กระทั่งรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงทั้งหมดเพราะพวกเขามั่นใจว่าประโยชน์ของการฝึกมีมากกว่าอันตราย บ่อยครั้งที่การทำให้หมดอำนาจกลายเป็นพิธีกรรมการเริ่มต้นและเป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางวัฒนธรรมซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้หญิงไม่สามารถละทิ้งพวกเขาได้: ครอบครัวสามารถถูกตำหนิได้และครอบครัวที่ปฏิเสธการปฏิบัติที่ผิดเพี้ยนนั้นถือเป็น "คู่ควร" ของการแต่งงาน

ในขณะเดียวกันการทำให้หมดอำนาจนั้นเชื่อมโยงกับความไม่เท่าเทียมทางเพศ - พวกเขาละเมิดสิทธิ์ของผู้หญิงที่มีต่อความสมบูรณ์ทางกายภาพกีดกันความสามารถในการจัดการร่างกายได้อย่างอิสระมีเพศสัมพันธ์โดยไม่มีความเจ็บปวดให้กำเนิดอย่างสะดวกสบาย ดังนั้นแม้ว่าผู้หญิงจะมั่นใจว่าเธอกำลังทำสิ่งที่ถูกต้องโดยยอมรับการผ่าตัด แต่ก็ไม่ได้เป็นการลบล้างผลที่เป็นไปได้ทั้งหมดต่อสุขภาพและอันตรายของกระบวนการ

กฎหมายพูดว่าอย่างไรเกี่ยวกับการทำให้หมดอำนาจ?

ตามกฎหมายของสหประชาชาติระบุว่ามีการดำเนินการกับคนพิการมากกว่ายี่สิบประเทศในแอฟริกา (ตัวอย่างเช่นในอียิปต์กานาแอฟริกาใต้แอฟริกาใต้เคนยาและซูดาน) และในทวีปอื่น ๆ เช่นในสหราชอาณาจักรออสเตรเลียโคลัมเบียอิตาลีและโปรตุเกส ในสหรัฐอเมริกามีการใช้กฎหมายที่ห้ามการตัดอวัยวะเพศหญิงในปี 1996 อย่างไรก็ตามเมื่อเร็ว ๆ นี้การห้ามถูกประกาศขัดรัฐธรรมนูญเมื่อมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับกระบวนการพิจารณาคดีในกรณีของแพทย์และเจ้าของคลินิกที่ให้บริการนี้

ในรัสเซียไม่มีกฎหมายแยกต่างหากที่มุ่งเป้าไปที่การตัดอวัยวะเพศหญิงโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตามมีวิธีที่จะทำให้ผู้ที่รับผิดชอบกับพวกเขารับผิดชอบได้ Victor Lurie นักกฎหมายที่ Human Rights Postcard กล่าวว่ามาตรา 14.4 แห่งประมวลกฎหมายว่าด้วยความรับผิดชอบสำหรับการให้บริการที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบ การตัดอวัยวะเพศหญิงขัดต่อกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสุขภาพ - ซึ่งหมายความว่าในกรณีนี้ทุกคนไม่ว่าเขาจะถูกแทรกแซงหรือไม่ก็ตามมีสิทธิที่จะเขียนถึง Rospotrebnadzor ซึ่งควรนำคลินิกไปสู่กระบวนการยุติธรรม จริงบทความนี้หมายถึงการปรับค่าใช้จ่ายในการจัดการสูงถึง 30,000 รูเบิล


หลายคนไม่พร้อมที่จะละทิ้งประเพณีแม้กระทั่งรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงทั้งหมดเนื่องจากเรามั่นใจว่าผลประโยชน์มีมากกว่าอันตราย

ตาม Lurie หากการดำเนินการนำไปสู่ผลกระทบร้ายแรง (ตัวอย่างเช่นไม่สามารถที่จะตั้งครรภ์) การกระทำของแพทย์และการจัดการคลินิกควรมีคุณสมบัติภายใต้มาตรา 118 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (วรรคสองหมายถึงความรับผิดชอบสำหรับการบาดเจ็บร้ายแรงต่อสุขภาพเนื่องจากการปฏิบัติหน้าที่วิชาชีพ) 293 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (ประมาท) “ ในกรณีนี้คุณควรเขียนคำสั่งถึงตำรวจแม้ว่าคุณจะไม่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากผลกระทบเหล่านี้” ทนายความกล่าว ตาม Lurie ได้เรียนรู้ว่าสถาบันการแพทย์ให้บริการดังกล่าวอย่างใดอย่างหนึ่งควรติดต่อผู้มีอำนาจด้านสุขภาพในดินแดน Roszdravraznadzor และสำนักงานอัยการเพื่อจัดระเบียบตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของคลินิก

มีโอกาสที่จะลงโทษผู้ปกครองที่ให้เด็กถูกทำร้าย Viktor Lurye กล่าวว่าบทความ 156 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียทำให้อาชญากรผู้ปกครองหรือผู้ปกครองทำหน้าที่เลี้ยงดูผู้เยาว์ร่วมกับการปฏิบัติที่โหดร้ายอย่างไม่เหมาะสม: "ก่อให้เกิดความเสียหายต่อเด็กที่ไม่สามารถกลับคืนสภาพเดิมได้ เป็นไปได้ที่จะดึงดูดผู้ปกครองที่ใช้เด็กและความรับผิดชอบประเภทอื่น “ ความเป็นไปได้ในการจัดเก็บเงินชดเชยเพื่อผลประโยชน์ของเด็กในการก่อให้เกิดความเสียหายทางศีลธรรมหรือทรัพย์สินไม่ได้บัญญัติไว้โดยตรงตามกฎหมายครอบครัว แต่เป็นไปตามบทบัญญัติของมาตรา 151, 1064, 1,099 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย "Victor Lurie กล่าว หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือสำนักงานอัยการอาจยื่นฟ้องคดีต่อศาลโดยพิจารณาจากผลการตรวจสอบ - สามารถดำเนินการได้ตามพื้นฐานของการใช้งานของบุคคลใด ๆ

ในที่สุดความรับผิดชอบสำหรับผู้ปกครองรวมถึงรหัสครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย "ตามมาตรา 69 ของรหัสครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียผู้ปกครองสามารถถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองหากพวกเขาละเมิดสิทธิของผู้ปกครองเด็กที่ถูกทารุณกรรม (นี่ก็หมายถึงความรุนแรงทางร่างกายหรือจิตใจหรือความพยายามทางเพศที่สมบูรณ์) ก่ออาชญากรรมโดยเจตนา กับชีวิตหรือสุขภาพของลูก ๆ ของพวกเขา "- Victor Lurie พูดว่า ตามที่เขาพูดการดำเนินการที่ทำให้หมดอำนาจได้รับการคุ้มครองด้วยเหตุผลทั้งหมดข้างต้นสำหรับการลิดรอนสิทธิของผู้ปกครอง - และทุกคนที่รู้เกี่ยวกับการกระทำของผู้ปกครองของเด็กสามารถเริ่มต้นการตรวจสอบ

รูปภาพ: Zebra Finch - stock.adobe.com

ดูวิดีโอ: รฐบาลประกาศ วนท คสช. หมดอำนาจแลว (อาจ 2024).

แสดงความคิดเห็นของคุณ