แต่งงานโดยไม่มีงานแต่งงาน: ควรอยู่ร่วมกันควรจะเท่ากับการแต่งงาน
ผู้แทนสัปดาห์นี้แอนตันเบลยาโคฟเสนอ เพื่อเปรียบเทียบความสัมพันธ์ของผู้หญิงและผู้ชายที่อาศัยอยู่ด้วยกันนานกว่าห้าปีกับ "ความสัมพันธ์ในชีวิตสมรสที่แท้จริง" - และถ้าทั้งคู่มีลูกให้ลดระยะเวลานี้เป็นสองปี ตาม Belyakov เขาถูกชี้นำโดยความจริงที่ว่าจำนวนของการแต่งงานที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการจะลดลงอย่างต่อเนื่อง - ในขณะที่ชีวิตทั่วไปยังไม่รับประกันพันธมิตรการคุ้มครองสิทธิของพวกเขาหลังจากการแยก การเรียกเก็บเงินใหม่ถือว่าถ้าคู่อยู่ด้วยกันมานานพอมันจะได้รับสิทธิและหน้าที่เช่นเดียวกับคู่สมรส“ ธรรมดา” ตัวอย่างเช่นหากชายและหญิงไม่ได้ทำสัญญาทรัพย์สินที่พวกเขาได้รับในช่วงปีชีวิตของพวกเขาร่วมกันจะถือว่าเป็นทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขา - และแบ่งออกตาม
ในขณะที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่กฎหมายจะได้รับการยอมรับ ประธานคณะกรรมการดูมาแห่งรัฐเกี่ยวกับครอบครัวผู้หญิงและเด็ก Tamara Pletneva วิพากษ์วิจารณ์เอกสารร่าง วุฒิสมาชิก Elena Mizulina แสดงมุมมองเดียวกัน: เธอเรียกความคิดริเริ่ม "การก่อวินาศกรรม" อย่างไรก็ตาม“ การแต่งงานที่เกิดขึ้นจริง” ที่คู่รักอาศัยอยู่ด้วยกันได้รับสิทธิของคู่สมรสตามกฎหมายนั้นพบได้ในทางปฏิบัติของโลก เราเข้าใจว่าความสัมพันธ์แบบนี้เป็นอย่างไรในประเทศที่มีการนำไปใช้แล้วและไม่ว่าจะเป็นการเหมาะสมที่จะแนะนำในรัสเซีย
การแต่งงานที่แท้จริงคืออะไรและนำไปใช้ที่ไหน
การแต่งงานที่เกิดขึ้นจริงเป็นวิธีปฏิบัติที่ค่อนข้างสามัญในโลกถึงแม้ว่าตอนนี้มันเป็นเรื่องธรรมดาน้อยกว่าก่อน สรุปได้โดยไม่ต้องมีพิธีทางแพ่งหรือทางศาสนานั่นคือเพียงบนพื้นฐานที่ทั้งคู่พิจารณาว่าตัวเองแต่งงาน ในยุโรปการแต่งงานดังกล่าวเป็นเรื่องธรรมดาในยุคกลาง แต่พวกเขาถูกประกาศว่าผิดกฎหมายหลังจากมหาวิหารตรีศูลของโบสถ์คาทอลิกในศตวรรษที่ 16 ซึ่งพบว่ามีสหภาพแรงงานเพียงแห่งเดียวที่มีพระสงฆ์และพยานสองคนถูกพิจารณาว่าถูกกฎหมาย ในอังกฤษมีการปฏิบัติเช่นนี้จนถึงปี ค.ศ. 1753 เมื่อมีเพียงสหภาพแรงงานในโบสถ์เท่านั้น จริงกฎหมายไม่ได้ขยายไปถึงสก็อตแลนด์ - คู่รักจำนวนมากจึงไปที่นั่นเพื่อซ่อนตัวจากกฎหมาย
ตอนนี้การแต่งงานที่แท้จริงกำลังประสบกับการเกิดใหม่ - ส่วนใหญ่เป็นเพราะความคิดของครอบครัว "ดั้งเดิม" ค่อยๆกลายเป็นเรื่องของอดีต ผู้คนอาจไม่ได้ลงทะเบียนความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการและกฎหมายของประเทศต่าง ๆ กำลังพยายามสะท้อนให้เห็นมากขึ้น เหตุผลอาจแตกต่างกันมาก แต่ไม่บ่อยกว่านั้นความสัมพันธ์รูปแบบใหม่ปรากฏขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาทางการเงินของคู่รัก: โอกาสที่จะได้รับมรดกหากคู่ครองคนใดคนหนึ่งเสียชีวิตเพื่อแบ่งทรัพย์สินหรืออยู่ในบ้านทั่วไปต่อไปพักหนึ่ง .
คู่รักจำนวนมากที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสอย่างเป็นทางการไม่ทราบว่าในกรณีที่คู่สมรสเสียชีวิตหรือแยกจากกันจะเป็นการยากสำหรับพวกเขาที่จะยืนยันสิทธิ์ของพวกเขา - ตัวอย่างเช่นในทรัพย์สินร่วม นอกจากนี้หนึ่งในหุ้นส่วนอาจอยู่ในตำแหน่งที่มีความเสี่ยงมากขึ้น: ตัวอย่างเช่นหากผู้หญิงไม่ได้ทำงานเป็นเวลาหลายปี แต่ถูกครอบครองโดยเด็กและไม่มีเงินออมของตัวเอง จากการสำรวจของชาวอังกฤษจากการสำรวจของผู้ใหญ่ 2,000 คนพบว่ามี 281 คนอาศัยอยู่กับคู่ครองโดยไม่ได้ลงทะเบียนความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ สองในสามของพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาอยู่ในการแต่งงานโดยพฤตินัย - แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายในสหราชอาณาจักร
ในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมามีหลายประเทศที่อนุญาตให้มีการเป็นหุ้นส่วนและคู่รักต่างเพศ - ตัวอย่างเช่นผู้ที่ไม่ชอบความหมายทางศาสนาหรือปรมาจารย์ในการแต่งงานแบบ "ดั้งเดิม"
ตัวอย่างเช่นการแต่งงานที่แท้จริงภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันนั้นเกิดขึ้นในหลายรัฐของสหรัฐอเมริกาเช่นโคโลราโดไอโอวาเท็กซัสยูทาห์แคนซัสเซาท์แคโรไลนามอนแทนาและนิวแฮมป์เชียร์ กฎหมายของนอร์เวย์ให้สิทธิบางประการแก่คู่รักที่ยังไม่ได้มีความสัมพันธ์ที่เป็นทางการ ประการแรกเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการเงินอีกครั้ง: พันธมิตรมีสิทธิ์ที่จะรับมรดกหากพวกเขามีลูกเหมือนกัน - ในกรณีอื่น ๆ เป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่คู่ค้ามีรายชื่ออยู่ในพินัยกรรม
ในออสเตรเลียมีความเชื่อกันว่าทั้งคู่อยู่ในการแต่งงานที่แท้จริงจากช่วงเวลาที่ผู้คนเริ่มมีชีวิตอยู่ด้วยกัน - เงื่อนไขขั้นต่ำตามที่เสนอโดยร่างกฎหมายของรัสเซียไม่ได้อยู่ที่นี่ การแต่งงานที่เกิดขึ้นจริงจะนำมาพิจารณาเช่นเมื่อจ่ายผลประโยชน์ของรัฐ - ในกรณีเช่นนี้รายได้ของคู่ที่สองจะถูกนำมาพิจารณา ในสเปนคุณสามารถเป็น "คู่รักอย่างเป็นทางการ" หนึ่งปีหลังจากที่คู่ค้าเริ่มอยู่ด้วยกัน จริงเพียงอาศัยอยู่ในอพาร์ทเมนต์ที่ใช้ร่วมกันไม่เพียงพอสำหรับเรื่องนี้ - คุณต้องส่งเอกสารชุดสำหรับการลงทะเบียน ในไอร์แลนด์คู่รักที่ไม่ได้แต่งงาน (ทั้งเพศตรงข้ามและรักร่วมเพศ) ก็ให้สิทธิบางอย่างที่คู่สมรสอย่างเป็นทางการมี - แต่ในระดับที่น้อยกว่า; พวกเขาเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินการดูแลเด็กการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมมรดกและอื่น ๆ
ในบางประเทศมีกระบวนการหุ้นส่วนทางแพ่งซึ่งเป็นโอกาสอีกครั้งในการลงทะเบียนความสัมพันธ์หากทั้งคู่ไม่ต้องการหรือไม่สามารถแต่งงานได้ ส่วนใหญ่มักจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อคู่รักที่ไม่มีสิทธิแต่งงานภายใต้กฎหมาย แต่ต้องการได้รับสิทธิในการสืบทอดหรือแก้ไขปัญหาการดูแลเด็ก ในบางกรณีเช่นในฟินแลนด์มันจะกลายเป็นก้าวแรกของการแต่งงานที่ถูกต้องตามกฎหมายของการรักร่วมเพศ จริงในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมาประเทศต่าง ๆ ได้อนุญาตให้มีการปลอมแปลงหุ้นส่วนและคู่รักต่างเพศ - ตัวอย่างเช่นผู้ที่ไม่ชอบความหมายทางศาสนาหรือปรมาจารย์ของการแต่งงานแบบ "ดั้งเดิม" ในยุโรปสิบเอ็ดประเทศอนุญาตให้มีการเป็นหุ้นส่วนกับคู่สมรส - ในหมู่พวกเขาตัวอย่างเช่นเนเธอร์แลนด์ฝรั่งเศสกรีซมอลตาและเอสโตเนีย
ฉันต้องการการแต่งงานที่แท้จริงในรัสเซียหรือไม่
เมื่อพิจารณาถึงความเป็นหุ้นส่วนทางแพ่งและการแต่งงานโดยพฤตินัยที่มีอยู่ในโลกความคิดของการเทียบเคียงหุ้นส่วนที่อาศัยอยู่ด้วยกันมานานพอที่จะเป็นคู่สมรสอย่างเป็นทางการเพื่อปกป้องสิทธิของพวกเขาดูเหมือนจะไม่รุนแรงนัก จริงในรัสเซียมันทำให้เกิดคำถามมากมาย - จากเงื่อนไขของการเข้าสู่ "การแต่งงานที่แท้จริง" (ทำไมต้องห้าปีกับสองปี?) กับการมีสามีหรือภรรยาหลายคนที่เป็นไปได้ถ้าคู่สมรสคนหนึ่งไม่ได้หย่าร้างอย่างเป็นทางการ แต่อยู่ในความสัมพันธ์กับบุคคลอื่น
ทนายความ Alisa Obraztsova เชื่อว่าความคิดริเริ่มนี้ขัดแย้งกับบทความที่ 12 ของประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งพูดถึงการยินยอมร่วมกันและความสมัครใจของชายและหญิง ดังนั้นฝ่ายต่างๆจะต้องเผชิญกับผลทางกฎหมายแม้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องการ - และสิ่งนี้ละเมิดเสรีภาพในการแสดงออก “ ไม่ว่าคู่สมรสจะลงทะเบียนความสัมพันธ์ในสำนักงานทะเบียนอิสระขึ้นอยู่กับสถานการณ์ส่วนตัวของพวกเขาหรือไม่ก็ตาม” Obraztsova กล่าว“ รัฐไม่ได้มีสิทธิ์เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวและการล่วงละเมิดซึ่งรับรองโดยมาตรา 23 ของรัฐธรรมนูญ RF สิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของ 11/4/1950 การแต่งงานเป็นสิ่งที่ถูกต้องไม่ใช่หน้าที่ "
ผู้สมัครกฎหมาย Anna Vivina หัวหน้าโครงการอินเทอร์เน็ตที่มีความรุนแรงตั้งข้อสังเกตว่าถ้าผ่านกฎหมายแล้วคำถามยังคงอยู่:“ ทำไมถึงมีกำหนดเวลาดังกล่าว? และถ้าผ่านไปเพียงสี่ปีครึ่งแล้วและถ้าเด็กหันไปครึ่งปีแล้ว?” เธอกล่าวว่า“ เป็นที่ชัดเจนว่าในบริบททางกฎหมายควรมีกรอบด้านบนและล่าง แต่ถ้าไม่มีหลักฐานทางกฎหมายตัวอย่างเช่นผู้ชายสามารถพูดได้ว่าคู่รักอยู่ด้วยกันตั้งแต่เขาใช้เวลาทั้งคืนในอพาร์ตเมนต์นี้เป็นครั้งแรก แต่ผู้หญิงที่ไม่ใช่โฮ ข้อตกลงกับเขาไม่มีอะไรเพราะเขาเป็นผู้รุกรานบ้านที่บอกว่าพวกเขามีอะไรกัน. มันอาจจะสนใจในความจริงที่ว่าเขาไม่สามารถที่จะผูกกับมันจากจุดทางกฎหมายในมุมมองของ. "
ความคิดริเริ่มดังกล่าวขัดต่อมาตรา 12 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งพูดถึงความยินยอมร่วมกันและความสมัครใจของชายและหญิง ดังนั้นฝ่ายต่างๆจะต้องเผชิญกับผลทางกฎหมายแม้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องการ
นอกจากนี้แอนนาริวิน่ายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าความยากลำบากอาจเกิดขึ้นกับจำนวนครอบครัวดังกล่าวในรัสเซียเนื่องจากผู้คนรับรู้การอยู่ร่วมกันในรูปแบบที่แตกต่างกัน "แม่จะปกป้องผลประโยชน์ของเด็ก ๆ ได้อย่างไรถ้าเธอลงทุนในอสังหาริมทรัพย์โดยมีฐานรากเท่าเทียมกัน - เป็นไปได้หรือไม่ที่จะรับประกันได้ว่าผู้หญิงอีกคนจะไม่มาภายหลังถ้าผู้ชายคนหนึ่งอาศัยอยู่สองครอบครัวและจะไม่บอกว่าเธอมีผลประโยชน์ทางการเงิน เธอพูด
นอกจากนี้ยังไม่มีฉันทามติว่าโครงการดังกล่าวจะช่วยปกป้องสิทธิของเด็กในกรณีที่มีการแบ่งแยกหรือไม่ “ ถ้าเราพูดถึงผลที่ตามมาสำหรับเด็กทั่วไปแล้วกฎหมายไม่สำคัญว่าเขาจะแต่งงานหรือไม่” Alisa Obraztsova กล่าว“ สิทธิและภาระหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับเด็กเกิดจากความจริงของแหล่งกำเนิด: ผู้ที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นพ่อและแม่ หากคุณต้องการผู้ปกครองที่ไม่ได้แต่งงานอาจสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับขั้นตอนการสื่อสาร แต่หากไม่มีข้อตกลงระหว่างพวกเขาดังนั้นไม่ว่าการแต่งงานจะเป็นทางการอย่างเป็นทางการหรือไม่ก็ตามปัญหานี้จะได้รับการแก้ไขในศาล "
“ หลายคนอาจคิดว่าความคิดริเริ่มนี้เป็นสิ่งที่ดีในการปกป้องผู้หญิงที่ให้กำเนิดลูกอยู่กับผู้ชายที่พวกเขาไม่ได้จดทะเบียนสมรสดังนั้นในกรณีที่แยกเธอก็มีสิทธิ์ แต่ฉันคิดว่าผู้หญิงของเรา คุณต้องสอนคนอื่น ๆ : รักตัวเองเคารพตัวเองและเลือกตามความสนใจของคุณ” Anna Rivina, Ph.D. หัวหน้าโครงการ Violence.net กล่าว“ ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่จะเปลี่ยนรูปแบบพฤติกรรมทางสังคมและวัฒนธรรม เพื่อให้ผู้หญิงไม่ต้องปกป้อง schat สนใจของพวกเขาในวิธีการที่ไม่โปร่งใสของการสมรส -. ก็ยังคงเป็นสหภาพสมัครใจและทัศนคติในการก็ควรจะง่าย ".
ภาพ:nordroden - stock.adobe.com, sosiukin - stock.adobe.com
