เพศที่ปราศจากการบีบบังคับ: หลักการเรื่องความยินยอมจริงๆหมายถึงอะไร
เมื่อมองแวบแรกแนวคิดเรื่องความยินยอมทางเพศนั้นง่ายมาก: พันธมิตรมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจและสมัครใจ แต่เหตุการณ์ดังในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา - แคมเปญ #YANeFeard flashmob แบบอเมริกันที่คล้ายกัน #NotOkay, สถานการณ์ในโรงเรียน 57 ของกรุงมอสโก, ประโยคที่กำหนดไว้ในอดีตนักเรียน MADI ที่ข่มขืนเด็กหญิงในสโมสร - แสดงว่าในสังคมของเรา แนวคิดของความยินยอมคืออะไร หลักการตัวเองถูกล้อมรอบด้วยความแตกต่างและอคติหลาย - มี "พื้นที่สีเทา" จำนวนมากที่เริ่มมีการหารือไม่นานมานี้ เราเข้าใจแนวคิดเรื่องความยินยอมและการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาหนึ่ง
การยินยอมจากมุมมองทางกฎหมายคืออะไร?
แนวคิดเรื่องความยินยอมไม่ได้ถูกสะกดออกมาในกฎหมายของทุกประเทศ แต่สถานการณ์กำลังเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่นในสหราชอาณาจักรแนวคิดของการให้ความยินยอมได้ออกกฎหมายในปี 2003 ในทางปฏิบัติมันประกอบด้วยองค์ประกอบหลายประการ: ประการแรกบุคคลที่ตัดสินใจมีเพศสัมพันธ์มีอายุถึงเกณฑ์ที่กำหนดและเข้าใจผลที่ตามมาจากการกระทำของเขา ประการที่สองเขาเลือกได้อย่างอิสระและไม่อยู่ภายใต้แรงกดดันของหุ้นส่วน (รวมถึงคู่ที่เขาต้องพึ่งพา - อย่างมีเหตุผลสาระสำคัญถูกกฎหมายหรือในทางอื่น) ประการที่สามมันไม่ได้อยู่ภายใต้อิทธิพลของแอลกอฮอล์หรือยาเสพติด
สังคมรัสเซียยังคงมีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเป็นการยินยอม นี่เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากกฎหมาย: คำว่า "ความยินยอม" ไม่ได้อยู่ในประมวลกฎหมายอาญามันไม่ได้อธิบายไว้ในกฎและข้อบังคับของการบังคับใช้กฎหมาย กฎหมายของรัสเซียเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศนั้นโดยหลักการแล้วยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ ยกตัวอย่างเช่นการข่มขืนยอมรับความรุนแรงต่อผู้ชายเพียงผู้หญิงคนหนึ่ง (ความรุนแรงต่อผู้ชายไม่ได้คำนึงถึง) และสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้เสียหายที่จะถูกรับรู้ว่าเป็นการข่มขืนเธอจะต้องต่อต้าน (แม้ว่าในทางปฏิบัติเหยื่อของความรุนแรงมักจะไม่ต่อต้าน บทความตัวเองของประมวลกฎหมายอาญา "ข่มขืน" หมายถึงการเจาะ "ดั้งเดิม" เท่านั้นไม่ครอบคลุมเช่นเพศทางปากภายใต้การข่มขู่ การมีเพศสัมพันธ์แบบรุนแรงรักร่วมเพศตกอยู่ภายใต้บทความอื่น - "การกระทำที่รุนแรงของลักษณะทางเพศ."
กฎหมายระบุถึงสถานการณ์ที่ไร้ประโยชน์ของเหยื่อหรือเหยื่อในฐานะที่เป็นสถานการณ์ที่เลวร้าย แต่ในฐานะนักอาชญากรชาวรัสเซียซึ่งเชี่ยวชาญด้านอาชญากรรมต่อความสมบูรณ์ทางเพศและเสรีภาพทางเพศของบุคคลกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชน Margret Sattarueyte ชี้ให้เห็นว่าเป็นไปตามดุลยพินิจของศาล และสถานะของอาการโคม่าและเป็นลมและนอนหลับและความมัวเมา
อายุของการยินยอมทางเพศควรช่วยให้วัยรุ่นรู้สึกปลอดภัยกระทำการในเขตความสะดวกสบายและปกป้องพวกเขาจากการถูกทารุณกรรมโดยผู้ใหญ่
สิ่งเดียวที่ระบุไว้อย่างชัดเจนในประมวลกฎหมายอาญาคืออายุของการยินยอมทางเพศซึ่งบุคคลสามารถมีสติ (และถูกต้องตามกฎหมาย) จึงตกลงที่จะมีเพศสัมพันธ์ จำเป็นต้องมีการ จำกัด อายุก่อนอื่นเพื่อปกป้องผู้เยาว์จากการบาดเจ็บทางจิตใจหรือร่างกายที่พวกเขาสามารถมีเพศสัมพันธ์กับผู้ใหญ่ แน่นอนว่าทุกอย่างค่อนข้างโดยพลการ - วัยรุ่นพัฒนาในรูปแบบที่แตกต่างกันและบรรลุวุฒิภาวะในเวลาที่ต่างกัน แต่อายุของการให้ความยินยอมทางเพศควรช่วยให้พวกเขารู้สึกปลอดภัยทำตัวสบาย ๆ และปกป้องพวกเขาจากการถูกทำร้ายโดยผู้ใหญ่ ในวัฒนธรรมที่สนับสนุนความเคารพต่อผู้ใหญ่มักเป็นเรื่องยากสำหรับผู้เยาว์ที่จะตระหนักว่าพวกเขาอยู่ภายใต้แรงกดดัน: พวกเขาอาจรู้สึกไม่ปลอดภัยและด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเพิกเฉยต่อผลประโยชน์ของตนเอง - ตัวอย่างเช่นพวกเขากลัวที่จะยืนยันเรื่องการคุมกำเนิด
ในรัสเซียในความสัมพันธ์กับเพศตรงข้ามและรักร่วมเพศอายุของความยินยอมคือสิบหกปี ในเวลาเดียวกันมีการสำรองไว้ในกฎหมาย: คนแรกที่เข้าสู่ความสัมพันธ์กับผู้เยาว์หรือผู้เยาว์ได้รับการยกเว้นจากการลงโทษหากทั้งคู่แต่งงานกัน: ตามกฎหมายแล้วจะถือว่าในกรณีนี้ "บุคคลและอาชญากรรมที่เขากระทำนั้นไม่เป็นอันตรายต่อสังคม"
ประเทศที่แตกต่างกันมีกฎหมายอนุญาตอายุที่แตกต่าง: ตัวอย่างเช่นในสหราชอาณาจักรเนเธอร์แลนด์นอร์เวย์เบลเยียมและสเปนอายุ 16 ปี ในรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกาอายุ 16-17 ปี ในฝรั่งเศส 15 ปี ในเยอรมนีออสเตรียฮังการีอิตาลีและโปรตุเกส - 14 ปีและในตุรกี - 18 ปี ในบางประเทศความแตกต่างระหว่างอายุของหุ้นส่วนก็มีความสำคัญเช่นกันหากอย่างน้อยหนึ่งในนั้นเป็นผู้เยาว์ - ทำเพื่อไม่ให้ลงโทษคนที่ใกล้ชิดในวัย (วัยรุ่นส่วนใหญ่) ที่สมัครใจมีเพศสัมพันธ์ แต่ในขณะเดียวกันก็ปกป้องเยาวชนจากผู้ใหญ่ ตัวอย่างเช่นรุ่นนี้ใช้ได้ในแคนาดา: อายุที่อนุญาตคืออายุ 16 ปี แต่วัยรุ่นสามารถมีเพศสัมพันธ์ได้เร็วที่สุดเท่าที่อายุ 12 ปีโดยมีเงื่อนไขว่าความแตกต่างของอายุระหว่างคู่ค้าไม่เกินสองปี อายุของความยินยอมเพิ่มขึ้นถึง 18 ปีหากพันธมิตรรายหนึ่งมีอำนาจเหนืออีกฝ่ายหนึ่ง - นี่เป็นสิ่งจำเป็นในการปกป้องวัยรุ่นจากการละเมิดโดยผู้ใหญ่ ตามกฎหมายของรัสเซียหากความแตกต่างของอายุระหว่างผู้เยาว์และหุ้นส่วนของเขาน้อยกว่าสี่ปีจำเลยจะไม่ถูก จำกัด เสรีภาพ
ฉันทามติด้านจริยธรรมหมายถึงอะไร
ไม่ใช่ทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการยินยอมทางเพศถูกควบคุมโดยกฎหมาย แนวคิดเรื่องความยินยอมทางเพศไม่เพียง แต่แสดงให้เห็นว่าผู้ใหญ่สองคนเข้าสู่ความสัมพันธ์: เป็นเรื่องสำคัญมากที่พวกเขาต้องกระทำอย่างมีสติและจงใจ ตัวอย่างเช่นคนนอนหลับหรือบุคคลที่อยู่ในภาวะแอลกอฮอล์รุนแรงหรือเป็นพิษจากยาเสพติดก็ไม่สามารถให้ความยินยอมได้ เหมือนกันบางส่วนเป็นจริงสำหรับความสัมพันธ์ทางเพศกับคนที่มีความผิดปกติทางจิตแม้ว่าสถานการณ์จะซับซ้อนมากขึ้นที่นี่: ขอบเขตของเสรีภาพของบุคคลและวิธีการที่พวกเขาสามารถตัดสินใจได้อย่างอิสระแตกต่างกันในแต่ละกรณี - และบ่อยครั้งในสถานการณ์เช่นนี้ แน่นอนว่าการมีเพศสัมพันธ์ในขณะที่มึนเมาจะไม่รุนแรงเสมอไป แต่ทั้งคู่จะต้องสามารถประเมินการกระทำของพวกเขาได้อย่างมีสติ Margret Satterwaite ตั้งข้อสังเกตว่าในรัสเซียในสถานการณ์ที่ทั้งสองคนอยู่ในภาวะมึนเมาแอลกอฮอล์ศาลเคยพิจารณาเรื่องนี้ว่าเป็นสถานการณ์ที่ทำให้คนร้ายข่มขืนอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ตอนนี้ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการปฏิบัติและมุมมองของผู้พิพากษาโดยเฉพาะ
นอกจากนี้ข้อตกลงเต็มรูปแบบเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่พันธมิตรมีความเท่าเทียมกัน หากหนึ่งในนั้นขึ้นอยู่กับอีกคนหนึ่ง (ในฐานะนักเรียนจากครูผู้ใต้บังคับบัญชาจากผู้นำผู้ป่วยจากพยาบาลหรือแพทย์) มันเป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจว่าเขาตัดสินใจมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจหรืออยู่ภายใต้แรงกดดันจากพันธมิตรที่มีอิทธิพลมากกว่า ความสัมพันธ์ดังกล่าวจะไม่กระทบกระเทือนจิตใจเสมอไปแม้ว่ามันจะดูเหมือนว่าทั้งคู่มีสิทธิ์เท่าเทียมกันก็ตาม แต่พันธมิตรรายหนึ่งยังคงอยู่ในสถานะที่อ่อนแอกว่า ในมหาวิทยาลัยอเมริกันบางแห่งเช่น Harvard และ Yale ห้ามมิให้มีการประชาสัมพันธ์ความสัมพันธ์ระหว่างนักเรียนและอาจารย์ ฮาร์วาร์ดยังห้ามความสัมพันธ์ระหว่างนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและนักศึกษาระดับปริญญาตรีเมื่อผู้สูงวัยสามารถมีอิทธิพลต่อการศึกษาของนักเรียนที่อายุน้อยกว่า - ตัวอย่างเช่นพวกเขาประเมินหรือควบคุมงานของพวกเขา
ในประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซียมีบทความ“ การบังคับให้กระทำลักษณะทางเพศ”: เป็นการลงโทษที่บังคับให้เหยื่อต้องมีเพศสัมพันธ์เมื่อถูกคุกคามหรือแบล็กเมล์หรือใช้ตำแหน่งที่พึ่งพาได้ บทความนี้อาจรวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างครูและนักเรียนที่ยืนยันเรื่องเพศเพื่อแลกกับเครื่องหมายและกรณีที่นายจ้างข่มขู่เรื่องด้วยการเลิกจ้างถ้าเธอไม่ได้เข้ามาติดต่อกับเขา ตามธรรมชาติแล้วความสัมพันธ์โดยสมัครใจไม่ได้ถูกควบคุมโดยกฎหมาย แต่คนทั้งคู่ที่เข้ามามีส่วนร่วมควรทราบว่าการกระจายของกองกำลังและอิทธิพลในคู่จะไม่เท่ากัน และบุคคลที่มีอำนาจเหนือคู่ครองควรเข้าใจว่าเขาอยู่ภายใต้ความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ - และประเมินการกระทำของเขาในแง่ของความต้องการและผลประโยชน์ของผู้อื่นเสมอ
การยินยอมก็มีความสำคัญอย่างยิ่งในความสัมพันธ์และการแต่งงานด้วยเช่นกันที่นี่มีสถานที่สำหรับความรุนแรง ทั้งสังคมและผู้ร่างกฎหมายให้ความสนใจกับสถานการณ์เช่นนี้ไม่เคยมี: มีกฎเกณฑ์ที่ว่าคนข่มขืนมักจะเป็นคนแปลกหน้าโจมตีคนบนถนน แต่บ่อยครั้งที่ผู้เคราะห์ร้ายต้องเผชิญกับความรุนแรงจากเพื่อนและคู่ค้าปัจจุบันหรืออดีต การล่วงละเมิดทางเพศในความสัมพันธ์เป็นการข่มขู่การกระทำทางเพศด้วยความช่วยเหลือจากการข่มขู่การบังคับหรือการขู่กรรโชก กฎหมายเกี่ยวกับความรุนแรงของรัสเซียไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างผู้หญิงที่แต่งงานแล้วและผู้หญิงที่ไม่ได้แต่งงาน แต่ความรุนแรงในการแต่งงานและความสัมพันธ์มักไม่ค่อยพูดกันมากนัก - เนื่องจากหน้าที่“ การสมรส” ที่โปรเฟสเซอร์ว่าผู้หญิงต้องปฏิบัติโดยไม่คำนึงถึงเจตจำนงของตนเอง ความรุนแรงต่อผู้ชายในการแต่งงานยังคงอยู่นอกสายตาของสังคมอย่างสมบูรณ์
ในหลายประเทศมีการใช้มาตรการต่อต้านความรุนแรงในการแต่งงาน: ในสหราชอาณาจักรเป็นอาชญากรรมในปี 1991 และในสหรัฐอเมริกาในปี 1993 อย่างไรก็ตามใน 49 ประเทศยังไม่มีกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่นในอินเดียที่ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับความรุนแรงจากญาติของพวกเขามากกว่าคนแปลกหน้าถึงสี่สิบครั้งการมีเพศสัมพันธ์ในการแต่งงาน (ถ้าภรรยาอายุเกินสิบห้าปี) โดยหลักการแล้วไม่สามารถพิจารณาการข่มขืนได้
แนวคิดเรื่องความยินยอมถูกนำไปใช้ในทางปฏิบัติอย่างไร?
ในการสนทนาเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศในโลกวลี“ ใช่หมายถึงใช่” แทนที่จะใช้“ ไม่หมายถึงไม่” มากขึ้น: ในแคลิฟอร์เนียการตีความเช่นนี้ถูกเรียกให้ใช้ในมหาวิทยาลัย ดูเหมือนว่าระหว่างพวกเขาแทบจะไม่แตกต่างกัน แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น "ไม่ได้หมายความว่าไม่มี" หมายความว่าความเงียบสามารถถูกมองว่าเป็นสัญญาณแห่งความยินยอม นั่นคือถ้าผู้เคราะห์ร้ายไม่ได้พูดว่า "ไม่" หรือปฏิเสธ แต่ถ้าเป็น "ไม่โดยตรง" เธอถูกกล่าวหาว่าตกลงโดยอัตโนมัติกับทุกสิ่งที่ทำกับเธอ ตัวอย่างที่ชัดเจนคือสถานการณ์ของนักเรียน MADI เมื่อปีที่แล้ว: ที่งานปาร์ตี้ในคลับหญิงสาวถูกข่มขืนในห้องน้ำจากนั้นพวกเขาโพสต์วิดีโอเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ต หญิงสาวกำลังเผชิญกับการล่วงละเมิดทางอินเทอร์เน็ตที่มีความรุนแรง: เธอถูกกล่าวหาว่าไม่สามารถต่อต้านและ“ ปฏิเสธ” การข่มขืนได้อย่างชัดเจนเพราะเธอเมาเหล้า ถ้อยคำ“ ไม่หมายถึงไม่” บางส่วนดึงเอาวัฒนธรรมของความรุนแรง: ความรับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้นมักเกิดขึ้นกับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้พยายามป้องกันอาชญากรรม
บางครั้งการตีความตามตัวอักษรว่าด้วยความยินยอมไม่ได้ลงโทษผู้กระทำความผิดตัวอย่างเช่นนักเรียนเก่าของสแตนฟอร์ดที่ข่มขืนเด็กผู้หญิงที่หมดสติเนื่องจากแอลกอฮอล์ไม่สามารถถูกตั้งข้อหาข่มขืนและถูกตัดสินจำคุกเพียงหกเดือน ตามกฎหมายของรัฐผู้เสียหายต้องต่อต้านการข่มขืน - แต่เด็กหญิงนั้นหมดสติและไม่สามารถปฏิเสธได้
การติดตั้ง“ ใช่หมายถึงใช่” (เช่นไม่สมบูรณ์ แต่ให้ความกระจ่างในหลักการแรกที่ละเว้น) เน้นว่าหากผู้เสียหายไม่ปฏิเสธโดยตรงหรือไม่ต่อต้านไม่ได้หมายความว่าเธอเห็นด้วยกับสิ่งที่เกิดขึ้น แบบจำลองนี้เรียกว่า "การยินยอมโดยชัดแจ้ง" นั่นคือข้อตกลงที่ชัดเจนและชัดเจน: หากบุคคลอย่างชัดเจนโดยตรงและไม่มีการบีบบังคับไม่ได้ทำให้ชัดเจนว่าเขาต้องการมีเพศสัมพันธ์การกระทำใด ๆ ถือได้ว่ามีความรุนแรง นอกจากนี้ความยินยอมไม่สามารถเป็น "นิรันดร์" ได้สามารถยกเลิกได้ตลอดเวลา: หนึ่งในพันธมิตรสามารถเปลี่ยนความคิดของพวกเขาในกระบวนการเข้าใจว่าพวกเขาไม่ต้องการเพศหรือยกตัวอย่างเช่นการกระทำบางอย่าง - และที่สองควรเคารพขอบเขตของมัน
ความยินยอมที่ได้รับจากการโน้มน้าวใจการจัดการและแรงกดดันทางจิตวิทยาไม่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นการยินยอม
ในทางปฏิบัติมาตรการดังกล่าวมักทำให้เกิดความสับสน: พวกเขาวาดขอบเขตที่ชัดเจนซึ่งเคยเป็น "เขตสีเทา" นี่หมายความว่าการมีเพศสัมพันธ์และก้าวไปสู่“ ระดับต่อไป” เราต้องตรวจสอบกับคู่ค้าทุกครั้งถ้าเขาเห็นด้วย - ความเป็นธรรมชาตินี้จะไม่ฆ่าในความสัมพันธ์หรือไม่? ควรคำนึงถึงสัญญาณที่ไม่ใช้คำพูด (และในกรณีนี้เป็นขอบเขตหรือไม่) - หรือสามารถตอบได้เฉพาะคำตอบ“ ใช่” สำหรับคำถามโดยตรงเท่านั้น?
ฝ่ายตรงข้ามของการติดตั้ง“ ใช่หมายถึงใช่” กล่าวว่าในสถานการณ์ที่โต้แย้งหนึ่งในผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์จะได้รับการพิจารณาว่ามีความผิดโดยอัตโนมัติ - ตามคำพูดของอีกฝ่าย มีความเชื่ออย่างกว้างขวางว่าผู้หญิงสามารถยอมรับการมีเพศสัมพันธ์และต่อมา“ เปลี่ยนใจ” และกล่าวโทษคู่ครองของเธอที่ถูกข่มขืน นี่คือตำนานที่ไม่มีเหตุผลที่ถูกต้อง: ตามสถิติการกล่าวหาว่าข่มขืนเป็นเรื่องยาก ตัวแทนของตำรวจอังกฤษพูดคุยเกี่ยวกับสถานการณ์อื่น ๆ : เมื่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อไม่ทราบทันทีว่าพวกเขาตกอยู่ภายใต้ความกดดันและพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีเพศสัมพันธ์ - ตัวอย่างเช่นหากพวกเขา“ ติดพันอย่างแข็งขัน” (ในรัสเซีย
ในความเป็นจริง "ใช่หมายถึงใช่" ไม่ทำให้ขอบเขตไม่ชัดเจน - การติดตั้งนี้จะลบออกจากการแสดง "โซนสีเทา" ของวัฒนธรรมแห่งความรุนแรงสอนให้คุณฟังคู่ของคุณและเคารพความปรารถนาของเขา (และขาดความปรารถนาเช่นกัน) ความยินยอมที่ได้รับเป็นผลมาจากการโน้มน้าวใจการจัดการและแรงกดดันทางจิตวิทยา ("เอาละคุณทำผิดอะไร!", "มาเลยคุณเป็นอะไร") ไม่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นความยินยอม คนที่ต้องการมีเพศสัมพันธ์จริงๆจะทำให้ชัดเจน - ไม่ใช่ "ใช่" ง่าย ๆ แต่มักจะมีความกระตือรือร้น กฎและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับการยินยอมเปลี่ยนไปต่อหน้าต่อตาของเรา - ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากความรุนแรงในชีวิตสมรสที่สหรัฐอเมริกาได้รับการยอมรับว่าเป็นอาชญากรรมเมื่อ 25 ปีก่อน กุญแจสู่ทุกสิ่งคือการสนทนาที่เปิดกว้างและซื่อสัตย์โดยที่ไม่มีความสัมพันธ์ทางเพศหรือความสัมพันธ์ใด ๆ และคุณต้องมุ่งเน้นที่นี่ไม่เพียง แต่ในความรู้สึกของคุณ แต่ยังรวมถึงสิ่งที่คู่ของคุณรู้สึกและคิด
ภาพ: Givaga - stock.adobe.com, scottchan - stock.adobe.com, Mr Doomits - stock.adobe.com