Childfrey: ทำไมผู้คนถึงปฏิเสธที่จะมีลูก
เกี่ยวกับปรากฏการณ์ของการไร้บุตร - นั่นคือการฝืนใจที่จะมีลูก - พูดคุยอย่างแข็งขันในยุค 70 ในยุโรป ในรัสเซียความนิยมของชุมชนที่ปราศจากเด็กอยู่ในจุดสูงสุดแล้ว จริงอยู่ที่คนจำนวนมากยังคงเห็นในตำแหน่งนี้ไม่ใช่ทางเลือกที่อิสระ แต่หลีกเลี่ยง "หน้าที่" ต่อสังคมแม้ว่าทุกคนจะไม่พร้อมและเต็มใจที่จะเป็นพ่อแม่ เราเข้าใจว่าอุดมการณ์ของการไร้บุตรเกิดขึ้นได้อย่างไรและทำไมผู้คนจึงจงใจปฏิเสธที่จะมีลูก
Childfree ปรากฏขึ้นอย่างไร
แนวคิดเรื่องการไร้บุตรปรากฏขึ้นในยุโรปที่ซึ่งการแต่งงานได้เข้ามาในภายหลัง: เชื่อว่าก่อนอื่นคุณต้องดูแลสถานการณ์ทางการเงินของคุณ นักวิทยาศาสตร์ใช้เส้น Hajnal ซึ่งเป็นคุณลักษณะจินตภาพที่ไหลผ่านยุโรป (จากฟินแลนด์ถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังเมืองทริเอสเตในอิตาลี) สัดส่วนเด็กที่มีบุตรยากที่สุดพบได้ในประเทศตะวันตก ไปทางทิศตะวันออกของสายนี้สังคมมักจะเป็นแบบดั้งเดิมมากขึ้น แต่ตอนนี้และมีการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ - เด็กฟรีปรากฏในยูเออี แต่ในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮาราการเกิดของเด็กนั้นยังถือว่าเป็นข้อบังคับ
ความสามารถในการเลือกลูกไม่มีสติได้เกิดขึ้นส่วนใหญ่เนื่องจากการปฏิวัติทางเพศและการคุมกำเนิดที่เชื่อถือได้ แต่ก็ยังพูดได้ว่าเด็กไร้เดียงสาเกิดขึ้นหลังจากอายุหกสิบเศษไม่ถูกต้องนัก นักวิจัยเชื่อว่ามีข้อยกเว้นเกิดขึ้นก่อนหน้านี้: ความจริงก็คือผู้ที่ต้องการละทิ้งเด็กถูกบังคับให้ละทิ้งเซ็กซ์ - ตัวอย่างเช่นผู้หญิงอาจมีตัดผมเป็นแม่ชีหรือไม่ได้แต่งงานในหลักการและยังคงเป็น“ แม่บ้านเก่า” คนอื่น ๆ และทุกคนก็ไปที่มาตรการที่โหดร้าย
การพัฒนาการคุมกำเนิดได้ช่วยในการละลายเรื่องเพศและการให้กำเนิด การคลอดบุตรกลายเป็นสิ่งที่ถูกต้องไม่ใช่หน้าที่ผู้หญิงมีโอกาสจัดการร่างกายของตนเองอย่างอิสระและแรงกดดันจากภายนอกเริ่มบรรเทาลง ในอายุหกสิบเศษต้องขอบคุณอิสรภาพที่มากขึ้นครอบครัวใหม่จึงเกิดขึ้น ในช่วงหลังสงครามครอบครัวถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ เด็ก ๆ เพื่อประโยชน์ของพวกเขาพ่อแม่ก็พร้อมที่จะช่วยชีวิตแต่งงานหรือละทิ้งอาชีพของพวกเขา แต่ในทศวรรษหน้าโฟกัสได้เปลี่ยนไปสู่ผู้ใหญ่และความต้องการ: ผู้คนมีอิสระในการเลือกมากขึ้นเริ่มใช้ความแข็งแกร่งตามความสนใจของตนเองเพียงอย่างเดียวหรือรวมเข้ากับการเลี้ยงลูก
บางคนที่อายุยี่สิบต้องการอยากมีลูกก็เปลี่ยนใจ อย่างไรก็ตามผู้หญิงหลายคนยอมรับว่าพวกเขาไม่รู้สึกเสียใจกับการตัดสินใจที่จะไม่ให้กำเนิด
ในหลาย ๆ ทางความคิดของ childfrey มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสตรีนิยม การถือกำเนิดของเด็กนั้นไม่ได้เป็นเพียงหน้าที่ แต่รวมถึงความปรารถนาที่“ เป็นธรรมชาติ” ของผู้หญิงทุกคนและสัญชาตญาณของมารดาก็คือ“ การมีอยู่ภายใน” ในแต่ละคนโดยปริยาย สตรีนิยมแห่งคลื่นลูกที่สองไม่ได้เลี่ยงคำถามนี้: ชะตากรรมของผู้หญิงมีความสัมพันธ์กับความสามารถในการมีบุตร - เธอถูกจับเป็นตัวประกันโดยสรีรวิทยา ยกตัวอย่างเช่นหัวรุนแรงชูมาลิ ธ ไฟร์สโตนเชื่อว่าการคลอดควรเป็นพื้นฐานของการปฏิวัติสตรีนิยม - ผู้หญิงควรควบคุมการสืบพันธุ์
ความนิยมของ childfrey ดึงดูดความสนใจของนักสังคมวิทยา: ในปี 1980 ยีน Weevers ตีพิมพ์หนังสือ "Childless by Your Choice" เธอแยกผู้คนออกเป็นสองประเภทด้วยมุมมองเช่น: ที่เรียกว่าใบมีดและ affexionado สิ่งแรกคือเบื่อหน่ายกับทุกสิ่งที่เชื่อมโยงกับเด็กเล็ก: การตั้งครรภ์การคลอดบุตรและการให้นมบุตร หลังมีความหลงใหลในวิถีชีวิตแบบไร้บุตรของพวกเขาซึ่งพวกเขาไม่ต้องการที่จะยอมแพ้ ในเวลาเดียวกันพวกเขาสามารถสร้างความสัมพันธ์ทางบวกกับลูกของคนอื่น
หากเด็กบางคนไม่เคยสงสัยว่าพวกเขาไม่มี "ยีนผู้ปกครอง" ผู้อื่นก็ไม่แน่ใจในการเลือกของพวกเขา ในยุค 2000 ผู้คนประเภทใหม่ที่ปฏิเสธการให้กำเนิดมาก่อน - นักวิจัย Dylan Neal และ Heather Joshi เรียกพวกเขาว่า "ผู้ตัดสินหยัก" และ "ผู้ฝากถาวร" ตำแหน่งของพวกเขาในเด็กอาจเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา คนแรกต้องการมีลูกจากนั้นพวกเขาก็เปลี่ยนแผนของพวกเขาแล้วพวกเขาก็กลับไปสู่ความคิดเกี่ยวกับเด็กโดยไม่หยุดใช้การคุมกำเนิดที่เชื่อถือได้ - ผลก็คือการปรากฏตัวของลูกหลานยังคงอยู่ในระดับโครงการที่ไม่เกิดขึ้นจริง ประการที่สองยากที่จะเรียกความมั่นใจในการตัดสินใจของพวกเขาที่จะไม่ให้กำเนิดพวกเขาพร้อมสำหรับเด็ก ๆ แต่ไม่ใช่ตอนนี้ ด้วยเหตุนี้“ ไม่ใช่ตอนนี้” จะกลายเป็นสิ่งถาวร: เมื่อเวลาผ่านไปผู้คนก็คุ้นเคยกับรูปแบบการใช้ชีวิตของพวกเขาจนไม่สามารถรวมเด็กไว้ในนั้นได้อีกต่อไปหรือไม่สามารถพาพวกเขาไปสู่สุขภาพ
เมื่อเวลาผ่านไปตำแหน่งของบุคคลใด ๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้และไม่มีข้อยกเว้น ในออสเตรเลียพวกเขาทำการศึกษาระยะยาวพวกเขาถามถึงความปรารถนาที่จะมีลูกสองครั้งครั้งแรกตอนอายุยี่สิบแล้วตอนอายุสามสิบ ในช่วงเวลานี้ตำแหน่งของผู้ตอบแบบสอบถามมีการเปลี่ยนแปลง: ผู้ที่เคยคิดว่าตัวเองไร้บุตรคิดเกี่ยวกับเด็ก บางคนที่อายุยี่สิบต้องการอยากมีลูกก็เปลี่ยนใจ อย่างไรก็ตามผู้หญิงหลายคนยอมรับว่าพวกเขาไม่เสียใจกับการตัดสินใจที่จะไม่ให้กำเนิด
อย่างไรและทำไม chayldfri
สถิติของสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐพบว่ามีผู้หญิงจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ไม่มีลูก ในปี 2014 ตัวเลขนี้ถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์: 47.6% ของผู้หญิงอายุ 15 ถึง 44 ปีกล่าวว่าพวกเขาไม่เคยมีลูก จริงการสำรวจครั้งนี้ไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยสำคัญ - ความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะเป็นพ่อแม่: ผู้ที่ต้องการมีลูก แต่ถูกลิดรอนโอกาสนี้ ตอนนี้เกี่ยวกับการฝืนใจที่ใส่ใจต่อครอบครัวพูดมากขึ้น ดาราหลายคนพูดคุยเกี่ยวกับวิถีชีวิตแบบเด็ก ๆ - จาก Chelsea Handler ไปจนถึง Oprah Winfrey และ Dolly Parton นักเขียน Sezin Köhlerในคอลัมน์ของ The Huffington Post กล่าวว่าเธอ "ไม่จำเป็นต้องผลักเด็กออกจากช่องคลอดเพื่อที่จะกลายเป็นผู้หญิงที่แท้จริง" ตามเนื้อผ้าระหว่างความเป็นผู้หญิงและความเป็นแม่มีสัญญาณที่เท่าเทียมกัน แต่ตอนนี้ผู้หญิงมีความสงสัยมากขึ้นเกี่ยวกับความต้องการการคลอดบุตร - และคู่ครองชายไม่ได้แบ่งปันมุมมองของพวกเขาเสมอไป นี่คือสาเหตุส่วนใหญ่เนื่องจากภาระที่เกิดของเด็กยังคงตกอยู่กับแม่เท่านั้นและความจริงที่ว่าผู้หญิงกลัวที่จะสูญเสียอาชีพของพวกเขา
สาเหตุที่ผู้คนละทิ้งเด็กอาจแตกต่างกัน ลูกคนแรกมักจะเป็นคนที่มีรายได้และการศึกษาในระดับสูงซึ่งส่วนใหญ่ไม่เชื่อในพระเจ้า - แต่ตอนนี้คนที่มีความเชื่อมั่นอื่น ๆ สามารถตัดสินใจได้ ตามที่นักสังคมวิทยา Olga Isupova เหตุผลที่ไม่มีลูกมีความแตกต่างสำหรับผู้ชายและผู้หญิง: ในขณะที่ผู้หญิงที่ไร้บุตรส่วนใหญ่มีระดับการศึกษาและรายได้สูงผู้ชายตรงกันข้ามมีรายได้น้อยลง เมื่อเลือกความไร้บุตรผู้หญิงค่อนข้างจะคิดถึงเวลาที่จำเป็นในการดูแลเด็กในขณะที่ผู้ชายจะคิดถึงเงิน ผู้หญิงที่ไร้บุตรชอบที่จะมุ่งเน้นไปที่อาชีพและไม่แน่ใจว่าพวกเขาสามารถรวมเข้ากับเด็กได้ - การตัดสินใจของผู้ชายที่มีลูกเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับว่าเขาสามารถจัดหาได้หรือไม่: ผู้ชายทุกคนไม่เต็มใจที่จะหารายได้เพิ่มเติมสำหรับเด็ก
Childfrey ยังอ้างถึงเหตุผลอื่น ๆ : จากการขาดความปรารถนาง่าย ๆ ไปสู่ความไม่สมบูรณ์ของโลกที่เด็ก ๆ จะไม่ง่าย ผู้หญิงบางคนพูดอย่างเปิดเผยว่าตนเองกลัวการตั้งครรภ์และจะเกิดอะไรขึ้นกับร่างกายหลังการคลอดบุตร ลูกหลายคนมีความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับปัญหาสังคมที่อาจส่งผลกระทบต่อลูกหลาน
ตำแหน่งของ Childfrey มักถูกมองว่าเป็นเด็กหรือเห็นแก่ตัว แต่พวกเขาไม่คิดเช่นนั้น หลายคนเน้นว่าการดูแลเด็กต้องมีความรับผิดชอบและการลงทุนอย่างมาก - ทั้งเนื้อหาและอารมณ์ - และคุณไม่มีลูกเพราะคุณไม่ควรคิดถึงคำถาม นักจิตวิทยา Katerina Polivanova ตั้งข้อสังเกตว่ายุคของการเลือกทางปัญญามาถึงแล้ว: หากการอบรมเลี้ยงดูก่อนหน้านี้ง่ายขึ้นและผู้ปกครองส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับความสะดวกสบายทางกายภาพของเด็กตอนนี้รูปแบบการเลี้ยงดูมีความซับซ้อนมากขึ้นและผู้ปกครองมีความกังวลมากขึ้น
LJ กลับกลายเป็นแนวคิดอื่น - เด็ก - คืน: นี่คือชื่อที่มอบให้กับผู้ที่เกลียดเด็ก ผู้คนเหล่านี้ถูกรบกวนจากทุกสิ่งทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับเด็กเล็ก: น้ำตาพฤติกรรมที่มีเสียงดังการเลี้ยงลูกด้วยนมและการดูแลเด็ก
นักแสดงหญิง Sonya จงใจตัดสินใจอย่างใกล้ชิด:“ ไม่เหมือนเพื่อนร่วมงานหลายคนฉันไม่คิดว่าหลังจากให้กำเนิดมันจะยากถ้าไม่เป็นไปไม่ได้ที่จะกลับไปประกอบอาชีพ แต่สำหรับฉันการกำเนิดของเด็กจะก้าวไปข้างหน้า: ความฝันของฉันคือ บทบาทที่น่าสนใจไม่ใช่เด็ก ๆ แต่ถึงแม้ว่าฉันจะพบภาษาที่ใช้ร่วมกับเด็กได้อย่างสมบูรณ์แบบฉันไม่ต้องการให้ตัวเองพวกเขาต้องการพลังงานมหาศาลเด็กไม่ได้เป็นสิ่งที่สามารถคืนกลับบริจาคหรือเปลี่ยนแปลงได้ แต่น่าเสียดายที่พ่อแม่หลายคนและผู้ที่ต้องการที่จะเป็นพวกเขาลืมมัน ตำแหน่ง Kaya ผมเห็นผู้ใหญ่น้อยกว่าทางเลือก childfree: ทำไมทรมานตัวเองและเด็กถ้าผมรู้สึกว่ามันจะ จำกัด ฉัน "?
Chayldfri ดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าคุณไม่จำเป็นต้องให้กำเนิดลูกเพราะแรงกดดันทางสังคม: "เพื่อความสุขของแม่" ที่ต้องการพยาบาลลูกหลานเพื่อรักษาลูกหลานหรือ "เพราะต่อมามันจะสายเกินไป" "เด็ก ๆ ควรปรากฏเฉพาะในครอบครัวที่สามารถให้อะไรได้บ้าง: จากวัสดุสิ่งของและห้องของตัวเองไปจนถึงการศึกษาและการดูแลรักษาฉันไม่พร้อมที่จะให้ลูก" โซเนียกล่าว "ฉันไม่ต้องการให้กำเนิด" เพื่อตัวเอง "- ในระหว่าง - ครั้งแรกฉันไม่คิดว่าความหมายของชีวิตคือในเด็กประการที่สองฉันเชื่อว่าเด็กต้องการครอบครัวที่เต็มรูปแบบโดยไม่คำนึงถึงเพศของพันธมิตร - และไม่ใช่สถานการณ์เมื่อแม่ถือว่าบทบาททั้งหมดจากคนหาเลี้ยงครอบครัวไปจนถึงหญิงทำความสะอาด ขอบคุณแม่ของฉัน - เธอเป็นทุกอย่างสำหรับฉัน - แต่ฉันไม่คิดว่านี่เป็นแบบอย่างที่ดีที่สุดสำหรับเด็ก " หญิงสาวไม่ลดเป้าหมายหลักของผู้หญิงสู่การเป็นแม่: "ฉันมีความสุขอย่างจริงใจสำหรับผู้ที่แม่มีความสุข - ฉันจะยินดีสำหรับทุกคนที่มีการจัดการเพื่อให้บรรลุสิ่งที่พวกเขาต้องการฉันมีทัศนคติที่ดีต่อเด็ก แต่ฉันไม่คิดว่า .
การก่อตัวของวัฒนธรรมเด็กในรัสเซียได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากอินเทอร์เน็ต ทุกอย่างเริ่มต้นในยุคของ LiveJournal พร้อมกับชุมชน ru_childfree LJ กลับกลายเป็นแนวคิดอื่น - เด็ก - คืน: นี่คือชื่อที่มอบให้กับผู้ที่เกลียดเด็ก ผู้คนเหล่านี้ถูกรบกวนจากทุกสิ่งทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับเด็กเล็ก: น้ำตาพฤติกรรมที่มีเสียงดังการเลี้ยงลูกด้วยนมและการดูแลเด็ก พวกเขามักจะลบเกี่ยวกับพ่อแม่ของพวกเขาและคิดค้นชื่อเล่นให้กับพวกเขาในหมู่ที่ "ovulyashka" จะดูเหมือนบริสุทธิ์ที่สุด เมื่อเวลาผ่านไปการพูดคุยกันรอบ ๆ ชุมชนก็จางหายไปและกลุ่มเด็ก ๆ ก็ถูกย้ายไปที่เครือข่ายสังคมออนไลน์
ผู้เข้าร่วมในกลุ่มหนึ่งเหล่านี้เซเนียไม่เห็นว่าตัวเองเป็นแม่เลย ในการดำเนินชีวิตของเธอเธอพบข้อดีหลายอย่าง: ความเงียบเวลาว่างและที่สำคัญที่สุดคือความสามารถที่จะไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเด็กน้อยที่ต้องพึ่งพาพ่อแม่ "เด็กไม่ใช่ตุ๊กตาที่สวยงามซึ่งสามารถสัมผัสได้ แต่เป็นคนที่มีความต้องการและข้อกำหนดไม่ใช่ทุกคนพร้อมที่จะรับผิดชอบเช่นนี้ - และนี่ไม่ใช่สัญญาณของความเป็นเด็กทารกการมีชีวิตอยู่มีแนวโน้มที่จะเป็นเด็กที่ไม่มีเงื่อนไขที่เหมาะสม" เชื่อเซเนีย
เธอมาถึงตำแหน่งของเธอเร็วมากโดยไม่รู้ตัวเอง "แรงจูงใจหลักของฉันคือการดื้อดึง" ฉันไม่ต้องการ "งานอดิเรกของฉันอยู่ในอันดับแรกและหนังสืออยู่ในแผนตรงกันข้ามกับแบบแผนเราไม่ส่งเสริมวิถีชีวิตของเรา: มันมีข้อดีและข้อเสีย แต่มีโบนัสมากขึ้นสำหรับฉัน ค่อนข้างบนอินเทอร์เน็ตฉันพบกับความก้าวร้าวและการคุกคามต่อฉันเพราะตำแหน่งของฉันฉันคิดว่าตัวเองเป็นเด็ก - ฉันไม่ชอบเด็กเล็ก ๆ - แต่ฉันไม่เคยมีความปรารถนาที่จะรุกรานเด็กหรือผู้ปกครองแม้แต่น้อย พวกเขาเป็นตัวแทนของเราในวิธีนี้และด้วยความเป็นปรปักษ์ของฉัน . เกาะหยาบคายกับเด็กและเพียงทำให้รุนแรงสถานการณ์ detotsentriki แก้ตัวนิรันดร์เย็นเด็ก ๆ ฉันใช้เวลาที่เป็นกลางและแม้จะมีความเคารพ "- เซเนียกล่าวว่า
ฝ่ายตรงข้ามของความไร้บุตรเชื่อว่า childfri คุกคามสถานการณ์ด้านประชากรศาสตร์ในประเทศ แต่เด็ก ๆ ไร้ตนชี้ให้เห็นว่ามันคุ้มค่าที่จะให้ความสนใจมากกว่าการมีลูก แต่เพื่อเลี้ยงดูพวกเขาและสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวย สมาชิกที่ไร้บุตรของนาธานเชื่อว่า“ ภัยคุกคามของการสูญพันธุ์นั้นเป็นเรื่องที่เป็นตำนานอย่างยิ่งเลวร้ายยิ่งคือการมีประชากรล้นโลกพร้อมการลดทรัพยากรอย่างต่อเนื่อง”: ตำแหน่งของเด็กไม่ได้รับความนิยมเท่าที่จะนำไปสู่วิกฤตประชากรขนาดใหญ่ การปรากฏตัวของ childfrey เขาคิดว่าผลลัพธ์ของการมีสติมากขึ้น: "ผู้คนมีความชัดเจนที่จะเข้าใจ: เพียง แต่พวกเขาตัดสินใจว่าใครจะเป็นและสิ่งที่ต้องทำและไม่สุ่มสี่สุ่มห้าตามบรรพบุรุษพ่อแม่หรือสังคม