สิทธิ์ในตัวเอง: ในประเทศต่าง ๆ กำลังดิ้นรนกับ transphobia อย่างไร
TRANSPHOBIA - กรณีเฉพาะของ XENOPHOBIAซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่จะสามารถรับรู้และที่จะต่อสู้ ความยากลำบากในชีวิตของคนข้ามเพศนั้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเชื่อมโยงกับการยืนยันสิทธิที่จะถูกล่วงละเมิดส่วนตัวไม่ว่าจะเป็นทางร่างกายและจิตใจ ในรัสเซียโชคไม่ดีที่แทบจะไม่มีความคิดเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาของคนทรานส์ในระดับนิติบัญญัติ แต่ก็มีสิ่งที่แสดงให้เห็นแล้วในโลก เราพูดถึงไม่กี่
อาชญากรรมเหมือนฟางเส้นสุดท้าย
ในปี 1991 สเปนรู้สึกตกใจกับความโหดร้ายของประวัติศาสตร์: เมื่อวันที่ 6 ตุลาคมในบาร์เซโลนา, นีโอนาซีเอาชนะ Sonya Rescalvo ไปสู่ความตาย - ผู้หญิงเพศที่ถูกบังคับให้อยู่บนถนนและมีส่วนร่วมในงานบริการทางเพศ บริษัท หกวัยรุ่นกลับมาจากงานปาร์ตี้เดินเข้าไปในสวนสาธารณะที่ซึ่ง Sonya และเพื่อนของเธอ Doris ใช้เวลาตลอดทั้งคืน เมื่อพบผู้หญิงวัยรุ่นก็เริ่มเอาชนะพวกเขาด้วยเท้าของพวกเขา - มากจนเมื่อตำรวจพบศพ Sonya ผิวหนังของเธอดูมืดเพราะรอยฟกช้ำ ดอริสรอดชีวิตอย่างน่าอัศจรรย์
ยี่สิบเจ็ดปีที่ผ่านมาเพศในสเปนยังคงเป็นประโยค: คนที่มีเอกลักษณ์ทางเพศไม่ตรงกับเพศทางชีวภาพที่มองไม่เห็นกฎหมายและมักจะพบว่าตัวเองในเขตชานเมืองของชีวิต สื่อมวลชนที่อธิบายถึงการฆาตกรรม Sonya ไม่ได้แสดงความเคารพต่อเหยื่อเลยเรียกเธอว่า "ชายชื่อ Jose" และ "ตุ๊ดรักร่วมเพศ" ในปี 1994 ศาลสเปนได้แต่งตั้งฆาตกรในคุกให้แก่ทุกคนเป็นเวลา 310 ปี แต่จากนั้นศาลฎีกาก็ตัดสินลงโทษสองครั้ง
การฆาตกรรมของ Sonia Rescalvo เป็นเพียงรายการในรายชื่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ transphobia ซึ่งเป็นหน้าแยกเพื่อรองรับ Wikipedia แต่การตายของเธอกลายเป็นลางสังหรณ์แห่งการเปลี่ยนแปลง: ในปี 1991 ในคาตาโลเนีย (เขตปกครองตนเองที่หนึ่งในสิบเจ็ดแห่งของสเปน) สำนักงานอัยการของปรากฎตัวซึ่งเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่น่าเกลียดชัง และประเด็นก็คือไม่เพียงแค่นั้นในปีบาร์เซโลนาควรจะได้รับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก แต่สง่าราศีของ "เมืองแห่งการแพ้" ไม่ได้เป็นสิ่งที่เมืองหลวงโอลิมปิกต้องการ การต่อสู้กับชาวต่างประเทศได้กลายเป็นนโยบายของรัฐในอีกหลายปีข้างหน้า ในปี 2554 มีอนุสาวรีย์สำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ homo-, bi- และ transphobia ปรากฏขึ้นใกล้กับสถานที่เกิดเหตุฆาตกรรมโหดร้าย: สามเหลี่ยมหินที่มีใบหน้าสีชมพูเปิดโดยนายกเทศมนตรีเมืองบาร์เซโลนา, Jordi Yereu ในคำพูดของเขาเขาเน้นว่าเมืองของเขามุ่งมั่นที่จะนำการต่อสู้เพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน - โดยไม่คำนึงถึงการปฐมนิเทศและเพศ
เพศไม่ได้เป็นโรค
Transgenderness ได้รับการพิจารณาว่าเป็นโรคที่ต้องได้รับการรักษาเนื่องจากยาของทางการที่นำโดย WHO ยึดถือตำแหน่งนี้ เพศ dysphoria จัดเป็นโรคและอ้างถึงส่วน "โรคทางจิต" (จำได้ว่าใครจำได้ว่ารักร่วมเพศเป็น "ตัวแปรของบรรทัดฐาน" ใน 2533) ในปีพ. ศ. 2561 ICD ออกมาในการแก้ไขครั้งที่สิบเอ็ดโดยที่ไม่ถือว่าเป็นโรคอีกต่อไปตอนนี้คำว่า "เงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพทางเพศ" ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบาย ในเวอร์ชั่นก่อนหน้านี้การแปลงเพศได้รับการกำหนดให้กับ F64 Disorder of Sexual Identification block และใน ICD-11 จะได้รับการเปลี่ยนชื่อเป็นเพศ Incongruence
“ เราลบ transgenderness ออกจากรายการโรคทางจิตเพราะเราเข้าใจว่า: ไม่ใช่โรคการทิ้งไว้ในรายการนี้หมายถึงการตีตราเพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งนี้และเพื่อให้การเข้าถึงกระบวนการทางการแพทย์ง่ายขึ้นเราจึงตัดสินใจย้ายมันไปอีกส่วนหนึ่ง” ดร. Lale Say ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาของวัยรุ่นและกลุ่มเสี่ยง ชุมชนทรานส์ยอมรับการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกแม้ว่า ICD-11 จะถูกส่งอย่างเต็มที่เพื่อขออนุมัติจากสมัชชาในเดือนพฤษภาคม 2019 และจะมีผลบังคับใช้ในปี 2565 เท่านั้น
การผ่าตัดไม่จำเป็นต้องทำ
ถึงแม้ว่า ICD-11 นั้นจะมีความหมายว่า transgenderness และเพศ dysphoria เพื่อความสะดวก แต่ก็สามารถแยกแยะได้ดังนี้ transgenderness เป็นเงื่อนไขในขณะที่ dysphoria เป็นสาเหตุของความรู้สึกไม่สบายอย่างเฉียบพลัน เพื่อให้สอดคล้องกับสภาพจิตใจและสรีรวิทยาของพวกเขาหลายคนทำการเปลี่ยนแปลงเพศซึ่งอาจรวมถึงตัวอย่างเช่นการบำบัดทดแทนฮอร์โมนและการแทรกแซงการผ่าตัดแก้ไข - รวมถึงการผ่าตัดในต่อมน้ำนมหรืออวัยวะเพศ ในหลายประเทศมีการแทรกแซงที่จำเป็นเพื่อให้สามารถเปลี่ยนแปลงเอกสารได้ โชคไม่ดีที่แนวทางนี้บางครั้งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมแม้ว่าเขาจะเป็นและไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงในลักษณะขององคชาตที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับของบุคคลอื่นในสถานะใหม่ ยิ่งไปกว่านั้นการผ่าตัดประเภทนี้มีบาดแผลและมีราคาแพงและศัลยแพทย์ที่มีความสามารถในการแทรกแซงดังกล่าวยังห่างไกลจากการอยู่ทุกหนทุกแห่ง
การแก้ปัญหานี้เป็นเรื่องง่ายอย่างน่าประหลาดใจ - เพื่อให้บุคคลมีโอกาสตัดสินใจอย่างอิสระว่าจะระบุสิ่งใดในคอลัมน์ "เพศ" ในเอกสารโดยไม่จำเป็นต้องมี "จำนวนขั้นต่ำ" ของการแทรกแซง การเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องเครียดอยู่แล้ว: เพื่อที่จะเริ่มต้นชีวิตในเพศของคุณคุณต้องออกมาก่อนพ่อแม่เพื่อนหุ้นส่วนหรือเพื่อนร่วมงาน เปรียบเทียบ: การบีบบังคับการแทรกแซงการผ่าตัดเป็นสิ่งต้องห้ามในทุกประเทศที่มีอารยธรรมของโลก - และยังคงเป็นมาตรการที่จำเป็นในการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับระบบราชการของอัตลักษณ์ทางเพศ
บางคนเข้าใจความไร้สาระของข้อกำหนดที่เข้มงวดเช่นนี้แล้ว ในสเปนเดียวกันตั้งแต่ปี 2550 การผ่าตัดแก้ไขไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเพศในเอกสารอีกต่อไป การปฏิบัตินี้ยังมีอยู่ในประเทศในยุโรปอื่น ๆ : ในเยอรมนีข้อห้ามในการเปลี่ยนชั้นหนังสือเดินทางโดยไม่ต้องมีการดำเนินการประกาศรัฐธรรมนูญในปี 2554 ในไอร์แลนด์ในปี 2558 กรีซผ่านกฎหมายที่คล้ายกันในปี 2560 สถานการณ์ที่ยากลำบากในสหรัฐอเมริกา: บางรัฐ (ในหมู่พวกเขาแคลิฟอร์เนียเนวาดายูทาห์) ไม่จำเป็นต้องมีใบรับรองการดำเนินงานเพื่อแทนที่เอกสาร หลายรัฐ (ฟลอริดาแอละแบมามิสซิสซิปปี) ต้องผ่าตัดแก้ไขในขณะที่อีกสามรัฐ - แคนซัสเทนเนสซีและโอไฮโอ - ไม่เปลี่ยนเอกสารในหลักการ ในที่สุดไม่มีการบีบบังคับให้คนข้ามเพศในรัสเซียอีกต่อไป แต่การตรวจสอบทางจิตเวชบทสรุปที่ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนเพศที่ระบุในเอกสารเป็นหน้าที่
"ชั้นสาม" และพหุนิยมเพศ
อีกวิธีหนึ่งคือการแนะนำตัวเลือกของเพศ "สาม" ในเอกสารซึ่งจะขจัดความจำเป็นในการเลือกระหว่างตัวตนชายและหญิง “ ที่สาม” ในกรณีนี้ไม่ได้หมายถึงสามในสามที่เป็นไปได้ แต่แตกต่างกันเพียง บุคคลสามารถเลือกเพศ X ด้วยเหตุผลต่าง ๆ เช่นเนื่องจากชีววิทยาไม่ตรงกับชุดสัญญาณ "ชาย" หรือ "หญิง" ทั่วไป (เหมือนในกลุ่มคนที่อยู่แยกกัน) หรือเพราะเขาไม่รู้สึกว่าตัวเองพอดีกับระบบเพศไบนารี
วันนี้เซ็กส์“ ที่สาม” ได้รับการแก้ไขตามกฎหมายไม่เพียง แต่ในอินเดียไทยหรือปากีสถาน ในปี 2014 การดำรงอยู่ของผู้คนที่การรับรู้ตนเองไม่สอดคล้องกับระบบเลขฐานสองได้รับการยอมรับในออสเตรเลีย การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการเรียกร้องของ Norrie Mae Alby บุคคลเพศ ในปี 2560 เยอรมนีและแคนาดามีการตัดสินใจคล้าย ๆ กัน "ชาวแคนาดาทุกคนจะต้องสามารถเป็นตัวตนของเขาดำเนินชีวิตตามอัตลักษณ์ทางเพศและแสดงเพศของเขาได้ตามต้องการเมื่อป้อนเพศ X ในเอกสารรัฐบาลเราใช้ขั้นตอนสำคัญในการบรรลุความเท่าเทียมกันสำหรับชาวแคนาดาทุกคนโดยไม่คำนึงถึงเพศหรือการแสดงออก "Ahmed Hussen รัฐมนตรีว่าการกระทรวงตรวจคนเข้าเมืองผู้ลี้ภัยและสัญชาติแคนาดากล่าว
ไม่เพียง แต่โครงสร้างของรัฐเท่านั้น แต่ยังมีองค์กรเอกชนกำลังดำเนินการเพื่อยอมรับความหลากหลายทางเพศ Facebook กลายเป็นผู้บุกเบิก: ย้อนกลับไปในปี 2014 ในวันที่ 14 กุมภาพันธ์ผู้ใช้มีโอกาสที่จะเลือกตัวตนจากตัวเลือกมากกว่าห้าสิบตัวเลือกขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศ นอกจาก "ผู้ชาย" และ "ผู้หญิง" ดั้งเดิมแล้วยังมีตัวเลือก "โบสถ์เพศ", "เพศ" และอื่น ๆ อีกมากมาย
ทำงานเกี่ยวกับกฎหมายและสร้างทำนอง
การปกป้องสิทธิของคนข้ามเพศเป็นหัวข้อใหม่จากมุมมองของกฎหมายและเป็นเรื่องละเอียดอ่อนที่จะเข้าหา: ประเด็นในประเทศจำนวนมากที่ไม่ก่อให้เกิดปัญหาสำหรับพลเมืองเพศที่ถูกต้องสามารถสร้างความเจ็บปวดให้กับบุคคลอื่นได้ ตัวอย่างเช่นการเยี่ยมชมห้องน้ำในสถานที่สาธารณะ: ในเดือนกุมภาพันธ์ 2560 การบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ที่ได้รับการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐได้ทำให้ความสำเร็จของบารัคโอบามาและยกเลิกสิทธิ์ในการเลือกห้องน้ำสาธารณะตามตัวตนของเธอ เหตุผลคือการปล่อยตัวของ "คุณค่าดั้งเดิม" “ ลูกสาวของเราไม่ควรถูกบังคับให้แบ่งปันห้องส่วนตัวกับเพื่อนร่วมชั้นแม้ว่าคนหนุ่มสาวเหล่านี้จะมีปัญหาในเรื่องนี้” BBC อ้างถึง Vicky Wilson สมาชิกขององค์กร“ นักเรียนและผู้ปกครองเพื่อความเป็นส่วนตัว” กับ BBC ในความเป็นส่วนตัวและศักดิ์ศรีของพวกเขา "
เพื่อปกป้องสิทธิของคนข้ามเพศจึงห้ามไม่ให้มีการเลือกปฏิบัติด้านการแพทย์การศึกษาและการจ้างงาน ในเยอรมนีมีการออกกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติในปี 2549 และในบางภูมิภาคของประเทศ - ในเบอร์ลิน, บรันเดนบูร์กหรือทั่วทั้งรัฐกลางของรัฐทูรินเจีย - ห้ามแสดงความเกลียดชังในที่สาธารณะโดยมีรสนิยมทางเพศหรือเพศสถานะ ข้อห้ามทำนองเดียวกันนี้มีผลบังคับใช้ในสเปนออสเตรเลียและสหราชอาณาจักร สิ่งที่มีความสำคัญเป็นพิเศษก็คือการเกิดขึ้นของทำนอง - ตัวอย่างเช่นเรื่องราวของ Norrie Mae Alby ด้านบน กรณีดังกล่าวกลายเป็นหัวรถจักรแห่งความก้าวหน้าเนื่องจากอยู่ในเส้นทางของพวกเขาที่กฎหมายเสรีที่ก้าวหน้าได้ปรากฏตัวขึ้น
อีกวิธีหนึ่งในการแก้ปัญหาอาจเป็นกระบวนการที่มีชื่อเสียงและมีผลกระทบต่อความเกลียดชัง น่าเสียดายที่คนข้ามเพศยังคงมองไม่เห็นต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแม้หลังจากที่พวกเขาอ้างว่าถูกคุกคาม “ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมที่เกลียดชังไม่เพียง แต่ผู้ที่ได้รับความทุกข์ทรมานโดยตรงจากพวกเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนของชุมชนที่ถูกเกลียดชัง” Igor Kochetkov ประธานเครือข่าย LGBT รัสเซียเล่า“ อาชญากรรมเหล่านี้จึงมีอันตรายต่อสาธารณะมากขึ้น ยืนขึ้นอย่างเปิดเผยสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมความเกลียดชังและประณามพวกเขานี่คือสิ่งที่คดีในศาลมีความจำเป็นสำหรับ.
ภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ (3)
