นักวิจารณ์วรรณกรรม Varvara Babitskaya เกี่ยวกับหนังสือเล่มโปรด

ในพื้นหลัง "ชั้นหนังสือ" เราถามนักข่าวนักเขียนนักวิชาการภัณฑารักษ์และวีรสตรีอื่น ๆ เกี่ยวกับความชอบและวรรณกรรมของพวกเขาซึ่งเป็นสถานที่สำคัญในตู้หนังสือของพวกเขา วันนี้นักวิจารณ์วรรณกรรมบรรณาธิการและนักแปล Varvara Babitskaya แบ่งปันเรื่องราวเกี่ยวกับหนังสือเล่มโปรดของเธอ

ฉันเริ่มอ่านช้าตามมาตรฐานของครอบครัวของฉัน: พี่ชายได้สอนให้คุณอ่านคนที่อายุน้อยกว่าและฉันก่อวินาศกรรมทุกอย่างแม้ว่าฉันจะรู้ตัวอักษร เมื่อฉันอายุเกือบห้าขวบฉันถูกส่งไปอยู่กับยายเป็นเวลาหลายเดือนเนื่องจากการชุมนุมทางการเมืองทำให้เธอพบว่าตัวเองอยู่ในหมู่บ้านคาซัค ส่วนใหญ่ฉันสร้างความบันเทิงให้ตัวเองและเมื่อฉันสร้างบ้านเก้าอี้และพรมปูพื้นแล้วปีนขึ้นไปที่นั่นและเริ่มเลียนแบบกิจกรรมในครัวเรือนตามปกติของบุคคลนั่นคือฉันเอาหนังสือและเริ่มดูมัน และตัวอักษรก็กลายเป็นข้อความ - ในทันทีด้วยการคลิก ฉันอ่านหน้าให้ตัวเองเพื่อให้แน่ใจว่าฉันไม่ได้นึกภาพและพูดกับคุณยายว่า "ดูเหมือนฉันจะอ่านได้!"

ในวัยเด็กทักษะการอ่านสิ่งที่เขียนทำให้เกิดความหงุดหงิดมาก: ฉันไม่สามารถเชื่อได้ว่ามันตลกและจากนั้นก็กล้าหาญ ฉันโกรธและหงุดหงิดที่สัญลักษณ์ของขุนนาง - โทส - แขวนภรรยาของเขาสำหรับอาชญากรรมที่เธอถูกลงโทษตามกฎหมายแล้วและคาร์ลสัน mocks จิ๋วกินขนมของเขาพาเขาไปที่วัดและโยนเขาด้วยความลำบาก แต่ด้วยเหตุผลบางประการ มันเสนอให้เป็นแฟนของพวกเขาเพียงเพราะเห็นอกเห็นใจทางการเมืองของผู้เขียนหรือที่ราชประสงค์ของนักแปล จนถึงทุกวันนี้ความเห็นอกเห็นใจที่มากเกินไปเกี่ยวกับวีรบุรุษ - ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการละเมิดลิขสิทธิ์ป้องกันฉันและในนิยายจะกลิ่นผัดฉันมองเข้าไปในบทส่งท้ายเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะแต่งงานหรือตายเพื่อให้พร้อมล่วงหน้า

Chukovsky ในโกกอลได้อ้างถึง "ศิลปะชั้นสูง" ซึ่งพูดถึงการแปลที่ดี: "... คุณไม่เห็น: มันกลายเป็น" แก้ว "โปร่งใสที่ดูเหมือนว่าไม่มีแก้ว" แต่สำหรับฉันข้อความใด ๆ เหมือนแก้วแก้วนั่นคือ แต่มีเนื้อสัมผัสที่น่าสนใจ เมื่อฉันอายุเก้าขวบฉันรู้ทั้งหน้าจากนวนิยายของ Chernyshevsky ว่า "ต้องทำอะไร?" ซึ่งฉันคิดว่าเป็นเรื่องไร้สาระที่สุดในแบบที่บริสุทธิ์เพราะฉันรู้สึกทึ่งกับการสร้างประโยคแปลก ๆ พยางค์ต่างด้าวและความรู้สึกที่มีความช่วยเหลือของพวกเขา กำลังจะบอกฉัน

ฉันรักหนังสือกระดาษ - แน่นอนกว่าหนังสือกระดาษของฉัน เมื่อเวลาผ่านไปชั้นหนังสือก็กลายเป็นแบบจำลองเชิงพื้นที่ของสมองของฉัน และพวกเขาก็กลายเป็นแบบจำลองของบ้าน: ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันต้องเปลี่ยนอพาร์ทเมนท์บ่อยๆ แต่หนังสือที่ฉันพกติดตัวไปในกล่องห้าสิบกล่องและจัดเรียงบนผนังในลักษณะปกติทวนรูปทรงของบ้านและเรขาคณิตที่คุ้นเคย

บางครั้งฉันเขียนบทความและจำไว้ว่าในบางครั้งมันก็พูดได้ดี: ก่อนที่ฉันจะคิดออกว่าใครเป็นผู้แต่งและหนังสือประเภทไหนที่ฉันหาใบเสนอราคาได้เพราะฉันจำได้ว่าจุดไหนในอวกาศที่คิดถูก - หิ้งขวาหรือซ้ายบนหันสิ่งที่มีความหนาหนึ่งเซ็นติเมตรของปริมาณ โดยทั่วไปแล้วห้องสมุดทุกแห่งเป็นแบบจำลองขนาดเท่าตัวจริงและจากนี้ก็เป็นไปตามนั้นไม่จำเป็นต้องทำความคุ้นเคยกับอิฐแต่ละก้อนในอาคารเพื่อที่จะเข้าใจว่ามันมีโครงสร้างแบบไหน

เนื่องจากนิสัยในการรับรู้ข้อความในสามมิติจึงเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะอ่านหนังสือในรูปแบบ PDF แม้ว่าจะตรวจสอบพวกเขาแน่นอนมันเร็วและง่ายกว่าที่จะเข้าใจแบบนั้นและ Kindle ก็มีประโยชน์มาก ฉันมักจะอ่านด้วยดินสอเขียนกลับมาและเขียนในระยะขอบ ดังนั้นฉันจึงลังเลที่จะให้หนังสือของฉันอ่าน: มันสนิทสนมกันฉันกลัวที่จะให้ตัวเอง "ตอนนี้ด้วยคำสั้น ๆ ตอนนี้ด้วยกางเขนตอนนี้มีเบ็ดถาม" นอกจากนี้ฉันเองต้องการ: ตามกฎฉันชอบฉบับเก่าฉันสามารถอ่านซ้ำได้ทุกปีเช่น "Jane Eyre" เล่มแรกของ "A Man without Properties" โดย Robert Musil และอื่น ๆ

ฉันไม่เข้าใจเลยว่าทำไมข้อความหนึ่งถึงน่าสนใจมากกว่าข้อความอื่นโดยที่ฉันยังไม่ได้อ่านตอนแรก ในทางตรงกันข้าม: ฉันรู้เรื่องของเก่าแล้วว่ามันน่าสนใจ แต่คุณยายยังพูดถึงสองเรื่องเกี่ยวกับอันใหม่ ไม่มีความคิดใหม่ ๆ มากมายในแต่ละรุ่นขณะที่ Maugham สังเกตเห็นสี่ปีหลังจาก Harms ซึ่งเป็นรุ่นต่อไปเขียนเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงาน: "เขาไม่ลังเลเลยที่จะบอกฉันด้วยตัวเองว่าเขารวบรวมสิบความคิดทุกเดือนเขาโกหก"

ผู้เขียนยุคกลางสามารถอ่านหนังสือที่แตกต่างกันน้อยลงในชีวิตทั้งชีวิตของเขามากกว่าที่เราทำในสองสามปีที่ผ่านมาและสิ่งที่ได้รับผลลัพธ์ทางปัญญาที่น่าประทับใจ: จิตใจมนุษย์มีการเปลี่ยนแปลงในเชิงคุณภาพไม่ใช่ข้อมูลใหม่ แต่ฉันเติบโตขึ้นมาในสถานการณ์ของการขาดดุลหนังสือซึ่งทำให้ความโลภที่ควบคุมไม่ได้ต่อหนังสือและการเลี้ยงดูครอบครัวเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันด้วยความรู้สึกผิดสำหรับความเกียจคร้านและความอยากรู้อยากเห็นและมันกลายเป็นว่าฉันต้องอ่านหนังสือใหม่ ดังนั้นฉันจึงกลายเป็นนักวิจารณ์วรรณกรรมด้วยความหวังว่าฉันจะจ่ายให้อย่างน้อย (มองไปข้างหน้าฉันจะบอกว่าแผนกลายเป็นเรื่องธรรมดา) หนังสือเหล่านี้ประกอบไปด้วยชั้นวางหนังสือซึ่งฉันจัดเป็นทางเลือกสุดท้ายเมื่อฉันย้ายเพราะเชื่อถือได้อย่างสะดวกสบายและรักษาสุขภาพจิตในช่วงเวลาที่ยากลำบาก

Vladislav Khodasevich

"ป่าช้า"

Khodasevich สอนฉันทุกอย่าง: เอกลักษณ์ประจำชาติคืออะไรภาพลามกอนาจารแตกต่างจากงานศิลปะที่มีโครงเรื่องเกี่ยวกับกามและวิธีใช้ชีวิตในประเพณีวรรณกรรมและไม่จัดระเบียบมัน เขาเกิดมาสี่สิบเก้าปีหลังจากการตายของพุชกินและเสียชีวิตสี่สิบสองปีก่อนเกิดของฉันเขียนเกี่ยวกับพุชกินจากระยะทางประวัติศาสตร์เดียวกันกับที่ฉันเขียนเกี่ยวกับเขา แต่ดูเหมือนว่าช่องว่างในจิตสำนึกที่เปรียบมิได้และ Khodasevich เข้าใจ ผู้คนใกล้ชิดของศตวรรษที่ยี่สิบ สิ่งนี้ไม่ได้ปรากฏชัดในตัวเองสหายของเขาก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น พวกเขาติดการสร้างชีวิตพวกเขาตั้งการทดลองอย่างป่าเถื่อนกับตัวเองและคนอื่น ๆ ซึ่งตอนนี้ทำให้เกิดเสียงหัวเราะหรือการประท้วงทางศีลธรรม สำหรับพวกเราพวกเราทุกคน - "เภสัชกร" เช่นเดียวกับใน "สุนัขจรจัด" ที่เรียกว่าผู้อยู่อาศัยซึ่งรวมตัวกันเพื่อดูโบฮีเมีย

ในหมู่พวกเขา Khodasevich ในฐานะนักกวีนักวิจารณ์และนักเขียนบันทึกความทรงจำค่อนข้างยืนห่างกันเพราะคุณภาพและความสุขุมของมนุษย์ที่โดดเด่น: คุณสามารถระบุตัวตนของเขาคนเดียวดูที่ความยุ่งเหยิงของวรรณกรรมและมนุษย์ในยุคซิลเวอร์ด้วยสายตาของเขา สิ่งนี้ไม่ได้หมายถึงการเห็นด้วยกับเขาในทุกสิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความเห็นของเขามีวิวัฒนาการเช่นเดียวกับผู้เขียนที่เขาวิจารณ์ งานที่น่าตื่นเต้นมาก - เพื่อติดตามกระบวนการทางวรรณกรรมของอดีตในแบบเรียลไทม์: ที่หน้า 486 เขาล้าง Tsvetaeva สำหรับการสะสมเปิดตัวของเขาและในหน้า 523 เรียกบทกวีของเธอว่า "คนดี" ที่เปรียบมิได้ดังนั้นเขาค่อย ๆ แก้ไข zaum Mandelshtam และไม่มีใครจะเอาชนะเขาได้ด้วยพิษ: "ฉันอยากจะเงียบเกี่ยวกับ Vladimir Narbut ... " - ฉันไม่สงสัยเลย Narbut ก็ต้องการเช่นกัน

ซอฟแวร์ที่เกี่ยวข้อง: Georgy Ivanov "Petersburg Winter"; Irina Odoevtseva "บนฝั่งของ Neva"

"ไฟล์ส่วนบุคคล№: วรรณกรรมและศิลปะปูม"

ปูมบทกวี "หมายเลขคดีส่วนตัว" ถูกตีพิมพ์ในปี 1991 และประมาณเวลานั้นฉันเปลี่ยนมาใช้บทเป็นเวลานาน ฉันกลืนอายุเงินแล้ว Lianozovtsev, Brodsky อย่างใดไม่ได้ไป และทันใดนั้นฉันก็พบว่ามีผู้มีชีวิตอยู่จำนวนหนึ่งบทกวีกำลังเกิดขึ้น กลุ่ม "Almanac" ไม่ได้รวมรายการโปรดของฉันมากมาย - Ivan Zhdanov, Lev Losev, Alexey Tsvetkov Sr. แต่ Dmitry Aleksanych Prigov, Lev Rubinstein, Mikhail Eisenberg, Sergey Gandlevsky, Timur Kibirov, Viktor Koval ไม่ได้ถูกรวบรวมไว้ในปกเดียว - บทความเปิดโดย Eisenberg ซึ่งฉันไม่เคยอ่านอะไรเช่นนี้และบทความโดย Andrei Zorin สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เสียงใต้ดินหรือเสียงผู้อพยพ แต่เป็นระบบนิเวศที่มีชีวิตซึ่งเคยเกิดขึ้นมาก่อน ฉันกลับถึงบ้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ปีที่ฉันจบการศึกษาจากโรงเรียนโครงการ OGI เปิดขึ้นซึ่งพวกเรามีอายุสิบขวบและตั้งรกรากอยู่ Michael Eisenberg เพื่อนของฉันและครู (ฉันจะพูดอย่างสุภาพ) กับสำเนา“ หมายเลขคดีส่วนตัว” ของฉัน แล้ววันหนึ่งฉันพยายามที่จะนำมันออกไป แต่มันก็สายเกินไปเพราะฉันขอลายเซ็นต์หนังสืออย่างรอบคอบ จากหนังสือทั้งหมดในกรณีที่เกิดไฟไหม้ฉันจะช่วยชีวิตผู้นี้ก่อน

ซอฟแวร์ที่เกี่ยวข้อง: ชุดบทกวีทั้งหมดของสำนักพิมพ์ "Project OGI"

ทอฟฟี่

"ความคิดถึงเรื่องราวความทรงจำ"

Taffy เป็นคลาสสิกของรัสเซียที่ประเมินค่าต่ำสุดเธอถูกผลักเข้าไปในมุมที่ตลกขบขันโดยความเฉื่อยเมื่อนักเขียนเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ถือว่าเป็นนักเขียนที่จริงจัง (ยกเว้น Chekhov พวกเขาทำข้อยกเว้นแม้ว่าฉันจะสนุกมากที่ได้เป็นนักซุ่มยิงและนักจิตวิทยา) ความเฉื่อยนี้ยังคงเป็นคำสาปของวรรณคดีรัสเซีย:“ นวนิยายรัสเซียของเรากระสับกระส่ายมากจากนั้นเราก็เกิดกระแสน้ำขึ้นมาและนักบวชก็เทมันลงไปในวันที่สาม - พวกเขาดื่ม” จากนั้นจู่โจมชนของสามีก็เริ่มบวมด้วยเสาไฟ . ฉันมักจะไม่พูด Taffy แต่เพียงแค่พูดคำพูดจากเธอโดยเฉพาะกับแม่ของฉัน

"Nostalgia" เป็นคอลเล็กชั่นที่ดีความทรงจำเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานที่เกิดขึ้นเองในปี 2461 ก็รวมอยู่ด้วย เกือบจะเป็นหนังสือที่ดีที่สุดของเธอเมื่อเปรียบเทียบกับเรื่องราวของคนที่ไม่ค่อยมีคนรู้จัก ฉันไม่จำตัวอย่างอื่นของความเท่าเทียมกันและในเวลาเดียวกันในระดับสูงของการ์ตูนและโศกนาฏกรรมในหน้าเดียว แต่โดยทั่วไป Teffi มีความจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับโรคประสาทอ่อนจากตัวอักษรตัวแรกถึงตัวสุดท้าย

ซอฟแวร์ที่เกี่ยวข้อง: Arkady Averchenko "Joke Patron"; Daniil Kharms "ฉันจะทำให้ บริษัท หนึ่งเสื่อมเสียได้อย่างไร"

Dashigsky Grigory

"บทความแนะนำ"

Dashevsky เคยพูดติดตลกว่ากฎการสื่อสารมวลชนของเขานั้นน่าสังเวชสองครั้งต่อสัปดาห์และไม่ขออะไรมาก เหมือนไม่มีใครเขาพบคำสำหรับคนตายฉันคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับงานอื่น ๆ ของเขา - เขาเป็นนักปรัชญาและนักกวีคลาสสิกบทกวีที่แปลจากภาษาที่ตายไปเป็นคนที่มีชีวิตในความรู้สึกที่หลากหลาย คุณไม่สามารถชินกับสิ่งที่เขาเสียชีวิตได้ ฉันไม่เคยพบชายที่มีจิตใจที่เข้มข้นและมีของกำนัลในการตีความ: ในการสนทนาเขาได้สกัดข้อความที่มีความหนักใจมากที่สุดจากการทำความสะอาดและกลับไปยังเจ้าของเจ้าของที่สงสัยว่า: "ฉันฉลาดแค่ไหน

ความคิดเห็นหลายรายการของเขาให้ฉันมากกว่าหนังสือที่พวกเขาอุทิศ แม้ว่าข้อความ“ วิธีอ่านบทกวีสมัยใหม่” ซึ่งรวมอยู่ในหนังสืออีกเล่มของเขา“ บทกวีและการแปล” มีค่ามากที่สุดสำหรับฉัน - ส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันมีส่วนร่วมในฐานะเครื่องอัดเสียงส่วนหนึ่งเพราะเขาอธิบายวิธีการอ่านบทกวีที่ทันสมัยจริงๆ . บทกวีซับซ้อนกว่าร้อยแก้วพวกเขาต้องการคำวิจารณ์ที่ชัดเจนกุญแจเข้ารหัส แต่ฉันจำไม่ได้ว่ามีตัวอย่างอื่นที่ผู้อ่านไม่ได้เตรียมตัวไว้ Dashevsky เป็นนักวิจารณ์ที่ฉลาดและชัดเจนที่สุด หลายคน (ฉันเป็นคนแรก) เข้าใจผิดว่าอารมณ์แปรปรวนและ "บทความที่เลือก" แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างนี้เป็นเครื่องวัดวิกฤตทองคำ

William Somerset Maugham

"เจน"

ฉันรักงานประพันธ์เล็ก ๆ น้อย ๆ นั่นคือเรื่องราวและฉันคิดว่าเรื่อง“ Jane” ของซัมเมอร์เซ็ทมอห์มไม่ต้องพูดถึงว่าตัวละครชื่อเป็นแบบอย่างของฉัน จนถึงตอนนี้ฉันดูเหมือนว่าจะเป็นศัตรูของเธอ แต่ฉันยังมีเวลาเหลือเพราะเธอเป็นห้าสิบพล็อต Maugham ได้รับการพิจารณาจากหลาย ๆ คนว่าเป็นคนถากถางเขาเขียนว่า: "ฉันไม่มีความเชื่อโดยกำเนิดในคนฉันมักจะคาดหวังจากพวกเขาแย่กว่าดีนี่คือราคาที่เราต้องจ่ายสำหรับอารมณ์ขัน" แต่ในความคิดของฉันเขาถูกกีดกันจากความเห็นถากถางดูถูกในระดับเดียวกับความรู้สึกเห็นอกเห็นใจเขารู้สึกประหลาดใจที่เห็นอกเห็นใจต่อตัวละครทุกตัวโดยไม่มีข้อยกเว้นทำให้เขาไม่มีอุดมคติและไม่มีใครตำหนิ

นอกจากเรื่องราวแล้วเขายังมีบทความเรียงความวิจารณ์ที่สำคัญเกี่ยวกับโครงสร้างของละครเรื่องราวและนิยายโดยเฉพาะของเขาเอง - นักเขียนที่หายากทำให้เราสะดวกสบายมากขึ้นและ Maugham โดยไม่มีมารยาทมองดูตัวเองเหมือนกับนักธรรมชาตินิยมคนอื่น เรื่องราวที่ดีมักจะเป็นนักสืบเล็กน้อย ใน Jane Maugham วางแผนจะเปิดสามครั้งในหลาย ๆ หน้าแม้ว่ารางวัลจริงไม่ใช่เหตุการณ์ แต่เป็นการจำลองสั้น ๆ ครั้งสุดท้าย โดยทั่วไปฉันรู้สึกอ่อนแอสำหรับคนที่เป็นฆราวาสและให้ความเคารพผู้แต่งที่มีปัญหาในการเขียนเรื่องราวที่น่าสนใจแม้ว่าพวกเขาจะมีความคิดที่จะทำให้พวกเขาสนใจโดยที่มันเป็นสุภาพต่อผู้อ่าน

ซอฟแวร์ที่เกี่ยวข้อง: Evelyn Waugh "Vile Flesh"; แกรมกรีน "เดินทางไปกับป้า"

Gilbert Keith Chesterton

"ไม่คาดคิดเชสเตอร์ตัน"

ฉันซื้อคอลเล็กชันประชาสัมพันธ์ของ Chesterton นี้ด้วยตัวเองในร้านหนังสือที่ฉันทำงานเป็นพนักงานขาย อคติต่อหนังสือเล่มใหม่ไม่ได้ใช้กับตำราใหม่ของนักเขียนคนโปรด: ที่นี่ฉันรู้สึกว่าฉันได้พบสมบัติ โดยพื้นฐานแล้วฉันเกือบจะไม่เห็นด้วยกับ Chesterton แต่ในระหว่างการอ่านเขาสะกดจิตฉันเป็นศูนย์รวมของสามัญสำนึกและบรรทัดฐานกระจ่างใส นี่คือคู่ต่อสู้ที่คุณฝันได้เท่านั้น ฉันจะบอกว่าเขาสอนเราด้วยตัวอย่างของเขาว่าสามัญสำนึกและบรรทัดฐานใด ๆ มีขอบเขตที่ จำกัด และอายุการเก็บรักษา เชสเตอร์ตันเป็นคนมีอารมณ์อ่อนไหวอย่างมีสตินี่คือตำแหน่งทางอุดมการณ์ของเขา เขามีค่ามากในการรับใช้ศาสนาคริสต์ที่มีสุขภาพดีไร้สาระและมีสติปัญญาซึ่งตอนนี้เป็นเรื่องยาก

Natalia Leonidovna Trauberg นักแปลของเขามีความคมชัดมากในภาษามีส่วนร่วมในงานของเธอใคร ๆ ก็อาจพูดว่าความหน้าซื่อใจร้ายของผู้เผยแพร่ศาสนา - ฉันได้ยินมาว่าเธอตรวจสอบแม้แต่ Woodhouse ในทางใดทางหนึ่ง (ฉันไม่สามารถจินตนาการได้เลยว่า การแปลมันยอดเยี่ยมมากจนลังเลที่จะตรวจสอบ บริษัท ทั้งหมด - Chesterton, Woodhouse, Clive Staples Lewis - อธิบายถึงสวรรค์ที่หายไปซึ่งแตกที่ตะเข็บในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและทำลายวินาที ฉันไม่ต้องการย้ายออกจากสรวงสวรรค์ดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนไปที่ Maugham และ Evelyn Waugh ผู้ซึ่งมองสิ่งต่าง ๆ อย่างเงียบ ๆ แต่ก็ยังมีกลิ่นที่คุ้นเคยโดยมี“ ความสงบที่สมบูรณ์ซึ่งได้รับจากความสุขในระยะยาว” ในขณะที่ Jan Satunovsky เขียน

ซอฟแวร์ที่เกี่ยวข้อง: ไคลฟ์สเตเปิลส์เลวิส "จดหมายของบาลามุต"

Giovannino Guareschi

"โลกใบเล็กอย่าคามิลโล"

และนักข่าวคริสเตียนอีกคนหนึ่งในการแปลที่ยอดเยี่ยมของ Olga Gurevich - และฉันบอกว่าไม่ใช่เพราะเธอเป็นอาจารย์สอนภาษาอิตาเลียนที่ฉันชื่นชอบที่มหาวิทยาลัย จนถึงตอนนี้ Guareski ในรัสเซียไม่สนุกกับชื่อเสียง แต่ฉันไม่เบื่อที่จะโปรโมต คอลเลกชันนี้รวมถึงเรื่องราวของ feuilletons แสดงประวัติหนึ่ง 2490 ปีแห่งชีวิตทางการเมืองของอิตาลีในรูปแบบของประวัติศาสตร์การต่อสู้ของนักบวชคาทอลิกในชนบทดอนคามิลโลและนายกเทศมนตรี - คอมมิวนิสต์ Peppone ใครก็ตามที่พบว่าสหภาพโซเวียตจะดีใจด้วยการอ่านดอนคามิลโลทะเลาะกับพระคริสต์ในแท่นบูชา: "ท่านเจ้า แต่ท่านเล่าเรื่องราวของตัวเองว่าอะไรทำให้ข้าทำงานแทน Agitprop" จริงในยุคหลังสงครามอิตาลีกองกำลังทางการเมืองที่คัดค้านมีตัวแทนจากสตาลินและคริสเตียนและเราพบว่าตัวเองแปลกประหลาดในด้านเดียวกัน แต่ Guareschi เขียนเกี่ยวกับความขัดแย้งของเหตุผลส่วนบุคคลและอุดมการณ์มโนธรรมและการโฆษณาชวนเชื่อ ในบ้านของฉัน "

Publius Ovidi Nazon

"รักษาความรัก"

ยังไงก็ตามฉันตกหลุมรักอย่างน่าเสียดายและเพื่อนคนหนึ่งพูดว่า:“ เอาละเจ้าสติอะไรกันนะ - อ่าน“ การรักษาเพื่อความรัก”!” - ด้วยน้ำเสียง:“ ทำไมทนความร้อนดื่มแอสไพริน!”“ ฉันหัวเราะ แต่ถึงแม้ว่ามันจะเริ่มด้วย ตอนเป็นเด็กการรู้แจ้งทางเพศ“ ยาเสพติด” ของฉันผ่านไปดังนั้นฉันจึงอ่านมันและประการแรกช่วยเหลือและประการที่สองดีใจกับความทันสมัยของฉันในบางสถานที่มันเป็นเรื่องตลกมาก (ตัวอย่างเช่นขอแนะนำให้จินตนาการถึงวัตถุแห่งความหลงไหล มุมมอง) แต่โดยทั่วไปแล้วมันถูกอ่านเป็นคำแนะนำที่ง่ายและมีประสิทธิภาพเกี่ยวกับการเติบโตส่วนบุคคล Alain Ka P: "เจ้าเล่ห์มองหารักความล่าช้าในการทำบุญของเธอ / ไม่มีวันไหนดีไปกว่าการบันทึกในวันนี้! "

คนหนุ่มสาวมักจะเรียนรู้ที่จะเข้าใจความรู้สึกของพวกเขาด้วยความช่วยเหลือของเนื้อเพลงของยุคเงินซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกคน แต่มันไม่เหมาะสำหรับความต้องการของคนสมัยใหม่เพราะมันมาจากมุมมองอื่น - คริสเตียนยังคงโรแมนติก และคนสมัยใหม่แม้กระทั่งผู้ที่เชื่อว่าเป็นคนที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าและมีเหตุผลในด้านจิตวิทยาของเขาอยู่แล้ว เขาจำเป็นต้องอ่านคลาสสิกอย่างใดโดยไม่ต้องสนใจชีวิตนิรันดร์ยืนยันอย่างมั่นใจว่าชีวิตนี้จะต้องมีชีวิตอยู่อย่างมีศักดิ์ศรีและอดทนต่อความผันผวน ตรรกะไม่ใช่วิธีอุดมคติในการสร้างความจริง แต่มันยังดีกว่าที่ยังไม่ได้คิดค้น เมื่อฉันเห็นความไร้สาระทางการเมืองและสังคมที่กำลังเพิ่มขึ้นฉันจำได้ว่า "Cynics" ของ Mariengof: "มันเป็นเพราะโกกที่คุณไม่ได้ออกกำลังกาย" นั่นคือฉันไม่ได้อ่านคลาสสิก

ซอฟแวร์ที่เกี่ยวข้อง: "การสนทนา" ของ Epictetus; Guy Valery Catullus เนื้อเพลง; Lucius Annieus Seneca "บทสนทนาเชิงปรัชญา"

Sergey Dovlatov

"ประนีประนอม"

ในตอนต้นของอาชีพของฉันฉันทำงานเป็นเวลาหนึ่งปีในนิตยสาร Russian Newsweek เพื่อความไม่พอใจซึ่งกันและกันอย่างลึกซึ้ง ฉันเขียนบทความทางปรัชญาที่ไม่อาจต้านทานได้และผู้แก้ไขกลายเป็นความบันเทิงมีเพียงเศษซากที่บินไปตามถนนสายสั้น ๆ เท่านั้น เมื่อฉันถูกส่งไปยังโนโวซีบีสค์เพื่อเขียนรายงานเกี่ยวกับงานของ Theodore Currentzis ทุกคนรู้สึกประหม่ามากหัวหน้าบรรณาธิการเรียกตัวเองว่าเป็นผู้ควบคุม: เชื่อกันว่ารายงานเป็นประเภทที่ซับซ้อนที่สุดที่ใคร ๆ ก็สามารถฝึกฝนได้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหลังจากไฟไหม้ท่อน้ำและท่อระบายน้ำ

ทันใดนั้นข้อความก็ถูกเรียกร้องเมื่อสองวันก่อนที่จะถูกส่งซึ่งก็คือสิ่งที่เป็นคุณยังต้องเขียนกระดานบรรณาธิการทั้งหมดใหม่อีกครั้ง ฉันยังไม่ได้เลย ฉันคิดว่า: ฉันรู้อะไรเกี่ยวกับรายงานบ้าง เธอเปิด "การประนีประนอม" แยกโครงสร้างแทนที่พูดอย่างมีเงื่อนไข "นม" กับ "การซ้อมของวงออเคสตรา" เขียนรายงานในยี่สิบนาที มันเป็นข้อความเดียวของฉันใน Newsweek ซึ่งไม่ได้ปกครองเลยและยกย่องทันที Не знаю, приведены ли в "Компромиссе" подлинные публикации или шутки, но Довлатов в любом случае описал пародию на профессию, а пародия - это всегда лучшее пособие, концентрат ремесленного приёма.

Лидия Гинзбург

"Записные книжки. Воспоминания. Эссе"

ฉันมักจะสับสนกับทัศนคติที่ว่า "นักปรัชญาเป็นนักเขียนที่ล้มเหลว" (และไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับการวิจารณ์: คนที่ล้มเหลวและขมขื่น) การพิสูจน์ที่แยบยลที่สุดของแสตมป์นี้คือ Lydia Ginzburg เธอมีส่วนร่วมในงานประพันธ์สารคดีในฐานะนักภาษาศาสตร์ในขณะที่สมุดบันทึกความทรงจำของเธอเองและเหนือสิ่งอื่นใด "บันทึกของคนที่ถูกล้อม" - ยอดสารคดีรัสเซียร้อยแก้ว หลังจากกินส์บูร์กเป็นที่น่าแปลกใจที่บางคนยังคงแบ่งตามลำดับชั้นเป็นวรรณกรรมและวรรณกรรมสารคดีนิยายและสารคดี

ฉันไม่ได้เป็นผู้สนับสนุนลำดับชั้นดั้งเดิมของประเภทซึ่งได้รับการสวมมงกุฎเป็นครั้งแรกด้วยโศกนาฏกรรม แต่ตอนนี้มีนวนิยายหนาที่เห็นได้ชัดจากการเลือกหนังสือของฉัน ฉันเป็นนักเขียนที่ประสบความสำเร็จทั่วไปในวัยเยาว์ของฉันฉันเขียนบทกวีฉันคิดถึงนิยาย แต่ตอนนี้มาจากทุกประเภทที่ฉันอยากจะทำงานใน "ร้อยแก้วระดับกลาง" เหนือสิ่งอื่นใดนี่เป็นวิธีการทางวรรณคดีที่เป็นธรรมชาติที่สุดในยุคที่ไร้ความหวังเมื่อวรรณกรรมต้องการอ้างถึงมิคาอิลไอเซนเบิร์ก "ตายไม่ใช่ยังไม่เกิดขึ้นเลย"

ซอฟแวร์ที่เกี่ยวข้อง: Mikhail Gasparov "บันทึกและสารสกัด"; Witold Gombrovich "Diary"; Susan Sontag "เกี่ยวกับการถ่ายภาพ"