ทำไมการเลี้ยงลูกด้วยนมในที่สาธารณะจึงเป็นเรื่องปกติ

แคมเปญการให้อาหารสาธารณะ เกิดขึ้นในโลกอย่างสม่ำเสมอและตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมถึง 7 สิงหาคมมีสัปดาห์ของการเลี้ยงลูกด้วยนมในโลก บางครั้งสถานการณ์กลายเป็นข้ออ้างสำหรับการกระทำที่ผู้หญิงต้องเผชิญกับการลงโทษแบบเปิดกว้างหรือการรุกรานเรียกร้องสิทธิของพวกเขา บางครั้ง - ตัวอย่างเชิงบวกของผู้มีชื่อเสียงหรือรวบรวมตัวอย่างภาพถ่ายการให้อาหารสาธารณะแบบเปิด แต่ในกรณีนี้และในอีกกรณีหนึ่งคำถามถูกวางอย่างรวดเร็ว: การให้นมลูกในที่สาธารณะดีแค่ไหน?

ในตะวันตกสิทธิ์ของสตรีที่จะเลี้ยงในสถานที่สาธารณะถูกกฎหมายอย่างถูกกฎหมายกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติที่เกี่ยวข้องมีผลบังคับใช้ในประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปบริเตนใหญ่ออสเตรเลียสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ซึ่งหมายความว่าบุคคลที่ถูกกล่าวโทษหรือแทรกแซงการเลี้ยงลูกด้วยนมสาธารณะอาจถูกนำตัวต่อหน้าศาลและเป็นไปได้ที่ศาลจะตัดสินโดยไม่ชอบ รัสเซียยังเป็นประเทศที่เลี้ยงลูกด้วยนมในที่สาธารณะไม่ได้ถูกควบคุมโดยกฎหมาย แต่อย่างใด ในแง่หนึ่งหมายความว่าไม่มีใครสามารถห้ามผู้หญิงให้นมลูกในร้านอาหารสวนสาธารณะหรือศูนย์การค้า ในทางตรงกันข้ามว่าในกรณีของการติชมความคิดเห็นหรือการดูหมิ่นผู้หญิงรัสเซียไม่มีโอกาสที่จะพึ่งพาจดหมายของกฎหมายเพื่อพิสูจน์ให้คนอื่นเห็นว่าพวกเขาไม่ได้ทำอะไร "อนาจาร" และไม่ละเมิดกฎการบริหารใด ๆ ในสถานที่สาธารณะ

ในความเป็นธรรมมันควรจะสังเกตว่าแม้ในประเทศที่สะท้อนให้เห็นถึงสิทธิในการให้อาหารของประชาชนในกฎหมายเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์เกิดขึ้นเป็นประจำ แม่พยาบาลอาจถูกขอให้ออกจากหรือคลุมหน้าอกของเธอด้วยผ้าเช็ดปากเพื่อไม่ให้รบกวนแขกคนอื่น ๆ ของโรงแรมที่มีราคาแพงและนักการเมืองให้ถ้อยคำแปลก ๆ ทำให้เท่าเทียมกันการเลี้ยงลูกด้วยนมในที่สาธารณะเพื่อการแสดงออก

บ่อยครั้งที่เรื่องราวดังกล่าวกลายเป็นสาเหตุของการชุมนุมประท้วงครั้งต่อไปที่แม่หลายสิบคนพร้อมที่จะให้นมลูกแม้ภายใต้ปืนของกล้องนักข่าว ไม่น่าแปลกใจที่พฤติกรรมดังกล่าวเป็นการดูหมิ่นฝ่ายตรงข้ามของการให้อาหารสาธารณะอีกต่อไปและในระหว่างการโต้วาทีพวกเขาใช้ท่าทางที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเรียกร้องให้ "ออกจากความเป็นส่วนตัว - ส่วนตัว" และ "เคารพสิทธิของผู้อื่น อย่างไรก็ตามในประเทศตะวันตกผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาไม่รำคาญกับการปรากฏตัวของผู้หญิงที่ให้อาหารในที่สาธารณะ ยกตัวอย่างเช่นตามสถิติของ British The Independent การเลี้ยงลูกด้วยนมสาธารณะถือว่าเป็นที่ยอมรับโดย 77% ของผู้ตอบแบบสอบถาม ชาวอังกฤษแสดงความอดทนต่อการให้อาหารในระดับต่ำสุด - ไม่มีการระคายเคือง 59% ของผู้ตอบแบบสอบถามขณะที่ 84% พร้อมที่จะ "อนุญาต" ผู้หญิงให้กินอาหารอย่างปลอดภัยบนชายหาด

ผลลัพธ์ที่คล้ายกันจะแสดงโดยพอร์ทัล Debate.org 64% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบด้วยการยืนยันว่าการให้อาหารแก่เด็กในที่สาธารณะนั้นดีหรือไม่ เป็นเรื่องแปลกที่นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ที่ต่อต้านการเลี้ยงลูกด้วยนมสาธารณะแนะนำว่าคุณแม่ใช้เครื่องปั๊มนมและให้นมลูกจากขวด ตัวเลือกในการใช้ผ้าอ้อมหรือเสื้อคลุมแบบพิเศษถือเป็นที่ยอมรับโดยฝ่ายตรงข้ามของการให้อาหารสาธารณะเท่านั้น

โดยทั่วไปแล้วตำแหน่งของคนที่วิจารณ์การให้อาหารแก่สาธารณชนมักมีข้อโต้แย้งหลายประการ ฝ่ายตรงข้ามของการให้อาหารสาธารณะเชื่อว่ามันไม่เหมาะสม: ในกระบวนการของการให้อาหารผู้หญิงเปิดเผยหน้าอกของเธอต่อสาธารณชนซึ่งละเมิดบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่ยอมรับโดยทั่วไป พวกเขายังเชื่อว่าการเปิดเผยต่อสาธารณะของเต้านมสามารถกระตุ้นความรุนแรงทางเพศต่อผู้หญิงคนหนึ่งพวกเขาบอกว่ามันอาจไม่เป็นที่พอใจสำหรับผู้อื่นที่ไม่ต้องการเห็นเด็กเล็กข้างๆพวกเขาและสังเกตกระบวนการทางสรีรวิทยาของพวกเขา ผู้ที่ต่อต้านการให้อาหารสาธารณะกล่าวว่านี่เป็น "กระบวนการที่ใกล้ชิด" "ศีลระลึก" และสิ่งที่ควรเกิดขึ้นที่บ้านและหลังประตูปิดเท่านั้นและยังเชื่อว่ามันเป็นการละเมิดพรมแดนของผู้อื่น

องค์กรที่เกี่ยวข้องในการสนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมชี้ให้เห็นว่าแม้ในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ผู้หญิงก็มีช่วงเวลาที่ยากลำบากอย่างแม่นยำเพราะฝ่ายตรงข้ามลังเลที่จะยอมรับว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมเป็นกระบวนการทางธรรมชาติที่ไม่มีนัยยะลามกและเต้านมผู้หญิงเช่น ผู้หญิงพยาบาลไม่ได้เป็นวัตถุทางเพศสำหรับคนที่อยู่รอบตัวเธอเสมอไป พวกเขาสนับสนุนให้มีการลดการให้อาหารในที่สาธารณะโดยเน้นย้ำว่าการหาเด็กในเต้านมของแม่เป็นสภาวะปกติที่สุดสำหรับเขา La Leche League แนะนำให้ผู้หญิงรักษาศักดิ์ศรีของตนและจำไว้ว่าแม่ทุกคนที่ได้รับอาหารอย่างสงบในที่สาธารณะกลายเป็นนักกีฬาสำหรับเลี้ยงลูกด้วยนม

องค์กรยังเน้นหลายจุดในจดหมายข่าวของ ขั้นแรกแนะนำให้ใช้การให้นมจากเต้านม: กุมารแพทย์ขอแนะนำให้สนับสนุนความตั้งใจที่จะเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ได้นานถึงสองปีและสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 เดือนขอแนะนำให้รับนมแม่เพียงอย่างเดียวเป็นอาหาร นี่เป็นกลไกตามธรรมชาติที่วางโดยธรรมชาติและประโยชน์ของวิธีการให้อาหารทารกนี้ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวาง นอกจากนี้ยังได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าการใช้ "สารทดแทนเต้านม" (ขวด, จุกนมหลอก) สามารถส่งผลเสียต่อการหลั่งน้ำนมและกลายเป็นภัยคุกคามต่อการอนุรักษ์การให้อาหารตามธรรมชาติ

ประการที่สองการให้อาหารไม่เพียง แต่กระบวนการของการกิน นอกจากนี้ยังเป็นวิธีที่จะสงบเด็กสนับสนุนเขาให้ความสนใจเขา ในช่วงเดือนแรกของชีวิตเด็กทารกที่กินนมแม่โดยเฉพาะมีความต้องการทางธรรมชาติที่แนบมากับเต้านมบ่อยครั้ง: ช่วงเวลาระหว่างการใช้งานอาจอยู่ระหว่าง 10 ถึง 40 นาที - และนี่เป็นบรรทัดฐาน เด็กทารกที่ขาดความสามารถในการแนบตัวเองกับเต้านมเพิ่มระดับคอร์ติซอลอย่างรวดเร็วไม่พบวิธีปกติในการสงบสติอารมณ์ตัวเองและประสบความเครียดอย่างรุนแรงและความทุกข์ทรมานทางร่างกาย ประการที่สามจะสะดวกสำหรับแม่เนื่องจากเด็กที่หน้าอกสงบ (หรือสงบลงอย่างรวดเร็ว) ไม่รู้สึกเครียดไม่ร้องไห้และไม่ดึงดูดความสนใจของผู้อื่น นอกจากนี้มารดาที่มีการหลั่งน้ำนมไม่คงที่ (ช่วงเวลานี้มักจะอยู่ในช่วง 3-5 เดือนแรกหลังคลอดลูก) อาจมีอาการแดงของน้ำนมบ่อยครั้ง ในกรณีนี้มีความจำเป็นทางร่างกายที่จะต้องแนบเด็กเข้ากับเต้านม: หากยังไม่ได้ทำสิ่งนี้มีความเสี่ยงที่ร้ายแรงที่จะได้รับความเมื่อยล้าของนมหรือกระบวนการอักเสบ

อย่างไรก็ตามแม้ว่าคุณจะรู้ว่าคนส่วนใหญ่อยู่ข้างคุณในคำถามที่ละเอียดอ่อนบางครั้งมันอาจจะเพียงพอที่จะมีความเห็นที่ไม่อนุมัติเพียงครั้งเดียวหรือมองอย่างรวดเร็วไม่เห็นด้วย สถานการณ์ดังกล่าวทวีความรุนแรงขึ้นเนื่องจากความจริงที่ว่าในภูมิภาคยุโรปซึ่งรัสเซียมีความสัมพันธ์ทางสถิติเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่ต่ำที่สุดของระยะเวลาของการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ในโลก ทัศนคติต่อการให้อาหารของประชาชนนั้นได้รับการสอบเทียบจากสองปัจจัยคือระยะเวลาเฉลี่ยในการเลี้ยงลูกด้วยนม (ยิ่งนานเท่าไรการให้อาหารแก่ประชาชนก็จะยิ่งผ่อนคลายมากขึ้น) และระดับความอดทนและการเปิดกว้างทั่วไป ในยุโรประดับสูงของความอดทน แต่ระยะเวลาที่สั้นมากของการให้อาหาร - โดยเฉลี่ย 1-3 เดือนขึ้นอยู่กับประเทศ สแกนดิเนเวียโดดเด่น: มีเวลามากขึ้นเนื่องจากคุณแม่มีสิทธิ์ได้รับค่าจ้างระยะยาวเพื่อเลี้ยงดูลูก

ในอดีตในโลกตะวันตกกระบวนการให้อาหารเช่นเดียวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเกิดและเลี้ยงลูกเป็นเรื่องหญิงภายในครอบครัว ในสังคมชั้นสูงและชนชั้นสูงประเพณีของ "การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่" เป็นที่แพร่หลาย: มารดาเองไม่ได้เลี้ยงลูกด้วยเหตุนี้จึงมีการใช้คนรับใช้พิเศษ - พยาบาล จนถึงปลายศตวรรษที่สิบแปดในยุโรป (และอีกต่อไปในรัสเซีย) การทำงานของพยาบาลเปียกเป็นที่นิยมกันมากที่สุดแห่งหนึ่งในหมู่ผู้หญิงชั้นล่าง; สิ่งนี้ทำให้กระบวนการให้อาหารมีสถานะ“ ระดับรากหญ้า” - เป็นไปไม่ได้ที่จะให้อาหารแก่สาธารณชนในสังคมที่เหมาะสมและแม้ว่าผู้หญิงเลือกที่จะเลี้ยงลูกของเธอเองเธอก็ทำได้ในสถานที่ส่วนตัวเท่านั้น

ในศตวรรษที่ 19 เริ่มมีการออกกฎหมายในประเทศยุโรปที่บังคับให้มารดาเลี้ยงลูกด้วยตนเองอย่างอิสระ ในเวลาเดียวกันงานที่แจ่มใสมากขึ้นก็ปรากฏขึ้นโดยสังเกตเห็นคุณค่าของน้ำนมแม่ซึ่งเทียบกับสารทดแทนเทียมซึ่งในเวลานั้นมีคุณภาพค่อนข้างต่ำ

สถานการณ์เปลี่ยนไปโดยอุตสาหกรรมและการทำให้เท่าเทียมกันของผู้หญิงในสิทธิกับผู้ชาย มันเป็นไปได้ที่จะให้เด็กเข้าสู่สถานรับเลี้ยงเด็กของรัฐและสิ่งนี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อระยะเวลาการให้นมบุตร - ลดลงอย่างมาก การให้อาหารในที่สาธารณะไม่ได้ทำให้เกิดการตำหนิอย่างรุนแรง แต่เนื่องจากการผสมสารเทียมจำนวนมากและความจริงที่ว่าผู้หญิงต้องการกลับไปทำงานโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ในกรอบของอุดมการณ์คอมมิวนิสต์และ "ชีวิตใหม่ของสหภาพโซเวียต" สถานะของผู้หญิงก็ไม่ได้บ่งบอกถึงความเป็นแม่ที่ครุ่นคิดมานาน: ผู้หญิงควรกลับสู่สถานะของหน่วยงานโดยเร็วที่สุด สำหรับสิ่งนี้เงื่อนไขทั้งหมดถูกสร้างขึ้น: เรือนเพาะชำ, ห้องครัวที่ทำจากนม เป็นผลให้การหย่านมเกิดขึ้นตั้งแต่อายุยังน้อยและไม่มีทางเลือกอื่นสันนิษฐานว่าเป็นเพราะสภาพการเก็บรักษาของการให้นมบุตร

ความนิยมในการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และการเปลี่ยนทัศนคติที่มีต่อโลกในยุค 60: โลกตะวันตกประสบกับความเจริญรุ่งเรืองของพวกฮิปปี้เทศนาธรรมชาติและความใกล้ชิดกับธรรมชาติเดินทางไปยังประเทศโลกที่สามและอดีตอาณานิคมที่ผู้หญิงเลี้ยงและเดินด้วยเท้าเปล่า . ในสหภาพโซเวียตในช่วงเวลาเดียวกันมีการประกาศใช้พรรคเพื่อสร้างเงื่อนไขในการสนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมในที่ทำงาน แม่พยาบาลที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 1 ปีมีสิทธิ์ที่จะลดระยะเวลาการทำงานลงเนื่องจากการให้อาหารหลายครั้งพวกเขาเริ่มสร้างสถานรับเลี้ยงเด็กในโรงงานเพื่อให้สตรีสามารถออกจากงานเพื่อช่วยเหลือเด็ก ๆ ได้

ประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์ที่สะสมในเวลานี้ระบุว่าน้ำนมแม่เป็นอาหารที่มีประโยชน์มากที่สุดสำหรับทารก คำแถลงนี้ไม่ได้ถูกถามจนกระทั่งถึงปลายยุค 80 เมื่อมีการปลดปล่อยคลื่นลูกใหม่ทำให้ผู้หญิงไม่ละทิ้งความปรารถนาที่จะมีสมาธิกับอาชีพของพวกเขาและสูตรอาหารที่ซับซ้อนมากขึ้นสำหรับการให้นมเทียมอนุญาตให้พวกเขาลดการลาคลอดให้น้อยที่สุด ความนิยมในการเลี้ยงลูกด้วยนมระยะยาวเริ่มลดลงแม้จะมีความพยายามของ WHO ในการส่งเสริมอย่างจริงจังในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่ประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจ

การเลี้ยงลูกด้วยนมในรัสเซียวันนี้ไม่ใช่บรรทัดฐาน ตามสถิติขององค์การอนามัยโลกสำหรับปี 2549-2554 ระยะเวลาเฉลี่ยของทารกที่เลี้ยงลูกด้วยนม แต่เพียงผู้เดียวในรัสเซียคือ 1 เดือน ไม่น่าแปลกใจที่ผู้หญิงที่กินนมแม่เพียงอย่างเดียวและผู้ที่กินนมนานกว่าหกเดือนอาจพบว่ารู้สึกมั่นใจและรู้ตัวว่าไม่มีอะไรสำคัญในการให้อาหารของประชาชน: มีแม่น้อยเกินไปที่จะตั้งครรภ์ " ส่วนใหญ่ "

ผู้อยู่อาศัยที่ทันสมัยของเมืองใหญ่ถึงแม้จะเป็นเด็กเล็ก แต่ก็มีโอกาสเป็นผู้นำในการดำเนินชีวิต: ไปที่ร้านอาหารและร้านกาแฟเข้าร่วมกิจกรรมการศึกษาสำหรับแม่และเด็กทารกพิพิธภัณฑ์ร้านค้ากิจกรรมในเมือง รถเข็นสำหรับทุกคนและรถเข็นที่สะดวกสบาย ergoperoshenki และรถแท็กซี่พร้อมที่นั่งในรถช่วยให้คุณแม่เดินเล่นและสนุกไปกับลูก ๆ ของพวกเขา - ตามธรรมชาติในสถานการณ์เช่นนี้ไม่ช้าก็เร็วจำเป็นต้องเลี้ยงลูก คุณลักษณะเฉพาะของการให้นมแม่คือทารกรู้สึกว่าจำเป็นต้องยึดติดกับเต้านมบ่อยกว่าหนึ่งครั้งทุกสามชั่วโมงเช่นเดียวกับกรณีที่มีการผสมนม ดังนั้นคุณแม่ที่เลี้ยงลูกด้วยนมแม่จึงไม่สามารถหลีกเลี่ยงสถานการณ์เมื่อเลี้ยงลูกด้วยนมนอกบ้าน มีคนไม่กี่คนที่คิดเกี่ยวกับความจริงที่ว่าหากการให้อาหารจะเกิดขึ้นเฉพาะ "หลังประตูปิด" ผู้หญิงคนนั้นจะต้องไม่ออกจากบ้านในช่วงพระราชกฤษฎีกาทั้งหมด

ในชุมชนออนไลน์ที่พูดภาษารัสเซียสำหรับคุณแม่หัวข้อ "decently / indecently" และ "คนอื่น ๆ มีปฏิกิริยาอย่างไร" เกิดขึ้นเป็นประจำ ในหนึ่งโพสต์เมื่อเร็ว ๆ นี้จาก Momshare ชุมชน Facebook ที่ปิดสนิทผู้เข้าร่วมคนหนึ่งขอให้คุณแม่คนอื่น ๆ เล่าเกี่ยวกับกรณีของทัศนคติที่ไม่ดีต่อการเลี้ยงลูกด้วยนมสาธารณะ โพสต์รวบรวมมากกว่าร้อยความคิดเห็นใน 14 ของพวกเขาแม่ที่เข้าร่วมเองมีทัศนคติเชิงลบต่อการให้อาหารสาธารณะ ผู้หญิงประมาณ 10 คนบอกว่าพวกเขาเปิดเผย (นั่นคือไม่ซ่อนตัวอยู่หลังผ้าอ้อมผ้าพันคอหรือเสื้อคลุมพิเศษ) ที่เลี้ยงแบบเปิดเผยต่อสาธารณชนและไม่พบสิ่งที่เป็นลบส่วนที่เหลือ (นั่นคือประมาณ 75% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) กล่าวว่าพวกเขาพร้อมที่จะให้อาหาร แหลมและพิจารณาตัวเลือกนี้สะดวกที่สุดสำหรับตนเองและผู้อื่น

แน่นอนทางออกหลักสำหรับผู้หญิงที่ยังไม่พร้อมที่จะเผชิญหน้ากับการลงโทษของผู้อื่น แต่ต้องการที่จะให้อาหารในที่สาธารณะ - เพื่อซ่อนหลังผ้าอ้อมหรือเสื้อคลุมพิเศษเพื่อมองหามุมที่เงียบสงบหรือห้องสำหรับการให้อาหาร ผู้หญิงที่กินอาหารเป็นเวลานาน (ตัวอย่างเช่นตามที่บัญญัติขององค์การอนามัยโลก - มากถึงสองปี) ส่วนใหญ่มักจะพยายามอธิบายกับเด็กโตว่าพวกเขาสามารถเข้าถึงเต้านมได้ในสถานที่ส่วนตัวเท่านั้น สถานการณ์ของพวกเขามีความซับซ้อนมากขึ้นโดยความจริงที่ว่าเด็กที่มีอายุมากกว่าความเสี่ยงที่จะเผชิญหน้ากับความเข้าใจผิดที่สูงขึ้นและการแสดงออกที่เปิดกว้างของการตำหนิ

เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าโดยทั่วไปทัศนคติต่อการให้อาหารของประชาชนในสังคมสมัยใหม่มีความสัมพันธ์อย่างมากกับทัศนคติต่อเสรีภาพของผู้หญิงในการกำจัดร่างกายของพวกเขาเพื่อต้องการระบุและปกป้องพรมแดนของตนเอง ไม่ว่ามันจะฟังดูแปลกอะไรก็ตามการร้องขอจากสาธารณชนในการปกปิดกระบวนการให้นมบุตรก็เหมือนกันมากกับคนรุ่นต่อไป: ในทั้งสองกรณีผู้หญิงถูกบังคับให้เชื่อฟังบรรทัดฐานทางศีลธรรมและแนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ดีและสิ่งที่ไม่ดี . ข้อห้ามในการใช้เต้านมอย่างเปิดเผยตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดโดยธรรมชาตินั้นเป็นผลที่น่าเศร้าจากการคัดค้านทางเพศ แต่น่าเสียดายที่การเปิดเผยเด็กให้อาหารเด็กผู้หญิงคนนั้นยังคงเสี่ยงต่อการถูกกล่าวหาว่าแสดงความยินดีทางเพศ บนหน้าอกของเขาเองไม่ได้ ดังนั้นแม้ว่าผู้หญิงจะได้รับสิทธิ์ในการดูดนม แต่ก็มีบางคนพยายามที่จะบอกพวกเขาถึงวิธีการใช้อย่างเหมาะสม

ภาพ:juan_aunion - stock.adobe.com, juan_aunion - stock.adobe.com, Wikimedia (1, 2)

ดูวิดีโอ: หนมสดทน! หลงคบแฟนสาว 4 เดอน พบวาเธอ"มความตองการสง"ตลอดเวลา (เมษายน 2024).