ความล้มเหลวของระบบ: ใครอยู่กับการข่มขืน

บ่อยครั้งที่เราพูดถึงการทารุณกรรมทางเพศในรัสเซียยิ่งเราเผชิญกับการต่อต้านมากขึ้น ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดและการข่มขืนไม่ใช่สาเหตุของความเห็นอกเห็นใจและความขุ่นเคืองในหมู่คนจำนวนมาก แต่กลัวว่าจะปลอดภัยและสงสัยในเรื่องโกหก เพียงพอที่จะระลึกถึงหนึ่งในเรื่องอื้อฉาวหลักของปีนี้ - การอภิปรายสาธารณะของตัวละครคุณธรรมของ Diana Shuryginoy, เหยื่ออายุ 17 ปีของความรุนแรงซึ่งกลายเป็นนางเอกของรายการทอล์คโชว์ของ Andrei Malakhov ในช่องหนึ่ง ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะถูกประณาม Shurygin และแนวป้องกันหลักคือคำแถลงว่าต่อจากนี้ไปในทุกเพศจะกลายเป็นคดีอาญาสำหรับหุ้นส่วน คำแนะนำที่ประทับบนพื้นของชายคนหนึ่งเกี่ยวกับวิธีหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนและการแสดงตลกขบขันในการแข่งขันวัวกระทิงที่แยบยลตามคำสารภาพของหญิงสาว เรื่องอื้อฉาวของฮอลลีวู้ดเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการล่วงละเมิดดาวได้เพิ่มเชื้อเพลิงให้กับไฟเท่านั้น ฝ่ายตรงข้ามของการอภิปรายสาธารณะของความรุนแรงกำลังเดินขบวนต่อต้าน "ใส่ร้ายหญิง" ซึ่งในวงโคจรในความเห็นของพวกเขาตอนนี้ทุกคนสามารถเป็น เราเข้าใจว่ามีอันตรายเช่นนี้ในความเป็นจริงหรือไม่

ยาเสพติดและ Munchhausen ซินโดรม

ข้อกล่าวหาที่ผิด ๆ เกี่ยวกับการข่มขืนเกิดขึ้น แต่แต่ละคดีได้รับการเผยแพร่ค่อนข้างแปลกใหม่ การโกหกเกี่ยวกับอาชญากรรมที่ไม่สมบูรณ์อาจเกิดจากความปรารถนาอันเจ็บปวดที่จะต้องตกอยู่ในความสนใจ ยกตัวอย่างเช่น British Gemma Beals ซึ่งถูกกล่าวหาว่าข่มขืนชาย 15 คน (โดยที่บางคนมีเพศสัมพันธ์เกิดขึ้นจากความคิดริเริ่มของเธอ) นักวิจัยกล่าวว่า Beals ทำสิ่งนี้เพื่อดึงดูดความสนใจของครอบครัวและแฟนสาวของเธอ (Beals กำหนดตัวเองว่าเป็นเลสเบี้ยน) และพบหลักฐานเพียงพอของความไร้เดียงสาของผู้ชาย เด็กหญิงคนนั้นถูกตัดสินจำคุกสิบปีในช่วงฤดูร้อนนี้และได้รับฉายาว่า

ด้วยเหตุผลเดียวกันผู้หญิงชาวอเมริกันชื่อ Sarah Ilen ถูกจำคุกผู้หญิงคนหนึ่งกล่าวว่ามีผู้ชายอย่างน้อยเจ็ดคนที่ข่มขืนเธอ (สองคนมีข้อแก้ตัวที่เชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์) ผู้หญิงถูกเปิดเผยเมื่อเธอมาพบตำรวจอีกครั้งด้วยรอยฟกช้ำทาสีซึ่งล้างออกได้ง่ายด้วยน้ำ นอกจากนี้เป็นเวลาสองปีที่ Ilena สามารถรับเงินสำหรับการรักษาโรคมะเร็งระยะสุดท้ายจากผู้บริจาคของรัฐและเอกชนแม้ว่ามันจะกลายเป็นว่าเธอไม่เคยได้รับการวินิจฉัยด้วยการวินิจฉัยดังกล่าว Ilen และนางคล้ายนางเอกมักจะประสบกับอาการที่เรียกว่า Munchhausen syndrome ซึ่งผู้คนมักแกล้งทำเป็นป่วยและไม่มีอาการโดยทั่วไปในทุก ๆ ด้านจะต้องเพิ่มความสนใจและสงสารตนเอง

บางครั้งเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการโกหกทางพยาธิวิทยา ตัวอย่างเช่น Crystal Mangum ในปี 2549 กล่าวหาว่ามีชายสามคนจากทีมลาครอสจากมหาวิทยาลัย Duke แห่งการข่มขืน ศาลไม่พบหลักฐานในเรื่องนี้และหญิงสาวก็สงสัยในคำพูดของเธอ คดีนี้ได้รับการตอบรับอย่างล้นหลามเพราะ Mangum เป็นนักเต้นระบำ (สมาชิกของทีมลาครอสได้สั่งให้คริสตัลจัดปาร์ตี้) และแม้แต่ชาวแอฟริกัน - อเมริกันในขณะที่คนเหล่านั้นเป็น "คนผิวขาวแบบ" ข้อกล่าวหาที่ผิดพลาดของ Mangum อาจเกี่ยวข้องกับชุดปัญหาที่ซับซ้อนเช่นการข่มขืนในวัยเด็กการติดยาเสพติด (หญิงสาวคนนั้นแทรกแซงการใช้ยากล่อมประสาทด้วยเมธาโดนดังนั้นเธอจึงมีปัญหาในการทำงาน) และสภาพจิตใจทั่วไป เมื่อปรากฏในระหว่างการสอบสวน Mangum ได้กล่าวหาข่มขืนชายอีกคนหนึ่งในคดีของทีมลาครอส - เช่นกัน เป็นผลให้เธอไปเข้าคุกในปี 2013 ฆ่าแฟนของเธอเอง

ในระหว่างการสืบสวนของนักข่าวและตำรวจหนึ่งคนปรากฎว่าเด็กหญิงได้ประดิษฐ์ผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์ เห็นได้ชัดว่ามีสิ่งหนึ่งที่แจ็กกี้ประสบกับความเครียดที่ยิ่งใหญ่ แต่ก็ไม่มีความชัดเจนเพราะอะไร

บางครั้งมีการกล่าวหาว่าถูกข่มขืนโดยเด็กสาวที่ไม่ได้ตระหนักถึงผลของการกระทำของพวกเขา ดังนั้นสตรีชาวอังกฤษที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะกล่าวหาว่าพ่อข่มขืนเธอหกปีติดต่อกัน ในระหว่างการสอบสวนปรากฎว่าประจักษ์พยานทั้งหมดของผู้หญิงเกือบจะตรงกับข้อความของนวนิยายเรื่อง“ ห้าสิบเฉดสีเทา” และหญิงสาวทำข้อกล่าวหาเพราะ“ พ่อทำลายชีวิตของเธอ” ถึงแม้ว่าเขาจะไม่เคยใช้ความรุนแรงทางกาย

กรณีที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรนักเรียนอายุสิบสี่ปีของโรงเรียนเอกชนที่มีราคาแพงกล่าวว่าเธอถูกข่มขืนโดยครูภูมิศาสตร์สามครั้ง ต่อมาได้ทราบว่าหญิงสาวไม่ชอบสถานที่แห่งนี้: ในการประชุมหลายครั้งกับนักจิตอายุรเวทเธอยอมรับว่าเพื่อนร่วมชั้นและครูพูดเยาะเย้ยเธอ เด็กนักเรียนมีอาการหวาดกลัวโจมตีกินปัญหาและความหดหู่ใจ เห็นได้อย่างรวดเร็วว่าไม่มีการข่มขืนแม้ข้อเท็จจริงที่ว่าพ่อแม่ของเด็กผู้หญิงจ้างนักสืบเอกชนที่มีราคาแพงและพยายามแทรกแซงการสอบสวนเพื่อพิสูจน์ความผิดของครู

ในปี 2014 นิตยสารโรลลิ่งสโตนตีพิมพ์เรื่องราวของแจ็กกี้นักเรียนที่มหาวิทยาลัยแห่งเวอร์จิเนียซึ่งเธอบอกว่าเธอถูกข่มขืนโดยห้าคน ในระหว่างการสืบสวนของนักข่าวและตำรวจคนหนึ่งปรากฎว่าเด็กหญิงได้ประดิษฐ์ผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์เวลาและสถานที่ของการข่มขืนที่ถูกกล่าวหา ยิ่งกว่านั้นเธอใช้รายละเอียดของตัวละครไม่เพียง แต่ในการสนทนากับนักข่าว แต่ยังรวมถึงเพื่อนและญาติด้วย เห็นได้ชัดว่ามีสิ่งหนึ่งที่ - แจ็กกี้ประสบความเครียดอย่างมาก แต่ก็ไม่ชัดเจนเพราะอะไร

ในระหว่างการสอบสวนเป็นที่ชัดเจนว่าชายคนนั้นไม่ได้ชักชวนหญิงสาวในทางใด ๆ หลักฐานทั้งหมดถูกประดิษฐ์โดยแม่สามีของเขา

ในหมู่คนโกหกมีคนประเภทพิเศษที่เพียงแค่แสวงหาเงินจากรัฐซึ่งเป็นผลมาจากการพิจารณาคดี - ไม่เพียง แต่พยายามทำลายมือบนบันไดเท่านั้น แต่ยังมีการใช้ข้อกล่าวหาข่มขืนอีกด้วย ในปี 2002 หญิงอเมริกันอายุ 47 ปีระบุว่าถูกข่มขืนโดยชายในอาคารสำนักงานแห่งหนึ่งในชิคาโก ในเวลานั้นผู้หญิงคนนั้นเป็นหนี้ประมาณ 100,000 ดอลลาร์ในการจ่ายภาษีดังนั้นเธอจึงฟ้องร้องไม่เพียง แต่ผู้ชาย แต่ยังรวมถึงรัฐอิลลินอยส์ด้วยที่เรียกร้องค่าชดเชยจำนวน 400,000 ดอลลาร์ - และได้รับรางวัล ในภายหลังคดีดังกล่าวได้รับการพิจารณาใหม่ - ในระหว่างการสอบสวนใหม่ไม่พบร่องรอยของดีเอ็นเอของผู้ถูกกล่าวหาและไม่พบพยานใดที่ตามคำให้การของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายควรได้ยินเสียงกรีดร้องของเธอ นอกจากนี้ยังเป็นที่รู้จักกันว่าผู้หญิงคนนั้นได้ร้องเรียนกับตำรวจเกี่ยวกับการข่มขืนในอาคารสำนักงานเมื่อประมาณยี่สิบปีที่แล้ว - ยังไร้เหตุผล ชายผู้ถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงได้รับการปล่อยตัวในปี 2556 อย่างไรก็ตามพฤติกรรมนี้อาจเกิดจากลักษณะเฉพาะของภูมิภาค: มันอยู่ไกลจากทุกที่ที่คุณสามารถได้รับการชดเชยหากคุณถูกข่มขืนในดินแดนที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินของรัฐ

ญาติและเยาวชน

ในกรณีของความรุนแรงทางเพศผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออยู่ห่างจากการดึงดูดเสมอ ยกตัวอย่างเช่นงานวิจัยหลายชิ้นระบุว่า "ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ" อย่างใกล้ชิดให้ข้อกล่าวหาการข่มขืนเท็จครึ่งหนึ่ง ตัวอย่างเช่นในปี 2012 ในดินแดนครัสโนดาร์ผู้หญิงคนหนึ่งพยายามป้องกันการแต่งงานของลูกสาวของเธอและกีดกันสิทธิ์ของผู้ปกครอง เธอชักชวนหลานสาวของเธอให้เป็นพยานเท็จและกล่าวโทษพ่อเลี้ยงคนใหม่ของการล่วงละเมิดทางเพศ ในระหว่างการสอบสวนปรากฏว่าชายคนนั้นไม่ได้ชักชวนเด็กผู้หญิงหลักฐานทั้งหมดถูกประดิษฐ์โดยแม่สามีของเขา เห็นได้ชัดว่าในการปลุกของญาติกังวลตามกฎเป็นเด็กมากและขึ้นอยู่กับญาติของหญิงสาว

ในปี 2011 ชาวอังกฤษวัยสิบห้าปีมีเพศสัมพันธ์กับเพื่อนโดยความยินยอมร่วมกัน แต่หลังจากกลัวว่าเธอจะตั้งครรภ์ เธอไม่พบสิ่งใดที่ดีไปกว่าการบอกพ่อแม่และเพื่อน ๆ ของเธอว่าเธอถูกข่มขืนเนื่องจากเธอไม่มีประสบการณ์ดังนั้นเธอจึงหวังที่จะหลีกเลี่ยงเรื่องอื้อฉาว มีเรื่องราวคล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในรัฐเวอร์จิเนียของสหรัฐอเมริกาซึ่งเด็กหญิงอายุสิบสี่ปีที่มีความบกพร่องทางสติปัญญากล่าวว่าเธอถูกข่มขืนโดยเพียร์เพื่อไม่ให้โกรธแม่ของเธอ - เธอยอมรับการใส่ร้ายเพียงไม่กี่เดือนหลังจากการสอบสวนเริ่มขึ้น

ในปี 2011 ชาวอังกฤษวัยสิบห้าปีมีเพศสัมพันธ์กับเพื่อนโดยความยินยอมร่วมกัน แต่หลังจากกลัวว่าเธอจะตั้งครรภ์ เธอไม่พบสิ่งใดที่ดีไปกว่าการบอกพ่อแม่และเพื่อน ๆ ของเธอว่าเธอถูกข่มขืนเนื่องจากความไม่ชำนาญ

กรณีที่มีชื่อเสียงที่สุดของความรับผิดชอบลดลงในวัยแรกเกิดที่ประเทศเยอรมนีในปี 2559 ทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวระหว่างประเทศกับรัสเซีย ลิซ่าอายุสิบสามปีจากครอบครัวชาวรัสเซียอพยพหายตัวไปจากบ้านมากกว่าหนึ่งวัน เมื่อเธอกลับมาเธอบอกกับพ่อแม่ว่าเธอถูกลักพาตัวและข่มขืนโดยผู้อพยพจากตะวันออกกลาง ตำรวจเริ่มการสืบสวนและพบว่าลิซ่าโกหก: ในวันที่เธอหายตัวไปเธอพักค้างคืนกับแฟนผู้ใหญ่เพราะเธอพบปัญหาที่โรงเรียนและไม่ต้องการแสดงตัวกับพ่อแม่ของเธอ ในระหว่างการสอบสวนปรากฎว่าลิซ่ามีเพศสัมพันธ์กับแฟนหนุ่มวัยยี่สิบสี่ปีของเธอที่ทำวีดิโอเรื่องนี้ไว้และสิ่งนี้ต้องผ่านหมวดหมู่ของการสร้างภาพอนาจารเด็ก เพศไม่ได้มีความรุนแรง แต่ในเวลานั้นลิซ่ายังไม่อายุสิบสี่ปี (อายุที่ได้รับความยินยอม) ดังนั้นชายคนนั้นจึงได้รับโทษจำคุกและจ่ายค่าปรับสามพันยูโร

บางครั้งมีการกล่าวหาที่ผิดพลาดเพื่อหลีกเลี่ยงการกระแทก (ข้อกล่าวหาของ "ความมักมากในกาม") ดังนั้นในปี 2009 นักศึกษาของมหาวิทยาลัยฮอฟสตรากล่าวหาห้าคนหลังจากงานปาร์ตี้เพื่อการข่มขืน ผู้ชายได้รับความช่วยเหลือจากวิดีโอซึ่งเป็นที่ชัดเจนว่าหญิงสาวไม่ได้ต่อต้านและไม่ขอความช่วยเหลือ (แม้ว่านี่อาจเป็นเหตุผลในการกล่าวหาว่าเขาถ่ายทำผิดกฎหมาย) หลังจากวิดีโอถูกนำตัวขึ้นศาลหญิงสาวก็ถอนตัวออกจากการเรียกร้องของเธอ ปรากฎว่านักเรียนไปตำรวจเพราะเธอไม่ต้องการทำลายความสัมพันธ์คู่สมรสคนเดียวของเธอ

DNA และ Clinton

มันเกิดขึ้นที่การกล่าวหาที่ผิดนั้นเชื่อมโยงกับความผิดพลาดของการสืบสวน: การข่มขืนเกิดขึ้น แต่คนที่ไม่ถูกต้องอยู่หลังบาร์ ตามกฎแล้วสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากความประมาทของการทดสอบดีเอ็นเอ ตัวอย่างเช่นในปี 2009 ลอเรนซ์แมคคินนีย์ซึ่งรับราชการในคุกสามสิบเอ็ดปีถูกข่มขืนซึ่งเขาไม่ได้กระทำนั้นได้รับการปล่อยตัว ทั้งหมดเป็นเพราะการไม่สนใจการทดสอบดีเอ็นเอ - หลังจากการตรวจสอบหลักฐานทางชีววิทยานักวิจัยพบว่าชายคนนั้นไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม

หลังจากติดคุก 28 ปีคลาเรนซ์โมเสสเอลได้รับการปล่อยตัวเขาถูกกล่าวหาว่าข่มขืนโดยไม่สนใจผลการตรวจดีเอ็นเอ หญิงสาวไม่ทราบว่าใครโจมตีเธอโดยเฉพาะ - ตำรวจมีผู้ต้องสงสัยสามคนในครั้งเดียว ในตอนท้ายเธอชี้ไปที่โมเสสเอลเพราะ "เธอเห็นเขาในความฝัน" ในปี 2013 ชายอีกคนหนึ่ง (เคยถูกกล่าวหาว่าอยู่ภายใต้บทความเดียวกัน) สารภาพว่าเขาข่มขืนเหยื่อ

ในกรณีของผู้หญิงธรรมดาแรงจูงใจที่ซับซ้อนการค้าขายแบบสำเร็จรูปและความปรารถนาที่จะลงโทษผู้ชายทุกคนที่ไม่ได้โทรกลับหลังจากเสียงหวาดระแวงทางเพศหนึ่งคืน

การทดสอบดีเอ็นเอช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการค้นหาผู้กระทำผิดและในกรณีที่มีค่าใช้จ่ายที่ผิดพลาด จริงถ้าเหยื่อไม่มีเวลาไปตำรวจเร็วพอพวกเขาจะไม่ช่วยอะไรมาก ตัวอย่างเช่นมันเกิดขึ้นกับข้อกล่าวหาแย้งกับบิลคลินตัน ในอดีตที่ผ่านมานาง Juanita Broaddrick นางหนึ่งเคยกล่าวว่าเธอถูกข่มขืนโดยอดีตประธานาธิบดี - ในขณะที่ไม่มีพยานหรือการตรวจดีเอ็นเอ ในกรณีนี้คำถามยังคงอยู่: เราเชื่อใคร ผู้หญิงที่ไม่สามารถให้หลักฐานที่มั่นคง แต่ในทางทฤษฎีซึ่งอาจมีการใช้ความรุนแรงหรือคลินตันซึ่งมีชีวประวัติที่ผิดจรรยาบรรณ แต่อาสาสมัครอย่างสมบูรณ์เรื่องความสัมพันธ์กับผู้ใต้บังคับบัญชาโมนิก้า Lewinsky? เราควรเชื่อว่าข้อกล่าวหาโดยไม่ระบุชื่อของโดนัลด์ทรัมป์ข่มขืนเด็กหญิงอายุสิบสามปีเนื่องจากมีการฟ้องร้องต่อผู้ใหญ่หลายครั้งและแถลงการณ์ของเขาเกี่ยวกับการคุกคาม

เห็นได้ชัดว่าหากข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเท็จมันไม่เพียง แต่เป็นการแก้แค้นส่วนตัวหรือพยายามซ่อนการกระทำที่เป็นผื่น - นี่เป็นการต่อสู้เพื่ออำนาจและทรัพยากร แต่ในกรณีของผู้หญิงธรรมดาแรงจูงใจที่ซับซ้อนจิตวิญญาณของพ่อค้าสำเร็จรูปและความปรารถนาที่จะลงโทษผู้ชายทุกคนที่ไม่ได้เรียกคืนหนึ่งคืนหลังมีเพศสัมพันธ์ฟังดูหวาดระแวง

สถิติที่ไม่มีค่า

ความกลัวของฝ่ายตรงข้ามใส่ร้ายอย่างน้อยเกินจริง - เพียง 15% ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในอังกฤษมากถึง 18% ในแคนาดาและ 31% ในสหรัฐอเมริกา (ในรัสเซียไม่เกิน 10% เลย) โดยหลักการรายงานต่อตำรวจเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง ค่าเฉลี่ยของ 2% ถึง 10% ของจำนวนข้อกล่าวหาดังกล่าวทั้งหมดถือว่าเป็นเท็จและนี่เป็นตัวเลขที่ค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญ

ค่าใช้จ่ายในการข่มขืนอาจดูไม่สำคัญสำหรับใครบางคน - ราวกับว่าเหยื่อไปที่ร้านขายนมเพียงแค่หันไปที่สถานีตำรวจ ในความเป็นจริงนี่เป็นประสบการณ์ที่เจ็บปวด: ผู้หญิงคนหนึ่งจำเป็นต้องไปหาตำรวจโดยเร็วที่สุดหลังจากการเกิดอาชญากรรมแบ่งปันรายละเอียดของชีวิตเพศของเธอกับคนแปลกหน้าผ่านการตรวจสอบที่บังคับโดยนรีแพทย์ มันง่ายที่จะจินตนาการว่าพิธีการเหล่านี้จะนำไปสู่อะไรในรัสเซีย โดยไม่ต้องรีบกำจัดการทุบตีและรวบรวมวัสดุ DNA เป็นไปไม่ได้เลยที่จะชนะคดีเช่นเดียวกับศาลตะวันตก ดังนั้นโอกาสที่จะเปลี่ยนเพศสัมพันธ์เพียงครั้งเดียวให้กลายเป็นคดีอาญานั้นไม่สมจริง

เราเขียนซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าทำไมผู้หญิงในโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัสเซียถึงตำรวจและศาลไม่ค่อยได้ ตรงกันข้ามกับกฎตายตัวที่คนแปลกหน้าควรข่มขืนมากถึง 65% ของการโจมตีที่ตกอยู่กับคนรู้จักของเหยื่อ - และหากคุณคุ้นเคยกับความรุนแรงที่เกี่ยวข้อง การดูผู้หญิงมักถูกกล่าวหาว่าเป็นการยั่วยุหรือว่าในความเป็นจริงแล้วการมีเพศสัมพันธ์ของเธอเริ่มต้นขึ้น และ "เพศที่มึนเมา" ที่มีการใช้ความรุนแรงถือเป็นการขอโทษผู้กระทำความผิดและไม่ใช่เหตุการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น

การรายงานความรุนแรงและอื่น ๆ อีกมากที่จะโกหกเรื่องนี้อย่างน้อยก็ไม่ปลอดภัย - คุณสามารถเผชิญหน้ากับการแก้แค้นทางกายภาพในส่วนของผู้โจมตีที่เปิดเผย

การคิดว่าดาวในสถานการณ์เช่นนี้จะต้องง่ายกว่าไม่คุ้ม โปรดจำไว้ว่านักแสดงฮอลลีวูดที่โพสต์เรื่อง Time Cover โด่งดังประสบกับการล่วงละเมิดอย่างมากจากตัวแทนของผู้ผลิตฮาร์วีย์เวนสไตน์: แบล็กเมล์การข่มขู่และการติดสินบนถูกนำมาใช้ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงอาจเผชิญกับการสูญเสียชื่อเสียงอย่างรุนแรงและหากมีข้อสงสัยว่าข้อกล่าวหาเป็นเท็จพวกเขาเสี่ยงหากไม่ใช่เส้นตายจริงดังนั้นอย่างน้อยการสูญเสียความเชื่อมั่นของศาลในกรณีที่มีการโจมตีในอนาคต (การกล่าวหาที่ผิดพลาดในอดีต )

ในบริบทของรัสเซียที่ผู้หญิงอย่าง Diana Shurygina พร้อมที่จะประหัตประหารทั้งประเทศเธอมีความกล้าที่จะตั้งข้อหาข่มขืนเธอ สำหรับการบอกเลิกที่ผิดคุณสามารถเข้าคุกได้นานถึงห้าปี เพื่อรายงานความรุนแรงและแม้แต่น้อยที่จะโกหกเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ อย่างน้อยก็ไม่ปลอดภัย คุณสามารถเผชิญหน้ากับการแก้แค้นทางกายภาพได้ทั้งจากผู้โจมตีที่เปิดเผยและกองทัพของผู้เกลียดชังในเครือข่ายสังคมพร้อมที่จะขอความช่วยเหลือจากผู้ข่มขืน

สถิติโลกยังระบุว่าข้อกล่าวหาที่ผิดนั้นถูกไล่ออกตามการพิจารณาคดี ดังนั้นจากการศึกษาของอังกฤษที่มีรายละเอียดมากที่สุดแห่งหนึ่งของจุดเริ่มต้นของศูนย์จาก 216 กรณีของการ denunciations เท็จเฉพาะใน 126 กรณี "เหยื่อ" เขียนคำสั่งอย่างเป็นทางการซึ่งเพียง 39 ประกาศผู้ต้องสงสัยเพียงหกกรณีถึงการคุมขังและเพียงสอง - ก่อนการจับกุม

ภาพ:alswart - stock.adobe.com

ดูวิดีโอ: ความลมเหลวของ " การศกษาไทย " (พฤศจิกายน 2024).