ส่วนที่เหลือยังคงอยู่: การกลับมาของการแต่งหน้าด้วยแวว
ดูเหมือนว่าประกายแวววาวไม่เคยล้าสมัย: ของเหลวหรือแวววาวอยู่ในสายของแบรนด์ต่าง ๆ ที่สร้างผลิตภัณฑ์สำหรับมืออาชีพและลูกค้าหนุ่มสาวพวกเขาจะถูกเพิ่มลงในขอบตา, อายแชโดว์, ลิปกลอและแม้กระทั่งมาสก์หน้า อย่างไรก็ตามคลื่นลูกที่สองของความนิยมคาดการณ์สำหรับพื้นผิวงานรื่นเริง: แหล่งที่มาหลักของแรงบันดาลใจคืองานของ Pat McGrath, Marc Jacobs แสดง, Beyoncésแต่งหน้าสำหรับการแสดงบน Coachella และผลิตภัณฑ์ Fazz พราว เราพูดถึงการกลับมาของแสงแวววาวและระลึกถึงชื่อเสียงที่น่าสงสัยสำหรับผู้ที่ต้องการดูแลธรรมชาติ
มันเริ่มอย่างไร
การปรากฏตัวครั้งแรกของเงาด้วยแวววาวใน บริษัท อายไลเนอร์สีดำ (บนรอยพับแห่งศตวรรษที่ได้รับอิทธิพลจากแฟชั่นยุค 1960) เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่อง“ How to Steal a Million”: หนึ่งในฉากที่ Audrey Hepburn สวมเครื่องสำอางดังกล่าว ในปี 1970 ประกายแวววาวขนาดใหญ่เข้ามาในวงการแฟชั่นอย่างมั่นใจพวกเขาได้รับเลือกจาก Cher และ David Bowie และแม้กระทั่ง glam-rock ก็เรียกว่า glitter glitter ตั้งแต่นั้นมาความสนใจในแสงแวววาวและเลื่อมลดลงหลายต่อหลายครั้ง แต่ศิลปินและนักออกแบบแต่งหน้าจำนวนมากได้หลงรักแววในทุกรูปแบบตลอดกาล Pat McGrath ทำงานได้ดีกับสำเนียงประกายกับชิปของเธอและในปี 2015 เธอได้สร้างแบรนด์ของเธอเองซึ่งทำให้เครื่องสำอางตกหลุมรักกับผลิตภัณฑ์ตัวแรก - รงควัตถุที่เปล่งประกายเหมือนทองเหลว
ในปี 2010 แวววาวอยู่ในบล็อกความงามบนแคทวอล์ค (ทุกฤดูกาล!) และพรมในนิตยสารและที่งานปาร์ตี้ที่บ้าน ในปี 2560 ได้มีการประกาศว่าเป็นเทรนด์ที่คมชัดที่สุดซึ่งจะไม่ลดลงในปี 2561: สิ่งตีพิมพ์เสนอให้ระลึกถึงรายการออสการ์เดอลาเรนต้า, Giambattista Valli, Chanel และ Kate Spade - สร้างแรงบันดาลใจคุณสามารถใส่ประกายเล็กน้อย หน้ากาก ผลิตภัณฑ์ที่ทันสมัยที่สุดสำหรับการแต่งหน้าสามารถสวมใส่บนใบหน้าและร่างกายเลือกรูปแบบและการผสมใด ๆ โดยไม่ต้องแบ่งการแต่งหน้าสำหรับกลางวันและเย็น เมคอัพดิสโก้ดิสโก้เส้นบางที่เปล่งประกายภายใต้คิ้วหรือแวววาวโฮโลแกรมที่ริมฝีปาก - ตัวเลือกทั้งหมดจะดูทันสมัยเหมือนกัน
ทำไมมันอันตราย
แม้ว่าที่จริงแล้วเลื่อมสีและขนาดทั้งหมดจะอ้างว่าเป็นสัญลักษณ์แห่งการแต่งหน้า แต่การปรากฏตัวของพวกเขาในผลิตภัณฑ์ที่สามทุกชิ้นอาจเป็นปัญหาสำหรับสภาพแวดล้อม Microplastic ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งแววเครื่องสำอางไม่สลายตัวเข้าสู่มหาสมุทรและอาหารสัตว์ ในบทความ The The Guardian ของ The Dark Side of Glitter ที่ตีพิมพ์ในเดือนมกราคม 2018 (คุณยังสามารถอ่านการบอกเล่าของเมดูซ่าได้) แสงระยิบระยับไม่ได้แสดงให้เห็นถึงผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นอันตราย: อุทธรณ์ของ Trisha Farrelli นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมชาวนิวซีแลนด์ นอกจากนี้แสงแวววาวในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางอาจเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพ: ไม่ใช่ทั้งหมดที่เหมาะสำหรับการใช้กับดวงตาข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ควรจะหาบนบรรจุภัณฑ์และถ้ามันไม่ได้อยู่ที่นั่นอย่าเสี่ยงเพราะขอบคมของอนุภาคสามารถทำร้ายดวงตาได้ง่าย
หากคุณไม่ต้องการเลิกการเยียวยาที่คุณชื่นชอบด้วยแววคุณควรลดการใช้อย่างน้อย อย่างไรก็ตามมีโอกาสที่จะทำให้การแต่งหน้าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นและหากคุณสนใจลองค้นหาธนาคารทางเลือกที่มีแบรนด์วีแก้นและสีเขียว Bio-Glitter ผลิตกลิตเตอร์ที่ใช้เซลลูโลสเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม: ประกายของมันสลายตัวในเวลาไม่กี่เดือนซึ่งช่วยลดความเสียหายได้อย่างมาก รายชื่อแบรนด์และร้านค้าที่จำหน่ายกลิตเตอร์สามารถพบได้ที่นี่
วิธีการทำ
ผลิตภัณฑ์แวววาวราคาไม่แพงและมีคุณภาพสูงหาได้ง่ายแม้ในร้านค้าออนไลน์: แวววาวบน NYX, อายไลเนอร์พร้อมกากเพชรและโมโนเทนเกี่ยวกับ Urban Decay, เงาเหลวใน MAC และ Lime Crime แบรนด์ราคาประหยัด Wycon, Essence, Catrice, Kiko Milano มักจะทำผลิตภัณฑ์ที่ขี้เล่นด้วยแสงระยิบระยับในคอลเลกชันที่นับไม่ถ้วนและพวกเขาจะไม่ด้อยกว่าสินค้าราคาแพง เป็นการยากที่จะหา glitters ที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพในรัสเซีย: ใช้ไมกาสังเคราะห์ที่ปลอดภัยในผลิตภัณฑ์ของ Lush ซึ่งมีสายผลิตภัณฑ์ที่ไม่มากเกินไปสำหรับการแต่งหน้าเราหวังว่าจะได้ แสงเงาที่มีไมกาสังเคราะห์เหมือนกันสามารถพบได้ใน Sigil Inspired แบรนด์อินดี้รัสเซีย สำหรับผู้ที่อยู่ในประเทศอังกฤษเราขอแนะนำให้สั่งซื้อ Bio-Glitter สองกระป๋อง - ราคาไม่แพงไปกว่ากระป๋อง NYX ยอดนิยม
