"Nerds บนอินเทอร์เน็ต": ทำไมการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตจึงไม่ใช่เรื่องตลก
"ฉันไม่ชอบสิ่งที่เขียนเกี่ยวกับคุณ - อย่าอ่าน"“ คุณจะคิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเขียนเกี่ยวกับคุณ”“ นี่คืออินเทอร์เน็ตทุกคนต้องการสิ่งที่เขาต้องการเขาเขียน” ข้อโต้แย้งดังกล่าวมักจะถูกใช้เมื่อพูดถึงการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการถกเถียงกันมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ความเห็นอกเห็นใจมักจะถูกคาดหวังจากผู้ที่พบเจอแบบออฟไลน์เท่านั้น การล่วงละเมิดบนอินเทอร์เน็ตยังถือว่าเป็นสิ่งที่ไม่สำคัญ เราบอกว่าเหตุใดการกลั่นแกล้งในโลกไซเบอร์จึงเป็นอันตรายเหมือนกับการกลั่นแกล้งที่“ ธรรมดา” และการที่โลกไซเบอร์แตกต่างจากเรื่องตลกหรือความคิดเห็นทั่วไปบนอินเทอร์เน็ตอย่างไร
Julia Dudkina
"คุณน่ากลัว"
ปีที่แล้วแอนนาลบรูปภาพและข้อมูลส่วนบุคคลทั้งหมดออกจากบัญชีเครือข่ายโซเชียลของเธอ เธอตั้งค่าหน้าของเธอเพื่อให้มีเพียงเพื่อนเท่านั้นที่สามารถดูได้ “ ถึงกระนั้นบางครั้งฉันก็รู้สึกกังวล” แอนนาพูด“ ดูเหมือนว่าฉันจะมีคนติดตามฉันได้”
ทุกอย่างเริ่มต้นในปี 2560 เมื่อแอนนาตัดสินใจที่จะเริ่มช่อง YouTube ด้วยรีวิวหนังสือ “ ฉันไม่มีเป้าหมายที่จะเป็นวิดีโอบล็อกเกอร์ยอดนิยม” แอนนาพูดว่า“ ฉันทำเพื่อตัวเองและเพื่อน ๆ ได้มากขึ้นประมาณหนึ่งร้อยคนที่สมัครเป็นสมาชิกฉันและนั่นก็ดีกับฉันบางครั้งฉันก็พูดถึงวรรณกรรมนวนิยาย ประเภทของ YouTube - โม้เกี่ยวกับการซื้อของเธอจากร้านหนังสือ " ครั้งหนึ่งแรงบันดาลใจจากรายการทีวีเรื่อง "Orange - hit of the season" เกี่ยวกับชีวิตในคุกของผู้หญิงแอนนาตัดสินใจที่จะอ่านหนังสือที่มีชื่อเดียวกันและเล่าเรื่องในวิดีโอถัดไป
“ ฉันอนุญาตให้ฉันแสดงความคิดเห็นของตัวเอง” เธอจำได้“ ตัวอย่างเช่นเธอแนะนำว่านักจิตวิทยาควรทำงานกับนักโทษและหลังจากได้รับการปล่อยตัวพวกเขาควรได้รับการช่วยเหลือเพื่อปรับตัวให้เข้ากับชีวิตในป่าและสังคมฉันยังกล่าวด้วย คนไร้เดียงสาถูกจับโดยทั่วไปเธอวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดของระบบคุก "
ตอนแรกไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับช่องทางของแอนนา แต่ในเดือนแรกของปีที่แล้วผู้อ่านใหม่หลายสิบคนก็สมัครเป็นสมาชิกทันทีและในความคิดเห็นที่มีการคุกคาม:“ มีพวกเราสิบคนที่นี่และหมัดของเรากำลังคัน”,“ เราจะมาที่เมืองของคุณไว้”,“ วิดีโอของคุณ ใครกำลังนั่งและพวกเขาไม่ชอบมัน " ภายใต้บันทึกอื่น ๆ ข้อความที่ไม่พึงประสงค์ก็เริ่มปรากฏขึ้นเช่น: "คุณช่างโง่เหลือเกิน" "คุณช่างแย่จริงๆ" “ ความจริงที่ว่ามีคนวิพากษ์วิจารณ์รูปร่างหน้าตาและความสามารถทางปัญญาของฉันไม่ได้ทำร้ายฉันมากนัก” แอนนากล่าว“ แต่ภัยคุกคามทำให้ฉันตกใจฉันไม่ใช่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตขั้นสูงมากและไม่เข้าใจว่าผู้คนสามารถติดตามฉันได้อย่างไร ไม่ว่าในกรณีใดฉันไม่รู้สึกปลอดภัยอีกต่อไปฉันรู้สึกว่าผู้แสดงความเห็นเหล่านี้มาที่บ้านของฉันและละเมิดพื้นที่ส่วนบุคคลของฉัน "
เรื่องนี้ดำเนินไปประมาณหกเดือน แอนนาบล็อกผู้กระทำผิด แต่มีคนใหม่ปรากฏตัวขึ้นแทนที่จะเป็นพวกเขาบางทีพวกเขาอาจเป็นคนเดียวกัน แต่ใช้ชื่อต่างกัน ยิ่งส่งภัยคุกคามมากเท่าไหร่มันก็ยิ่งแย่ จินตนาการวาดภาพต่าง ๆ : ถ้าคนเหล่านี้มีพลังบางอย่าง? ทันใดนั้นพวกเขาก็ตามล่าเธอ? แอนนารู้ว่าสิ่งนี้ไม่น่าเป็นไปได้ แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรับมือกับความกังวล - เธอเริ่มนอนไม่หลับเธอรู้สึกว่าไม่มีอะไรป้องกัน เมื่อเธอเล่าให้สามีฟังถึงสภาพของเธอเขาตอบว่า: "นี่เป็นเพียงไอ้บนอินเทอร์เน็ตไม่ต้องกังวลเรื่องขยะ" ไม่พบการสนับสนุนแอนนารู้สึกโดดเดี่ยวและอ่อนแอมากยิ่งขึ้น ในท้ายที่สุดเธอลบรายการทั้งหมดจากบล็อกวิดีโอของเธอและตัดสินใจที่จะละทิ้งการเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ตใด ๆ
ยิ่งส่งภัยคุกคามมากเท่าไหร่มันก็ยิ่งแย่ จินตนาการวาดภาพต่าง ๆ : ถ้าคนเหล่านี้มีพลังบางอย่าง?
“ ทุกคนรู้จักของฉันบอกว่าไม่มีใครต้องการช่องเล็ก ๆ ของฉันที่ไม่มีใครจะมองหาฉันโดยเฉพาะ” เธอกล่าว“ บางทีความหวาดระแวงของฉันอาจเริ่มต้นจริง ๆ แต่ฉันคิดว่าสุขภาพของฉันมีความสำคัญสำหรับฉันมากกว่าบล็อกวิดีโอ”
Cyberbulling ซึ่ง Anna เผชิญอยู่นั้นเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างใหม่ที่แสดงถึงการข่มเหงในพื้นที่อิเล็กทรอนิกส์ เป็นที่เชื่อกันว่ากลุ่มที่มีช่องโหว่มากที่สุดสำหรับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตคือวัยรุ่น จากข้อมูลของ Microsoft พบว่า 49% ของเด็กนักเรียนชาวรัสเซียอายุ 8 ถึง 17 ปีถูกกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง แต่สำหรับผู้ใหญ่แล้วมีความเสี่ยงไม่น้อย จากข้อมูลของ Pew Research Center พบว่า 40% ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาต้องเผชิญกับการคุกคาม 27% ยอมรับว่าพวกเขาถูกทำให้ขุ่นเคืองด้วยชื่อเล่น 22% จำได้ว่ามีคนพยายามทำให้พวกเขาอับอายและอับอาย 8% ได้รับการคุกคามจากความรุนแรงทางร่างกาย 8% ถูกคุกคาม 7% ทรมานมานานและ 6% ได้รับการดูถูกจากลักษณะทางเพศ
แม้จะมีข้อมูลดังกล่าวหลายคนสงสัยว่าการมีตัวตนทางอินเทอร์เน็ตเป็นของตัวเอง ข้อโต้แย้งที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ:“ คุณไม่สามารถอ่านสิ่งที่เขียนเกี่ยวกับคุณ”“ คุณสามารถออกจากอินเทอร์เน็ตได้ตลอดเวลา”“ ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเขียนสิ่งที่เขาต้องการบนอินเทอร์เน็ต” ในขณะที่นักจิตวิทยาคลินิกกริกอมิซูตินอธิบายสังคมยังคงไม่คุ้นเคยกับการรับรู้สิ่งที่เกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ตในฐานะที่เป็นสิ่งที่ "จริงจัง" “ เป็นเวลานานหลายคนไม่เชื่อว่าคุณสามารถหาเงินบนเว็บได้” Misyutin กล่าว“ บางคนยังคงมีความเชื่อมั่นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับการศึกษาทางอินเทอร์เน็ตมันเป็นเรื่องเดียวกันกับความรุนแรง เป็นที่เชื่อกันว่าพวกเขาถูกใช้ความรุนแรง "ไม่สมจริง" สิ่งนี้สร้างวงจรอุบาทว์ผู้คนไม่พูดคุยเกี่ยวกับการคุกคามและการคุกคามเพราะพวกเขากลัวการถูกลงโทษเพราะพวกเขาบอกว่าพวกเขาพูดเกินจริงสร้างปัญหา .
ปัญหาอีกประการหนึ่งของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตคือความซับซ้อนของคำจำกัดความเอง แม้แต่ในหมู่นักวิจัยความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่นับเป็นการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตก็แตกต่างกัน การตีความที่ได้รับความนิยมอย่างหนึ่งคือ“ อันตรายโดยเจตนาและซ้ำซากที่กระทำโดยใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์” แต่คำอธิบายดังกล่าวอาจทำให้เข้าใจผิดได้ “ มันค่อนข้างง่ายที่จะสร้างความสับสนระหว่างความขัดแย้งระหว่างบุคคลการดูถูกคนเดียวและการกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ต” คิริลล์โลมอฟปริญญาเอกนักวิทยาศาสตร์การวิจัยอาวุโสที่ห้องปฏิบัติการวิจัยองค์ความรู้ที่ ION RANEPA กล่าว“ คุณสมบัติหลักของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตคือ เขาสามารถเข้าร่วมในการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตได้ทั้งในหน้าเว็บของเขาและในที่สาธารณะที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ - บางครั้งชื่อสาธารณะดังกล่าวเรียกว่า "กลุ่มเกลียดชัง"
บ่อยครั้งที่ผู้รุกรานอ้างว่าพวกเขาไม่ได้ทำการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต แต่เป็นเพียงเรื่องตลก ตาม Khlomov เส้นแบ่งระหว่างการล้อเล่นและการล่วงละเมิดสามารถเบลอจริง ๆ และเกณฑ์ที่นี่ค่อนข้างอัตนัย แต่ท้ายที่สุดตัวบ่งชี้หลักคือสถานะทางจิตวิทยาของเหยื่อ หากเป็นเพราะเรื่องตลกคนรู้สึกกลัววิตกกังวลความอัปยศอดสูนี่ไม่ใช่เรื่องตลกอีกต่อไป ในขณะเดียวกันก็ไม่มีเหตุผลที่จะพิสูจน์คนที่ได้รับบาดเจ็บว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นจริง
“ ลองจินตนาการว่าคุณกำลังทำงานอยู่ในออฟฟิศ” Khlomov กล่าว“ คุณเปิดหน้าต่างและเพื่อนบ้านของคุณบอกว่ามันเย็นคุณสามารถพูดกับเขาได้:“ ที่จริงแล้วมันไม่เย็นเลยคุณแค่แช่แข็ง” คุณปฏิเสธว่าเขารับรู้ถึงความเป็นจริงและตัวคุณเองอย่างเพียงพอสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อคนคนหนึ่งโน้มน้าวใจคนอื่นโดยไม่ทำให้เขาขุ่นเคือง
"ฉันจัดการเอง"
“ เมื่อฉันอยู่ในการแชทเป็นกลุ่มที่ค่อนข้างใหญ่ใน Telegram” Liana กล่าว“ ในระหว่างการสนทนาหนึ่งครั้งฉันได้อธิบายผู้เข้าร่วมการแชทคนอื่นอย่างมีเหตุผลว่าในความเห็นของฉันเขาคิดผิด” หลังจากนั้นผู้ใช้พบบัญชีของเธอบน Instagram และถ่ายภาพหน้าจอของหนึ่งในรูปภาพ “ มันเป็นภาพถ่ายที่มีเอฟเฟกต์ซ้อนทับ” Liana กล่าว“ ฉันมีหูแมว, แว่นตากลม, ตาโตและรอยยิ้มเล็กน้อย” ผู้รุกรานโพสต์รูปนี้ในการแชทเป็นกลุ่มและมาพร้อมกับความเห็นที่ไม่อนุมัติ “ เขาเขียนราวกับว่าฉันอ้วนฉันมีหน้าอกที่แขวนอยู่ขนาดใหญ่ฉันไม่ได้โกนและเหม็น” Liana เล่า“ เห็นได้ชัดว่าเขาตัดสินใจว่าฉันคิดว่าตัวเองเป็นขบวนการเรียกร้องสิทธิสตรีและตั้งใจทำให้ฉันโกรธด้วยความช่วยเหลือของแบบแผน "
ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ เข้าร่วมการสนทนาพวกเขาอัพโหลดรูปนี้ซ้ำอีกครั้งแสดงความคิดเห็นต่อรูปลักษณ์ของหญิงสาว แต่ตามที่เธอบอกเรื่องนี้ไม่ได้ทำร้ายเธอ “ ฉันเข้าใจว่าผู้รุกรานทำตัวในลักษณะที่สิ้นหวังและไม่พอใจ” ลีแอนกล่าว“ ฉันรู้สึกเสียใจแทนเขา แต่ฉันทำตัวสบายใจแสดงความคิดเห็นประชดประชันในพฤติกรรมของเขา ตาม Liana ในสถานการณ์เช่นนี้เธอสามารถ "รักษาตำแหน่งที่โดดเด่น"
Kirill Khlomov อธิบายว่าผู้คนต่างกันสามารถอดทนต่อการรุกรานทางอินเทอร์เน็ตได้ จุดสูงสุดของการมีส่วนร่วมของวัยรุ่นรัสเซียในการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตนั้นอยู่ในระดับที่ห้าหรือหก - ในวัยนี้ผู้คนมักจะมีความเสี่ยงทางจิตใจ เมื่อพวกเขาโตขึ้นสัดส่วนของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อหรือผู้รุกรานลดลง: หลาย ๆ คนหาวิธีรับมือกับการรุกรานทางไซเบอร์และการล่วงละเมิด
แต่ถ้าใครบางคนไม่สามารถใส่ใจกับการดูหมิ่นและคุกคามก็ไม่ได้หมายความว่าทุกคนมีความสามารถ “ ทุกคนมีเกณฑ์ความไวของตัวเอง” Grigory Misyutin กล่าว“ สำหรับบางคนการสูญเสียของเล่นเด็กที่คุณชื่นชอบนั้นเป็นเรื่องโศกนาฏกรรมสำหรับบางคนมันไม่เป็นที่พอใจ แต่ไม่ถึงตายนี่ไม่ได้หมายความว่าคนดีกว่า เพียงแค่เราไม่เหมือนกันนอกจากนี้ความอ่อนแอของเรายังขึ้นอยู่กับช่วงเวลาชีวิตที่เฉพาะเจาะจงบุคคลอาจพบกับการรุกรานทางไซเบอร์ในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับตัวเขาเองในท้ายที่สุดแม้ในขณะที่เราเพิ่งเป็นหวัด ให้ความสนใจกับการรุกรานของสังคม แต่ คือบางอย่างที่คุ้นเคยกับเขาด้วยเหตุผลบางอย่างมันเป็นสิ่งสำคัญ. และเพื่อนคนนี้จะเชื่อมต่อกับการล่วงละเมิดและเหยื่อได้รับบาดเจ็บ. "
มีการตีตราบางอย่างเกี่ยวกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตโดยเชื่อว่าพวกเขาจะถูกใช้ความรุนแรง "ไม่จริง" มันสร้างวงจรอุบาทว์
นักวิจัย Robin Kowalski, Susan Limber, Patricia Agatston ในหนังสือ Cyberbullying: Bulling ในยุคดิจิตอลเขียนว่าการคุกคามบนอินเทอร์เน็ตไม่ชัดเจนเสมอไป สิ่งนี้อาจไม่เพียงดูถูกโดยตรง แต่ความจริงที่ว่าผู้สังเกตการณ์ส่วนใหญ่อาจไม่รู้จักการประหัตประหาร เช่นเดียวกับการสู้วัวกระทิงตามปกติการโจมตีทางไซเบอร์เกี่ยวข้องกับการกระทำเป็นจำนวนมากโดยเริ่มจากคำแนะนำแอบแฝงปิดท้ายด้วยความโหดร้ายที่แท้จริงซึ่งอาจนำไปสู่การฆ่าตัวตาย ในเวลาเดียวกันตามที่กริกอรี่ Misyutin มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องจำไว้ว่าไม่มี "ความรุนแรงครึ่ง" - แม้ว่าการรุกรานจากภายนอกดูเหมือนจะไม่ทำลายล้างนี่ไม่ได้หมายความว่ามันควรจะถูกต้องตามกฎหมาย
Kowalski, Limber และ Agatston มีการจำแนกประเภทของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตอย่างกว้างขวางโดยเริ่มจากรูปแบบที่ "ไม่เป็นอันตราย" ที่สุด ตัวอย่างเช่นการเผา (จากภาษาอังกฤษ Flame - "การจุดระเบิด") นี่คือการแลกเปลี่ยนทางอารมณ์ของคำพูดระหว่างคู่สนทนาซึ่งตอนแรกอยู่ในตำแหน่งที่เท่ากัน แต่เนื่องจากความก้าวร้าวความสมดุลของอำนาจกำลังเปลี่ยนไปนอกจากนี้หนึ่งในผู้เข้าร่วมอาจดึงดูดผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจำนวนเท่าใดก็ได้ เป็นผลให้ผู้เข้าชมฟอรัมหรือสาธารณะเข้าสู่การโต้ตอบที่รุนแรงและรวมตัวกับคนที่ดูถูก ในเวลาเดียวกันพวกเขาอาจไม่เข้าใจความหมายของความขัดแย้งครั้งแรกหรือรับรู้สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเกม
รูปแบบอื่นของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตที่นักวิจัยแยกแยะคือการทำไซเบอร์ สิ่งเหล่านี้เป็นคำหรือการกระทำที่พูดซ้ำ ๆ อย่างไม่ลดละต่อบุคคลหนึ่งคน วัตถุประสงค์ของการรุกรานคือการทำให้เกิดการระคายเคืองความวิตกกังวลและความเครียดในเหยื่อ
“ ในเวลาเดียวกันสำหรับคนที่“ คุ้นเคย” การสื่อสารบนอินเทอร์เน็ตเป็นสิ่งที่คุ้นเคยพวกเขาชอบมัน” Misyutin กล่าว“ ปฏิกิริยาตอบโต้การรุกรานเป็นตัวบ่งชี้ส่วนบุคคลดังนั้นผู้รุกรานมักกล่าวว่าความรู้สึก“ มากเกินไป” ของเหยื่อไม่ใช่ผู้รุกราน ปัญหาในความเป็นจริงคำพูดเหล่านี้บ่งบอกถึงความไม่เต็มใจอย่างยิ่งยวดของผู้รุกรานที่จะเข้ารับตำแหน่งของบุคคลอื่นพวกเขากล่าวว่าเขามีปัญหาในการใช้ความฉลาดทางสังคมบุคคลเลือกรูปแบบทางสังคมที่เขาดำรงสถานะด้วย การรุกราน. เฉพาะที่นี่แบบนี้ขณะนี้ล้าสมัย. หลังจากภัยพิบัติของศตวรรษที่ XX ที่ชีวิตมนุษย์จะมากขึ้นและมีคุณค่ามากขึ้นคนจะเริ่มใช้อย่างจริงจังความปลอดภัยและสภาพแวดล้อมของพวกเขา. ความคิดของความรุนแรงที่มีการสูญเสียเขตเลือกตั้งของตนและปัญญาทางสังคมกลายเป็นทักษะที่สำคัญมากขึ้นเพื่อความอยู่รอด. "
"มันเหมือนพวกเขาขโมยฉัน"
“ ครั้งหนึ่งเมื่อฉันยังอยู่ในโรงเรียนแฟนที่สนิทที่สุดของฉันในช่วงวันหยุดฤดูหนาวเรียกฉันและบอกว่าพวกเขาจะไม่สื่อสารกับฉันอีกต่อไป” แคทเธอรีเล่า“ พวกเขาบอกฉันว่าฉันเป็นคนทรยศและพวกเขาก็วางสาย” ในชั้นเรียนที่แคทเธอรีนศึกษามีการสู้วัวกระทิงอยู่แล้วตอนนี้: เด็กนักเรียนทุบตีกันและกันล็อคห้องน้ำผลักสิ่งที่ซ่อนอยู่ แคทเธอรีนเริ่มคิดในทันทีว่าเพื่อน ๆ ของเธอจะเปลี่ยนทั้งชนชั้นมาต่อต้านเธอได้อย่างไรและสิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นกับเธอก่อนที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นต่อหน้ากับเด็กคนอื่น ๆ
“ พ่อแม่ของฉันเห็นว่าฉันร้องไห้หลังจากโทรศัพท์และตัดสินใจที่จะถามเพื่อนของฉันว่าเกิดอะไรขึ้น” Ekaterina เล่า“ พวกเขาเรียกผู้หญิงคนหนึ่งหลังจากนั้นฉันได้รับข้อความจากเพื่อนของฉัน:“ คุณฟังพ่อแม่”, ตอนนี้มันแย่ลง "" เด็กผู้หญิงเกลี้ยกล่อมหญิงไฮสคูลที่คุ้นเคยเพื่อเข้าร่วมการประหัตประหารและภายใต้ภาพถ่ายของแคทเธอรีนเริ่มปรากฏความคิดเห็น: "Urodina", "แย่มาก" “ มันเป็นยุคสมัยที่ทุกคนโพสต์รูปถ่ายใส่ Huskies และเขียนให้คนอื่น:“ คุณน่ารัก” แคทเธอรีนบอก“ ฉันอยากได้รับความนิยมฉันชอบตอนที่ได้รับคำชมจากนั้นภายใต้รูปภาพและบันทึกทั้งหมดของฉัน ดูถูก " ต่อมานักเรียนจากชั้นเรียนคู่ขนานซึ่งแคทเธอรีนไม่แม้แต่จะสื่อสารเริ่มเขียนข้อความส่วนตัวของเธอว่า: "คุณไม่ได้ปรากฏตัวในโรงเรียน"
อยู่มาวันหนึ่งผู้หญิงคนหนึ่งค้นพบว่ามีบัญชีในเครือข่าย VKontakte ที่คัดลอกหน้าของเธอเอง มีรูปถ่ายและข้อมูลส่วนบุคคลเหมือนกัน รายการบนสุดของกำแพงกล่าวว่า: "นี่คือหน้าใหม่ของฉันเพิ่ม" แคทเธอรีนเริ่มทำตามบัญชีนี้และพบว่าในทุกๆวันที่เธอคุ้นเคยมากขึ้นเรื่อย ๆ ก็อยู่ใน "เพื่อน" ของเขา “ เมื่อฉันพบเพื่อนบ้านที่ลานบ้านเธอเรียนที่ชั้นเรียนที่อายุน้อยกว่าฉัน” Ekaterina กล่าว“ เธอกระโจนใส่ฉันและเริ่มพูดว่าฉันเขียนสิ่งที่น่ารังเกียจให้กับเธอฉันขอให้เธอแสดงข้อความมันปรากฏว่าผู้สร้างบัญชีปลอมเขียนจาก ใบหน้าของฉันดูถูกที่คุ้นเคย "
ในขณะที่แคทเธอรีนจำได้ว่าที่โรงเรียนเธอมักจะพยายามไม่ให้ใครขุ่นเคืองเพื่อเป็นมิตรกับทุกคน “ ตอนนี้ฉันรู้สึกราวกับว่าภาพของฉันถูกขโมยและบิดเบี้ยว” เธอกล่าว“ เขาไม่ได้เป็นของฉันอีกต่อไปบางทีฉันไม่ควรไปบนอินเทอร์เน็ต แต่ฉันไม่สามารถหยุดติดตามเหตุการณ์ได้ในเวลาเดียวกัน จากการแจ้งเตือนทุกครั้งฉันเริ่มนอนไม่หลับมากตอนกลางคืนฉันสำลักน้ำตาคลออย่างแท้จริงสัญญาณเตือนดูเหมือนจะกดทับฉันตลอดเวลา "
เด็กนักเรียนอายุ 13 ปีจากแอฟริกาใต้พริทอเรียฆ่าตัวตายด้วยความจริงที่ว่าเด็กนักเรียนส่งกันใน WhatsApp ผู้ส่งภาพของเธอ
เมื่อแคทเธอรีนกลับไปโรงเรียนหลังวันหยุดเธอรู้ว่าอดีตแฟนสาวของเธอไม่ได้หยุดที่การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตพวกเขาแนะนำให้คนทั้งห้องเรียนขว้างสิ่งของใส่เธอในระหว่างเรียน ในวันแรกของการศึกษาเธอบังเอิญได้ยินว่าเด็กผู้หญิงกำลังจะขังเธอไว้ในห้องล็อกเกอร์และทำให้เธอเป็น "คนมืด" “ โชคดีที่พ่อแม่ของฉันทำเรื่องนี้อย่างจริงจังตั้งแต่เริ่มต้น” Ekaterina กล่าว“ พวกเขาเสนอให้เรียกตำรวจ แต่ในท้ายที่สุดฉันเพิ่งเปลี่ยนไปเรียนที่โรงเรียนอื่นโดยวิธีต่อมาฉันรู้ว่าอดีตแฟนสาวของฉันเขียนข้อความ เพื่อนร่วมชั้นคนใหม่ของฉัน - พวกเขาต้องการที่จะต่อต้านพวกเขา แต่พวกเขาไม่ได้ทำงาน - ที่โรงเรียนใหม่ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีสำหรับฉัน "
คิริลล์คอฟอฟอธิบายว่าการทำไซเบอร์บูลลิ่งมักเกี่ยวข้องกับการสู้วัวกระทิงในชีวิตจริงและจำนวนกรณีดังกล่าวเพิ่มขึ้น “ สิบปีที่แล้วการแกะสลักไซเบอร์เชื่อมโยงกับของจริงใน 10% เท่านั้น” Khlomov กล่าว“ ตอนนี้ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 40% และตัดสินโดยแนวโน้มมันจะยังคงเติบโต” อย่างไรก็ตามถึงแม้จะไม่ได้รับการคุกคามที่แท้จริงการคุกคามบนอินเทอร์เน็ตก็ไม่เป็นอันตราย
แม้ว่าหลายคนคิดว่าการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตเป็นการคุกคาม“ เสมือน” อันตราย แต่ผลที่ตามมาจากการถูกกลั่นแกล้งนั้นเป็นเรื่องธรรมดา มันมีผลต่อความเสี่ยงของการเกิดภาวะซึมเศร้า การศึกษาในปี 2550 ของเด็ก ๆ ในรัฐแคลิฟอร์เนียพบว่า 93% ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตบ่นว่ารู้สึกสิ้นหวังและไร้อำนาจ จากการศึกษาปี 2000 ที่มหาวิทยาลัยนิวแฮมป์เชียร์พบว่า 32% ของผู้ที่สัมผัสกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตมีประสบการณ์อย่างน้อยหนึ่งอาการของความเครียดเรื้อรัง อาการเหล่านี้รวมถึงการรบกวนการนอนหลับความอ่อนแอทางร่างกายและปัญหาเกี่ยวกับสมาธิ Кроме того, согласно разным исследованиям, люди, столкнувшиеся с кибербуллингом, часто начинают страдать от повышенного уровня социальной тревоги, низкой самооценки, у школьников и студентов снижается успеваемость.
В последние десять лет по всему миру участились случаи суицида среди жертв кибербуллинга. Один из недавних случаев - 13-летняя школьница из южноафриканской Претории покончила с собой из-за того, что школьники пересылали друг другу в мессенджере WhatsApp её фотографию. Что именно было на снимке - неизвестно. ตำรวจพยายามหาคำตอบเพียงว่าเพราะเพื่อนร่วมชั้นรูปถ่ายเย้ยหยันเธอและเด็กผู้หญิงกลัวที่จะไปโรงเรียน ในปี 2559 David Molak เด็กนักเรียนอายุ 16 ปีที่ถูกอาชญากรไซเบอร์เป็นเวลาหลายเดือนเพราะรูปร่างหน้าตาของเขาฆ่าตัวตายในเท็กซัส หลังจากนั้นรัฐก็เริ่มทำตามกฎหมายเพื่อให้ผู้เสียหายได้รับโทษทางการเงินหรือการพิจารณาคดีสำหรับผู้รุกราน
ดังที่ Khlomov อธิบายว่าอินเทอร์เน็ตยังคงเป็นสื่อกลางในการติดต่อสื่อสารที่เข้มงวดยิ่งขึ้น บางรัฐเพิ่งเริ่มต้นที่ระดับนิติบัญญัติเพื่อพยายามควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น ความจริงก็คือสื่อนี้เพื่อการสื่อสารปรากฏค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ บรรทัดฐานทางจริยธรรมยังไม่เกิดขึ้นในนั้น "อาชญากรอเมริกัน Robert Mahaffi เปรียบเทียบอินเทอร์เน็ตที่ทันสมัยกับ Wild West" Khlomov กล่าว "ฉันคิดว่านี่เป็นการเปรียบเทียบที่ถูกต้องสมบูรณ์จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ยังไม่มีกฎระเบียบที่ยอมรับโดยทั่วไปบนอินเทอร์เน็ตผู้ดูแลระบบของทรัพยากรแต่ละตัวเองกำหนดว่าผู้ใช้สามารถทำงานได้อย่างไร ขณะนี้กฎระเบียบใหม่กำลังดำเนินการขอบเขตของสิ่งที่ได้รับอนุญาตกำลังดำเนินไปในขณะที่อินเทอร์เน็ตกลายเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงของเราจริยธรรมการสื่อสารใหม่กำลังเกิดขึ้นไม่กี่ปีที่ผ่านมาไม่มีใครคิดได้ เป็นไปได้ที่จะสูญเสียงานเนื่องจากความคิดเห็นในเครือข่ายสังคม แต่ตอนนี้มันเป็นไปได้ทีเดียวไซเบอร์สเปซไม่ได้เป็นสภาพแวดล้อมที่แยกจากกัน - มันเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของเราและถ้าก่อนหน้านี้คนบนอินเทอร์เน็ตดูเหมือนจะมองไม่เห็นหมวก อะไรก็ตามตอนนี้มียุคของความรับผิดชอบส่วนบุคคลสำหรับพฤติกรรมของพวกเขาบนเว็บ "
ภาพประกอบ: Anya Oreshina
