โพสต์ยอดนิยม

ตัวเลือกของบรรณาธิการ - 2024

ไม่มีผู้ชนะ: Serena Williams vs. ผู้ตัดสินใน US Open รอบชิงชนะเลิศ

นาโอมิโอซาก้าเป็นผู้ชนะการแข่งขันชิงแชมป์แห่งประเทศสหรัฐอเมริกา บนเทนนิสในช่วงสุดสัปดาห์ สำหรับผู้หญิงชาวญี่ปุ่นวัย 25 ปีชาวไฮติชัยชนะครั้งนี้เป็นครั้งแรกในการแข่งขัน Grand Slam ขอบคุณเธอทันทีที่เธอขึ้นอันดับ 7 ในการจัดอันดับสมาคมเทนนิสหญิง (WTA)

อย่างไรก็ตามรอบสุดท้ายมีแนวโน้มที่จะจำได้ไม่มากเพราะเกมของเธอ แต่เป็นเพราะการโต้เถียงของคู่แข่งของเธอกับเซเรน่าวิลเลียมส์กับผู้ตัดสินการแข่งขันคาร์ลอสรามอส ในระหว่างการประชุมเขาปรับชาวอเมริกันสามครั้ง: นักเทนนิสได้รับคำเตือนครั้งแรกสำหรับท่าทางของโค้ชของเธอซึ่งผู้พิพากษาได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้กระตุ้นเตือนและอีกสองคนสำหรับพฤติกรรมก้าวร้าว เซเรน่าในทางกลับกันเรียกรามอสว่าเป็น "ขโมย" และกล่าวหาว่าเขาเป็นผู้หญิง สุดท้ายกลายเป็นเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่

รูปแบบการจับคู่ล่วงหน้า

แม้ว่ามันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกโอซาก้าว่าเป็นคนนอกที่ชัดเจนก่อนรอบชิงชนะเลิศ (หกเดือนที่ผ่านมาเธอชนะการแข่งขัน Indian Wells), ผู้ทำบัญชีให้วิลเลียมส์ที่ไม่มีเงื่อนไข: ปัจจัย 3.5 สำหรับชัยชนะของเธอกับปัจจัย 10 สำหรับชัยชนะของนาโอมิ ในรอบชิงชนะเลิศของ "บ้าน" แชมเปี้ยนเซเรน่าเล่นมาแล้วแปดครั้งและแพ้เพียงสองครั้ง (ครั้งเดียวกับพี่สาวของเธอวีนัส) ด้านวิลเลียมส์ก็มีความเห็นอกเห็นใจของผู้ชมเช่นกันและนี่จะส่งผลกระทบต่อบรรยากาศที่เกมสุดท้ายจะเกิดขึ้น

ภาษามือและปัญหาการแปล

ชุดแรกใช้เวลาน้อยกว่าครึ่งชั่วโมงและโอซาก้าก็จัดการได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ - 6: 2 ในไม่ช้าในเกมที่สองของชุดที่สอง (ด้วยคะแนน 0-1 ในความโปรดปรานของวิลเลียมส์) เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซึ่งไม่มีใครจะให้ความสนใจ: ผู้พิพากษาบนหอคอยคาร์ลอสรามอสเห็นว่าโค้ชวิลเลียมส์แพทริค Muratoglu สื่อสารกับนักเทนนิสด้วยท่าทาง ได้รับคำแนะนำจากกฎ เซเรน่าร้องเรียนการตัดสินใจ:“ ถ้าเขาแสดงให้ฉันเห็นมันเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันเราไม่ได้มีรหัสใด ๆ กับเขาฉันเข้าใจว่าคุณไม่รู้เรื่องนี้ดังนั้นฉันจึงบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้

เห็นได้ชัดว่าวิลเลียมส์ถือว่าคำอธิบายของเธอเพียงพอ สองเกมต่อมาเธอเตือนผู้พิพากษาอีกครั้งว่าเธอ "ไม่เคยโกง" Ramos ซึ่งเซเรน่าซึ่งเธอยอมรับหลังการแข่งขัน“ ไม่มีปัญหา” ก่อนที่การแข่งขันรอบสุดท้ายจะตกลงกัน แต่สังเกตว่าท่าทางของโค้ชยังไม่เป็นที่ยอมรับ เหตุการณ์ดูเหมือนจะหมดลง แต่สองเกมหลังจากนั้นทุกอย่างผิดพลาด

การเพิ่มแรงดัน

หลังจากเกมที่หายไปวิลเลียมส์เริ่มที่จะสูญเสียประสาทของเขา เธอทำลายไม้ตีซึ่งเธอได้รับคำเตือนครั้งที่สองทันทีและปรับหนึ่งแต้ม (เกมถัดไปเริ่มต้นด้วยคะแนน 15: 0 เพื่อสนับสนุนโอซาก้า) บทสนทนากับ Ramos ดังขึ้นอย่างต่อเนื่อง: เมื่อพิจารณาแล้วว่าเธอได้รับคำเตือนครั้งแรกอย่างไม่เป็นธรรมวิลเลียมส์เรียกร้องคำขอโทษจากผู้พิพากษา “ คุณต้องประกาศว่านี่ไม่ใช่ฉันไม่โกงคุณต้องขอโทษฉันฉันมีลูกสาวคนหนึ่งและฉันซื่อสัตย์เสมอฉันไม่เคยฝ่าฝืนกฎ” นักเทนนิสกล่าว

หลังจากแพ้อีกสองเกมวิลเลียมส์โจมตีผู้พิพากษาอีกครั้งคราวนี้เขากล่าวหาว่าขโมย: "คุณจะไม่เคยก้าวเข้าสู่ศาลที่ฉันจะเป็นคุณไม่โกหกคุณเป็นคนโกหกและคุณต้องขอโทษฉันฉันต้องขอโทษฉัน ฉันต้องการให้คุณขอโทษคุณขโมยจุดหนึ่งจากฉันคุณเป็นขโมยด้วย " รามอสมองว่ามันเป็นการดูถูกที่อยู่ของเขาและออกคำเตือนครั้งที่สามซึ่งตามกฎของการแข่งขันแกรนด์สแลมเปลี่ยนเป็นเกมที่แพ้โดยวิลเลียมส์ - คะแนน 5: 3 เป็นที่โปรดปรานของโอซาก้า เมื่อมาถึงจุดนี้ Ramos และ Williams ไปแยกหัวหน้างานและหัวหน้าผู้พิพากษาของ US Open

การกีดกันทางเพศหรือหลักการ?

หลังจากการแข่งขัน Serena ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเพื่อนร่วมงานและนักวิจารณ์ของเธอยืนยันว่า Ramos แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งและวรรณกรรมที่ไม่ยุติธรรม วิลเลียมส์คิดว่าการตัดสินใจของเขาเป็นคนรังเกียจผู้หญิงและเธอก็สามารถพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับศาลได้: "คุณรู้หรือไม่ว่ามีผู้ชายกี่คนที่ทำเรื่องแย่กว่านี้มาก? ผู้ชายหลายคนพูดสิ่งต่าง ๆ กัน แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นเพราะพวกเขาเป็นผู้ชาย" อดีตนักเทนนิสหญิงคนแรกของวิคตอเรีย Azarenka เห็นด้วยกับเธอบางส่วน:“ ถ้านี่เป็นการแข่งขันของผู้ชายสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นเลยมันจะไม่เกิดขึ้น” นักเทนนิสหญิงตำนาน Billie Jean King ยังคร่ำครวญถึงสองเท่าของมาตรฐาน: "ถ้าผู้หญิงให้อารมณ์ความรู้สึกเธอจะถูกเรียกว่าเป็นโรคฮิสทีเรียหญิงและถูกลงโทษหากผู้ชายทำแบบเดียวกันเธอจะถูกเรียกโดยตรงและไม่มีอะไรเกิดขึ้น"

วิลเลียมเจมส์เจมส์เบลคเพื่อนร่วมชาติที่เกษียณอายุราชการตั้งข้อสังเกตว่าในเวลานั้นเขาบอกอนุญาโตตุลาการในสิ่งที่น่ารังเกียจมากกว่าและเขาก็ไปกับมัน:“ เมื่อฉันออกไปด้วย“ คำเตือนเล็กน้อย”: ผู้พิพากษาบอกให้ฉันหยุดมิฉะนั้นเขาจะเตือนฉัน น่าจะแสดงให้เห็นถึงความเอื้ออาทรเช่นนี้มันเป็นเรื่องน่าเสียดายที่สุดท้ายก็ถูกทำลาย "

อย่างไรก็ตามมันคือ Carlos Ramos ผู้พิพากษาที่มีประสบการณ์บนหอคอยที่มีประสบการณ์มากกว่ายี่สิบปีเขาไม่สมควรได้รับข้อกล่าวหาที่ไม่สอดคล้องกันซึ่งเป็นอคติทางเพศหญิงน้อยกว่ามาก เขาเป็นที่รู้จักในด้านความรุนแรงและไม่ยอมให้มีการโจมตีจากนักเทนนิสชาย: ราฟาเอลนาดาล, โนวัคยอโควิช, แอนดี้เมอร์เรย์และนิคคีริออสได้รับการลงโทษทางวินัยจากเขา นอกจากนี้เขายังลงโทษผู้เล่นสำหรับเคล็ดลับจากโค้ชไม่ใช่ครั้งแรก

ชัยชนะใจแตก

บางทีผลที่น่าเศร้าที่สุดของการเผชิญหน้าของวิลเลียมส์ - รามอสคือเมื่อเวลาที่ชุดที่สองคือ 5: 3 บรรยากาศในศาลก็ถูกทำลายไปหมด ผู้ชมโห่ร้องโอซาก้าโดยพบว่าผู้ตัดสินตัดสินเธอ เซเรน่าพยายามสร้างความมั่นใจให้กับผู้ชมและหลังจากการแข่งขันเธอแสดงความยินดีกับผู้ชนะ แต่ไม่มีการพูดถึงการเฉลิมฉลองใด ๆ สุดท้ายซึ่งน่าจะเป็นชัยชนะของนักเทนนิสดาวรุ่ง - แทนในพิธีมอบรางวัลโอซาก้าขอให้เขายกโทษให้ด้วยน้ำตาเพราะความจริงที่ว่าการแข่งขันได้พัฒนาไปแล้ว

ตอบคำถามว่าทัศนคติของเธอที่มีต่อวิลเลียมส์เปลี่ยนไปหลังจากเกมนี้หรือไม่นาโอมิกล่าวว่า: "ฉันจะจำเซเรน่าซึ่งคนที่ฉันรักได้เสมอสำหรับฉันแล้วมันจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย วิลเลียมส์ตัวเองหลังจากที่เกมได้รับการปรับในจำนวนเจ็ดหมื่นดอลลาร์ (น้อยกว่าหนึ่งหมื่นห้าพันเธอถูกปรับในปี 2009 - จากนั้นเธอขู่ว่าจะผลักลูกบอลลงเส้น) แต่ผู้แพ้หลักในยูเอสโอเพ่นรอบชิงชนะเลิศไม่ใช่เธอแน่นอน

ปก: ไนกี้

ดูวิดีโอ: Back to the source - Historical European Martial Arts documentary (พฤศจิกายน 2024).

แสดงความคิดเห็นของคุณ