โพสต์ยอดนิยม

ตัวเลือกของบรรณาธิการ - 2024

Anna Nemzer นักเขียนและนักหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับหนังสือเล่มโปรด

ในพื้นหลัง "ชั้นหนังสือ" เราถามนักข่าวนักเขียนนักวิชาการภัณฑารักษ์และวีรสตรีอื่น ๆ เกี่ยวกับความชอบและวรรณกรรมของพวกเขาซึ่งเป็นสถานที่สำคัญในตู้หนังสือของพวกเขา วันนี้ Anna Nemzer นักเขียนนักหนังสือพิมพ์ผู้นำเสนอและหัวหน้าบรรณาธิการของสถานีโทรทัศน์ Dozhd เล่าเรื่องราวเกี่ยวกับหนังสือเล่มโปรดของเธอ

หลังจากได้รับงานเพื่อรวบรวมรายชื่อหนังสือสิบเล่มก่อนอื่นคุณมีความสุขมากและขยี้มือแล้วก็ตกอยู่ในอาการมึนงงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นที่ชื่นชอบสิบนี้ไหม ฉันคิดว่าอะไรดีมาก คนที่ก่อตัวฉัน ตอนนี้ถ้าฉันถูกถามเกี่ยวกับซีรีย์โปรดของฉันฉันจะไม่ลังเลที่จะโทรหาสอง - "เพื่อน" และ "การสกัดกั้น": ที่นี่ตัวบ่งชี้ทั้งหมดมารวมกัน - ที่คุณชื่นชอบมีค่ายิ่งใหญ่ ใน "เพื่อน" มีบทสนทนาดังกล่าวซึ่งฉันได้ยกมาแล้วทุกที่:

- ราเชลอ้างว่านี่เป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดของเธอ

- "การประสานงานที่เป็นอันตราย"

- ถูกต้อง ภาพยนตร์เรื่องโปรดของเธอคืออะไร?

- "สุดสัปดาห์ที่ Bernie's"

- ถูกต้อง

มันเหมาะมาก ใครเป็นคนสร้างคุณ: Faulkner อันเป็นที่รักอย่างแท้จริงที่คอยไถนาคุณหรือหนังสือเกี่ยวกับผู้บุกเบิกชาวสโลวักที่คุณบังเอิญเจอในบ้านชนบทในโรงนา? นี่เป็นคำถามที่ยากคำตอบตรงไปตรงมาต้องมีความกล้าหาญ หลายปีผ่านไปนับตั้งแต่สมัยของเดชาผู้บุกเบิกชาวสโลวะเกียหลายสำเนียงในช่วงเวลานี้ฉันได้เรียนรู้ที่จะวาดขอบเขตเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เห็นด้วยกับการเสกสรรทั่วไปโดยเฉพาะในกรณีที่มีการสงวน "ใช่ดี แต่ไม่ใช่ของฉัน " แต่คำถามเกี่ยวกับ "ฉัน" ยังไม่หายไป

ตอนอายุสิบสองปีฉันหลงไหลในสงครามและกลายเป็นวัยรุ่นที่เหน็ดเหนื่อยสามารถพูดได้ในหัวข้อเดียวเท่านั้น ก่อนอื่นฉันสนใจสงครามโลกครั้งที่สอง: ปู่ของฉันและเพื่อน ๆ ของปู่ย่าตายายของฉันหลายคนเป็นทหารแถวหน้าและฉันพยายามอย่างไม่รู้จบว่าจะเข้าใจว่าสงครามประกอบด้วยอะไร - อยู่ข้างหน้าอะไรอยู่ข้างหลังมันหมายความว่าอย่างไร ฉันไม่สามารถรับคำตอบจากผู้ให้ข้อมูลคนใดคนหนึ่งของฉัน: พวกเขาพูดคุยกันมากเกี่ยวกับสงครามหรือเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างน่าเชื่อเธออยู่ห่างจากฉันไปหนึ่งเซนติเมตร แต่ดูเหมือนจะไหลผ่านมือของฉัน

มันเกิดขึ้นที่ในขณะนั้นฉันเริ่มอ่าน "หายไปกับสายลม" - และได้รับคำตอบทั้งหมดสำหรับคำถามที่ฉันสนใจแม้ว่าสงครามจะไม่อยู่ที่นั่น ในแพคเกจที่มีเรื่องราวแบบดั้งเดิม - และในความคิดของฉันเรื่องราวความรักที่ดีมิทเชลพูดถึงการเผชิญหน้าระหว่างภาคเหนือและภาคใต้ - เพื่อให้เห็นภาพที่สมบูรณ์ของกลไกและเส้นประสาทของสงคราม หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องของความขัดแย้งที่รุนแรงของฉันกับเพื่อน ๆ ที่เปิดอ่านในหน้าแรก ๆ ที่พวกเขาอ่านเกี่ยวกับครีโนลีนสีเขียวในสายตาของนางเอกและปิดลงตลอดกาล ฉันสาบานที่หัวสูงของพวกเขาและบอกว่านี่เป็นงานที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับสงคราม ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาหนังสือที่เข้าใจถึงสงครามแห่งนี้ได้ตีจุดเจ็บ ในซีรีย์ที่แปลกประหลาดนี้ถัดจากมิทเชลทั้ง Vladimir Vladimirov และ Afgan โดย Rodrik Braithwaite และหนังสือของเพื่อนของฉันที่ยังไม่ได้เผยแพร่ซึ่งอธิบายถึงความขัดแย้งใน Nagorno-Karabakh และ Ido Netanyahu ของ Entebbe

ถ้าไม่ใช่แค่สงคราม? วิธีการวาดขอบเขตเหล่านี้ของ "ฉัน" และ "ไม่ใช่ของฉัน"? นักเขียนแข่งขันกันในใจของคุณอย่างไร? ที่นี่แม่ของฉันให้ความสนใจกับบทสนทนาของเลวินกับคิตตี้เกี่ยวกับข้อพิพาทนี่เป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับ Frou-Frou และเครื่องมือพูดของเธอ - และโทลสตอยกลายเป็นนักเขียนหลักสำหรับฉัน: สู้รบ แต่ยังสำคัญกว่าดอสโตเยฟสกี แม้ว่า Dostoevsky กำลังทำการทดลองที่โหดเหี้ยมที่ต้องได้รับ: จากบรรทัดแรกไม่ว่าคุณจะต่อต้านอย่างไรคุณกำลังถูกลากเข้าไปในช่องทางที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่นอ่านอีกครั้ง "Idiot" และทุกครั้งที่ฉันทำมันอีกครั้ง: ก็อย่าคุยกับพวกเขาอย่าทำความคุ้นเคยกับ Rogozhin อย่าไปนายพลทำไมถึงมาที่นี่ด้วย?

Goncharov ด้วยเหตุผลบางอย่างกลายเป็นสิ่งที่สำคัญกว่าทูร์เกเนฟ เพราะอะไร เพราะ“ หน้าผา” ซึ่งตอนอายุสิบสามสอนให้ฉันสร้างขอบเขตและอีกครั้งและสำหรับปัญหาที่แก้ไขแล้วเกี่ยวกับเพศ Goncharov จะต้องตีความเช่นนี้ แต่มันเกิดขึ้นได้อย่างไร และฉันจำช่วงเวลาอันแสนสาหัสได้เมื่อออร์เวลล์และซามีนาติซึ่งเป็นที่รักในรูปแบบต่าง ๆ ให้กำเนิดความเชื่อมั่นในตัวฉัน: โอ้ไม่เช่น Zamyatin จะไม่มีเมฆสีชมพู มันจะเป็นเหมือนของออร์เวลล์ - ถาดที่มีน้ำเกรวี่และห้อง 101 ฉันจำการแข่งขันภายในอื่นในตรรกะลวงตาที่เหมือนกัน: เพราะมาร์เควซฉันไม่เคยตกหลุมรัก Cortazar เลย

รายการของฉันคือสิ่งที่ดึงดูดความซื่อสัตย์ที่มีความคิดริเริ่มและฉันจงใจอย่าหลีกเลี่ยงการพูดถึงหนังสือของเพื่อนและญาติบางคนที่นี่ ความซื่อสัตย์สุจริตดังนั้นความซื่อสัตย์สุจริต นี่เป็นตัวเลือกที่ "บ้า" ที่ฉันชอบมาก

Venedikt Erofeev

"Leniniana ตัวน้อยของฉัน"

ฉันไม่ทราบว่ามันเกิดขึ้นกับฉันที่จะให้หนังสือเล่มนี้สำหรับวันครบรอบเก้าปี ดูเหมือนว่าจะมีใครบางคนจากเพื่อนผู้ปกครอง: เธอถูกนำตัวมาจากฝรั่งเศสในรัสเซียเธอออกมาในภายหลัง แผ่นพับสีแดงสดบาง ๆ คำพูดจากตัวอักษรและเอกสาร - สตาลิน, เลนิน, รอทสกี้, Inessa Armand, Krupskaya, Kamenev, Zinoviev - ผู้เขียนบอกว่าแทบไม่มีอะไร ไม่ใช่ว่าฉันมีภาพหลอนเกี่ยวกับอำนาจของสหภาพโซเวียตภายในเก้าปีของฉัน แต่สิ่งหนึ่งที่เป็นความคิดทั่วไปที่ในระหว่างการปฏิวัติมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นอีกข้อหนึ่งคือเรื่องนี้

Telegram ถึง Saratov, สหาย Paikes:“ ยิงโดยไม่ถามใครและหลีกเลี่ยงเทปสีแดงงี่เง่า” (22 สิงหาคม 2461) เลนินถึงคาเมเนฟ: "เพื่อประโยชน์ของพระคริสต์คุณจะต้องกักขังใครซักคนไว้สำหรับเทปสีแดง!" Nadezhda Krupskaya - Maria Ulyanova Ilyinichna: "แต่ฉันรู้สึกเสียใจที่ฉันไม่ใช่ผู้ชายฉันจะถูกแขวนอีกสิบเท่า" (1899)

นี่เป็นหลักสูตรแรกของการศึกษาแหล่งที่มาในชีวิตของฉัน ฉันไม่ได้อ่านอะไรที่เลวร้ายไปกว่าเก้าปีของฉันและในเวลาเดียวกันก็ไม่ได้อ่านอะไรที่สนุกกว่านี้ จากนั้นทารันติโน่ก็ทำสิ่งที่คล้ายกับฉัน แต่เขาก็ยังไม่ทำเช่นนั้น มันกลับกลายเป็นว่า "มอสโก - เปตสกีกี้" และ "วัลเพอร์กิสไนท์" ที่ฉันอ่านในภายหลัง - และแน่นอนว่าฉันรักมาก แต่เนื้อหาหลักของ Venichka สำหรับฉันคือ "Leniniana"

George Vladimov

"ทางยาวสู่ Tipperary"

และอีกครั้งมันยากที่จะอธิบายว่าทำไมข้อความสั้น ๆ ที่ยังไม่เสร็จนี้กลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันและไม่ใช่ "นายพลและกองทัพของเขา" - นวนิยายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ยี่สิบ (นั่นคือที่สงครามทั้งหมดกระทืบฟันของคุณตอบคำถามทั้งหมด "มันทำงานอย่างไร") "ทางยาว ... " ยังไม่เสร็จเรื่องสารคดีครึ่ง: ผู้เขียนนั่งในมิวนิกในปี 1991 ดูทีวีว่าอนุสาวรีย์ Dzerzhinsky ถูกทำลายในมอสโกอ่านบทกวีของ Cauline ใน Neva Kaverin, การตีความผิดบอกวิธีในขณะที่คดี Zhdanov เกี่ยวกับ“ The Star” และ“ Leningrad” เด็กชายสองคนของ Suvorov มาเพื่อสนับสนุน Zoshchenko ผู้บาดเจ็บ หนึ่งในเด็กชายเหล่านี้คือ Vladimov

แฟน ๆ ของนาโบโคฟจะหัวเราะฉัน แต่สำหรับฉันหนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับภาษา - เกี่ยวกับเสียงของคนที่เหน็ดเหนื่อยและเหยียดหยามซึ่งตั้งใจเล่าเรื่องที่เจาะทะลุไม่ได้ และเช่นเดียวกับ“ นายพลและกองทัพของพระองค์” เริ่มต้นด้วยมหากาพย์การชน (“ ที่นี่มาจากความมืดของสายฝนและรีบเร่งกระเซ็นด้วยยางบนยางมะตอยที่ฉีกขาด ... ”) ดังนั้นทุกวลีธรรมดา ๆ ใน Tipperary จึงเข้าสู่เซลล์ประสาทที่บอบบางของฉัน . “ และที่นี่เธออยู่โดยไม่อ่าน - ฉันเอาหัวตัดออกโดยไม่อ่าน!” เธอถอดผ้ากันเปื้อนของเธอล้างมือและลำคอของเธอแล้วเอาไปใส่ในแผนกการเมืองด้วยหนังสือทำไม? แต่โดยทั่วไปแล้วมันเกิดมาในคนคนหนึ่งว่า "

จอห์นสไตน์เบค

"รถบัสที่หายไป"

ด้วยเหตุผลบางอย่างของนวนิยายอเมริกันทั้งหมดของนวนิยายทั้งหมดของสไตน์เบคเดียวกันฉันตกหลุมรักกับเรื่องนี้โดยเฉพาะ มันสกปรกอเมริการุนแรงและตระการตา "อยู่ตรงกลาง" และแน่นอนว่าทำไมโกหก - สำหรับฉันหนังสือเล่มนี้กลายเป็นเรื่องเกี่ยวกับเรื่องเพศเป็นหลักเกี่ยวกับความสามารถในการเข้าใจและไม่สามารถทำงานกับมันได้ แต่ที่สำคัญที่สุด - เกี่ยวกับความทนทาน สถานที่ในชีวิต ดูเหมือนว่าทุกบรรทัดอื่น ๆ - เกี่ยวกับอเมริกาหลังสงครามและสังคมของเธอ - ในตอนแรกฉันเพิ่งไม่ได้สังเกตเห็นและไม่ได้กลับมาหาพวกเขาอีกในภายหลังโดยการอ่านซ้ำ แต่อ่านซ้ำยี่สิบครั้งไม่น้อย

Sebastian Japprizo

"ผู้หญิงในรถด้วยแว่นตาและปืน"

ทุกอย่างง่าย: นักสืบที่สมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องมีเหตุผลเดียวที่ล้มเหลว ในความเป็นจริงไม่ค่อย ฉันรักเรื่องราวนักสืบที่ดีมากและฉันไม่ต้องการให้ตัวเองถูกเรียกว่าเป็นเรื่องราวนักสืบ ฉันชอบปริศนาตรรกะ, โครงร่างที่บิดเบี้ยวและช่วงเวลาที่ตะขอทั้งหมดผูกติดกับสตริงทั้งหมดเมื่อปริศนาทั้งหมดได้รับการแก้ไขและมากขึ้น - ที่จะคาดเดาตัวเองก่อนที่ทุกอย่างจะถูกอธิบาย นั่นคือเหตุผลที่ฉันชอบ "The Lady in Glasses ... " มาก - ฉันไม่สามารถเปิดเผยอะไรเลยเลย Japrizo กลายเป็นคนฉลาดแกมโกงมากกว่าฉัน และฉันรู้สึกผ่อนคลายมากขึ้นเกี่ยวกับกับดัก“ ซินเดอเรลล่าซินเดอเรลล่า” โดยผู้เขียนคนเดียวกัน: โดยทั่วไปแล้วยอมรับว่าข้อความนี้แข็งแกร่งกว่ามาก แต่ยากที่ฉันจะทนกับอุปกรณ์พล็อตเมื่อคุณไม่รู้จุดสิ้นสุดทั้งหมด มันยากสำหรับฉันใน Brothers Karamazov - นี่เป็นตัวอย่างของนักสืบที่สมบูรณ์แบบเกือบจะไม่มีวิธีแก้ปริศนาตัดสินใจตามที่คุณชอบ: ไม่ว่า Mitya ฆ่าหรือ Ivan ด้วยมือของ Smerdyakov ขอโทษสำหรับสปอยเลอร์

วลาดิมีร์ Uspensky

"ใช้งานได้ดี"

ถ้าฉันบอกว่าฉันได้อ่านหนังสือเล่มนี้และเข้าใจทุกอย่างฉันจะโกหก ไกลจากทุกอย่างแม้ว่าผู้เขียนเป็นศาสตราจารย์ด้านคณิตศาสตร์และของทุกคนที่รู้จักฉันในโลกที่คมชัดที่สุดที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่เป็นอันตรายที่สุดพยายามอย่างมากที่จะทำลายขอบเขตไร้สติระหว่างคณิตศาสตร์และมนุษยศาสตร์ "Works on nemathematic" เป็นภาพสะท้อนของปรัชญา, ภาษาศาสตร์, ภาษาศาสตร์, ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์, สิ่งเหล่านี้เป็นความทรงจำและนิทาน, บทกวี, อารมณ์ขันและจริงจัง, การวิเคราะห์วรรณกรรมและ parodies ของ "Chicken Ryaba" ราวกับว่ามันถูกเขียนโดย Homer และ Mayakovsky Andrei Kolmogorov, Lewis Carroll, Timur Kibirov, Andrei Zaliznyak - นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการกระจายของวีรบุรุษในหนังสือและนี่คือโลกที่คณิตศาสตร์เปิดกว้างสำหรับทุกคน โลกของ Vladimir Andreevich Ouspensky เป็นสวรรค์ที่บาปของความเย่อหยิ่งและความขี้เกียจของวัยรุ่นไม่อนุญาตให้ฉัน

Yuri Trifonov

"ชายชรา"

ในความเป็นจริงไม่เพียง "ชายชรา" แต่ยัง "ชีวิตอีกครั้ง" และ "เวลาและสถานที่" และ "แลกเปลี่ยน" - แต่โดยวิธีการที่ไม่ได้มีชื่อเสียง "บ้านในเขื่อน" ซึ่งดูเหมือนว่าฉันเหมือนนิยายอื่น ๆ มันเจ็บปวดสำหรับฉันที่จะอ่าน Trifonov ฉันอ่านด้วยความรู้สึกว่าควรรู้ ต้องระลึกถึงเฟิร์มแวร์ที่สิ้นหวังของโซเวียตทุกชีวิต และฉันไม่ได้พูดตอนนี้เกี่ยวกับ Shalamov หรือ Dombrovsky - ไม่มีอะไรน่ากลัวในชีวิตและวรรณกรรม Trifonov ส่วนใหญ่ไม่ได้ทำงานในพื้นที่ชายแดนโซนของเขาเป็นกิจวัตร sudoki ด้วยอาหารกลางวันที่โรงพยาบาลการทำแท้งแบบใต้ดินในวันที่งานศพของ Stalin การแลกเปลี่ยนอพาร์ทเมนต์ซึ่งกลายเป็นการแลกเปลี่ยนภายในที่ค่อยเป็นค่อยไป เราเป็นเช่นชีวิต "

Leo Ospovat

"ตามที่ฉันจำได้"

Lev Samoilovich Ospovat - นักภาษาศาสตร์นักแปลนักวิจัยวรรณกรรมสเปน ในปีพ. ศ. 2550 สองปีก่อนที่เขาจะเสียชีวิตเขาเขียนบันทึกความทรงจำในวัยเด็กวัยรุ่นหนุ่มสาวและสงครามกลับมาจากสงคราม“ คดีของแพทย์” ละลายโรงเรียนในหมู่บ้านและถนน Usievicha กวีชาวชิลีและ“ สมเด็จพระสันตะปาปา ฉันเป็นเพลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชาวยิว "- ความทรงจำถูกเขียนโดยโองการเวอร์ชั่นซึ่งให้คุณได้ยินเสียงน้ำเสียงทุกเสียง หนังสือเล่มเล็ก ๆ ที่มีท่วงทำนองเป็นจังหวะและชีวิตที่ยิ่งใหญ่หนักและมีความสุขมากเพราะความสามารถในการมีความสุขดังที่กวีกล่าวอีกครั้งเป็นขั้นตอนที่ยอดเยี่ยมและความกล้าหาญ

"Parnas on Buckle: เกี่ยวกับแพะ, สุนัขและ Weverleans"

ในปี 1922 นักศึกษาสามคนของมหาวิทยาลัยคาร์คอฟได้ประดิษฐ์คิดค้นดังที่พวกเขากล่าวว่าโครงการและสามปีต่อมามีหนังสือเล่มเล็ก ๆ ออกมาในสำนักพิมพ์จักรวาล: A. Block, A. Bely, V. Hofman, I. Severyanin ... ปรากฏบนหน้าปก ... อาชีพอื่น ๆ อีกมากมาย: แพะสุนัขและ Weverleans " ชื่อของผู้เขียนไม่ได้ เพื่อนสามคน - เอสเธอร์เปเปอร์นายา, อเล็กซานเดอร์โรเซ็นเบิร์กและอเล็กซานเดอร์ฟินเกล - รับแผนการที่รู้จักกันดีหลายเรื่อง (ประมาณแพะสีเทาที่อาศัยอยู่กับยายของเขาเกี่ยวกับนักบวชผู้มีสุนัข)

นี่คือเรื่องราวเกี่ยวกับแพะที่ดำเนินการโดย Tsvetaeva ("เมื่อวานนี้ฉันยังนอนอยู่ในขาของฉัน // ฉันมองเขาด้วยกัน // และตอนนี้เขาหนีไปที่ป่า / / แพะของฉันฉันทำอะไรกับคุณ?"), Kozma Prutkov หญิงชราสู่แพะสีเทาจมอยู่กับความรักและจากการปรากฏตัวของแพะที่เธอสนุกมาก ") นี่คือเรื่องราวเกี่ยวกับ Vaerleya จาก Blok (" และขาที่น่ารักของเธอโค้งคำนับให้เธออยู่ในสมอง // และดอกไม้สีฟ้า ฉันอ่าน Parnassus แต่เนิ่น ๆ ฉันกำลังจะตายด้วยเสียงหัวเราะมากกว่า - ถึงแม้ว่าฉันจะไม่เห็นเปอร์เซ็นต์ต้นฉบับของงานนี้ แต่ไม่มีอะไร - ยิ่งฉันปฏิบัติกับต้นฉบับเหล่านี้ในภายหลัง จริงแล้วความทรงจำที่ล้อเลียนฉัน: ตั้งแต่ในวัยเด็กเธอพร้อมที่จะเรียนรู้มากกว่าในวัยเด็กของเธอบทกวีมากมายติดอยู่ในหัวที่น่าสงสารของฉันในรูปแบบของการล้อเลียน

Vera Belousova

"Chernomor"

และอีกครั้ง: ครั้งแรกเรื่องราวนักสืบที่สมบูรณ์แบบ ประการที่สองในข้อความอื่น ๆ ทั้งหมดของผู้เขียนนี้อยู่ด้านบนของการวางแผนนักสืบบิดมีเกมกับวรรณกรรมและวรรณกรรมพล็อตวีรบุรุษและ otgadka อยู่ที่ไหนสักแห่งในส่วนลึกของ "Ruslan และ Lyudmila" หรือ "ราชินีแห่งโพดำ" ปีที่ผ่านมาฉันฟังการบรรยายของ Mark Ronson เกี่ยวกับการสุ่มตัวอย่างที่ TED “ ฉันเป็นแฟนของ Duran Duran ซึ่งอาจจะค่อนข้างชัดเจนในใจฉันอยู่ตรงกลางฉันคิดว่าวิธีที่ง่ายที่สุดในการเข้าร่วมดนตรีของพวกเขาคือการรวมกลุ่มชายอายุ 9 ขวบและเล่น play Wild Boys” ในโรงเรียนมัธยม "เขาพูด" ฉันแค่อยากจะอยู่ในประวัติศาสตร์ของเพลงนี้สักครู่ฉันไม่สนหรอกว่าจะมีใครชอบเธอฉันชอบเธอและฉันคิดว่าฉันสามารถเพิ่มตัวเองได้ " กลไกที่ขับเคลื่อนความคิดในการสุ่มตัวอย่างนั้นเหมือนกับ poststructuralism เกมแห่งความคลาสสิกเป็นความรักที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ซึ่งคุณต้องทำบางสิ่งบางอย่าง

Ilya Venyavkin

"หมึกของเจ้าภาพนักเขียนโซเวียตในความหวาดกลัว"

ฉันยังไม่ได้อ่านหนังสือเล่มนี้ทั้งหมดเพราะมันยังไม่เสร็จ ผู้เขียนตีพิมพ์หนึ่งครั้งต่อเดือนในเว็บไซต์ Arzamas: สารคดีที่น่ากลัวและน่าตื่นเต้นเกี่ยวกับนักเขียน Alexander Afinogenov ถูกสร้างขึ้นต่อหน้าต่อตาผู้อ่านออนไลน์ หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับความหวาดกลัวที่บุกรุกความเป็นส่วนตัวไม่เพียงทำให้ทุกบทสนทนาในครัวเป็นท่าทางทางการเมือง มันเกี่ยวกับความหวาดกลัวที่แผ่ซ่านไปทั่วสติของฮีโร่ที่พยายามค้นหานรกที่กำลังดำเนินอยู่หากไม่ใช่คำอธิบายอย่างน้อยก็เป็นคำอธิบาย เกี่ยวกับสิ่งที่กระตุ้นให้บุคคลเมื่อเขาเขียนบทสนทนาสมมติกับนักสืบในไดอารี่พยายามที่จะก้าวไปข้างหน้าของเหตุการณ์หรือโดย "ต่อต้านตา" เพื่อหลีกเลี่ยงพวกเขาเปลี่ยนฝันร้ายเป็นคำ เกี่ยวกับความพยายามที่จะเอาชนะคำที่ไร้ความสามารถ ไม่มีใครพูดเกี่ยวกับความหวาดกลัวในภาษาดังกล่าวและด้วยการเจาะลึกเข้าไปในจิตสำนึกของฮีโร่และฉันหวังว่าผู้โชคดีผู้เขียนฉันหวังว่าจะได้บทต่อไปและหนังสือทั้งเล่ม

ดูวิดีโอ: Michael Cunningham and Anna Nemzer: A Literary Conversation Part 1 (พฤศจิกายน 2024).

แสดงความคิดเห็นของคุณ