"ลบทันที": หากคุณไม่มีภาพที่น่าเกลียด - คุณไม่ได้อยู่
ทำแบบฝึกหัดง่ายๆ - เก็บภาพถ่ายของคุณในสมาร์ทโฟนของคุณเป็นจำนวนเท่าใด? ฉันมี 424 (ไม่นับ Snapchat) และจำนวนนี้ดูเหมือนใหญ่สำหรับฉัน - ฉันไม่ใช่รุ่น Instagram และยังมีความเชื่อเล็กน้อยว่าภาพถ่ายแต่ละภาพใช้จิตวิญญาณชิ้นหนึ่ง ยอดเงินจำนวนนี้ - ไม่สำคัญว่าคุณมี 40 หรือ 4 พันแสดงคำถาม "ฉันจะดูได้อย่างไร" ในลีกของคำถามพื้นฐานเช่น "ความหมายของชีวิตคืออะไร" หรือ "เราจะดูอะไรคืนนี้"
Ksenia Petrova บรรณาธิการข่าว Wonderzine
ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่มนุษย์สร้างขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมามีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับความหลงไหลของเรากับความเป็นแสง ในระหว่างปีเราผลิตภาพถ่ายมากกว่า 50-100 เท่ามากกว่าที่เคยถูกบันทึกลงบนฟิล์มตลอดเวลาที่ใช้และจำนวนนี้เพิ่มขึ้น ในไม่ช้าสมาร์ทโฟนที่มีกล้องจะอยู่ในคนส่วนใหญ่บนโลก - มากกว่า 5 พันล้านคน ภาพถ่ายก็เปลี่ยนเป็นสื่อ: ผ่านภาพถ่ายสดหรือบูมเมอแรงมันแพร่กระจายไปตามกาลเวลาเพราะ Snapchat มันติดอยู่กับความเป็นจริงที่เพิ่มขึ้นจนในที่สุดเบลอเส้นแบ่งระหว่างสิ่งที่เราเห็นบนหน้าจอและในกระจก เช่นเดียวกับหลานสาวอายุ 4 ขวบเป็นแฟนตัวยงของ Snapchat เรากำลังมองหาหูสุนัขบนหัวของเราที่แอพดึงมันออกมา
ตาม Nancy Etkoff ผู้เขียนหนังสือ Survival of the Prettiest: ศาสตร์แห่งความงามผู้คนพบว่าตัวเองน่าสนใจกว่าภาพในรูปถ่ายหรือในสายตาของคนอื่น ๆ เราอาศัยอยู่ในโลกที่แม้แต่เบอร์เกอร์จากฟาสต์ฟู้ดที่ใกล้ที่สุดในภาพถ่ายก็ยังดีกว่าที่เรามีอยู่ร้อยเท่าในมือของเรา - และความปรารถนาที่จะแก้ไขภาพถ่ายเพื่อให้ตอบสนองต่อความคิดของเราเกี่ยวกับลักษณะที่ปรากฏ ยิ่งไปกว่านั้นเราไม่ จำกัด เพียง 28 เฟรมหรือผลลัพธ์ล่าช้าในกล้องอะนาล็อกและเราสามารถขอความช่วยเหลือในมุมมองใหม่ตัวกรองใหม่หรือเทคนิคการกำหนดเส้นขอบใหม่ ดวงตาแจ่มใสและจมูกที่เล็กกว่านั้นไม่ได้ทำให้เราเป็นคนใหม่ แต่ตอบสนองต่อความคิดของเราเกี่ยวกับตัวเราซึ่งตามกฎของวงจรอุบาทว์เราเริ่มที่จะระบุตัวตนที่ได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ ดังนั้นความน่ากลัวของรูปถ่ายที่ไม่คาดคิดจากปาร์ตี้และเครื่องหมายบนอินสตาแกรมได้รับแง่มุมใหม่ - นี่ไม่ใช่การเปิดเผยเป็นตั๋วไปยังหุบเขาที่เป็นลางร้ายจากที่ซึ่งบุคคลที่คล้ายกันและแตกต่างกันมากมองมาที่เราในเวลาเดียวกัน
บริการ "beautification" จำนวนมากทำงานในลักษณะเดียวกัน - ปรับแต่ง Photoshop เวอร์ชั่นบนสมาร์ทโฟนได้ง่ายขึ้นอยู่กับความคิดเฉลี่ยเกี่ยวกับความงาม หนึ่งในเครื่องมือเหล่านี้พัฒนาโดยทีมนักวิทยาศาสตร์ชาวอิสราเอลนำโดย Tommer Leyvand ประเมินใบหน้าตามพารามิเตอร์ 84 และเปลี่ยนคุณสมบัติเล็กน้อยเพื่อตอบสนองความคิดทั่วไปเกี่ยวกับความงามของชายหญิงที่ถูกสัมภาษณ์ 68 คน ผลที่ได้ไม่ได้เป็นไปตามอุดมคติทั่วไปใด ๆ - แต่มันหมายถึงความสมมาตรมากขึ้นใบหน้าที่แคบและดูเปิดกว้าง (อัลกอริทึมไม่ได้ทำอะไรกับ James Franco) บริการดังกล่าวได้รับความนิยมเป็นพิเศษในเกาหลี: ใบหน้าขาวใสเปล่งปลั่งในเส้นผมและริ้วรอยที่ราบเรียบแม้จะกลายเป็นการตั้งค่าเริ่มต้นของกล้องในสมาร์ทโฟน Samsung Galaxy ซึ่งก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาว . พวกเขาสามารถทำให้เราเข้าใกล้ความน่าดึงดูดโดยเฉลี่ย แต่ไม่สามารถทำให้เราเป็นพิเศษได้
Margarita Virova บรรณาธิการเสริมความงาม Wonderzine
คอมพิวเตอร์เห็นเราได้อย่างไร เราสามารถพึ่งพาสายตาของพวกเขาได้หรือไม่? โลกดิจิตอลแทรกซึมของจริงและคำถามเหล่านี้ไม่ได้ใช้งานอีกต่อไป ก่อนอื่นเครื่องไม่สามารถแปลภาพ 3 มิติที่คุณเห็นในกระจกเป็นภาพ 2D โดยไม่ทำให้แบนโดยไม่ทำให้จมูกแบนหรือเห็นคุณค่าในตนเองได้ตลอดทาง ประการที่สองความยาวโฟกัสมีบทบาทอย่างมากยิ่งใบหน้าของคุณดูกว้าง ภาพประกอบที่ดีที่สุดโดย hyphae เช่นนี้ ประการที่สามแสงที่ไม่ประสบความสำเร็จสามารถทำให้ใบหน้าคุณบิดเบี้ยวเกินกว่าจะจดจำได้ ในที่สุดผู้สร้างเทคโนโลยียังไม่สามารถกำจัดความอยุติธรรมได้และประวัติความไม่ถูกต้องทางการเมืองในภาพถ่ายนั้นกว้างขวางมากโดยเริ่มจากภาพยนตร์ Kodak ซึ่งได้ทำให้คมชัดสำหรับ Europoids สู่ Google Photos ซึ่งสร้างความสับสนให้ชาวแอฟริกันอเมริกันกับกอริลลา
อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีไม่เพียง แต่จะตำหนิสำหรับการประเมินค่าความเป็นแสงมากเกินไป เหตุผลก็คือเงิน ตอนนี้มาตรฐานความงามของเราถูกกำหนดแล้วไม่เพียงแค่ภาพถ่ายตกแต่งของนางแบบชาวบราซิลและเบอร์เกอร์ราคาถูกเท่านั้น (ขออภัยฉันไม่สามารถกำจัดคำอุปมานี้ได้) แต่โดยแบรนด์ที่ดูเหมือนจะเป็นคนที่ไม่สมบูรณ์ ตัวอย่างที่ดีคือ Glossier แบรนด์อเมริกันซึ่งระดมทุนได้ 10.4 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างเครื่องสำอางโดยปราศจากผลกระทบของเครื่องสำอาง สำหรับการโฆษณานั้นกลอสเทียร์ถ่ายภาพของเด็กผู้หญิงธรรมดา ๆ ซึ่งมักจะเป็นพนักงานของแบรนด์และตามที่ Emily Weiss ผู้สร้างแบรนด์ใช้การตกแต่งจำนวนเล็กน้อยเมื่อเทียบกับแบรนด์อื่น ๆ
แบรนด์อินสตาแกรมล้อเลียนเลียนแบบเทปเพื่อนที่ดีที่สุดของคุณอย่างพิถีพิถัน: พิซซ่ารูปภาพบน iPhone ไม่มีอะไรในเชิงพาณิชย์ กลยุทธ์นี้สมเหตุสมผล 60,000 คนสอดคล้องกับผลิตภัณฑ์ของแบรนด์ แต่สำหรับความนับถือตนเองของผู้ใช้บริการสิ่งนี้มีผลต่อเลวร้ายยิ่งกว่าหัวเข่าหรือรักแร้ที่หายไปของฝาครอบแบบมันวาวหนัก ทีมงานสร้างสรรค์ทั้งหมดทำงานอย่างหนักกับภาพถ่ายของคุณโดยไม่ต้องแต่งหน้าและมีชิ้นส่วนของพิซซ่าอยู่ในมือของคุณและผลลัพธ์ที่ได้อาจจะดูเก๋ไก๋ไม่สนใจซึ่งดึงดูดสมาชิกหลายแสนคน รุ่น Glossier เปล่งประกายราวกับว่าพวกเขาไม่เคยแตะขวดชาร์ดอนเนย์ และฉันก็สัมผัสและเห็นได้ชัดว่าบ่อยกว่าการเน้นติด
ผู้อ่านที่สำคัญจะแนะนำผู้ที่วินิจฉัยตนเองว่าไม่สามารถปิดผนึกกล้องด้านหน้าและลบ Instagram ได้อย่างถาวร อย่างไรก็ตามในระยะยาวการตัดสินใจนี้อาจมีผลกระทบที่ร้ายแรงและไม่พึงประสงค์ Mark Simpson ผู้แต่งคำว่า "metrosexuals" และ "spornosexuals" กล่าวไว้ดังนี้: "ในโลกแห่งภาพคุณไม่มีตัวตนถ้าคุณไม่เห็น" เนื่องจากลักษณะเฉพาะของพฤติกรรมในเครือข่ายสังคมและแอปพลิเคชั่นเช่น Tinder คุณภาพและความน่าดึงดูดใจของภาพถ่ายจึงมีมูลค่าสูงกว่าโลกที่ร่ำรวยของบุคคลในนั้น เพื่อนและเพื่อนร่วมงานของเรามีแนวโน้มที่จะเผชิญหน้ากับคนเฝ้าประตูของเราในเครือข่ายสังคมและให้คะแนนเราอย่างแม่นยำตามเขารวมถึงความพยายามที่จะยิ้มในงานปาร์ตี้ สิ่งนี้จะส่งผลต่อการค้นหางาน - ประวัติย่อที่ไม่มีรูปถ่ายจะดึงดูดความสนใจน้อยลงตามที่ได้รับการยืนยันโดยเพื่อนร่วมงานของเราจาก The Village ประวัติย่อที่มีรูปถ่ายไม่ดีเช่นกัน
Olga Strakhovskaya หัวหน้าบรรณาธิการ Wonderzine
จะทำอย่างไรกับมัน? วิธีจัดการกับสิ่งนี้ได้ชัดเจนที่สุด แต่ก็ยังมีความเกี่ยวข้องคือการทำให้ส่วนที่ไม่มีแสงออกมาเป็นส่วนหนึ่งของตัวตนของคุณ ปล่อยให้เซลฟี่ของคุณไม่ขายครีมขวดเดียว แต่มันมีมนุษยธรรมมากกว่าและสามารถทำให้เกิดความรู้สึกของความเป็นพี่น้องกับกลุ่มคนที่ใหญ่ขึ้นกว่าเดิม บางทีที่แม่นยำที่สุดอาจเป็นสูตรโดย Tusday Bassen ผู้สร้าง Zina Ugly Girls Gang: "ประการแรกก็หมายความว่าคุณอาจไม่สนใจรูปร่างหน้าตาของคุณไม่ว่ามันจะเป็นอะไรเพราะมันไม่ใช่ตัวบ่งชี้ความสูงชัน ประการที่สองงานของฉันทั้งหมดคือการวิจัยและการส่งเสริมการเสริมสร้างพลังอำนาจด้วยตัวอย่างของ“ ผู้หญิงที่ไม่พึงประสงค์”“ ไม่เป็นที่รู้จัก”“ ไม่เช่นนั้น” ฉันรักความเป็นคู่ที่น่าเกลียดในอำนาจที่น่าเกลียด
ยิ่งกว่านั้นสิ่งที่ฉันจะพูดตอนนี้ฟังดูเหมือนเป็นการหลอกลวง แต่เชื่อฉันมันยากมากที่จะสร้างภาพที่น่าเกลียดอย่างแท้จริง 90% ของรูปถ่ายที่คุณกลัวที่จะมองดูเหมือนคนอื่นจะค่อนข้างสวยในกรณีที่เลวร้ายที่สุดธรรมดา เมื่อบรรณาธิการ Wonderzine ส่งภาพถ่ายที่โชคร้ายของพวกเขาสำหรับข้อความนี้ (บางส่วนของพวกเขาที่เห็นในภาพประกอบ) ดูเหมือนว่าพวกเขาเข้าใจผิดบางสิ่งบางอย่าง - เด็กหญิงมองดูพวกเขาตามธรรมชาติอาจจะแปลกเล็กน้อย แต่ก็ไม่น่าเกลียดเลย แม้ว่าคุณจะเชื่อมั่นอย่างแท้จริงว่าคุณไม่ใช่ช่างถ่ายรูปให้ลบภาพนี้แล้วดูอีกครั้งหลังจากผ่านไปหนึ่งปีบางทีทัศนคติของคุณที่มีต่อภาพนั้นจะเปลี่ยนไปมาก
ในที่สุดก็มีวิธีอื่นจากความดื้อรั้นที่ไม่ได้มีประสิทธิภาพน้อยลง: สิ่งที่ไม่กลายเป็นความสวยงามสามารถทำให้ไร้สาระได้ แม้ว่าบ่อยครั้งที่การฝึกนี้ใช้เพื่อสร้างความเสียหาย - มีคนจำนวนมากที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากประวัติความเป็นมาสั้น ๆ เกี่ยวกับความทรงจำบนอินเทอร์เน็ต - คุณสามารถควบคุมมันและทำให้เป็นประโยชน์ เพื่อที่จะทำให้ Brigitte Bardot สวยงามยิ่งขึ้นอัลกอริทึมของการ beutification จึงลดคุณสมบัติที่เป็นตำนานของใบหน้า - ริมฝีปากของเธอ - หลังจากประสบความสำเร็จในผลตรงกันข้าม แม้ว่าแทนที่จะเต็มริมฝีปากคุณมีตาที่คดเคี้ยว (เช่นของฉันกับศิลปินเดี่ยวของวงสวีดิชที่ฉันชื่นชอบ) ในสายตาของคนส่วนใหญ่นี่เป็นช่วงเวลาแห่งความมีเอกลักษณ์ในบรรดานางแบบที่ไม่เคยแตะขวดไวน์เลย ดังนั้นมันจะเป็นตลอดเวลาเมื่อ Amy Schumer ขว้าง Kanye West ใต้ฝ่าเท้าของเธอเป็นที่จดจำของเรามากกว่าที่โหนกแก้มที่โค้งของ Kim Kardashian ไม่มีที่ติ ดังนั้นไม่ว่าจะเป็น
Mura ผู้สื่อข่าวพิเศษของ Wonderzine
ภาพ: psiortal.pl ผ่าน flickr.com