"ฉันจำไม่ได้": ความทรงจำเกี่ยวกับประสบการณ์ความรุนแรงอย่างไร
ครึ่งโลกดูกรณีผู้สมัครรับตำแหน่งผู้พิพากษา ศาลฎีกาสหรัฐเบรต Cavanaugh หลังจากได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งนี้ผู้หญิงสามคนถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้พิพากษาว่ามีการล่วงละเมิดทางเพศและพยายามข่มขืนในปี 1980 วุฒิสภาเลื่อนการอนุมัติผู้สมัครรับเลือกตั้งของผู้พิพากษาและประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์สั่งให้ FBI ทำการสอบสวน หนึ่งใน Kavano ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา Christine Blazey Ford เมื่อวันที่ 27 กันยายนได้ให้ปากคำต่อคณะกรรมการวุฒิสภา ในเรื่องราวของเธอมีช่องว่างมากมาย - บางคำถามรวมถึงคำถามเกี่ยวกับสถานที่ที่ทุกอย่างเกิดขึ้นเมื่อสามสิบกว่าปีก่อนเธอตอบว่า: "ฉันจำไม่ได้" หลังจากพูดที่อาจารย์วิจารณ์วิจารณ์หลง สื่อมวลชนให้ความสนใจกับความไม่มั่นคงและสัญญาณที่ชัดเจนของความเครียดนักการเมืองไมค์บราวน์พิจารณาคำให้การของผู้หญิงเกินกว่าคำตอบของ Kavano และอัยการราเชลมิทเชลที่ถามฟอร์ดก่อนที่วุฒิสภาจะบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้
ทั้งหมดนี้ไม่ใช่ครั้งแรก สิบเจ็ดปีที่ผ่านมาคดีที่คล้ายกันกำลังเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา: ผู้สมัครศาลฎีกาคลาเรนซ์โทมัสถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศโดยอดีตผู้ช่วยของเขาแอนนิต้าฮิลล์ ในกรณีของฟอร์ดฝ่ายตรงข้ามของฮิลล์ก็ชี้ให้เห็นถึง“ ความไม่สมบูรณ์” ในประจักษ์พยานของเธอและแสดงความสงสัยว่าเธอสามารถอธิบายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อสิบปีก่อนได้อย่างน่าเชื่อถือ ในที่สุดวุฒิสมาชิกก็ได้อนุมัติโทมัสให้ดำรงตำแหน่ง
ช่องว่างในความทรงจำของเหตุการณ์สำคัญในชีวิตและความจริงอาจทำให้สับสน - ถ้าคุณไม่รู้ว่าหน่วยความจำทำงานอย่างไร ในความเป็นจริงผู้เชี่ยวชาญด้านการบาดเจ็บทางจิตใจชี้ให้เห็นว่าในช่วงเวลาที่มีความเครียดอย่างรุนแรงบางครั้งบางคนก็ไม่สามารถจำรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้ แต่ยังเป็นข้อมูลที่สำคัญการท่องจำที่จากภายนอกดูเหมือนว่าเป็นเรื่องธรรมดา
จากมุมมองของนักจิตวิทยาความทรงจำที่ไม่สมบูรณ์ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการใช้ความรุนแรงทางเพศไม่เพียง แต่อธิบายได้เท่านั้น แต่ควรคาดหวัง เช่นเดียวกับช่องว่างในรายงานของตำรวจที่เข้าร่วมในการยิงหรือทหารที่เข้าเยี่ยมชมแนวยิง: มันเกิดขึ้นที่พวกเขาไม่รู้แม้แต่ในเดือนที่เกิดเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ เมื่อได้รับการบาดเจ็บทางจิตใจเราไม่สามารถจดจำบางสิ่งได้ แต่ในทางกลับกันเราจะไม่สามารถลืมบางสิ่งได้ - ทั้งสองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ข้อมูลที่สำคัญทางอารมณ์เรียกว่ารายละเอียดส่วนกลางและสิ่งที่สมองดูเหมือนมีนัยสำคัญน้อยกว่านั้นคืออุปกรณ์ต่อพ่วง จากด้านข้างหรือแม้กระทั่งรายละเอียดของเหตุการณ์ตัวเองรายละเอียดอาจมีน้ำหนักแตกต่างกันและองค์ประกอบอื่น ๆ ดูเหมือนสำคัญ แต่ในขณะนี้ทุกอย่างเกิดขึ้นเราไม่ได้เลือกสิ่งที่เราจำได้และสิ่งที่ไม่ (ยกเว้นว่าเรามีการฝึกอบรมพิเศษ) นั่นคือเหตุผลที่ Jim Hopper นักจิตวิทยาคลินิกและผู้เชี่ยวชาญด้านการบาดเจ็บด้านจิตใจอธิบายว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงหลายคนไม่สามารถบอกได้ว่าผู้โจมตีทำอะไรกับร่างกายของพวกเขา แต่พวกเขาจำการแสดงออกของรูปลักษณ์กลิ่นหรือเสียงของถนนนอกหน้าต่าง
ในขั้นตอนที่สองสมองจะถ่ายโอนข้อมูลที่เข้ารหัสไว้ก่อนหน้านี้ไปยัง "พื้นที่เก็บข้อมูล" แบบมีเงื่อนไขและอีกครั้งด้วยรายละเอียดส่วนกลางที่มีสิ่งเดียวกันเกิดขึ้นกับอุปกรณ์ต่อพ่วง: ข้อมูลแรกจะถูกเก็บรักษาไว้ดีกว่าครั้งที่สอง ส่วนกลางจะได้รับลำดับความสำคัญสูงกว่าและอุปกรณ์ต่อพ่วงถูกลบอย่างรวดเร็วและหากไม่ได้รับการจดจำและเข้ารหัสอีกครั้งก็จะถูกลืมในวันถัดไป ดังนั้นความทรงจำทั้งหมดจึงไม่สมบูรณ์ ดังนั้นสิ่งที่กระโดดออกมาทหารจะจำได้ถึงความกลัวของความตายและความยากลำบากในการหายใจของเขาและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงทางเพศทำให้เขาประหลาดใจในความจริงที่ว่าเด็กที่คุ้นเคยเคาะลงบนเตียง รายละเอียดดังกล่าวจะยังคงอยู่ในความทรงจำตลอดไปแม้ว่าคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะหายไป บทบาทที่เล่นโดยอารมณ์ของรายละเอียด: ลบหรือบวก ในกระบวนการวิวัฒนาการเราเรียนรู้ที่จะจดจำประสบการณ์ที่ไม่ดีได้ดีกว่า: มันสำคัญกว่าสำหรับการเอาชีวิตรอดในโลกที่เราถูกคุกคามโดยนักล่าผู้ทำลายอาหารและอันตรายอื่น ๆ
ยังคงความทรงจำที่ชัดเจนเกี่ยวกับลักษณะสำคัญของนักจิตวิทยาที่มีประสบการณ์ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดผู้ประพันธ์หนังสือ "Remembering Trauma" ("จดจำการบาดเจ็บ") ตกลง Richard McNally ไม่ว่าจะเป็นเหยื่อของความรุนแรงทางเพศผู้สู้รบหรือผู้รอดชีวิตจากแผ่นดินไหวหลังจากเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจผู้คนจดจำสิ่งที่หลงหรือกลัวมากที่สุดเขากล่าว ผู้ขายในร้านค้าที่เปิดปืนจะบอกคุณว่าอาวุธมีลักษณะอย่างไร แต่อาจจำไม่ได้ว่าโจรใส่แว่นตาหรือไม่แม้ว่าเขาจะยืนห่างจากเขาไปสองเมตร
ความทรงจำทั้งหมดที่ค่อยๆเปลี่ยนจากรายละเอียดไปสู่ภาพร่างและนามธรรมที่ละเอียดยิ่งขึ้น เราจำสาระสำคัญของสิ่งที่เกิดขึ้นและรายละเอียดหลักและองค์ประกอบเหล่านี้เราได้สร้างเรื่องราวขึ้นมาใหม่หากเราถูกขอให้บอก ส่วนหนึ่งของสมองประกอบไปด้วยในระหว่างการเดินทาง แต่ประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจที่สุดนั้นไม่ค่อยถูกลบแม้ว่าเราไม่ต้องการที่จะจดจำและกู้คืนมัน Hopper ก็ให้ความสำคัญ ความทรงจำเหล่านั้นถูกเผาไหม้ในสมองอย่างแท้จริง รายละเอียดเหล่านั้นมีความสำคัญ - สำหรับจิตใจในช่วงเหตุการณ์และไม่ใช่สำหรับผู้สังเกตการณ์สบาย ๆ - จะไม่ค่อยบิดเบี้ยวได้รับการยืนยันโดยจิตแพทย์จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย (USA) เท็ดฮิวอี้
ในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการทำงานของหน่วยความจำของมนุษย์ยังคงมีช่องว่างจำนวนมาก แต่วันนี้หลังจากการวิจัยและการสังเกตเป็นเวลาหลายปีผู้เชี่ยวชาญเห็นด้วยกับประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ: เมื่อพูดถึงรายละเอียด "ศูนย์กลาง" ในความทรงจำของพวกเขาไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่า โชคดีหรือโชคไม่ดีที่พวกเขาสามารถเก็บไว้ในหน่วยความจำสำหรับปีและทศวรรษ
รูปภาพ: bettiluna - stock.adobe.com