“ ฉันไม่ใช่ชนชั้น แต่ ... ”: ทำไมเราถึงไม่ค่อยสังเกตเห็นการเลือกปฏิบัติที่ซ่อนอยู่
"ฉันไม่ใช่คนแบ่งแยกเชื้อชาติ แต่ดูเหมือนว่าสำหรับฉันให้เรายังคงถูกทิ้งไว้โดยไม่มีคนผิวดำ(ต่อไปนี้คำศัพท์ของผู้เขียนจะถูกเก็บไว้ - เอ็ด) ผู้เล่น แม้ว่าผู้เล่นฟุตบอลระดับสูงจะมาหาเรา แต่มันจะมืดฉันจะรักษามันแบบปานกลาง อาจเป็นเพราะนิสัย ถึงกระนั้นเรายังไม่ได้ดำคนถือเป็นเวลานานมาก ท้ายที่สุดเรามีเมืองทางตอนเหนือและฉันต้องการเห็นผู้คนจากภาคเหนือ” แฟนเซนิตกล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อถามว่าแฟน ๆ ที่กระตือรือร้นของสโมสรเป็นผู้รักชาติหรือไม่
"ฉันไม่ใช่คนแบ่งแยกเชื้อชาติ / ผู้หญิง / Islamophobe / ปรักปรำ แต่ ... " - บ่อยครั้งที่คำพูดเริ่มต้นด้วยวลีนี้หรือคล้ายกันซึ่งกลายเป็นชนชั้นเหยียดเพศหรือเลือกปฏิบัติแม้ผู้เขียนพยายามโน้มน้าวให้เราเป็นอย่างอื่น ความคิดที่ว่าข้อโต้แย้งบางประการในการอภิปรายสาธารณะเข้าใจผิดสำหรับการเลือกปฏิบัตินั้นเป็นที่นิยมมาก - ผู้ใช้ Quora กำลังพูดถึงเรื่องนี้และนักข่าวก็ทุ่มเทคอลัมน์ขนาดใหญ่ในเรื่องนี้ เป็นเรื่องจริงหรือไม่ - เป็นคำถามที่ยิ่งใหญ่อย่างน้อยเพราะหากคำสั่งนั้นไม่ได้ทำให้ใครขุ่นเคืองเขาก็ไม่ต้องการการปฏิเสธ
นักภาษาศาสตร์สิบคน Adrianus van Dijk ผู้สำรวจว่าอคติทางเชื้อชาติแสดงออกอย่างไรในการพูดบันทึกการออกแบบเช่น "ฉันไม่มีอคติ แต่ ... " ถูกใช้เพื่อให้ดูดีขึ้นและก้าวหน้ามากขึ้นต่อหน้าคนอื่น ๆ จริงวลีที่มาหลังจาก "แต่" ตรงข้ามกับความคิดนี้และเน้นมากขึ้นว่ามันคุ้มค่าอย่างน้อยคิดว่ามันเลือกปฏิบัติใคร คนที่เริ่มต้นการสนทนาด้วยการปฏิเสธมีแนวโน้มมากที่สุดก็รู้สึกเช่นกันมิฉะนั้นเขาจะไม่พยายามแยกตัวเองออกจากสิ่งที่เขาพูด
นักจิตวิทยาพอลบลูมบอกว่าแบบแผนเป็นปรากฏการณ์ธรรมชาติสำหรับจิตใจมนุษย์:“ คุณเห็นฉันคุณรู้ชื่อของฉันคุณสามารถคาดเดาบางสิ่งเกี่ยวกับตัวฉันและวาดข้อสรุปบางอย่างคุณสามารถคาดเดาต้นกำเนิดของฉันทางการเมืองของฉัน อคติมุมมองทางศาสนาของฉันและความจริงก็คือว่าการตัดสินเหล่านี้มักจะกลายเป็นจริงเราทำได้ดีมาก " ทักษะนี้น่าจะช่วยเราในชีวิตได้ตัวอย่างเช่นเราจินตนาการว่าเก้าอี้ "ธรรมดา" และสุนัข "ธรรมดา" คืออะไรดังนั้นเมื่อเราพบคนอื่นนอกเหนือจากที่เราเห็นแล้วเก้าอี้และสุนัขเรารู้ว่าอะไร คาดหวัง: คุณสามารถนั่งบนเก้าอี้และสุนัขสามารถเห่า
นิสัยในการทำตามแบบแผนของชาติเพื่อที่จะเอาใจใส่ต่อวัฒนธรรมอื่น ๆ และเข้าใจได้ดีขึ้นในทางปฏิบัติกลับกลายเป็นความพยายามที่จะผลักดันคนให้เข้าสู่กรอบปกติและสะดวกสบาย
ปัญหาเริ่มต้นที่ความปรารถนาที่จะจัดประเภทโลกรอบตัวเรานั้นอยู่นอกเหนือการควบคุมและผู้คนก็ปฏิเสธที่จะทบทวนแบบแผนของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะถูกบอกโดยตรงว่าพวกเขามาจากความเป็นจริงมากแค่ไหน หลายคนเริ่มปกป้องสิทธิ์ในการจัดหมวดหมู่:“ การปฏิเสธแบบแผนแสดงให้เห็นจริง ๆ ว่าคุณไม่รู้สึกกับคนอื่นเราต้องการให้พวกเขาแน่ใจว่าการกระทำของเรานั้นเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมที่เราใส่ใจต่อผู้อื่นลองจินตนาการถึงโลกที่คุณไม่ได้ใช้เลย แบบแผน - มันจะเป็นหายนะ - ผู้ใช้ Quora จากแหล่งกำเนิดของอินเดียกล่าว - นี่คือวิธีการอนุรักษ์ตัวเองคิดว่าคุณไม่ควรไปงานปาร์ตี้กับอดีตอาชญากรมีเหตุผล! เพียงแค่สมมติว่าชายมุสลิมไม่ต้องการไป และในแถบที่จะดื่มและหญิงสาวชาวญี่ปุ่นจะไม่เป็นที่พอใจถ้าคุณพยายามที่จะจูบเธอที่แก้ม -. ในความเป็นจริงไม่ได้เหยียดสีผิว "
“ การพูดว่า„ X, Y, Z ไม่เกี่ยวข้องกับการเหยียดเชื้อชาติ“ - เป็นเอกสิทธิ์” คอลัสเตียน Koko Han ตอบคำถามนี้“ ไม่ใช่เพราะคุณไม่ทราบว่าการเหยียดเชื้อชาตินั้นเกี่ยวข้องกับปัญหานี้มากนัก แต่เพราะคุณ ไม่เกี่ยวกับคุณมันทำให้คุณเสียสมาธิจากสิ่งที่คุณต้องการจะพูดและทัศนะต่อสิ่งต่าง ๆ และตำแหน่งนี้มีเหตุผลและความคิดที่ชัดเจนกว่าประสบการณ์ชีวิตของผู้อื่นใช่มั้ย "
แน่นอนว่าการปฏิเสธภาพปกติของโลกไม่สามารถเกิดขึ้นได้ทันที เราอาศัยอยู่ในระบบที่เต็มไปด้วยการเลือกปฏิบัติ: แม้ว่าเราคิดว่าเราได้กำจัดอคติและไม่แสดงออกอย่างเปิดเผยพวกเขาก็ยังสามารถหลบหลีกการกระทำวลีและมุขตลก ๆ และบรรทัดฐานวิวัฒนาการเกือบทุกวัน การเลือกปฏิบัติที่ซ่อนอยู่นั้นไม่ได้อันตรายน้อยไปกว่าการแสดงความเกลียดชังแบบเปิด: มันกำหนดระบบพิกัดที่การเลือกปฏิบัติพัฒนาขึ้นในขณะที่สร้างภาพลวงตาว่าปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว การกีดกันทางเพศที่ใจดีก็เหมือนกับการเปิดประตูนิสัยของการจ่ายเงินให้กับผู้หญิงคนหนึ่งในร้านอาหารหรือช่วยให้เธอหลุดพ้นจากการขนส่งแม้ว่าตัวเธอเองจะรู้สึกไม่สบายใจดูเหมือนเป็นห่วงผู้หญิง - แม้ว่าจริง ๆ แล้วเธอบอกว่า อ่อนแอตามค่าเริ่มต้น นิสัยในการทำตามแบบแผนของชาติเพื่อที่จะเอาใจใส่ต่อวัฒนธรรมอื่น ๆ และเข้าใจได้ดีขึ้นในทางปฏิบัติส่วนใหญ่มักจะเป็นความปรารถนาเดียวกันที่จะผลักดันคนให้เข้าสู่กรอบที่คุ้นเคยและสะดวกสบายแทนที่จะสนใจต้นกำเนิดของคนอื่น
หลายคนเริ่มมองหาข้อแก้ตัวในคนอื่น - ดังนั้นวลี "แฟน / แฟนของฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องปกติและไม่ได้กระทำผิดกฎหมายเลย" ปรากฏขึ้น ผู้ใช้ Quora คนอื่นบอกว่าเขาอาศัยอยู่ในกรุงมะนิลาและพูดคุยกับผู้คนเชื้อสายฟิลิปปินส์อย่างมากด้วยการออกเสียงที่เหมาะสม:“ หลังจากเบียร์ไม่กี่แก้วฉันเริ่มอธิบายสำเนียงของเพื่อน ๆ ของฉันแน่นอนเกินจริงพวกเขาดูถูกเหยียดหยามหรือไม่ ห่าไม่เลยพวกเขาตอบฉันด้วยวิธีเดียวกัน - พวกเขาเริ่มอธิบายสำเนียงอังกฤษของฉัน "
เบื้องหลังการออกแบบเช่น“ ฉันไม่ต้องการรุกรานใคร แต่ ... ” มักจะซ่อนความกลัวที่เราจะไม่สอดคล้องกับความคิดของเราเกี่ยวกับตัวเราเอง
ปัญหาคือว่ามุมมองดังกล่าวเป็นผลิตภัณฑ์ของการคิดแบบแผน มันมาจากข้อเท็จจริงที่ว่ากลุ่มที่พูดเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัตินั้นเป็นเนื้อเดียวกัน - และหากมีบางสิ่งที่เหมาะสมกับคนคนหนึ่งก็ควรจัดให้ส่วนที่เหลือโดยอัตโนมัติ แต่ผู้คนก็ไม่เหมือนกัน: ความจริงที่ว่าผู้หญิงคนหนึ่งไม่โกรธเคืองถ้าเธอถูกเรียกว่า "การตกแต่งของทีม" ไม่ได้หมายความว่ามันเหมาะสมกับที่เหลือ ความจริงที่ว่าหนึ่งในเพื่อนของคุณอย่างใจเย็นหมายถึงเรื่องตลกเกี่ยวกับเกย์ไม่ได้หมายความว่าพวกเขามีความเหมาะสม ความจริงที่ว่าบุคคลใดบุคคลหนึ่งไม่กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่คนอื่น ๆ คิดว่าเป็นวิธีการเลือกปฏิบัติที่สามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลหลายประการ บางทีบุคคลนั้นอาจถูกเลือกปฏิบัติภายในหรือไม่กังวลเกี่ยวกับปัญหานี้และแน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ควรปฏิเสธประสบการณ์ของคนอื่น หรือบางทีเขาก็แค่บอกว่าเขาพอใจกับทุกอย่างเพราะเขาไม่ต้องการมีส่วนร่วมในข้อพิพาทที่ยาวนานและเหนื่อยล้าพิสูจน์ว่าเขาเห็นการเลือกปฏิบัติที่นี่ นอกจากนี้เพื่อนไม่ควรกลายเป็นคนขี้หลงจากการกระทำที่ไม่เหมาะสม
เบื้องหลังสิ่งปลูกสร้างเช่น“ ฉันไม่ต้องการรุกรานใคร แต่ ... ” มักจะมีความกลัวว่าเราจะไม่สอดคล้องกับความคิดของเราเกี่ยวกับตัวเรา - เราไม่ใช่ผู้เหยียดเชื้อชาติไม่ใช่ Islamophobes และต่อสู้กับการกีดกันทางเพศ แต่“ เพื่อนคนหนึ่ง” เชื่อว่า ไม่เกี่ยวกับอะไรเลย
ปก:montego6 - stock.adobe.com (1, 2)