ผู้ตัดสินความรุนแรง: สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับ "คดีเบร็ทคาวาเนา"
Dmitry Kurkin
วุฒิสภาได้ยินในกรณีของผู้พิพากษาเบร็ท Cavanaugh สัญญาว่าจะเป็นกระบวนการทางการเมืองที่สำคัญของทศวรรษในสหรัฐอเมริกาและอาจเป็นการทดลองที่ดังที่สุดในยุคที่เรียกว่า #MeToo ตัวแทนของพรรครีพับลิกันได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ในตำแหน่งศาลฎีกาถูกกล่าวหาว่าพยายามข่มขืน: จิตวิทยาคริสติน Blezy ฟอร์ดศาสตราจารย์จิตวิทยากล่าวว่าในงานปาร์ตี้หนึ่งในสิบเจ็ดปี Cavanaugh พยายามบังคับให้มีเซ็กซ์ Kavano ปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างเด็ดขาดเรียกกระบวนการนี้ว่า "ละครสัตว์" ที่มีอคติทางการเมือง
การพิจารณาสาธารณะออกอากาศสดแฉตามกฎหมายของกฎหมายละครและการเมือง - พวกเขาถูกเปรียบเทียบกับรายการโทรทัศน์เช่น "The Good Wife" และ "The House of Cards" สิ่งที่เห็นได้ชัดอีกอย่างก็คือกรณีของแอนนิต้าฮิลล์ผู้คัดค้านผู้พิพากษาคลาเรนซ์โธมัส 2534 (ในขณะนั้นเขาเหมือน Kavano วันนี้อ้างตำแหน่งของศาลฎีกา): จากนั้นแนวคิดของ "การล่วงละเมิด" ในทีวี วงกลมปิด
ใครและสิ่งที่กล่าวหาว่า Kavano
ผู้หญิงสามคนถูกกล่าวหาว่าเบร็ทคาวาเนาจากการถูกทำร้ายทางเพศคริสตินแบลซฟอร์ดเดโบราห์รามิเรซและจูลี่สเวตนิคทั้งสามคนอธิบายเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันที่เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษแปด ในบรรดาผู้กล่าวหาทั้งสามคนมีเพียงฟอร์ดเท่านั้นที่พูดในวุฒิสภาอย่างไรก็ตามประจักษ์พยานของเธอเพียงพอสำหรับหลาย ๆ คนที่จะร้องไห้ในการพิจารณาคดีในปัจจุบัน ในงานปาร์ตี้ในช่วงฤดูร้อนปี 2525 Kavano เมาเธอลากเธอขึ้นไปบนเตียงพยายามที่จะทำให้เคลื่อนที่และเปลื้องผ้าและปิดปากด้วยมือเมื่อเธอพยายามขอความช่วยเหลือ ฟอร์ดกลัวว่าคาวาโนะอาจบีบคอเธอโดยบังเอิญพยายามหลบหนีและหลบหนี
เธอตัดสินใจที่จะบอกเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมันได้ตระหนักถึงการเสนอชื่อของ Cavanaugh และในแง่ของการรักษาความลับ ตัวตนของเธอถูกเปิดเผยเมื่อวันที่ 16 กันยายนเท่านั้นเมื่อเห็นได้ชัดว่าหากไม่มีส่วนร่วมของเธอการพิจารณาคดีในวุฒิสภาไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ฟอร์ดยอมรับว่ามันยังคงเป็นเรื่องยากสำหรับเธอที่จะพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอ “ ฉันไม่ได้มาที่นี่วันนี้เพราะฉันต้องการสิ่งนี้ฉันกลัวมาก” เธอพูดในที่ประชุม“ ฉันมาที่นี่เพราะฉันเชื่อว่าหน้าที่เทศบาลของฉันคือการบอกว่าเกิดอะไรขึ้นกับฉันเมื่อ Brett Cavanaugh และฉันโตขึ้น ผลการเรียนของโรงเรียน "
แนวป้องกัน
ฟอร์ดอ้างว่ามาร์คผู้พิพากษาเพื่อนของคาวาโน่อยู่ในห้องระหว่างเกิดเหตุการณ์ ผู้เขียนหนังสือชีวประวัติ "ในน้ำลายไหล: เรื่องราวของเมาจาก Generation X" ตีพิมพ์ในปี 1997 เป็นสมาชิกของ "Club of ถังเบียร์ร้อยถัง" ที่ประกาศตัวเองในโรงเรียนมัธยมได้รับการรักษาโรคพิษสุราเรื้อรังและในวันนี้ทำให้ชีวิตค่อนข้างเงียบสงบ เขาอาจเป็นพยานสำคัญในการพิจารณาคดี แต่ปฏิเสธที่จะพูด ผู้พิพากษาบอกว่าเขาจำไม่ได้ว่าอะไรที่ฟอร์ดเคยพูดไว้และสำหรับเขาแล้วข้อกล่าวหาที่ต่อต้านคาวาโน่คือ
คาวาโนปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดที่มีต่อเขาและยืนยันว่าการพิจารณาคดีในปัจจุบันไม่ได้มี แต่การแก้แค้นและการรณรงค์เพื่อสร้างความเสื่อมเสียชื่อเสียงที่จัดทำโดยเดโมแครต เมื่อได้ยินเขาหลีกเลี่ยงคำตอบโดยตรงเรียกเหตุการณ์ "พิลึกและการลอบสังหารการเมือง" เมื่อพูดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับฟอร์ดที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้น Kavano ยอมรับว่าเขาได้ดื่มเบียร์ในวัยเด็กอย่างหนัก อย่างไรก็ตามเขายืนยันว่าในปี 1982 เขาเก็บบันทึกประจำวันซึ่งไม่มีการพูดถึงงานปาร์ตี้ซึ่งเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับฟอร์ดอาจเกิดขึ้นได้ สำหรับคำถามที่ชัดเจนของวุฒิสมาชิกประชาธิปไตยเอมี่คลูบูชาร์ถ้าเขาเคยเมามาก่อนหมดสติผู้พิพากษาตอบว่า: "ฉันไม่รู้และคุณล่ะ" เขาขอโทษในภายหลัง
กระบวนการทางการเมือง
เป็นที่น่าสังเกตว่าการฟ้องร้องคดีอาญาของ Cawano ยังไม่ได้มีการหารือ: อัยการยืนยันว่า FBI ควรสอบสวนคดีของเขา แต่ Cavano ไม่ยินยอม คณะกรรมการด้านกฎหมายของวุฒิสภาตัดสินใจว่าจะคำนึงถึงคำให้การของฟอร์ดเป็นข้อโต้แย้งต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาในฐานะหนึ่งในเก้าคนหลักของศาลยุติธรรมในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ สมาชิกของศาลฎีกาได้รับการแต่งตั้งตลอดชีวิตและได้รับการปรับปรุงโดยเฉลี่ยทุก ๆ ปี หลังจากเกษียณอายุแอนโทนี่เคนเนดีผู้ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงคาวาโนตัวแทนจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันสี่คนยังคงอยู่ในศาลฎีกา เห็นได้ชัดว่าหลังไม่ต้องการสูญเสียความเหนือกว่าตัวเลขหลักการในศาลของครั้งแรกตัดสินใจประเด็นที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประชาชน (จากการใช้โทษประหารชีวิตเพื่อสิทธิในการแต่งงานกับคน LGBT)
โอกาสที่ Brett Cavanaugh จะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานของศาลฎีกายังคงยอดเยี่ยม: ในวุฒิสภาซึ่งจะพิจารณาผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาหากคณะกรรมการด้านกฎหมายของวุฒิสภาลงมติรับการเสนอชื่อพรรครีพับลิกันมีคะแนนเสียงข้างมาก (51 ต่อ 47 ประชาธิปัตย์ ) อย่างไรก็ตามแม้กระทั่งสมาชิกพรรคผู้พิพากษา - ก่อนอื่นผู้หญิงก็เริ่มสงสัยว่ามันคุ้มค่าที่จะสนับสนุนการเสนอชื่อของเขาในแง่ของข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงหรือไม่ การทำความเข้าใจเรื่องนี้แก่นของพรรครีพับลิกันยืนยันว่าการลงคะแนนเสียงของผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Cavano ในวุฒิสภาจะจัดขึ้นในไม่ช้า เวลาและปฏิกิริยาของสังคมที่กำลังเติบโตทุกวันกำลังเล่นอยู่ในมือของพรรคเดโมแครต: องค์กรสิทธิมนุษยชนหลายแห่งรวมถึงองค์กรที่สนับสนุนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงทางเพศได้ออกมาต่อต้านร่างของคาวาโน่ในศาลฎีกา
เสริม คณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาลงมติรับการเสนอชื่อของ Brett Cavanaugh ต่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา (ได้รับการลงคะแนนเห็นชอบ 11 ข้อและคัดค้าน 10 ข้อ) ในเวลาเดียวกันวุฒิสมาชิกเจฟฟ์เกล็ดขอเลื่อนการโหวตอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์เพื่อให้เวลาในการสืบสวนกับ Cavanaugh FBI เอฟบีไอ
ภาพ: Flickr, Jacquelyn Martin / AP / TASS