"ฉันช่วยตัวเอง": มันคุ้มค่าหรือไม่ที่ผู้เสียหายจะได้พบกับผู้ข่มขืนอีกครั้ง?
ตั้งแต่วินาทีที่ Diana Shurygin ปรากฏตัวขึ้น ในช่องแรกเกือบหนึ่งปีผ่านไป ในเดือนธันวาคม 2559 Sergei Semenov ถูกตัดสินจำคุกแปดปีในข้อหาข่มขืนผู้เยาว์ไดอาน่า ประโยคต่อมาเปลี่ยนเป็นสามปีและสามเดือน อ้างอิงจากส Shurygin, Semenov ข่มขืนเธอและใช้พลังทางกายภาพ - แต่เขาเองก็ไม่รู้จักโทษและบอกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือการมีเพศสัมพันธ์ด้วยความยินยอมร่วมกัน เรื่องราวของ Diana Shurygina แสดงให้เห็นว่าผู้คนในรัสเซียปฏิบัติต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการใช้ความรุนแรงโดยทั่วไป: แม้ว่าบางคนสนับสนุนผู้หญิงคนอื่น ๆ แต่เธอก็ประณามพฤติกรรมที่“ ไม่เหมาะสม” และ“ ความมักมาก” (ไดอาน่ายอมรับว่าเธอดื่มแอลกอฮอล์ในเย็นวันนั้น) ไม่ชอบผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ "ต้อง" (ในโปรแกรมที่เธอไม่ได้ดูไม่มีความสุขไม่ร้องไห้และตอบอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน) หรือตัดสินใจว่าเธอถูกกล่าวหาว่า Semenov เท็จ เป็นผลให้ Shurygin อยู่ภายใต้การคุกคามอย่างใหญ่หลวงในเครือข่ายสังคมและสถานการณ์เองก็ถูกถ่ายโอนไปยังเครื่องบินของมส์ที่น่ารังเกียจ
ในช่วงต้นเดือนมกราคม Sergey Semenov ล่วงหน้าของตาราง - เพียงหนึ่งปีต่อมา - ได้รับการปล่อยตัวจากคุกและการสนทนาของประวัติศาสตร์ไปสู่รอบใหม่ สองรายการที่ทุ่มเทให้กับเธอปรากฏตัวบนอากาศเมื่อวานนี้: ช่องที่หนึ่งเชิญไดอาน่าชูรีกินขณะที่อังเดรมาลาคอฟพูดกับ Sergei Semyonov และน้องสาวของเขาในรัสเซีย -1 การประชุมของตัวละครที่ถูกชี้นำในการประกาศไม่ได้เกิดขึ้น - ไดอาน่าบอกว่าเธอพร้อมที่จะเห็นเซมโยโนฟเพียงไม่กี่ปีหลังจากนั้นเมื่อโฆษณารอบตัวได้ตัดสิน Shurygina บอกว่าเธอแต่งงานอย่างมีความสุข (สามีช่างกล้องที่พวกเขาพบกันในชุดก็ปรากฏตัวในสตูดิโอ) และ Semyonov ปฏิเสธที่จะสารภาพผิดอีกครั้งและบอกว่าสิ่งเดียวที่เขาเรียนรู้จากสถานการณ์คือ "ดีกว่า เฝ้าดูสภาพแวดล้อมของคุณ "
จริงมีเหตุผลทุกอย่างที่จะคิดว่าการประชุมจะยังคงเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ - ถ้าเพียงเพราะเรื่องราวของไดอาน่าได้ทุ่มเทให้กับห้าประเด็นของ "Let Them Talk" และโทรทัศน์ยังคงติดตามพัฒนาการต่อไป เราตัดสินใจที่จะหาวิธีและทำไมผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมากขึ้นตัดสินใจที่จะพบกับผู้ที่ทำร้ายพวกเขา - และสิ่งที่อาจเกิดขึ้น
ตรงกันข้ามกับแบบแผนส่วนใหญ่ถูกข่มขืนกระทำโดยผู้ที่คุ้นเคยกับเหยื่อก่อนหน้านี้ จากสถิติจากศูนย์แอนนามีเพียง 10% ของผู้ข่มขืนที่ไม่คุ้นเคยกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเลยหรือแทบไม่รู้เลย 40% ของอาชญากรเป็นญาติสนิทของผู้เสียหายส่วนที่เหลืออีก 50% เป็นเพื่อนบ้านหรือเพื่อนของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อหรือญาติของพวกเขา ซึ่งหมายความว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนมากต้องมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ที่ได้รับบาดเจ็บบางครั้งทุกวัน หลายคนพบกับผู้ข่มขืนในห้องพิจารณาคดีหากมีการกล่าวหาอย่างเป็นทางการ
บางทีคำถามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอาจทำให้เกิดกรณีที่ผู้เสียหายพบกับผู้ที่ข่มขืนพวกเขานอกศาล - เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเพื่อแสดงความโกรธของพวกเขาหรือเพียงแค่เห็นคนที่ทำให้พวกเขาเจ็บปวดในที่สุด สำหรับหลาย ๆ คนนี่ดูเหมือนจะ“ น่าสงสัย” เหมือนในกรณีที่ผู้เสียหายยังคงมีความสัมพันธ์กับผู้ทำร้าย: ถ้าเขาทำให้เธอบาดเจ็บเช่นนี้ทำไมเธอถึงต้องการสื่อสารกับเขา?
ผลของการประชุมกับผู้กระทำความผิดสำหรับเหยื่ออาจแตกต่างกันมาก Anna Kornienko หัวหน้าศูนย์การจัดการกับผลกระทบของการรุกรานและความรุนแรงภายใต้ MIGIT ตั้งข้อสังเกตว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าเหยื่อจัดการกับความรู้สึกและปฏิกิริยาของเธอหลังจากการข่มขืน: "ถ้ามีคนใกล้เคียงที่สามารถฟังเธอช่วยแสดงความกลัวทั้งหมด ความโกรธที่จะเผาสิ่งที่เกิดขึ้นมันจะง่ายกว่ามากสำหรับเหยื่อที่จะมองเข้าไปในดวงตาของคนที่กระทำความผิดกับเธอฉันไม่สามารถพูดได้ว่าการประชุมครั้งนี้จะง่าย แต่อาจทน " ตาม Kornienko ในกรณีที่เหยื่อถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังด้วยประสบการณ์และไม่พอใจจากพวกเขาเมื่อเห็นจากการข่มขืน "คลื่นแห่งประสบการณ์ทั้งหมดที่จะกระโดดออกมาเหมือนปีศาจจากกล่องเก็บของที่สามารถท่วมมันใครจะเป็นคนแรก - ความกลัวความโกรธ การกล่าวหาหรือความเกลียดชัง " การติดฉลากเหยื่อก็มีบทบาทเมื่อเหยื่อบอกว่าสาเหตุของความรุนแรงคือตัวเธอเอง:“ ในกรณีนี้มันเป็นเรื่องยากที่เหยื่อจะแยกตัวเองออกจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเธอเมื่อเธอได้พบกับผู้ข่มขืนเธอสามารถตกอยู่ในความลึกลับ ดึงเธอต้องการมันหรือข้อกล่าวหาตัวเองอีก. "
“ นี่ไม่ได้หมายความว่าคนร้ายกลายเป็นผู้กอบกู้ให้กับฉัน - ฉันช่วยตัวเองโดยไม่ได้มีส่วนร่วม แต่การสนทนาเหล่านั้นช่วยให้ฉันรอดชีวิตจากสิ่งที่เกิดขึ้น”
ในปี 2013 ผู้หญิงจากรัฐมัธยประเทศของอินเดียเชิญชายคนหนึ่งซึ่งขู่ด้วยมีดข่มขืนเธอไปที่บ้านของเธอเพื่อหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะยุติคดีนอกศาล - แต่ด้วยความช่วยเหลือจากพี่ชายของเธอราดเขาด้วยน้ำมันก๊าด .
เรื่องราวอื่น ๆ มีจุดจบที่น่าทึ่งน้อยกว่ามาก - ถึงแม้ว่าสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการประชุมจะยากอย่างน้อยที่สุด การ์เมนอากีเรรแคนาดาต้นกำเนิดของชิลีมีประสบการณ์การข่มขืนเมื่อเธออายุสิบสามปี: เธอเป็นเหยื่ออาชญากรรมต่อเนื่องที่รู้จักกันในชื่อ "ผู้ข่มขืนถุงกระดาษ" เขาบังคับให้ผู้หญิงปกปิดถุงกระดาษหรือเสื้อผ้าที่ใบหน้าของพวกเขาในขณะนั้นเพื่อที่พวกเขาจะไม่ได้เห็นเขาและจำเขาไม่ได้ ในคอลัมน์ของเดอะการ์เดียนการ์เมนบอกว่าเธอได้พบกับเหยื่อรายอื่นของผู้กระทำความผิดอะไรทำให้เธอและเธอตัดสินใจที่จะพูดคุยกับคนที่ทำให้เธอบาดเจ็บสาหัส เมื่อรวมกับเหยื่อรายอื่นหญิงสาวชื่อลอร่าเธอไปเยี่ยมผู้ข่มขืนในคุก ลอร่าตัดสินใจในเรื่องนี้ "เพราะเธอต้องการพบกับผู้ชายที่สัมพันธ์กับชีวิตของเธอ" การ์เมนเองบอกว่าเธอต้องการกำจัดความไม่เท่าเทียมระหว่างพวกเขาและพบเขาตามเงื่อนไขของเขาเอง
ผู้เชี่ยวชาญเตือนอากีเรรว่าสถานการณ์ที่ผู้ข่มขืนนำคำขอโทษอย่างจริงใจหายากมาก - ในกรณีของพวกเขาสิ่งนี้ก็ไม่ได้เกิดขึ้น ผู้หญิงขอให้นักโทษขอโทษ แต่เขาตอบว่าเขาไม่สามารถทำได้เพราะเขาจำไม่ได้ว่าเขาข่มขืนคาร์เมนและรู้สึกเสียใจอย่างไร อากีเรรมีสิ่งนี้มากพอ: จากประสบการณ์ที่เจ็บปวดและการข่มขืนครั้งนี้สอนเธอให้เห็นอกเห็นใจ
Diana Shurygin ในโปรแกรม "ปล่อยให้พวกเขาคุยกัน"
ความจริงที่ว่าการสนทนากับคนข่มขืน - หลังจากผ่านไปหลายปีและตามเงื่อนไขของเขาเองแล้ว - ช่วยให้พวกเขารับมือกับอาการบาดเจ็บได้บอกเหยื่อรายอื่น Maureen Shaw ในคอลัมน์ของ Quartz บอกว่าเธอตัดสินใจที่จะเขียนบน Facebook กับคนที่ข่มขืนเธอเมื่อตอนที่เธอยังเป็นวัยรุ่นและเขาขอโทษอย่างไม่คาดคิด “ ฉันไม่พร้อมสำหรับความดีที่ฉันจะตามหลังคำเหล่านี้ - อาจเป็นเพราะฉันไม่ได้รอคำตอบฉันรู้สึกว่าฉันพูดถูกถูกโล่งใจและตระหนักว่าในที่สุดฉันก็สามารถทิ้งส่วนหนึ่งของชีวิตในอดีตได้” เธอเขียน “ นี่ไม่ได้หมายความว่าคนร้ายกลายเป็นผู้กอบกู้ให้กับฉัน - ฉันช่วยตัวเองโดยไม่ต้องมีส่วนร่วม แต่การสนทนาเหล่านั้นช่วยให้ฉันรอดชีวิตจากสิ่งที่เกิดขึ้นได้อย่างแน่นอน”
พบผู้ที่ตกเป็นเหยื่อบางคนข่มขืนหลังจากหลายปีและให้อภัยเขาโดยสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้เกิดขึ้นกับชาวอังกฤษ Katya Rosenberg ในปี 2549 เมื่อเธออายุสามสิบสองเธอถูกข่มขืนโดยเด็กวัยรุ่นอายุสิบหกปี ไม่กี่ปีต่อมาเธอตัดสินใจไปเยี่ยมเขาในคุกตามที่เธอไม่ต้องการขอโทษ แต่การประชุมครั้งนี้มีความสำคัญสำหรับเธอในการรับมือกับประสบการณ์ของเธอ เธอเห็นว่าผู้กระทำความผิดของเธอเปลี่ยนไปเสียใจอย่างมากกับสิ่งที่ได้ทำไปแล้วและรับผิดชอบต่อการกระทำอย่างสมบูรณ์ - บางทีนี่อาจช่วยให้เขาก้าวไปสู่เส้นทางใหม่
แต่อาจเป็นเรื่องราวที่ดังที่สุดของเหยื่อและผู้ข่มขืนที่พบกันอีกหลายปีหลังจากอาชญากรรมเกิดขึ้นกับ Icelander Tordis Elva เมื่อ Tordis อายุสิบหกเธอถูกข่มขืนโดย Tom Stranger ชาวออสเตรเลียอายุสิบแปดปีซึ่งกำลังศึกษาอยู่ที่ไอซ์แลนด์เพื่อแลกเปลี่ยน พวกเขาพบกันและไปที่โรงเรียนบอลด้วยกันที่ Tordis เมา - ทอมสัญญาว่าจะพาเธอกลับบ้าน แต่แล้วเขาก็ข่มขืนเธอ Tordis ไม่ได้ไปหาตำรวจ ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าเธอจะรู้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอคือการข่มขืนเพราะเขาถูกคนที่อยู่ใกล้เธอนอนบนเตียงของเธอ
Tordis Elva ย้ำว่าเรื่องราวของเธอไม่ใช่ตัวอย่างสากลของการใช้ความรุนแรง
เก้าปีต่อมาในระหว่างที่เธอพยายามจะรับมือกับอาการบาดเจ็บ Tordis เขียนจดหมายถึงทอมเกี่ยวกับสิ่งที่เธอได้รับ - และรู้สึกประหลาดใจมากเมื่อเขาตอบว่าเธอเสียใจอย่างมากกับสิ่งที่ทำ อีกแปดปีพวกเขาแลกเปลี่ยนจดหมายและหารือเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจากนั้นจึงตัดสินใจที่จะพบกันในคน ผลของการพูดคุยกันหลายวันเป็นหนังสือที่ Tordis และ Tom ร่วมเขียนรวมถึงการพูดคุยยอดนิยมในการประชุม TED - พวกเขาบอกว่าการข่มขืนส่งผลกระทบต่อพวกเขาแต่ละคนอย่างไรและพวกเขาเปลี่ยนวิธีเปิดเผยอย่างไรเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขา
Tordis ย้ำว่าเรื่องราวของเธอไม่ได้เป็นตัวอย่างสากลของการใช้ชีวิตด้วยความรุนแรง แต่เธอหวังที่จะดึงความสนใจไปที่ปัญหาเปลี่ยนโทษจากผู้ตกเป็นเหยื่อไปสู่การข่มขืนและหยุดการ "ข่มขืน" ผู้ข่มขืน - เธอเชื่อว่าหากสังคมเห็นว่าคนธรรมดาอยู่เบื้องหลังความรุนแรงมันจะช่วยให้มองเห็นแก่นแท้ของปัญหา อย่างไรก็ตามสถานการณ์นี้ทำให้เกิดปฏิกิริยาทางขั้ว - ไม่ใช่เพราะเอลวาสามารถให้อภัยผู้ข่มขืนได้ (หลังจากทั้งหมดเหยื่อแต่ละรายได้รับบาดเจ็บด้วยวิธีของเธอเองและไม่มีทาง "ถูกต้อง") แต่เป็นเพราะคนข่มขืนไม่เพียง เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวของเธอและบอกเธอไปพร้อมกับเธอ
“ หยุดปรบมือให้กับคนร้ายที่ข่มขืนใครสักคน”“ ไม่ฉันไม่ต้องการดูว่าผู้เสียหายคืนดีกับผู้ข่มขืน” - คอลัมน์ที่มีพาดหัวข่าวออกมาหลังจากคำพูดของ Tordis และ Tom กระจัดกระจายบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ นักเคลื่อนไหวเพื่อป้องกันการทำงานร่วมกันในการประชุมที่ลอนดอน - ตามความเห็นของพวกเขาความจริงที่ว่าทอมได้รับเงินและชื่อเสียงจากการถูกข่มขืนเป็นที่ยอมรับไม่ได้แม้ว่าเขาจะสัญญาว่าจะบริจาครายได้ส่วนหนึ่งให้กับการกุศลก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนจัดการกับปัญหาความรุนแรงที่กลัวว่าตัวอย่างนี้อาจเป็นแรงบันดาลใจให้อาชญากรติดต่อเหยื่อและติดต่อกับพวกเขาอีกครั้ง อาจเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณคิดว่าผู้รุกรานสามารถเพิ่มเหยื่อให้กับเพื่อน ๆ ใน Facebook ได้
Tordis Elva และ Tom Stranger ในงานประชุม TED
แน่นอนไม่สามารถพูดได้ว่าทุกคนที่กระทำการข่มขืนจะต้องการติดต่อกับเหยื่อของเขาเพื่อทำร้ายเธออีกครั้ง Tom Stranger คนเดียวกันบอกว่าเขาไม่ได้ตระหนักทันทีว่าสิ่งที่เขาทำคืออาชญากรรม - แม้ว่าเขารู้สึกว่าเขาทำผิดและเป็นเวลาหลายปีพยายามที่จะยับยั้งความผิดของเขา ทอมกล่าวว่าการพบกับ Tordis ช่วยให้เขาตระหนักถึงความผิดและรับผิดชอบในการกระทำ: "ฉันมีโอกาสที่จะตระหนักถึงสิ่งที่ฉันทำ - และฉันตระหนักว่าบุคลิกภาพของฉันเป็นมากกว่าหนึ่งการกระทำ" เขากล่าว เสียงในหัวของฉันสงบลงความสงสารตนเองของฉันสูญเสียออกซิเจนที่เลี้ยงมันและถูกแทนที่ด้วยอากาศบริสุทธิ์แห่งการยอมรับ - การยอมรับความจริงที่ว่าฉันทำร้ายผู้หญิงที่สวยงามคนนี้ซึ่งยืนอยู่ข้างฉันการยอมรับว่าฉันเป็นส่วนหนึ่งของ กลุ่มคนที่พบบ่อยที่น่ากลัวที่เรา luyut พันธมิตรของพวกเขา. "
การกลับใจผู้ข่มขืน (รวมถึงที่สาธารณะหรือต่อหน้าเหยื่อรายหนึ่ง) สามารถพาเขาไปสู่เส้นทางใหม่และช่วยเขาเปลี่ยน ปัญหาเพียงอย่างเดียวคือสถานการณ์ดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะในระบบที่การข่มขืนถูกมองว่าเป็นการข่มขืนและดังนั้นอาชญากรรม - และผู้กระทำความผิดต้องรับโทษเต็มรูปแบบสำหรับเขา เมื่อความผิดนั้นไม่ได้หมายถึงการส่งผ่านไปยังเหยื่อและความทุกข์ทรมานของเธอจะไม่ลดคุณค่า อนิจจาสังคมยังห่างไกลจากสิ่งนี้ (ไม่ว่าพวกเขาจะพยายามโน้มน้าวใจเราเพียงใดว่าคดีข่มขืนเกือบทั้งหมดถูกเปิดเผยในรัสเซีย) ซึ่งหมายความว่าคำพูดสุดท้ายควรถูกทิ้งให้ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงและวิธีที่เธอสามารถรับมือกับประสบการณ์ได้ง่ายขึ้น เธอพร้อมสำหรับการประชุมหรือไม่หรือเธอจะบาดเจ็บอีกครั้งหรือไม่ เธอต้องการการกลับใจหรือไม่และจะช่วยเธอได้หรือไม่หรือไม่สำคัญเลยในแง่ของสิ่งที่เกิดขึ้น?
เราะห์ข่านผู้ดำเนินโครงการที่อุทิศตนเพื่อแก้ไขปัญหาความรุนแรงทางเพศและการช่วยเหลือผู้เสียหายที่มหาวิทยาลัยในแคนาดา (ส่วนหนึ่งของมหาวิทยาลัยโตรอนโต) เชื่อว่าผู้หญิงจะถูกสอนไม่ให้ต่อต้านการรุกราน “ มีคนบอกให้ผู้หญิงสั่งสิ่งต่าง ๆ ให้เป็นระเบียบ” เธอกล่าว“ เราถูกสอนให้ทำการปะรูแก้ไขเบราว์เซอร์ของเราและเป็นเพื่อนกับพวกเขา” Anna Kornienko เชื่อว่าสถานการณ์ที่ผู้เคราะห์ร้ายเต็มใจที่จะให้อภัยคนข่มขืนนั้นเป็นเรื่องพิเศษและไม่ค่อยเกิดขึ้น:“ ฉันคิดว่าความไม่เต็มใจที่จะให้อภัยคนที่ถูกทำร้ายคุณความอัปยศอดสูทำให้เกิดความเจ็บปวดเป็นปฏิกิริยาตามธรรมชาติฉันไม่สามารถพูดได้ว่า และสิ่งที่ไม่เป็นสิ่งที่สำคัญคือสิ่งที่ตัวเองรู้สึกว่าเหยื่อ - ไม่ว่าเธอพร้อมที่จะคืนดีหรือไม่ "
ปก: Diana Shurygin / Vkontakte
