IQ ไม่สมเหตุสมผล: ทำไมจึงไม่สามารถวัดความคิดได้

แนวคิดในการวัดความฉลาดของมนุษย์ ด้วยความช่วยเหลือของการทดสอบที่ค่อนข้างง่ายปรากฏขึ้นกว่าร้อยปีที่ผ่านมาและตั้งแต่นั้นมาได้ตกอยู่ในมือที่แตกต่างกัน ไม่มีการทดสอบไอคิวสากลและสากล แต่วิธีการดังกล่าวยังคงใช้โดยทั้งนายจ้างบางคนในการสัมภาษณ์และผู้สนับสนุนของมุมมองที่ถูกต้องที่กำลังพยายามที่จะพิสูจน์ทฤษฎีของการเหนือกว่าเชื้อชาติจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์

อย่างไรก็ตามเมื่อไม่นานมานี้นักวิทยาศาสตร์สังเกตว่า IQ โดยเฉลี่ยในประเทศที่พัฒนาแล้วจากบริเตนใหญ่และเดนมาร์กไปยังออสเตรเลียเริ่มลดลงแม้ว่า 80 ปีที่ผ่านมามีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง เราเข้าใจว่าตัวบ่งชี้ IQ นั้นสำคัญหรือไม่และสิ่งที่มันพูดเกี่ยวกับบุคคลจริงๆ

สิ่งที่ส่งผลต่อการพัฒนาจิตใจของเรา

นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวนิวซีแลนด์เจมส์ฟลินน์เป็นคนแรกที่สังเกตเห็นความเชื่อมโยงระหว่างมาตรฐานการครองชีพและไอคิว การพัฒนาวิทยาศาสตร์และการศึกษาสิ่งประดิษฐ์ใหม่การปรับปรุงที่อยู่อาศัยการดูแลสุขภาพโภชนาการการลดอัตราอาชญากรรม - เหล่านี้เป็นปัจจัยที่มีผลต่อการพัฒนาทางปัญญา

ผลฟลินน์ที่เรียกว่าได้รับการยืนยันจากการศึกษาในท้องถิ่นเกือบทั้งหมด ตัวอย่างเช่นในเดนมาร์กทุกคนที่กำลังเตรียมพร้อมที่จะเป็นทหารจะต้องผ่านการทดสอบ IQ - เป็นเวลานานกว่า 60 ปีแล้วและการทดสอบที่ดัดแปลงในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมาได้รับการปรับปรุงเพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในขณะเดียวกันผลลัพธ์โดยเฉลี่ยก็เพิ่มขึ้นทุกปีด้วยคะแนนเหล่านั้นที่ถือว่าเป็นบรรทัดฐานในปี 1950 วันนี้คุณอาจไม่ได้รับการยอมรับในการให้บริการ การเติบโตยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปลายปี 1990 ในช่วงปี 2000 ตัวเลขนั้นแข็งตัวและมีความผันผวนเล็กน้อยในทางเดียวและอีกทางหนึ่งและตอนนี้พวกเขาได้ลงไป และไม่เพียง แต่ในเดนมาร์ก: มหาวิทยาลัยและศูนย์วิจัยทั่วโลกรายงานผลลัพธ์ที่คล้ายกัน

อย่างรวดเร็วก่อนไม่มีคำอธิบายเชิงตรรกะสำหรับเรื่องนี้: ตามผลของฟลินน์การเติบโตควรได้รับแรงผลักดันเท่านั้น นอกจากนี้นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยโอทาโกซึ่งเป็นหนึ่งใน Flynn ทำการวิจัยของเขา - เพิ่มปัจจัยการเจริญเติบโตยังไหลของข้อมูล จำนวนหนังสือพิมพ์และนิตยสารในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เพิ่มขึ้นหลายครั้งจากนั้นโทรทัศน์ปรากฏขึ้นและผู้คนส่งผ่านข้อมูลจำนวนมากผ่านหัวของพวกเขาอย่างต่อเนื่องเรียนรู้วิธีการดูดซับข้อมูลใหม่ได้ง่ายขึ้น การลดลงของตัวชี้วัดใกล้เคียงกับการแพร่กระจายของอินเทอร์เน็ตครั้งใหญ่ซึ่งยิ่งทำให้สับสนมากขึ้น

ฟลินน์เองมีคำอธิบายสองประการสำหรับปรากฏการณ์นี้ รุ่นแรก - จากสถิติในประเทศที่พัฒนาแล้วความร่ำรวยและความสำเร็จของคู่สมรสมีมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยมีลูกหนึ่งคนในขณะที่ครอบครัวขนาดใหญ่จำนวนมากอาศัยอยู่ในแนวความยากจน ผู้ปกครองที่นั่นไม่ได้รับการศึกษาที่เหมาะสมและไม่สามารถจ่ายค่าวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยให้กับเด็ก ๆ และสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดีตามผลของฟลินน์เดียวกันทำให้เกิดสติปัญญาลดลง สมมติฐานนี้ประการแรกต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมและประการที่สองมันมีความสอดคล้องเฉพาะถ้ายีนส่งผลกระทบต่อไอคิว

ยีนและความจริงส่งผลต่อระดับ IQ และอย่างมีนัยสำคัญตามผลการศึกษาของนักจิตวิทยาชาวอเมริกัน Robert Plomin แต่ข้อสันนิษฐานนี้มีฝ่ายตรงข้ามมากมาย: ถูกกล่าวหาว่า Plomin และเพื่อนร่วมงานของเขาไม่ได้ให้หลักฐานที่น่าเชื่อถือในความจริงที่ว่าเด็กฉลาดออกมาจากครอบครัวที่ดีเพราะมีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมและไม่ใช่เพราะสภาพแวดล้อมที่สะดวกสบายโดยรอบ

รุ่นที่สองของ Flynn: มาตรฐานการครองชีพที่สูงเป็นบรรทัดฐานสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วมานานแล้วระดับนี้ในปัจจุบันมีการเติบโตเล็กน้อยหรือไม่เติบโตเลยนั่นคือเหตุผลที่ IQ เฉลี่ยไม่สูงขึ้นอีกต่อไป

การทดสอบไอคิวแบบใดที่วัดได้จริงและทำไมพวกมันถึงไม่เป็นสากล

การทดสอบใกล้เคียงกับสิ่งที่เราเข้าใจในวันนี้เนื่องจากการทดสอบ IQ ได้รับการพัฒนาในปี 1912 โดยนักจิตวิทยาชาวเยอรมัน William Lewis Stern เขาใช้เป็นพื้นฐานในการทำงานและปริศนาต่าง ๆ ของศตวรรษที่ 19 และเชื่อมโยงพวกเขาเข้ากับระบบการศึกษาจิตวิทยาเด็ก - ผลบางส่วนคล้ายกับการทดสอบทางจิตวิทยาที่พัฒนาขึ้นพร้อมกันโดย Alfred Binet ในความเป็นจริงสเติร์นต้องการสร้างวิธีการประเมินศักยภาพการพัฒนาของเด็ก แต่การทดสอบไอคิวที่ตามมาทั้งหมด (รวมถึงการทดสอบของนักจิตวิทยาชาวอังกฤษที่มีความคลุมเครือฮันส์Jürgen Eysenck ผู้นิยมแนวคิดเรื่องการวัดไอคิว)

การทดสอบที่จำเป็นต้องตอบคำถาม 40 ข้อใน 30 นาทีนั้นล้าสมัยและไม่ถูกต้อง แต่มันเจาะลึกเข้าไปในมหาวิทยาลัยสถาบันการวิจัยและตอนนี้ในอินเทอร์เน็ตที่ไม่สามารถกัดเซาะจนถึงขณะนี้ หากคุณทำการทดสอบ IQ ที่โรงเรียนนี่อาจเป็นหนึ่งในการทดสอบ Eysenk ที่หลากหลาย ในเวลาเดียวกันการทดสอบที่ได้มาตรฐานมานานกว่า 100 ปียังไม่ปรากฏ: มีตัวเลือกพื้นฐานหลายสิบ (Cattel, Wexler และนักจิตวิทยาอื่น ๆ ) รวมถึงการดัดแปลงหลายร้อยรายการ - และนี่ก็ต่อเมื่อเราพิจารณาการทดสอบที่ใช้โดยนักวิทยาศาสตร์รายใหญ่ ในการคำนวณเวอร์ชั่นดัดแปลงสำหรับวัยต่าง ๆ

การทดสอบ IQ น่าจะผ่านเราแต่ละคนหากไม่สนใจ แต่หลายคนพบว่ามันยากที่จะตอบว่ามันวัดได้อย่างไร คำตอบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ "ใจ" ที่มีเงื่อนไข ในความเป็นจริงการทดสอบ IQ โดยเฉลี่ยจะกำหนดความสามารถของคุณในการวิเคราะห์ข้อมูลใหม่ (ทั้งที่ใช้และไม่ใช้ข้อมูลเก่า) เกี่ยวกับอายุของคุณ ในเวลาเดียวกันการทดสอบได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษในลักษณะที่ค่าเฉลี่ย 100 คะแนน เป็นที่เชื่อกันว่าผลลัพธ์ที่ต่ำกว่า 70 คะแนนพูดถึงปัญหาในการพัฒนาจิตใจ แต่เกณฑ์อัจฉริยะที่เรียกว่าแตกต่างกันอย่างมากจากรุ่นสู่รุ่น: บางแห่งมันเริ่มต้นด้วย 140 คะแนนที่ไหนสักแห่ง - กับ 160

เบื้องหลังผู้ชายที่มีไอคิวสูงที่สุดในประวัติศาสตร์ถือเป็น American William Saydis เกิดในปี 1898 นักเขียน, นักกิจกรรมทางการเมือง, นักกิจกรรมทางการเมืองเขาอ่านอีเลียดแบบดั้งเดิมในเวลาสามปีรู้จักหลายสิบภาษาและเกิดขึ้นกับหนึ่งในของเขาเองมีความสามารถทางคณิตศาสตร์อย่างเหลือเชื่อเผยแพร่หนังสือและเอกสารมหัศจรรย์หลายเรื่องในหัวข้อต่าง ๆ ข้อมูลที่แน่นอนในตัวบ่งชี้ IQ ของมันไม่ได้ถูกเก็บรักษาไว้ แต่ตามข้อมูลที่ไม่ได้รับการยืนยันได้ถึงทางเดิน 250-300 จุด อย่างไรก็ตามสิ่งประดิษฐ์เชิงปฏิบัติเพียงอย่างเดียวของเขาคือ "ปฏิทินถาวร" ในวันนี้ไม่มีใครใช้

ฉลาดและประสบความสำเร็จในทุกพารามิเตอร์ที่น่านับถือคนที่มีระดับปานกลางหรือแม้แต่ IQ ต่ำนั้นยังห่างไกลจากการเป็นข้อยกเว้น

ผ่านการทดสอบเดียวกันกับการหยุดพักสั้นคุณสามารถได้รับผลลัพธ์ที่แตกต่างกันเนื่องจากสภาพร่างกายและจิตใจของคุณมีผลต่อความเข้มข้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ถึงแม้จะอยู่ในสภาพปลอดเชื้อการทดสอบ IQ ก็ยังห่างไกลจากความแม่นยำสูง ตัวอย่างเช่นในรุ่นของการทดสอบ Eysenck ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในสหรัฐอเมริกาเพื่อตรวจสอบเด็กก่อนวัยเรียนอายุ 3 ถึง 5 ปีเป็นคำถามของสีแอปเปิ้ล คำตอบที่ถูกต้องคือบอกว่ามีดอกไม้มากมายและตั้งชื่อให้กับพวกเขา แต่มีแนวโน้มสูงที่เด็กอายุสามขวบจะเห็นแอปเปิ้ลสีแดงหรือเขียวเท่านั้นและไม่มีผลต่อความสามารถทางจิตใจของเขา โดยทั่วไปแล้วการทดสอบของรูดอล์ฟแอมเทาเซอร์มักถามคำถามเกี่ยวกับการเล่าเรื่อง ("สิ่งที่วัดได้ในจูล?") - คำตอบสามารถพบได้ในวินาทีบนอินเทอร์เน็ตหรือในหนังสืออ้างอิงซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงไม่มีความสามารถมากขึ้น นักจิตวิทยา W. Joel Schneider ในการให้สัมภาษณ์กับ Scientific American ยังเตือนว่าการทดสอบไอคิวโดยเฉลี่ยนั้นไม่เพียงให้ค่าประมาณเท่านั้น แต่ยังมีค่าเฉลี่ยที่สูงมากเนื่องจากประกอบด้วยการทดสอบย่อยหลายอย่างซึ่งแต่ละแบบทดสอบความคิดที่แตกต่างกัน ดังนั้นคนที่มีความคิดเชิงนามธรรมที่โดดเด่นและคำพูดที่อ่อนแอมีแนวโน้มที่จะได้รับผลเฉลี่ย

ศูนย์วิจัยใช้ระบบขั้นสูงเพิ่มเติมที่ผลิตไม่เพียง แต่คะแนนเฉลี่ย แต่ยังมีสถิติที่ละเอียดมาก หนึ่งในโปรแกรมดังกล่าวเรียกว่า Compositator ได้รับการพัฒนาโดย Schneider ด้วยตัวเองถึงแม้ว่าเขาจะยอมรับว่ามันยังห่างไกลจากความถูกต้องที่จำเป็นและคนที่มีไอคิวธรรมดาหรือแม้แต่ต่ำที่ฉลาดและประสบความสำเร็จในพารามิเตอร์ที่มองเห็นได้ทั้งหมด ในบล็อกของเขาส่วนใหญ่อุทิศให้กับการวัดไอคิวชไนเดอร์ตั้งข้อสังเกตว่าความสนใจของสาธารณชนในการทดสอบไอคิวและผลลัพธ์ของพวกเขาลดลงพวกเขาไม่ได้จริงจังมากเกินไป นี่เป็นเรื่องที่เห็นได้ชัดเจนในนายจ้างชาวอเมริกัน: ในยุค 50 เมื่อการวัดไอคิวกลายเป็นที่นิยม บริษัท ขนาดใหญ่ต้องการจ้างเฉพาะคนที่มีคะแนนสูงและได้ทำการทดสอบในการสัมภาษณ์ แต่ในปี 2000 พวกเขาเกือบเลิกใช้วิธีนี้

ในที่สุดปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งของการทดสอบ IQ ก็คือเวลาที่เข้มงวด ยกตัวอย่างเช่นเป็นที่ทราบกันว่าอัลเบิร์ตไอน์สไตน์คิดอย่างช้า ๆ และไม่เหมาะกับการสอบที่กำหนด แต่แทบจะไม่มีใครสงสัยระดับความสามารถทางปัญญาของเขา

ไอคิวสูงหรือไม่

มีหลายองค์กรที่นำคนที่มีไอคิวสูงมาก Mensa International จะยอมรับผู้ที่มีผลลัพธ์สูงกว่า 98% ของประชากร (นั่นคือสองในหนึ่งร้อยคน) แม้ว่าคุณจะต้องผ่านการทดสอบนั้นจะไม่ได้ทดสอบ IQ มาตรฐาน แต่เป็นการทดสอบที่ทำใหม่เป็นพิเศษ สังคมโพรมีความเข้มงวดมากขึ้นการทดสอบของพวกเขาได้รับการออกแบบในลักษณะที่เพียงคนเดียวจาก 30,000 สามารถผ่าน องค์กรเติบโตช้ามาก: ในปี 2556 มีสมาชิกเพียงประมาณ 130 คน

เว็บไซต์ Mensa ช่วยให้คุณมีส่วนร่วมในการออกกำลังกายทางปัญญา - ผ่านการทดสอบ 30 คำถามในหนึ่งชั่วโมง นี่ไม่ใช่การทดสอบไอคิวแบบดั้งเดิมและไม่ใช่การสอบเพื่อเข้าศึกษาต่อที่เมนซา คุณได้รับการเตือนว่าการทดสอบนั้นถูกสร้างขึ้นเพื่อความบันเทิงเท่านั้น แต่บนพื้นฐานของคำถามและเทคนิคการประเมินข่าวกรองที่การสอบ Mensa จริงซึ่งไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะนั้นไม่ได้มีไว้สำหรับคุณ งานหลายอย่างคล้ายกับการทดสอบ Eysenck แต่ในที่สุดคุณจะเขียนรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการแก้คำถามและข้อผิดพลาดทั่วไปที่คุณทำ ไม่มีความสำเร็จพิเศษของสมาชิก Mensa และ Prometheus Marilyn Vos Savant นักข่าวชาวอเมริกันวัย 68 ปีซึ่งเป็นสมาชิกของ Prometheus และ Guinness Book Record เจ้าของคะแนนไอคิวตั้งแต่ปี 2529-2532 นำคอลัมน์ในนิตยสารพาเหรดแก้ปัญหาความขัดแย้งเชิงตรรกะปล่อยหนังสือหลายเล่มและเขียนบทละครหลายเรื่อง แต่คุณไม่สามารถได้ยินเกี่ยวกับเธอเลยถึงแม้จะเป็นผลการทดสอบนี่เป็นผู้หญิงที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ ผู้ครอบครองสถิติล่าสุดของหนังสือกินเนสส์เกาหลีคิมอุนหยงเชี่ยวชาญคณิตศาสตร์และภาษาต่างประเทศได้อย่างรวดเร็วแก้ไขปัญหาสำหรับความเร็วในรายการโทรทัศน์ท้องถิ่น แต่เมื่อ 51 ปีที่ผ่านมาเขาไม่ได้สังเกตอะไรเลย ในปี 1990, Guinness Book of Records หยุดที่จะรวมถึงตัวแทน IQ ในสิ่งพิมพ์อธิบายว่ามีการทดสอบมากเกินไปพวกเขาทั้งหมดให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างและมันเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินผู้ชนะ

แม้ว่าค่าเฉลี่ย IQ และความจริงจะตกไปทั่วโลกที่พัฒนาแล้วมันก็ไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโทมัส Tiedl ศาสตราจารย์ของมหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกนและนักวิทยาศาสตร์คนเดียวกันที่สังเกตเห็นการลดลงของค่าเฉลี่ย IQ ของกองทัพเดนมาร์ก จำนวนสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์มีการเติบโตเพิ่มขึ้นร้อยละของผู้คนจะได้รับการศึกษาที่สูงขึ้นก้าวของการพัฒนาเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นทุกปีและไม่ชัดเจนมากถ้าค่า IQ เฉลี่ยสามารถมีอิทธิพลต่อสิ่งอื่นนอกเหนือจากสถิติ ดังนั้นเราไม่ควรให้ความสำคัญกับตัวเลขทั่วไปมากเกินไป

วัสดุ ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อ Look At Me

ภาพ: 1, 2, 3, 4, 5 ผ่าน Beinecke Library / Flickr

ดูวิดีโอ: ความสามารถทวไป ดานตวเลข สถาบนวชาการขงเบง ชดท 1 (ธันวาคม 2024).