ทุกคนฟรี: "อนาธิปไตยของความสัมพันธ์" คืออะไร
วันนี้ผู้คนจำนวนมากขึ้นกำลังสร้างความสัมพันธ์ โดยไม่คำนึงถึงโครงการ "ตกหลุมรักแต่งงาน" หรือ "อยู่อย่างมีความสุขและมีความสุขและเสียชีวิตในวันเดียวกัน" “ การแต่งงานตามประเพณี” ตามความเป็นจริงนั้นไม่ได้อยู่ในความเป็นจริงทั้งหมดและบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ทันสมัยไม่สอดคล้องกับความต้องการของคู่ค้าเสมอไป ดังนั้นจึงมีรูปแบบและแนวทางใหม่ ๆ เราพูดถึงหนึ่งในนั้น - อนาธิปไตยของความสัมพันธ์
ข้อความ: Irina Kuzmicheva
ทรัพยากรไม่ จำกัด
คำและปรัชญาของ "ความสัมพันธ์แบบอนาธิปไตย" ถูกคิดค้นโดยแอนดี้นอร์ดเกรนชาวสวีเดนซึ่งเป็นผู้ที่ไร้เพศและมีกลิ่นหอมอดีตผู้อำนวยการสร้างของเกมออนไลน์ไซไฟออนไลน์ Eve Online ในปี 2549 แอนดี้เขียนแถลงการณ์เรื่องความสัมพันธ์อนาธิปไตยในสวีเดนและต่อมาได้แปลเป็นภาษาอังกฤษ เนื่องจากแนวคิดยังไม่อายุสิบห้าปีการประกาศจึงยังคงเป็นแหล่งข้อมูลหลักในหัวข้อ - และปรัชญาของความสัมพันธ์แบบอนาธิปไตยของความสัมพันธ์กำลังสร้างชุมชนอย่างแข็งขันในขณะนี้
“ อนาธิปไตยของความสัมพันธ์เรียกร้องให้เกิดแนวคิดว่าความรักเป็นทรัพยากรที่มี จำกัด ซึ่งจะกลายเป็น“ ของจริง” เมื่อมาถึงคู่รักคุณสามารถรักมากกว่าหนึ่งคนและความสัมพันธ์กับเขาและความรักที่มีต่อเขาไม่ได้ลดความรักต่อผู้อื่น อย่าสร้างลำดับชั้นและอย่าเปรียบเทียบความสัมพันธ์และผู้คนด้วยกัน - ให้ความสำคัญกับแต่ละคนและความสัมพันธ์ระหว่างคุณ” Nordgren เขียน
สาระสำคัญหลักของแถลงการณ์ - ความสัมพันธ์กับแต่ละบุคคลนั้นไม่เหมือนใครและถูกสร้างขึ้นตามกฎของตัวเอง ลักษณะของความสัมพันธ์นั้นไม่สำคัญ: พวกเขาสามารถเป็นหุ้นส่วน, เพศ, โรแมนติก, ทำงานหรือเป็นมิตรผู้คนสามารถถูกผูกไว้ด้วยความสนใจร่วมกันกิจกรรมร่วมกันการโต้ตอบบนอินเทอร์เน็ตหรืออะไรก็ได้ ผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์แบบอนาธิปไตยตัดสินใจด้วยตนเองว่าพวกเขาต้องการทำอะไรกัน - และไม่ชอบที่จะแขวนแท็ก
ลักษณะของความสัมพันธ์นั้นไม่สำคัญ: พวกเขาสามารถเป็นหุ้นส่วน, เพศ, โรแมนติก, ทำงานหรือเป็นมิตร
ผู้นิยมอนาธิปไตยมีความสำคัญเท่าเทียมกันในความสัมพันธ์ใด ๆ และทุกคนที่พวกเขาถูกสร้างขึ้น “ มันเกิดขึ้นที่ผู้คน, เริ่มต้นความสัมพันธ์, กำหนดพวกเขาเป็น“ โรแมนติก” และประพฤติตามนั้นอนาธิปไตยมาจากสิ่งที่ตรงกันข้าม: คุณเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างคุณ, สิ่งที่คุณต้องการถ้ามันไม่เข้ากับหมวดหมู่ปกติ พยายามผลักมันไว้ที่ไหนสักแห่งและทำในสิ่งที่คุณต้องการวิธีการดังกล่าวให้อิสระมากมาย” ผู้เขียนช่องโทรเลขของ Alexandram อธิบายว่าความสัมพันธ์รอบตัวเรา
Daria Andreeyeva นักสตรีนิยม polyamorca และผู้เขียนช่องทางโทรเลข“ เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่ใช่คู่สมรส” เชื่อว่าอนาธิปไตยช่วยในการแยกแยะแนวคิดที่เราใช้เพื่อแสดงถึงความสัมพันธ์และคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคน “ ดังนั้นผู้นิยมอนาธิปไตยสามารถสัมผัสได้ถึงความรู้สึกและมีส่วนร่วมในกิจกรรมร่วมใด ๆ ” Andreeva อธิบาย
ไม่มีกฎและลำดับชั้น
ในความหมายกว้างอนาธิปไตยในฐานะที่เป็นอุดมการณ์ปฏิเสธกฎที่ยอมรับกันทั่วไป - ดังนั้นในอนาธิปไตยไม่มีความสัมพันธ์เช่นกัน หลายคนที่ยึดมั่นกับมันกล่าวว่าการขาดกฎหมายถึงบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ "จากด้านบน": กฎหมายประเพณีของสังคมและอื่น ๆ
"อนาธิปไตยของความสัมพันธ์นั้นมีพื้นฐานอยู่บนหลักการที่สาม: ไม่มีอำนาจไม่มีฉลากไม่มีกฎ" Sobi Bugammer นักจิตวิทยาที่ฝึกหัดนักวางผังผู้เขียนช่องทางโทรเลขกล่าว "โอเคสิ่งที่ Sobi เขียนเกี่ยวกับอะไร" แทนที่จะเป็นกฎที่นี่ - การปฏิบัติตามขอบเขตของคนต่างด้าวและที่หัวมุม - เอกราชของแต่ละคนและความเข้าใจว่าความสัมพันธ์ทั้งหมดมีความเท่าเทียมกันและในหมู่พวกเขาไม่มี "หลัก" ตามเงื่อนไข การสื่อสารถูกสร้างขึ้นที่จุดตัดของเส้นขอบและความต้องการของผู้เข้าร่วมแต่ละคนหรือผู้เข้าร่วม การปฏิเสธฉลากตาม Sobi นั้นมีสาเหตุหลายประการ ข้อแรกคือพวกเขากำหนดข้อ จำกัด ตามความต้องการ ตัวอย่างเช่นคุณมักจะถือว่าเพื่อนเป็นคน แต่ก็ตกหลุมรักเขาหรือเธอ ในขณะนี้การทรมานเริ่มต้น: "จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันทำลายทุกสิ่งในความสัมพันธ์ฉันมิตร?" ดังนั้นการให้ความสำคัญกับฉลากจึงป้องกันไม่ให้เพลิดเพลินกับความรู้สึกและลงมือทำตามความต้องการ Sobi กล่าว
Daria Andreeva เห็นด้วยกับอิทธิพลเชิงลบของแบบแผน:“ เมื่อเราคิดว่าความรักสามารถเป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์แบบอนาธิปไตยได้หรือไม่เราเพียงแค่เล่นกับคำศัพท์และพยายามหาคำตอบที่ติดฉลากสิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณจำเป็นต้องอธิบายประสบการณ์ในคำที่เข้าใจทั่วไป สาระสำคัญของปรากฏการณ์ "
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโพลีมอรีและอนาธิปไตยคือความสัมพันธ์ของประเภทแรกมักจะมีลำดับชั้นและในลำดับที่สองไม่สามารถอยู่ในหลักการได้
เหตุผลที่สองคือหลังป้ายกำกับอาจมีช่องว่างสำหรับการใช้อำนาจในทางที่ผิดและการยักย้ายซึ่งยังไม่มีสถานที่ในพันธมิตรอนาธิปไตย ตัวอย่างเช่นคู่ค้าเชื่อว่าคุณมีหน้าที่ต้องรายงานทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับคุณ: "คุณเป็นผู้หญิงของฉันหมายความว่าคุณต้อง!" ในความสัมพันธ์แบบอนาธิปไตยการสร้างดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ - เพียงเพราะไม่มีใครเป็นหนี้บุญคุณ ในที่สุดเหตุผลข้อที่สามคือเราใช้ในการติดป้ายกำกับความสัมพันธ์จากสิ่งที่สำคัญกว่าไปสู่ความสำคัญน้อยลงด้วยความช่วยเหลือของฉลาก แต่ในปรัชญาอนาธิปไตยความสัมพันธ์ทั้งหมดมีความเท่าเทียมกันโดยไม่คำนึงถึงความใกล้ชิดและระยะเวลา
อเล็กซานดราแน่ใจว่าอนาธิปไตยของความสัมพันธ์ไม่ได้เกี่ยวกับกฎระเบียบและข้อห้าม แต่เกี่ยวกับเสรีภาพและความซื่อสัตย์: "ฉันซื่อสัตย์กับตัวเองและคนอื่น ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ฉันต้องการและสิ่งที่ฉันต้องการมันเป็นเรื่องหลอกลวงที่จะบอกว่า คนรักและคนอื่น ๆ เป็นรอง "
จากภาพรวมในครั้งแรกดูเหมือนว่าความสัมพันธ์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคู่ค้ามากกว่าสองคนสามารถเรียกได้ว่าเป็น polyamorous แต่สิ่งเหล่านี้กำลังตัดกัน แต่ไม่ใช่หมวดหมู่ที่เทียบเท่ากัน ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโพลีมอรีและอนาธิปไตยคือความสัมพันธ์ของประเภทแรกมักจะมีลำดับชั้นและในลำดับที่สองไม่สามารถอยู่ในหลักการได้ ใน polyamoria ป้ายกำกับยังสามารถใช้เพื่อแสดงถึงความสัมพันธ์ที่แตกต่างกัน - พันธมิตรทางเพศ / พันธมิตรทางเพศ, แฟน / เพื่อน, เพื่อนร่วมงาน ในที่สุดความสัมพันธ์แบบมีส่วนร่วมมักขึ้นอยู่กับกฎ:“ บางครั้งลูกค้ามาหาฉันซึ่งเป็นที่รักของพวกเขาอยู่ในกฎโดยไม่ได้รับความยินยอมแน่นอนบุคคลนั้นจะตัดสินใจว่าจะอยู่ในความสัมพันธ์ดังกล่าวหรือไม่ แต่มีหลายเหตุผลว่าทำไมมันจึงไม่ใช่เรื่องง่าย ทำลายความสัมพันธ์ Sobi กล่าว
คู่สมรสและการแต่งงาน
การมีคู่สมรสคนเดียวในฐานะการผูกขาดทางเพศและโรแมนติคของคู่ค้าทั้งสองอาจมีอยู่ในอนาธิปไตยของความสัมพันธ์ แต่สิ่งนี้ไม่จำเป็น มีใครบางคนเพียงพอที่จะเป็นหุ้นส่วนหรือหุ้นส่วนคนอื่นไม่ต้องการ จำกัด ตัวเองผู้อื่นอาจมีกลิ่นหอมหรือไม่ปลอดภัย
สำหรับหลาย ๆ คนความคิดเรื่องอนาธิปไตยและคู่สมรสคนเดียวดูเหมือนไม่เข้ากันเนื่องจากคู่สมรสคนเดียวอาจบ่งบอกถึงข้อ จำกัด ที่เข้มงวด โซบีอธิบายว่าทำไมเธอถึงเลือกอนาธิปไตยของคู่สมรสคนหนึ่ง“ ฉันอยู่ในความสัมพันธ์แบบคู่สมรสคนเดียวและฉันสนิทกับพวกเขามากฉันบีบตัวเองและความต้องการของฉันกับความต้องการของคนอื่นไม่ใช่ฉัน แต่เป็น“ ผู้หญิงที่ถูกต้อง” เมื่อฉันเริ่มฝึกความสัมพันธ์แบบอนาธิปไตยฉันเริ่มฟังตัวเองฉันเริ่มรู้สึกตัวมากขึ้นฉันเริ่มปล่อยให้ตัวเองมากกว่านี้ความกังวลนี้ไม่เพียง แต่ความปรารถนาที่จะมองคนสวยที่ไม่ใช่หุ้นส่วนของฉัน แต่ยังรู้สึก - เมื่อคุณอาศัยอยู่ในโลก แน่นอนฉันสามารถตระหนักถึงสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดในความสัมพันธ์คู่สมรสคนเดียว แต่ในวัฒนธรรมของเราการโฆษณาชวนเชื่อของคู่สมรสที่มีพิษนั้นแข็งแกร่งและมันยากสำหรับฉันที่จะเห็นสิ่งอื่น”
Daria Andreeva เชื่อว่าอนาธิปไตยไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับคู่สมรสคนเดียวหรือคู่สมรสคนเดียว "นี่เป็นลักษณะที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานหรือค่อนข้างเป็นอีกแง่มุมหนึ่ง" เธอกล่าวพร้อมเสริมว่าคำตรงกันข้ามของอนาธิปไตยของความสัมพันธ์เป็นลำดับชั้น ในกรณีนี้บุคคลที่รู้ตัวหรือไม่กระจายความสัมพันธ์ทั้งหมดของเขาตามลำดับความสำคัญ: หมายเลขหนึ่งหมายเลขสองและอื่น ๆ Blogger ให้ตัวอย่างของลำดับชั้นในมิตรภาพ:“ ในวัยเด็กของฉันมันเป็นประเพณีที่จะมีเพื่อนที่ดีที่สุดหรือแฟนมันเป็นสิ่งสำคัญมากคำตอบเช่น“ เพื่อนทุกคนมีความสำคัญต่อฉัน” อาจจะโกรธง่ายและพยายามเปลี่ยนความคิดเห็นว่าใครคือ "ดีที่สุด" บรรจุด้วยการทรยศ " ความสัมพันธ์ที่มีต่อความเป็นอิสระหมายถึงการที่ผู้เข้าร่วมไม่ได้คิดเกี่ยวกับลำดับความสำคัญ แต่แทนที่จะเข้าใกล้แต่ละสถานการณ์
ตรงข้ามของความสัมพันธ์อนาธิปไตย - ลำดับชั้น ในกรณีนี้บุคคลที่รู้ตัวหรือไม่กระจายความสัมพันธ์ทั้งหมดของเขาตามลำดับความสำคัญ
การแต่งงานเป็นไปได้ในความสัมพันธ์อนาธิปไตย? ใช่ถ้าเรากำลังพูดถึงการแต่งงานของหุ้นส่วนที่ทันสมัยและไม่ใช่การแต่งงานแบบปรมาจารย์ดั้งเดิม - แม้ว่าแน่นอนว่าทุกคนไม่คิดเช่นกัน Daria Andreeva เชื่อมั่นว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาการแต่งงานในรูปแบบของข้อตกลงและการปฏิบัติ (ตัวอย่างเช่นคู่ชีวิตอยู่ด้วยกันหรือมีงบประมาณร่วมกัน) และไม่ใช่เป้าหมายสูงสุด: "ฉันอาศัยอยู่กับสามีของเราเราเลี้ยงดูลูกร่วมกัน พยายามหลีกเลี่ยงลำดับชั้น "
ผู้แต่ง "โอเค Sobi เขียนอะไรได้บ้าง?" โปรดสังเกตว่าอนาธิปไตยของความสัมพันธ์ไม่สามารถเข้ากันได้กับความรุนแรงลำดับชั้นอำนาจ: "ถ้าพวกเขาไม่ได้แต่งงานฉันไม่เห็นปัญหาใด ๆ ที่เป็นแกนหลักอนาธิปไตยปฏิเสธสถาบันปรมาจารย์เพราะพวกเขามีอำนาจและการแต่งงานเป็นหนึ่งในสถาบันเหล่านี้อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของความเป็นจริงที่ทันสมัย (เช่นรหัสครอบครัว) เป็นไปได้ที่จะสรุปความสัมพันธ์ในชีวิตสมรส " สิ่งเดียวที่ทำให้เกิดความสับสน Sobie คือธรรมชาติของการแต่งงานคู่สมรสซึ่งประเทศส่วนใหญ่อนุญาตให้เข้ากับคนเดียวเท่านั้น “ ฉันมั่นใจว่าแรงกดดันจากภายนอกนั้นเพิ่มขึ้นหากคุณฝึก“ ความสัมพันธ์ที่ไม่ได้มาตรฐาน”: เท่าที่จะเป็นไปได้เพราะนี่คือการแต่งงาน” Bugammer กล่าวเสริม
ความหึงหวงและข้อตกลง
ทุกคนในความสัมพันธ์ทุกประเภทอาจเผชิญความหึงหวงและวิธีการอนาธิปไตยก็ไม่มีข้อยกเว้น Sobie เชื่อว่าสิ่งสำคัญคือการเข้าใจว่าทำไมมันเกิดขึ้น:“ ถ้าคนกลัวไม่มั่นใจในตัวเองหรือในความสัมพันธ์กังวลว่าเขาจะถูกแทนที่หรือถูกลืมแล้วความหึงอาจปรากฏขึ้นนี่คือการแก้ไขโดยจิตบำบัดและการสนทนากับผู้ ความรู้สึกนั้น " อเล็กซานดรายอมรับว่าในสถานการณ์เช่นนี้เธอเศร้าและป่วย แต่เธอไม่รู้สึกเสมอว่าเธอมีสิทธิ์ที่จะบ่น:“ ในความสัมพันธ์แบบอนาธิปไตยฉันชอบที่ฉันตระหนักถึงความสำคัญของความสัมพันธ์บางอย่างสำหรับฉันแล้วความหึงหวงกลายเป็นสัญญาณ มีบางอย่างผิดปกติและเหตุผลที่ทำให้เห็นว่าทำไมฉันถึงรู้สึกไม่ดีถ้าคนที่สองแบ่งปันปรัชญานี้และความสัมพันธ์ของเราก็สำคัญกับเขาเช่นกันโดยปกติแล้วมันเป็นไปได้ที่จะเข้าใจสิ่งที่ผิดพลาดและเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ "
Andreeva กล่าวว่าความสัมพันธ์เป็นกระบวนการที่ไม่หยุดนิ่งพวกเขาไม่ได้ทำด้วยทองสัมฤทธิ์ทันที ดังนั้นการพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของคุณคือสิ่งที่พวกเขามีความหมายกับคุณสิ่งที่คุณต้องการจากพวกเขาและสิ่งที่คุณคาดหวังจากคู่ค้าหรือพันธมิตรของคุณเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความสัมพันธ์เคารพใด ๆ ไม่ว่าจะอนาธิปไตยหรือไม่ และพวกเขาควรจะเกิดขึ้นไม่เพียง "บนฝั่ง" หรือ "ตามผลลัพธ์" แต่อย่างต่อเนื่อง “ แม้จะมีคำพิเศษสำหรับเรื่องนี้ -“ การประมวลผล” เธออธิบาย
Sobie ระบุว่า:“ เราไม่ได้พูดถึงเงื่อนไข แต่เกี่ยวกับขอบเขตผู้นิยมอนาธิปไตยกำลังพูดถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการและไม่ต้องการ - มันแค่ช่วยให้เห็นเส้นขอบเราไม่ได้ทำตามข้อตกลง แต่สร้างใหม่ทุกวันมิฉะนั้นเราจะเริ่ม รับรู้ซึ่งกันและกัน "โดยค่าเริ่มต้น" และนี่ไม่เกี่ยวกับอนาธิปไตยของความสัมพันธ์ " Alexandra เชื่อว่าก่อนหน้านี้คุณเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์มีโอกาสน้อยที่คุณจะต้องเผชิญกับความประหลาดใจที่ไม่พึงประสงค์ นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับโมเดลใด ๆ แต่ในแนวทางเสรีเช่นอนาธิปไตยนี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง หากหนึ่งหรือพันธมิตรทั้งหมดไม่ต้องการทำสิ่งที่พวกเขาทำมาก่อนคุณควรหาตัวเลือกที่ดีที่สุดใหม่
ในอนาธิปไตยสิ่งสำคัญคือการเจรจาขอบเขต หากหนึ่งหรือพันธมิตรทั้งหมดไม่ต้องการทำสิ่งที่พวกเขาทำมาก่อนคุณควรหาตัวเลือกที่ดีที่สุดใหม่
หลังจากตัวแบบลำดับชั้นอาจเป็นเรื่องยากสำหรับหลายคนที่จะเปลี่ยนไปใช้วิธีการแบบอนาธิปไตย “ ในตอนแรกมีความจำเป็นที่จะต้องปรับปรุงและกำหนดทุกอย่างมันเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้คนต้องระบุชื่อวัตถุปรากฏการณ์หรือเหตุการณ์เพื่อทำความเข้าใจกฎของเกมเมื่อกฎเบลอและกลายเป็นขอบเขตที่มีพลวัตมันอาจเป็นเรื่องยาก” Bummager เตือน
ปัญหาหลักที่อเล็กซานเดอร์และโซบีเผชิญอยู่ก็คือความสัมพันธ์แบบอนาธิปไตยนั้นต้องการการไตร่ตรองการสนทนาและการทำงานจากผู้เข้าร่วมทั้งหมด: ทุกคนไม่เห็นด้วยที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ ("เราเป็นแค่เพื่อนกัน แต่แม้ว่าบุคคลจะพร้อมสำหรับการสนทนาปัญหาอาจเกิดขึ้น: การหาวิธีการจัดความสัมพันธ์ดังกล่าวสามารถใช้พลังงานมากและคู่ค้าและพันธมิตรมากขึ้นความพยายามมากขึ้นจะต้องให้ทุกคนได้อย่างสะดวกสบาย
Sobie ตั้งข้อสังเกตว่าผู้คนมักจะสับสนกับการขาดฉลาก “ ก่อนหน้านี้ฉันสามารถพูดได้ว่า:“ เรากำลังประชุมกันดังนั้นเรากำลังทำสิ่งนี้อยู่” ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่ามันแตกต่างกันสิ่งสำคัญที่ฉันจะต้องเข้าใจความรู้สึกและความต้องการ - ฉันและคนอื่น ๆ ในตอนแรกอาจเป็นเรื่องยาก ฉันเพิ่งเริ่มต้นความสัมพันธ์บางครั้งพวกเขาตัดสินใจว่าฉันจะไปที่ด้านล่างของมันเมื่อฉันชี้แจงถามอีกครั้งถามคำถามและฉันต้องการที่จะเข้าใจพวกเขาดีขึ้น " Sobi กล่าวว่าปัญหาที่ยากที่สุดเกิดขึ้นเมื่อเธอต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่เธอไม่ได้พูดคุยล่วงหน้า:“ เราจะทำอย่างไรถ้ามีคู่รักหลายคนในที่เดียว?”
ภาพ: NARUEDOL - stock.adobe.com (1, 2, 3)
