ทุกอย่างซับซ้อน: แฟชั่นพยายามไม่ออกจากแฟชั่นอย่างไร
ในเชิงลึกของ YouTube คุณสามารถค้นหาการสัมภาษณ์กับ Coco Chanel ได้อย่างง่ายดายซึ่งเธอให้กับโทรทัศน์ฝรั่งเศสในปี 1969 โดยไม่ต้องตกใจอะไรมากที่สุดที่ผู้หญิงไม่มีเหตุผลในการเปิดหัวเข่าที่ผูกปมและเดินในกางเกงไม่ได้ผลในปี 2560: วันนี้น้ำเสียงของชาแนลนักออกแบบที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นนักประดิษฐ์และนักปฏิวัติจากโลกแฟชั่น และเชิงอนุรักษ์
"ความหรูหราอยู่ตลอดเวลา - ผิวจระเข้ Birkin", "ของปลอม - ความชั่วร้ายที่ชัดเจน" และ "เพียงเจ้าของที่สูงมากและผอมมากของใบหน้าที่สวยงามคลาสสิก" สามารถกลายเป็นนางแบบได้ ชัยชนะของวัฒนธรรมต่อต้านแฟชั่นและความรู้คิ้วการตายของความหรูหราตามแบบฉบับชัยชนะที่ใกล้เข้ามาของร่างกายที่เป็นบวกความหลากหลายและความสับสนทางเพศ - ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในเวลาเพียงไม่กี่ปีต่อหน้าต่อตาของเรา แฟชั่นตามสังคม: บรรทัดฐานทางสังคมใหม่มีผลบังคับใช้จริยธรรมใหม่ได้รับการพัฒนา ถึงเวลาแล้วที่จะเห็นว่าเทรนด์แฟชั่นได้รับการประเมินจากมุมมองใหม่อย่างไรและทำไมท่าทางแฟชั่นแบบเดียวกันจึงทำให้เกิดความสุขและตอนนี้ไม่พอใจ
ยกตัวอย่างความรับผิดชอบต่อสังคม วันนี้ Gosh Rubchinsky กำลังถูกบดบังเพื่อทำให้วัฒนธรรมของ Gopniks เป็นเรื่องโรแมนติคและก่อปัญหาให้กับวัยรุ่นที่ยากลำบาก แต่จำไว้ว่า Vivienne Westwood กับฟังก์ของเธอและ Raf Simons กับคนที่ไม่เป็นทางการของเขา - ครั้งหนึ่งผลงานของนักออกแบบเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นการต่อต้านการเป็นชนชั้นสูงในแฟชั่นและความงามที่เล็กน้อยของพวกเขาถูกมองว่าเป็นความพยายาม
การเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นจากการรับรู้ของ "กฎแฟชั่น" ของ Coco Chanel ซึ่งเธอได้ตั้งครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาเพื่อเสียงปรบมือของสาธารณชน ในสังคมปัจจุบันวาทศิลป์ของการปฏิเสธดังกล่าวถือว่าไม่เหมาะสม: แม้ Karl Lagerfeld ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องความมักมากในกามของเธอแม้ว่าเธอจะเงียบสงบอย่างเชื่อฟังในปีที่ผ่านมาและไม่อนุญาตให้ตัวเองพูดในวิญญาณของ“ ไม่มีใครบนแคทวอล์ค ใบหน้าที่สวยงามและเสียงอันศักดิ์สิทธิ์ "
เทเรซ่าเมย์เป็นนักการเมืองหญิงคนแรกที่ออกจากชุดสูทแบบรัดรูปของเธอและใส่ความหลงใหลในแฟชั่นของเธอไว้ในเสื้อคลุมของสตรี
ในปี 2560 การกู้ยืมทางวัฒนธรรมและชาติพันธุ์แตกต่างกันมาก เมื่อในปี 1967 Yves-Saint-Laurent แสดงคอลเล็กชั่นแอฟริกันของเขาซึ่งเป็นชุดผสมของเครื่องแต่งกายแอฟริกันแบบดั้งเดิมนักออกแบบชื่นชม: ท่าทางของเขาถูกตีความว่าเป็นการแสดงออกของความถูกต้องทางการเมืองและความสนใจอย่างจริงใจในชีวิตของชาวแอฟริกัน ห้าทศวรรษต่อมาข้อกล่าวหาของนักออกแบบในการจัดสรรทางวัฒนธรรมและการใช้ประโยชน์จากมรดกของผู้อื่นกลายเป็นเรื่องธรรมดา ตัวอย่างล่าสุดอย่างหนึ่งคือการใช้เดรดล็อกในการแสดงของมาร์คจาคอบส์ในฤดูใบไม้ผลิ - ฤดูร้อนปี 2017 ผู้หญิงผิวขาวที่มีเดรดล็อคในวัฒนธรรมป๊อปได้รับการยอมรับว่าเป็นการดูถูกความทรงจำของการต่อสู้กับการแยกออกจากกัน - และไม่ชอบถ่มน้ำลายใส่หน้าความถูกต้องทางการเมือง แม้จะมีคำอธิบายมากมาย Marc Jacobs ก็ดูเหมือนจะไม่สามารถพิสูจน์ตัวเองได้
ความแตกต่างในแนวทางการตลาดแฟชั่นเมื่อสามสิบปีที่แล้วและในช่วงปลายทศวรรษที่สองของศตวรรษที่ 21 เป็นสิ่งบ่งชี้อย่างมาก หากในยุค 80 กลวิธีของเคลวินไคลน์ถือเป็นขั้นตอนการปฏิวัติซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่ไม่แน่นอนที่ดูเหมือนว่า "ขายเยาวชน" ดังนั้นวันนี้มันเป็นคนหนุ่มสาวที่ไร้ความปราณีในแคมเปญแฟชั่นที่ไม่แปลกใจเลย ชุดว่ายน้ำยังคงกระตุ้นการอภิปรายสาธารณะที่มีประสิทธิภาพ
การเปลี่ยนแปลงที่ผ่านการรับรู้ของภาพของผู้หญิง - บุคคลสาธารณะและมารยาทในการแต่งตัวของเธอเป็นที่น่าสนใจ จากการใช้ตัวอย่างของนายกรัฐมนตรีอังกฤษเทเรซ่าเมย์เราได้วิเคราะห์รายละเอียดเกี่ยวกับวิวัฒนาการของการแต่งกายด้วยพลังที่ทันสมัย: เทเรซาอาจเป็นนักการเมืองหญิงคนแรกที่พยายามที่จะออกจากชุดสูทแบบรัดรูปของเธอและใส่ความหลงใหลในแฟชั่นและชุดสตรี
นักข่าวชาวอเมริกัน Megin Kelly ผู้สัมภาษณ์ Vladimir Putin เดินตามรอยเท้าของเธอ: เธอยังอ้างว่าในปี 2017 ผู้หญิงคนหนึ่งมีสิทธิ์ที่จะดูเซ็กซี่โดยพลการและในเวลาเดียวกันจะต้องเป็นมืออาชีพที่จริงจัง ในทางกลับกันมันเป็นเรื่องยากที่จะไม่จำมาร์กาเร็ตแทตเชอร์ซึ่งเน้นย้ำว่าเสื้อผ้าอนุรักษ์นิยมและเข้มงวดทำหน้าที่เป็นตัวเสริมเพิ่มเติมให้กับภาพของนักการเมืองผู้มีอำนาจหรือ Raisa Gorbachev เพราะความรักในห้องน้ำที่ทันสมัย
สถานการณ์คาฟคาที่แท้จริงอยู่ในโลกแฟชั่นที่มีของปลอม ตลอดการดำรงอยู่ของแฟชั่นการต่อสู้อย่างดุเดือดกับของปลอมและทันใดนั้นเพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมาของปลอมกลายเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมแฟชั่นอย่างเป็นทางการ ครั้งแรกตามปกติ Vetements รู้สึกว่ามันทั้งหมด: ในปี 2559 เป็นส่วนหนึ่งของ Fashion Week ในกรุงโซลแบรนด์จัดบูติกป๊อปอัพพร้อมชื่อทางการ Official Fake และวางขายคอลเลกชันที่ออกแบบโดยแรงบันดาลใจจาก Vetements ปลอมของเกาหลีใต้
และเริ่มแล้ว: อันดับแรก Alessandro Michele เชิญไปทำงานในคอลเล็กชั่นฤดูใบไม้ร่วง - ฤดูหนาวปี 2016/2017 โดยศิลปินกราฟฟิตี GucciGhost ผู้มีชื่อเสียงในการวาดภาพถนนด้วยโลโก้ Gucci แบบดั้งเดิมและจากนั้นในชุดล่องเรือสำเภา Gucci 2017 90
ความขัดแย้งในจิตวิญญาณของเวลาใหม่ตั้งอยู่ในความจริงที่ว่าของปลอมแท้เรียกว่าเป็นของใหม่ได้รับสถานะของความหรูหราใหม่
จากนั้น Louis Vuitton กับ Supreme ได้สร้างคอลเล็กชั่นร่วมซึ่งริเริ่มโดยไลน์ปลอมของสเก็ตบอร์ดและเสื้อยืดที่มีโลโก้ LV: ในปี 2000 Supreme ได้เปิดตัวโดยไม่มีการประสานงานกับฝรั่งเศส เรื่องอื้อฉาวที่น่าท้อใจที่สุดเรื่องหนึ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้และอีกครั้งกับกุชชี่ ในคอลเล็กชั่นล่าสุดของรีสอร์ท Michele นำเสนอแบบจำลองการออกแบบซึ่งเกือบทั้งหมดยืมมาจาก Dapper Dan ช่างตัดเสื้อ Harlem ที่มีชื่อเสียงในยุค 90 ซึ่งใช้สัญลักษณ์ของ บริษัท แบรนด์ใหญ่ - จาก Gucci ถึง Louis Vuitton - เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ของพวกเขาโดยไม่ลังเล ฟังดูไร้สาระ แต่เพียงมิเคเล่ต้องขอโทษสำหรับการลอกเลียนแบบครั้งนี้เป็นเวลานาน
ความขัดแย้งในจิตวิญญาณของเวลาใหม่ตั้งอยู่ในความจริงที่ว่าของปลอมเหล่านี้ลองเรียกพวกเขาว่าได้รับสถานะของความหรูหราใหม่: เสื้อยืด Gucci รุ่นล่าสุดจากยุค 90 กลายเป็นยอดขาดหลังจากการขาย แต่ราคาสำหรับรายการจากคอลเลกชัน Louis Vuitton x Supreme เกินสมมติฐานที่ดุร้ายที่สุด วาระแฟชั่นปัจจุบันไม่อนุญาตให้มีข้อสรุปที่ชัดเจนในเรื่องนี้และสิ่งที่เหลืออยู่ก็คือการเปิดปากของความประหลาดใจที่จะสังเกตว่าบาคากันยาปลอมนี้จะจบลงอย่างไรและใครจะยุติกระแสของปลอมเสมือนจริงที่ไม่รู้จบ
ในตอนท้ายของบทความนี้ฉันอยากจะบอกว่าการตัดสินและการสังเกตทั้งหมดของผู้เขียนนั้นไม่สามารถสรุปได้: การอ้างถึงความนิยมทางแฟชั่นแบบใหม่ไม่ได้ถูกจารึกไว้ในหินและความสัมพันธ์ของแฟชั่นและระเบียบทางสังคมใหม่ ที่จะต่อเนื่อง
ภาพ: พอร์ต vetements
