ปีแห่งการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการเฆี่ยนตี: ทำไมกฎหมายใหม่ไม่ทำงาน
Dmitry Kurkin
เป็นเวลาหนึ่งปีแล้วปูตินลงนามในกฎหมายว่าด้วยการลดทอนความเป็นอาชญากรรมบางส่วนของการทุบตีกับญาติและบุคคลใกล้ชิดอื่น ๆ : การทารุณกรรมครอบครัวในรัสเซียสามารถถูกมองว่าเป็นการกระทำความผิดทางปกครองโทษสูงสุดคือ 15 วันจากการถูกจับกุม 30 พันรูเบิล กฎหมายว่าด้วยการลดทอนความเป็นอาชญากรรมได้ทำการจองสองครั้ง: การทุบตีจะไม่ถือว่าเป็นอาชญากรรมหากพวกเขาถูกกระทำเป็นครั้งแรกและไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพ - อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติแล้วมีเพียงไม่กี่คนที่ให้ความสนใจ
ดังนั้นในทันทีที่คุณจำไม่ได้ว่ามีความริเริ่มใดที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจะต่อต้านมันในคราวเดียว - ฉันทามติที่หายากในรัสเซียสมัยใหม่ แต่ตรรกะประชานิยมกลับกลายเป็นความแข็งแกร่งมากกว่าสามัญสำนึกซึ่งชี้ให้เห็นว่ากฎหมายไม่ได้ใช้งานโดยพฤตินัย (ทั้งเพราะตำรวจไม่ยอมทำงานซึ่งมักปฏิเสธที่จะเปิดคดีภายใต้บทความ“ ตี” และเพราะกลัวผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ จากผู้รุกราน - จำเลยที่อาจเกิดขึ้นในกรณีที่พวกเขาจะทำหน้าที่เป็นโจทก์) ไม่สามารถถูกแทนที่ด้วยกฎหมายที่ไม่ทำงานแม้กระทั่งทางนิตินัย
กฎหมายการตีใหม่ไม่มีประสิทธิภาพหรือไม่ นักสังคมวิทยาบางคนปฏิเสธสิ่งนี้โดยอ้างถึงสถิติซึ่งอ้างว่าในปี 2560 ตำรวจในรัสเซียเริ่มบันทึกการทุบตีบ่อยขึ้น แต่มันทำให้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ? แทบจะไม่: จาก 51,689 คนนำมาภายใต้กฎหมายการบริหารใหม่ 40,477 หนีด้วยค่าปรับซึ่งเฉลี่ย 5,000 rubles (ซึ่งประมาณเทียบเท่ากับค่าปรับเร่งสองหรือสามสำหรับผู้ขับขี่รถยนต์) ครั้งนี้จะหยุดการรุกรานหรือไม่ ในทางทฤษฎีแล้วมันควรจะเป็นเพราะกรณีแรกของการทุบตีไม่ถือว่าเป็นความผิดทางอาญา - ปัจจัยของ "ครั้งแรก" นี้ถูกต่อต้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยผู้สนับสนุนการลดทอนความเป็นอาชญากรรม ("ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมันให้ตบมันด้านหลัง - ทำไมตอนนี้
ในทางปฏิบัติตรงกันข้ามมักเกิดขึ้นและนี่คือคำยืนยันโดยตรงจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยวลาดิเมียร์ Kolokoltsev ที่ดึงความสนใจไปจากข้อเท็จจริงที่ว่าค่าปรับขั้นต่ำไม่ได้หยุดความรุนแรง: "บ่อยครั้งที่มาตรการนี้ไม่ใช่อุปสรรคร้ายแรงและเมื่อมาถึงคนใกล้ชิด และภาระทางการเงินเพิ่มเติม " และจริงๆแล้วใครต้องการเขียนคำแถลงเกี่ยวกับการเฆี่ยนตีหากผลลัพธ์เดียวของเขาคือการลดงบประมาณของครอบครัว (ส่วนใหญ่มักจะรวม) 5,000 รูเบิล? นี่ยังสะท้อนให้เห็นในสถิติ (รวบรวมโดยสิ้นเดือนกันยายน 2017) ตามการกล่าวหา 164,000 ครั้งจากการทุบตีมีเพียง 7,000 คนที่ถูกสอบสวนว่าเป็นอาชญากรรม
เป้าหมายของกฎหมายว่าด้วยการทุบตีในฉบับใด ๆ ไม่ควรเพิ่มจำนวนผู้ที่ถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมเพื่อทำร้ายร่างกาย แต่เพื่อลดผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
และนอกเหนือจากตัวเลขแล้วยังมีผู้ตกเป็นเหยื่อซึ่งมีความเฉพาะเจาะจงมากและไม่ใช่สถิติ นี่คือถิ่นที่อยู่ของ Serpukhov ซึ่งสามีของเธอสับมือของเขาด้วยขวาน: ก่อนหน้านั้นผู้หญิงรายงานการทำร้ายร่างกายจากสามีของเธอ แต่เรื่องดังกล่าวไม่ได้ไปไกลกว่าบทสนทนาการศึกษากับเจ้าหน้าที่ตำรวจอำเภอ นี่เป็นถิ่นที่อยู่ในภูมิภาค Solnechnogorsk ของภูมิภาคมอสโกที่ถูกสามีของเธอถูกฆ่าอย่างไร้ความปราณีหฤโหดอย่างไร้ความปราณี: ตำรวจเชื่อว่าเธอจะไม่ส่งใบสมัครแม้จะเป็นภัยคุกคามที่ชัดเจนต่อชีวิตเธอ ขณะที่ "เฆี่ยนตี" - เมื่อเทียบกับข้อที่ 117 ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การทรมาน") นี่คือเด็กจาก Kamchatka ที่ถูกโจมตีโดยเจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมเพียงแค่โยนก้อนหิมะที่รถของเขา - ศาลเต้นไม่ได้ให้รางวัลแก่จำเลยแม้จะถูกปรับเนื่องจากบทความเกี่ยวกับการทุบตีถูกถอนออกจากประมวลกฎหมายอาญา นี่คือหญิงชราจากดัดซึ่งถูกลูกชายของเธอเองตกงานจนตายและถูกตัดสินลงโทษก่อนหน้านี้เพราะเงินบำนาญสองพันรูเบิล
Marie Davtyan และ Anna Rivina จากโครงการ“ ความรุนแรงไม่มี” ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าเป้าหมายของกฎหมายว่าด้วยการทุบตีในรุ่นใด ๆ ไม่ควรเพิ่มจำนวนผู้ถูกดำเนินคดีเพื่อโจมตี แต่เพื่อลดผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ พวกเขายังอธิบายว่าบทความก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการทุบตีถือเป็นการป้องกัน: การนำไปสู่กระบวนการยุติธรรมควรป้องกันอาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่านี้มากขึ้น เห็นได้ชัดว่ากฎหมายปัจจุบันไม่สามารถรับมือกับงานนี้ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อม
ความรู้สึกไร้อำนาจผลักเหยื่อของการทุบตี (ตามสถิติผู้หญิงและเด็กส่วนใหญ่) ไปสู่มาตรการที่รุนแรง นั่นคือเหตุผลที่เราต้องพูดคุยเกี่ยวกับ Oksana Tkachenko จาก Barnaul ผู้ที่ฆ่าสามีของเธอในความพยายามที่จะปกป้องลูกชายของเธอจากการถูกทุบตีและถูกตัดสินให้ติดคุกหกปีแปดเดือน และเกี่ยวกับ Galina Katorova จาก Nakhodka ผู้ซึ่งหลบหนีจากการถูกโจมตีฆ่าคู่ครองของเธอ - เธอต้องเผชิญกับคุกเจ็ดปี
พูดอย่างเคร่งครัดไม่มีใครได้รับอนุญาตการทุบตี แต่การลบความรับผิดชอบทางอาญาสำหรับพวกเขาสำหรับคนที่ไม่ชอบที่จะลงรายละเอียด (ครั้งแรกที่คำสั่งและไม่มีอันตรายต่อสุขภาพ) มีผลเช่นนั้น ในรัสเซียไม่ใช่ปีแรกที่พวกเขาพยายามเปลี่ยนครอบครัวให้เป็นสถาบันที่ปิดซึ่งสิทธิมนุษยชน - ต่อชีวิตศักดิ์ศรีและความสมบูรณ์ทางกายภาพ - ดูเหมือนจะไม่ได้ใช้: อย่างน้อยความคิดเห็นจากคริสตจักรออร์โธดอกรัสเซียว่า "รักการใช้ร่างกายลงโทษ" สิทธิของผู้ปกครองโดยธรรมชาติ เมื่อเทียบกับภูมิหลังของการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับความคิดในครอบครัวเกือบจะจากโรงเรียน คนที่อ้างว่าครอบครัวควรเป็น "กำแพงที่แข็งแกร่ง" ดูเหมือนจะไม่ทราบว่ากำแพงนี้เป็นกำแพงคุกด้วย
ภาพ:taitai6769 - stock.adobe.com, showcake - stock.adobe.com