การบิดเบือนและการทุจริต: การบีบบังคับทางเพศคืออะไร?
วันนี้คณะกรรมการจริยธรรมแห่งรัฐดูมา พิจารณาการร้องเรียนของนักข่าวเกี่ยวกับการคุกคามของรอง Leonid Slutsky ในช่วงเดือนที่ผ่านมาข้อกล่าวหาต่อสมาชิกของกลุ่ม LDPR ได้ยุติลงโดยไม่ระบุชื่อ: รองบรรณาธิการบริหารของ RTVI Ekaterina Kotrikadze ผู้อำนวยการสร้าง Daria Zhuk และผู้สื่อข่าวรัสเซีย Farid Rustamova ของบีบีซีเปิดเผยอย่างเปิดเผย คณะกรรมาธิการไม่พบการละเมิดใด ๆ ในการกระทำของ Leonid Slutsky ซึ่งไม่น่าแปลกใจ: มีข้อความสาธารณะจำนวนน้อยเกี่ยวกับการคุกคามในรัสเซียและประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จน้อยกว่าในการจัดการกับมัน อย่างไรก็ตามการสนทนาในหัวข้อนี้ได้เริ่มขึ้นในที่สุด - และนี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากเสียงดังในที่สาธารณะน้อยมาก
ในทางปฏิบัติของโลกสำหรับสถานการณ์เช่นนี้คำว่า "sextortion" จะถูกนำมาใช้ - หากมีการแปลเป็นภาษารัสเซียโดยคร่าวๆสิ่งนี้สามารถเรียกได้ว่า "กรรโชกทางเพศ" กรณีดังกล่าวสามารถดูได้ไม่เพียง แต่เป็นการแสดงออกของการล่วงละเมิด แต่ยังเป็นแบล็กเมล์และการใช้อำนาจในทางที่ผิด - นี่เป็นความพยายามที่จะบรรลุเป้าหมายทางเพศเพื่อแลกกับการบริการหรือความโปรดปรานบางประเภท การกรรโชกทางเพศนั้นสามารถพิจารณาได้ไม่เพียง แต่ในกรณีที่คล้ายกับข้อหาของ Leonid Slutsky เท่านั้น แต่ยังยกตัวอย่างเช่นสถานการณ์ที่ครูบังคับให้นักเรียนมีเพศสัมพันธ์กับเขาขู่ว่าจะไม่ออกเดินทางหรือเรียกร้องให้ส่งภาพถ่ายใกล้ชิด
การเชื่อมต่อระหว่างการล่วงละเมิดและการคอร์รัปชั่นนั้นไม่ใช่เรื่องยากที่จะติดตาม: การล่วงละเมิดนั้นไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศ - เช่นเดียวกับในกรณีของการติดสินบนมันขึ้นอยู่กับบุคคลหนึ่งบุคคลที่จะมีอำนาจเหนือผู้อื่น ด้วยความช่วยเหลือของการศึกษา "Transparency International - Russia" เราเข้าใจปัญหาที่ยาก
การล่วงละเมิดและการทุจริต
คำว่า "sextortion" ยังไม่แพร่หลายแม้ว่าจะถูกใช้โดยองค์กรต่าง ๆ และผู้พิทักษ์สิทธิมนุษยชน ในปี 2008 มันถูกนำเข้าสู่การไหลเวียนทางกฎหมายโดยสมาคมระหว่างประเทศของผู้พิพากษาสตรี (IAWJ) มันกำหนด sextorshen เป็นรูปแบบของการทุจริตที่บทบาทของสินบนเล่นโดยเพศ (หรือการกระทำอื่น ๆ ของลักษณะทางเพศ - ตัวอย่างเช่นภาพถ่ายที่ใกล้ชิด) และไม่ได้เงิน IAWJ เรียกร้องให้แยกแยะความแตกต่างจากการล่วงละเมิดและการแสวงประโยชน์ทางเพศในรูปแบบอื่น ๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเพราะองค์ประกอบการทุจริต:“ อาชญากรจะต้องอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจและใช้อำนาจในทางที่ผิดนี้เรียกร้องให้มีการบริการทางเพศ
ในความเห็นของพวกเขามีสัญญาณสามประการของการแยก: การใช้อำนาจในทางที่ผิดการแลกเปลี่ยนบริการหนึ่งสำหรับอีกบริการหนึ่ง (เพศหรือการกระทำที่เกี่ยวข้องกับมันเพื่อสิ่งอื่น) และการบังคับทางจิตวิทยา (ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบอื่น ๆ ไปและความแข็งแกร่งทางกายภาพ)
ใหม่รายละเอียดสูงของการกรรโชกทางเพศปรากฏขึ้นพร้อมกับระเบียบที่น่ากลัว จากข้อมูลของ Associated Press ผู้หญิงมากกว่าสองร้อยคนในเฮติกล่าวว่าสมาชิกของกองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติที่ช่วยให้ภูมิภาคฟื้นจากแผ่นดินไหวบังคับให้พวกเขามีเซ็กซ์เพื่อแลกกับเงินหรือความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม - ตัวอย่างเช่นสิ่งของหรือยาสำหรับเด็ก ในปี 2558 เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐอเมริกากำหนดให้หญิงสาวจากโคลัมเบียต้องมีเพศสัมพันธ์กับเขาเพื่อแลกกับกรีนการ์ด - และนี่เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ กรณีดังกล่าว
แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าการกรรโชกเรื่องเพศเป็นเรื่องธรรมดามากพวกเขายังคงพูดถึงพวกเขาเพียงเล็กน้อย - และทั้งหมดไม่ใช่อาชญากรรมแยกต่างหาก มีบทบาทและความจริงที่ว่าการข่มขู่อาจพิสูจน์ได้ยากกว่าในศาลมากกว่าข้อกำหนดของการให้สินบนเงินสดและเป็นเรื่องยากสำหรับผู้เสียหายที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและการดำเนินคดีของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ นอกจากนี้การขู่กรรโชกเงินก็เกี่ยวข้องกับการทุจริตเป็นหลักและการให้สินบนที่จับต้องไม่ได้นั้นมักไม่ค่อยเกิดขึ้น
Dmitry Tolkachev นักวิเคราะห์ที่ห้องปฏิบัติการนโยบายต่อต้านการคอร์รัปชั่น HSE ชี้ให้เห็นว่าหลายประเทศกำลังดิ้นรนในรูปแบบของ sextorshoe ตัวอย่างเช่นประมวลกฎหมายอาญาของบราซิลกำหนดโทษจำคุกนานถึงสองปีสำหรับ "การใช้สถานะสูงหรืออาวุโสเนื่องจากสถานะการจ้างงานตำแหน่งหรือหน้าที่ที่ทำเพื่อผลประโยชน์ทางเพศโดยการข่มขู่บุคคลอื่น" กฎหมายของประเทศแคนาดาลงโทษการคอร์รัปชั่นการใช้อำนาจในทางที่ผิดและการบีบบังคับให้มีเพศสัมพันธ์เพื่อแลกเปลี่ยนกับการบริการใด ๆ ทั้งหมดล้วน แต่เป็นองค์ประกอบของ sextorshen ในเคนยาภายใต้กฎหมายว่าด้วยการปราบปรามการทุจริตและอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบุคคลที่ใช้อำนาจหน้าที่ของตนเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวต้องเผชิญกับโทษจำคุกสูงสุดสิบปี ในขณะเดียวกันผลประโยชน์สามารถตีความได้อย่างกว้างขวางพอ - รวมถึง "ผลประโยชน์ทางเพศ" อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาในการออกกฎหมาย: ตัวอย่างเช่นในเคนยากฎหมายหลายฉบับเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศใช้เฉพาะกับสภาพแวดล้อมการทำงานเท่านั้น แต่ไม่รวมถึงการบีบบังคับและการล่วงละเมิดทางเพศโดยรวม
Ph.D. ในกฎหมาย Anna Rivina หัวหน้าโครงการอินเทอร์เน็ตที่มีความรุนแรงบันทึกว่าลักษณะเฉพาะของกฎหมายของรัสเซียคือคำศัพท์บางคำไม่ได้ถูกสะกดออกมา - เช่นความรุนแรงในครอบครัวคดีที่อาจตกอยู่ภายใต้บทความต่าง ๆ ของประมวลกฎหมายอาญาและประมวลกฎหมายแพ่ง แต่แนวคิดนั้นไม่ได้อยู่ในกฎหมาย ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่าแนวคิดของการแยกตัวไม่ได้ถูกสะกดออกมาในกฎหมาย แต่มีหลายบทความที่ทำให้สามารถประกาศการละเมิดไม่เพียง แต่ในด้านจริยธรรม แต่ยังอยู่ในข้อกำหนดทางกฎหมายด้วย ประเด็นเรื่องเสรีภาพทางเพศและความปลอดภัยทางเพศนั้นได้รับผลกระทบจากมาตรา 133 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "บังคับให้มีการกระทำทางเพศ" อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าประเด็นการบังคับใช้มีความสำคัญมากกว่าในสถานการณ์เช่นนี้และข้อเท็จจริงที่ว่าบรรทัดฐานที่มีอยู่ไม่สามารถใช้งานได้จริง “ เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพูดที่นี่ไม่ได้เกี่ยวกับการขาดหรือการปรากฏตัวของอาชญากรรม แต่เกี่ยวกับความไม่เต็มใจที่จะใช้กลไกที่ จำกัด เหล่านั้นที่มีอยู่แล้ว” Rivina กล่าว
ในเดือนกรกฎาคม 2560 มีการส่งใบเรียกเก็บเงินไปยัง State Duma ซึ่งพวกเขาเรียกว่าการเรียกเก็บเงิน "On Bribe ที่จับต้องไม่ได้" ตามที่หนึ่งในผู้เขียนรอง Anatoly Vyborny เขาถูกเรียกร้องให้ขับไล่ "การเลือกที่รักมักที่ชังและ cronyism" - ตัวอย่างเช่นในกรณีที่การศึกษาระดับปริญญากลายเป็นสินบนหรือเด็กลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียง บิลยังไม่ผ่านแม้แต่การอ่านครั้งแรก “ ในการเลือกตั้งไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการบริการทางเพศว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการคอร์รัปชั่น แต่โดยหลักการแล้วพวกเขายังสามารถได้รับการพิจารณาว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของสินบนที่ไม่ใช่วัตถุ” Dmitry Tolkachev กล่าว“ ปัญหาคือ .
“ จากมุมมองของการต่อต้านการคอร์รัปชั่นมันไม่จำเป็นที่จะต้องแยกแยะความผิดทางอาญาออกเป็นหมวดหมู่พิเศษ” Ilya Shumanov รองผู้อำนวยการ Transparency International - รัสเซียกล่าว“ แม้ว่าในบางประเทศนี้ได้ทำไปแล้วแล้วก็ตาม รัสเซียรวมอยู่ใน GRECO และดำเนินการตามคำแนะนำเป็นประจำโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเรียกเก็บเงินสินบนที่จับต้องไม่ได้ถูกส่งไปยัง State Duma แล้วดังนั้นการให้บริการทางเพศก็เป็นสิ่งที่ไม่มีตัวตนใน ลูกเขยและดังนั้น sextorshen ก็เป็นอาชญากรโดยอัตโนมัติด้วย "
ตามที่ Ilya Shumanov, คำถามของ sextorshen ยังคงใหม่สำหรับเขตข้อมูลทางกฎหมาย แต่มันถูกเลือกโดยการต่อต้านการทุจริต, สิทธิมนุษยชนและองค์กรสตรี: "ดังนั้นหนึ่งสามารถคาดหวังว่าในอีกยี่สิบปีข้างหน้ามันจะเข้าสู่กฎหมายของประเทศส่วนใหญ่และรัสเซีย รวมถึง "
กรรโชกบนอินเทอร์เน็ต
อินเทอร์เน็ตได้เปิดโอกาสใหม่ให้กับการบีบบังคับทางเพศ - ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะเหตุนี้บางองค์กรเช่นองค์การตำรวจสากลพูดถึงการบีบบังคับทางเพศในเบื้องต้นว่าเป็นอาชญากรรมออนไลน์ ในกรณีเช่นนี้ไม่จำเป็นต้องพูดถึงเรื่องการทุจริตอีกต่อไป แต่ยังเกี่ยวกับแบล็กเมล์และอำนาจเหนือเหยื่อ โดยปกติกรณีดังกล่าวจะแบ่งออกเป็นสองประเภท: การกรรโชกเนื้อหาและการกรรโชกเงิน บุคคลที่มีรูปถ่ายใกล้ชิดหรือวิดีโอของผู้เสียหาย แต่ในกรณีแรกเขาขอให้ส่งอีกขู่ว่ามิฉะนั้นเขาจะใส่ทุกอย่างในการเข้าถึงแบบเปิดและในกรณีที่สองเขาต้องการเงินเพื่อให้ข้อมูลไม่เป็นสาธารณะ
Sextor บนอินเทอร์เน็ตเตือนให้สื่อลามก - การล่วงละเมิดทางออนไลน์อีกรูปแบบหนึ่งเมื่อผู้หนึ่งใส่รูปภาพของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อทางเว็บพยายามที่จะแก้แค้นเธอ อย่างไรก็ตามพวกเขาวาดเส้นแบ่งระหว่างพวกเขา Benjamin Wittes นักวิจัยที่สถาบัน Brookings และผู้แต่ง "Sextortion: Cybersecurity วัยรุ่นและการโจมตีทางเพศจากระยะไกล" เชื่อว่าการกรรโชกทางเพศเกิดขึ้นเมื่อเหยื่อถูกบังคับให้มีเพศสัมพันธ์ ในกรณีของภาพอนาจารสิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับการกระทำทางเพศ แต่เป็นการสร้างเนื้อหาโดยได้รับความยินยอมจากผู้เสียหายหรือไม่มีเขาและจงใจโยนเข้าไปในที่โล่งแม้เหยื่อเองก็ไม่ต้องการ
อินเทอร์เน็ตจัดเตรียมเครื่องมือที่สะดวกสำหรับการบีบบังคับทางเพศ: เหยื่อไม่มีโอกาสซ่อนตัวและภัยคุกคามก็ร้ายแรงเป็นพิเศษเพราะสามารถดำเนินการได้ทันที จากที่นี่ - ไต่ระดับเรื่องราวการคุกคามอย่างแท้จริง เมื่อปีที่แล้วผู้อาศัยในนิวแฮมป์เชียร์ไรอันวัลเลย์ถูกตัดสินจำคุกแปดปีในสหรัฐอเมริกาเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายเป็นเด็กหญิงวัยรุ่นหลายสิบคน: เขาเจาะเข้าไปในบัญชีของพวกเขาจากนั้นแบล็กเมล์และถูกบังคับให้ส่งรูปถ่ายส่วนตัวของเขาเอง อยู่มาวันหนึ่งเขาสร้างบัญชี Facebook ชื่อซึ่งเป็นเพียงจดหมายฉบับหนึ่งที่แตกต่างจากชื่อของเหยื่อของเขาอัปโหลดภาพถ่ายส่วนตัวของเธอและเพิ่มให้กับเพื่อนของเพื่อนและญาติของเธอ นอกจากนี้เขายังยอมรับว่าเขาส่งรูปถ่ายของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อไปให้เพื่อน ๆ
อาจารย์มหาวิทยาลัยชายวัย 42 ปีถูกจับที่ประเทศออสเตรเลีย เขาแกล้งทำตัวร้ายกว่าผู้หญิงออนไลน์และบังคับให้เด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะส่งรูปถ่ายส่วนตัว ไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกือบหกสิบคนถูกจับในฟิลิปปินส์ - กลุ่มมีส่วนร่วมในการกรรโชกทางเพศจำนวนมาก พวกเขาพบผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในห้องแชทเสนอให้พวกเขามีส่วนร่วมในการมีเพศสัมพันธ์เสมือนจริงและปรากฏบนเว็บแคมแล้วขู่ว่าจะเผยแพร่บันทึก - โดยปกติผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจ่ายเงินจาก 500,000 ถึงสองพันดอลลาร์สำหรับข้อมูลที่จะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ
ไม่มีวิธีใดที่จะจัดการกับอาชญากรรมดังกล่าวได้ - รวมถึงเพราะผู้ไม่เห็นด้วยกับการแยกอาชญากรรม ในสหรัฐอเมริกาที่บทลงโทษสำหรับการกรรโชกทางออนไลน์ไม่ใช่เรื่องผิดปกติพวกเขาแตกต่างกันอย่างมาก: ตัวอย่างเช่นกรณีที่ภาพถ่ายส่วนตัวถูกเนรเทศออกจากผู้เยาว์ถือเป็นการแสวงประโยชน์จากเด็กหรือมีภาพลามกอนาจารของเด็กซึ่งใช้เวลานาน ในกรณีของผู้ใหญ่การลงโทษโดยเฉลี่ยระหว่างหนึ่งเดือนถึงหกปี - ศาลถือว่าคดีเหล่านี้เป็นการลักลอบทำการแฮ็คคอมพิวเตอร์หรือขโมยข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งมีการลงโทษน้อยกว่า
สถานการณ์มีความซับซ้อนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเหยื่อยากที่จะพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขา - ในมือข้างหนึ่งเนื่องจากการตกเป็นเหยื่อ (“ ทำไมคุณส่งภาพถ่ายเพิ่มเติมให้คนที่แบล็กเมล์คุณ?”), ในอีกด้านหนึ่งเพราะความอับอาย การที่เหยื่อไม่ต้องการให้รูปภาพกลายเป็นสาธารณะ - และมันอาจเป็นเรื่องยากมากที่เธอจะยอมรับกับคนอื่น ๆ ที่พวกเขามีอยู่
อะไรจะเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เป็นไปได้ ส่งผลกระทบต่อ sextorshen ยังไม่ทราบ - มีคำถามมากกว่าคำตอบ มันคุ้มค่าหรือไม่ที่จะแยกออกเป็นอาชญากรรมแยกต่างหากหรือมีบทลงโทษเพียงพอสำหรับการล่วงละเมิดและความรุนแรง มีอะไรรวมอยู่ในแนวคิดนี้ - การล่วงละเมิดทางออนไลน์หรือองค์ประกอบการทุจริต มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่ชัดเจน: สังคมกำลังเปลี่ยนแปลงและพร้อมกับการเปลี่ยนทัศนคติต่อการล่วงละเมิดและความรุนแรงบรรทัดฐานทางกฎหมายก็ต้องเปลี่ยนไปเช่นกัน ความจริงที่ว่าแม้กระทั่งเมื่อห้าสิบปีก่อนดูเหมือนปกติ (หรือในกรณีของการกรรโชกทางออนไลน์เป็นไปไม่ได้) วันนี้จะต้องเปลี่ยนแปลง - และการเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในข้ออ้าง
ภาพ:3DArt - stock.adobe.com